鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎继发骨质疏松症的疗效分析

目的 探究鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎继发骨质疏松症的临床疗效.方法 将70例类风湿性关节炎继发骨质疏松症患者随机分为治疗组和对照组,各35例,分别给予中药鹿瓜多肽注射液治疗和常规西药治疗,比较两组临床治疗效果.结果 治疗组患者血清IL-18水平和症状消失时间均低(短)于对照组,治疗总有效率(94.3％)高于对照组(80.0％),比较差异显著(P＜0.05).结论 鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎继发骨质疏松症疗效显著,安全性较高,推荐临床应用.     

鹿瓜多肽治疗17例类风湿性关节炎患者疗效观察

目的观察鹿瓜多肽在治疗类风湿性关节炎方面的临床疗效。方法对17例类风湿性关节炎患者用鹿瓜多肽注射液进行治疗,方法为8mg～12mg/d,疗程为14d,2个疗程后观察治疗效果。结论鹿瓜多肽治疗类风湿性关节炎有着较好的临床疗效。     

鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎疗效及安全性的Meta分析

目的:系统评价鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎的有效性和安全性。方法:采用循证医学的文献分析评价方法,计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、Medline、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库等数据库,收集鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎的临床研究证据。评价纳入研究的方法学质量,提取有效数据,采用RevMan5.0软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入7篇随机对照试验文献。Meta分析结果显示,鹿瓜多肽治疗类风湿性关节炎的有效率明显高于对照组[OR=3.31,95%C(I1.79,6.13)],但在改善红细胞沉降率[WMD=10.41,95%CI(-1.28,22.11)]、C反应蛋白[WMD=9.19,95%CI(-1.91,20.29)]、类风湿因子水平[WMD=4.16,95%CI(-10.77,19.10)]及不良反应发生率[OR=0.29,95%CI(0.06,1.35)]方面,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎疗效较好,且未见明显不良反应。然而,由于纳入研究样本量较少,期待将来多中心、大样本双盲随机对照试验提供更高级别的证据。     

鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎的有效性及安全性

目的研究和分析鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎的有效性及安全性。方法选取我院2016年1月至2017年6月收治的类风湿性关节炎患者100例,采用随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采用常规治疗,观察组加入鹿瓜多肽注射液治疗,对比两组临床效果及治疗的安全性。结果治疗后,观察组各项临床指标都优于对照组,差异性具有统计学意义(P <0.05);观察组的不良反应率也低于对照组,差异性明显具有统计学意义(P <0.05)。结论采用鹿瓜多肽注射液治疗类风湿性关节炎效果显著,安全性高,值得临床推广。     

联合鹿瓜多肽注射液治疗骨性关节炎的疗效分析

目的观察联合鹿瓜多肽注射液与单纯治疗骨性关节炎(OA)的疗效及副作用。方法60例OA患者随机分为2组,对照组仅用钙剂和活性αD3及止痛治疗,观察组联合鹿瓜多肽注射液治疗,10d为一疗程。结果①观察组在治疗前后疼痛分数分别为(5.7±1.5)分与(4.2±1.4)分,二者比较差异有显著性(P<0.05)。对照组在治疗前后疼痛分数分别为(4.9±1.1)分与(4.3±1.0)分,二者比较差异有显著性(P<0.05)。②2组疗效比较:观察组显效总有效率为80.00%,对照组总有效率为53.34%,观察组疗效较对照组好,差异有显著性(P<0.05)。结论鹿瓜多肽注射液有较好的消肿,止痛作用,并有一定的调节骨代谢的作用,安全性好,可作为OA的一种辅助治疗措施。     

鹿瓜多肽注射液与基础方式治疗类风湿性关节炎的临床效果对比

目的：研究鹿瓜多肽注射液与基础方式治疗类风湿性关节炎的效果差异。方法：在我院收治的类风湿性关节炎患者中随机抽取150例作为观察对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用基础方式治疗,观察组采用鹿瓜多肽注射液治疗,对比分析两组关节疼痛程度、晨僵时间、关节肿胀数、握力大小、不良反应发生率、血清RF等指标。结果：观察组关节VAS评分比对照组低,关节肿胀数比对照组少,握力更大,晨僵时间更短,P＜0.05;两组在治疗后的血清RF指标上差异不明显,P＞0.05;观察组不良反应发生率4.0%低于对照组的17.33%,P＜0.05。结论：在类风湿性关节炎的治疗中,与常规基础方式相比,鹿瓜多肽注射液效果确切,能迅速缓解临床症状,提高患者的生活质量,值得推广。     

鹿瓜多肽治疗类风湿关节炎的疗效分析

目的分析鹿瓜多肽治疗类风湿关节炎的效果。方法选择30例类风湿关节炎（RA）患者,静脉滴注鹿瓜多肽8mg＋5%葡萄糖注射液250mL,连续治疗14d,观察临床症状改善、实验室指标变化及不良反应。结果临床治疗的总有效率为83.33%,治疗14d后,关节肿胀指数、关节压痛指数、休息痛、晨僵时间、握力、血沉（ESR）、C-反应蛋白（CRP）等方面均与用药前有极显著性差异（P〈0.01）。结论鹿瓜多肽治疗类风湿关节炎近期疗效满意,不良反应少,远期疗效尚有待进一步观察。     

鹿瓜多肽注射液治疗类风湿关节炎的临床评价

目的评价鹿瓜多肽临床治疗类风湿关节炎的安全性、有效性。方法用鹿瓜多肽注射液治疗活动期类风湿关节炎100例,6ml／d,ivgtt,qd,疗程15～30天。结果15天和30天的有效率分别为31．21％和60．58％。用鹿瓜多肽注射液治疗15天后,关节肿胀、关节压痛明显改善,握力提高,功能进步,活动性指标下降;治疗30天后,关节肿胀、关节压痛明显改善,握力明显提高,功能明显进步,活动性指标显著改善,主要的不良反应是面部发热、血压升高、心慌（心电图正常）、皮肤瘙痒症状,近期治疗未发现有肝功肾功损害,未见白细胞异常。结论鹿瓜多肽注射液治疗类风湿关节炎近期疗效肯定,无明显毒副作用。     

鹿瓜多肽注射液治疗创伤骨折的临床观察

目的:观察分析鹿瓜多肽注射液治疗创伤骨折的临床效果.方法:在本院接诊的创伤骨折患者中随机选取90例作为本次研究的对象,所有患者实施切开复位内固定治疗,随机分为对照组45例采用术后抗感染、抗菌治疗,观察组45例在对照组的基础上增加鹿瓜多肽注射液治疗,观察比较两组的临床疗效.结果:观察组肢体骨折愈合时间明显少于对照组(P<0.05),观察组术后骨痂愈合时间明显短于对照组(P<0.05),两组比较差异有统计学意义.结论:鹿瓜多肽注射液治疗创伤骨折能够缩短骨痂愈合时间,促进肢体骨折愈合,临床治疗效果显著.     

鹿瓜多肽注射液治疗老年类风湿关节炎继发骨质疏松症的疗效分析

目的对应用鹿瓜多肽注射液对继发出现骨质疏松症的老年类风湿关节炎患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取72例继发出现骨质疏松症的老年类风湿关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组36例。采用常规西药对对照组患者实施治疗;在常规西药基础上加用鹿瓜多肽注射液对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者类风湿关节炎继发骨质疏松症病情治疗效果明显优于对照组;骨质疏松症症状消失时间和用药方案实施总时间明显短于对照组;治疗前后IL-18水平的改善幅度明显大于对照组;治疗后病情复发率明显低于对照组;两组治疗期间均未出现任何药物不良反应。结论应用鹿瓜多肽注射液对继发出现骨质疏松症的老年类风湿关节炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

鹿瓜多肽注射液治疗慢性腰腿痛的临床观察

目的观察鹿瓜多肽注射液治疗慢性腰腿痛的临床疗效。方法40例慢性腰腿痛患者随机分为二组,每组各20例,对照组常规治疗,在对照组常规治疗基础上加用鹿瓜多肽注射液8mg,1次／d,10d为1个疗程,连用1-2个疗程。结果治疗组症状缓解率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鹿瓜多肽注射液治疗慢性腰腿痛有效,能够减轻慢性腰腿痛患者症状。     

骨康胶囊联合鹿瓜多肽注射液治疗椎体压缩骨折的临床疗效观察

目的:研究骨康胶囊联合鹿瓜多肽注射液治疗椎体压缩骨折的临床疗效.方法:选取2018年1月～2019年1月本院收治的84例椎体压缩骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各42例.对照组采用鹿瓜多肽注射液静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上联合骨康胶囊口服治疗.观察两组临床疗效、椎体功能、疼痛程度、椎体恢...     

鹿瓜多肽注射液致过敏反应1例

鹿瓜多肽注射液(松梅乐)含有骨诱导多肽类生物因子,可有效促进机体内的骨形成和吸收的骨源性生长因子的合成,有消肿止痛、促进骨质修复愈合的作用。临床上主要治疗风湿、类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、各种类型骨     

鹿瓜多肽治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的观察鹿瓜多肽注射液对颈型颈椎病患者疼痛指标的影响,并评价其临床疗效。方法选择本院骨科门诊颈型颈椎病患者70例,随机分为两组,在常规理疗及手法治疗的基础上,观察组予以鹿瓜多肽注射液静滴,对照组以丹参针静滴,两组均以7天为1个疗程,治疗前后均采用视觉疼痛模拟评分法(visual analogue scale,VAS)记录疼痛分值。结果治疗前两组患者VAS评分无明显差异,治疗后观察组VAS评分降低较显著(P<0.05)。结论鹿瓜多肽注射液可明显减轻颈型颈椎病患者的疼痛,临床疗效肯定。     

探究鹿瓜多肽注射液治疗创伤骨折的疗效

目的:研究在创伤骨折的辅助治疗中应用鹿瓜多肽注射液的价值.方法:选取我院2015年4月~2016年8月收治的120例创伤骨折患者进行分组研究,所有患者行切开复位钢板或髓内钉内固定治疗,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,在对照组常规手术治疗的基础上,观察组在手术后使用鹿瓜多肽注射液,对比两组疗效.结果:观察组的优良率是95.0%,对照组的优良率是80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组消肿止痛时间、骨痂生成时间以及骨折愈合时间比较,差异均有统计学意义(P<0.01).结论:在创伤骨折的辅助治疗中应用鹿瓜多肽注射液能提高恢复优良率,缩短康复时间,可推广.     

鹿瓜多肽注射液治疗创伤骨折的临床观察

目的 观察鹿瓜多肽注射液对四肢骨折愈合的影响和消肿止痛效果.方法 104例四肢骨折术后应用鹿瓜多肽注射液治疗为治疗组,同时一般治疗104例为对照组,术后观察骨折愈合及消肿止痛效果.结果 鹿瓜多肽注射液治疗组在促进肿胀消退、降低术后的疼痛强度方面效果显著优于对照组(P<0.05);鹿瓜多肽注射液可促进骨折愈合,使骨折愈合时间缩短2.2～4.3周,2组有统计学意义(P<0.01).结论 鹿瓜多肽注射液能够促进四肢骨折的愈合,促进肿胀消退,减轻术后的疼痛.     

鹿瓜多肽注射液治疗创伤性骨折用药效果初评

目的：观察治疗创伤性骨折使用鹿瓜多肽注射液的效果。方法：收集创伤性骨折患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例,所有患者接受髓内钉内固定术或者切开复位钢板固定术进行治疗,术后对照组患者进行常规抗菌、抗感染治疗,观察组使用鹿瓜多肽注射液进行对症治疗,将两组临床效果进行观察和对比。结果：观察组消肿止痛时间明显短于对照组,观察组骨折愈合时间显著短于对照组,观察组满意度显著高于对照组,P均<0.05。结论：在创伤性骨折术后使用鹿瓜多肽注射液,能够有效缩短肿胀疼痛的时间,促进骨折处的愈合,提高患者的满意度,值得推广。     

基于信息化平台构建鹿瓜多肽注射液治疗类风湿关节炎的药学监护体系

目的 借助医院信息化建设平台,建立鹿瓜多肽注射液治疗类风湿关节炎的药学监护体系。方法 电子医嘱中增加中医辨证记录,并引进中医四诊仪助力中医辨证;信息化审方中加强对溶媒的审核,对配制与配送过程进行信息化监管;利用数字化医患交流平台对风湿病科200例使用鹿瓜多肽注射液治疗类风湿关节炎的出院患者进行回访,将用药监护服务延伸至院外,及时反馈给医务部、护理部,做好质量改进。结果 鹿瓜多肽注射液治疗类风湿关节炎的辨证准确率提高,不合理医嘱率由54.44%降至27.00%,药品超时配送例数由21例降至10例,患者药学随访满意度由90.82%提升至95.91%。结论 鹿瓜多肽注射液药学监护体系的建立,需将中医辨证与现代信息化手段相结合,以辨证为基础,开展多元化、立体化、信息化的监护,建立健全监督考核机制,规范用药行为,保证用药安全,提升患者满意度。     

鹿瓜多肽注射液不良反应1例

患者,男,32岁,2009年12月25日因肩胛骨骨折,来我院就诊。给予0．9％氯化钠注射液250ml＋鹿瓜多肽注射液（哈尔滨誉横药业股份有限公司,批号：09092301）8ml,     

鹿瓜多肽注射液不良反应分析与预防

检索中国医院知识仓库(CHKD)期刊全文库2006～2011年收载的期刊,对其中33例与鹿瓜多肽注射液ADR有关的文献进行分析及统计。有关鹿瓜多肽注射液致ADR的报道共涉及患者33例,其中男22例,女11例,年龄40岁以上发生率较高;ADR主要为过敏反应;ADR在10min内发生者19例(57.58%),提示鹿瓜多肽注射液致ADR以速发型为主。在合理使用鹿瓜多肽注射剂的同时,应加强用药监测与预防,以尽量避免和减少ADR的发生。