整体护理干预对类风湿关节炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对类风湿关节炎(RA)患者遵医行为及生活质量的影响。方法将56例RA患者按入院顺序分为观察组和对照组,各28例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于护理程序的整体护理干预,观察两组患者遵医行为,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者护理前后生活质量。结果观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组SF-36评分为(54.78±6.87)分,对照组为(55.20±6.34)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SF-36评分为(82.36±7.21)分,对照组为(66.47±7.44)分。护理后两组SF-36评分均高于护理前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对RA患者采取基于护理程序的整体护理干预,可提高患者治疗依从度和生活质量。     

协同护理对老年脑卒中恢复期患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨协同护理干预在老年脑卒中恢复期患者中的应用效果。方法采用随机数表法将2018年1—9月在郑州市中心医院就诊的老年脑卒中恢复期患者110例分为对照组和观察组,每组55例。对照组行常规护理,观察组接受协同护理干预。对两组患者治疗依从性良好率进行比较;采用家庭照顾能力测量量表(FCTI)评估主要照顾者护理前、护理后1个月和3个月时的照顾能力;采用生活质量量表(SF-36)量表评估护理前、护理后1个月和3个月时两组患者的生活质量。结果观察组患者治疗依从性良好率(78.18%)高于对照组(54.55%),差异有统计学意义(P<0.01);护理干预后1个月、3个月观察组照顾者FCTI评分分别为(8.13±1.22)分和(5.13±0.68)分,均低于对照组的(9.17±1.04)分和(6.42±0.81)分,差异有统计学意义(均P<0.01);护理干预后1个月和3个月观察组患者SF-36评分分别为(74.93±2.56)分和(80.11±2.65)分,均高于对照组的(68.23±2.37)分和(75.38±2.74)分,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论协同护理干预对提高老年脑卒中恢复期患者治疗依从性和生活质量具有积极作用和较好的临床应用价值。     

基于时机理论的居家护理服务对帕金森病患者的护理效果

目的探讨基于时机理论的居家护理服务对帕金森病患者的护理效果。方法选取2016年7月至2018年8月杞县中心医院收治的102例帕金森病患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各51例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受基于时机理论的居家护理服务。比较两组护理满意度和干预前后自我护理能力测定量表(ESCA)评分、照顾者照顾能力测定量表(FCTI)评分、健康调查简表(SF-36)评分。结果干预后,两组ESCA评分和SF-36评分均高于干预前,观察组ESCA评分和SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组FCTI评分低于干预前,观察组FCTI评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度[92.16%(47/51)]高于对照组[76.47%(39/51)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于时机理论的居家护理服务有助于提高帕金森病患者的自护水平和照顾者的照护水平,改善患者的生活质量和护患关系。     

全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响

目的探讨全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响。方法选取延津县人民医院2016年9月至2018年3月收治的102例脑梗死偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各51例。给予对照组常规护理干预,给予观察组全程优质护理干预。比较两组干预前后日常生活能力量表(ADL)、生活质量调查表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预后观察组ADL[(63.29±19.86)分]、SF-36评分[(78.26±9.03)分]较对照组[(50.87±14.62)、(65.06±7.15)分]高,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组SAS[(33.74±10.86)分]、SDS评分[(33.72±11.13)分]较对照组[(41.08±11.95)、(42.31±12.42)分]低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将全程优质护理干预应用于脑梗死偏瘫患者,能缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高日常生活能力及生活质量。     

延续性护理对人工髋关节置换术后患者关节功能和自我护理能力的影响

目的:探讨延续性护理对人工髋关节置换术后患者关节功能和自我护理能力的影响。方法:数表法随机将100例行髋关节置换术患者分为对照组和干预组,每组各50例。对照组给予常规护理,干预组给予延续性护理。应用Harris评分量表评估患者Harris髋关节指数(HSS)评分、髋关节改善率,采用自我护理能力测定表(ESCA)评估患者自我护理能力。结果:干预后,干预组患者Harris评分量表中疼痛评分及HSS总评分分别为(35.30±2.63)分和(74.19±3.51)分,均高于对照组的(30.25±2.47)分和(67.97±3.45)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预组髋关节总改善率为94.00%,高于对照组80.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组的ESCA评分的各项指标及总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用延续性护理对人工髋关节置换术后进行护理干预,能够显著提高患者自我护理能力,促进关节功能的恢复。     

基于个案管理的延伸护理服务在糖尿病周围神经病变患者护理中的应用

目的探讨基于个案管理的延伸护理服务在糖尿病周围神经病变(DPN)患者中的应用效果。方法选取2014年3月至2017年10月中国人民解放军第九八九医院收治的100例DPN患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组50例。给予对照组常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受基于个案管理的延伸护理服务干预。采用自我护理能力测定量表(ESCA)评估患者自我护理能力,采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量,采用医院自拟问卷调查护理满意度。结果干预后,两组ESCA和SF-36评分均高于护理前,且观察组ESCA和SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度为94.00%(47/50),高于对照组的74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于个案管理的延伸护理服务可提高DPN患者自护能力,改善其生活质量,且提高护理满意度高。     

分级护理模式对骨科大便失禁患者的影响

  目的   为预防及缓解骨科大便失禁患者发生失禁性皮炎,本研究将分级护理模式应用于临床骨科护理中,并观察其对患者失禁性皮炎发生情况、患者生活质量及其自理能力的影响。   方法   选择2019年1月—2020年1月于绍兴市柯桥区中医医院骨科住院治疗的大便失禁患者150例,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组,每组75例。对照组患者给予常规护理,干预组在对照组的基础上应用分级护理模式。对比2组患者失禁性皮炎发生率、失禁性皮炎严重程度(皮损严重程度评估量表IADS)、生活质量(健康调查简表SF-36)以及自我护理能力(自我护理能力量表ESCA)。   结果   干预后,干预组患者失禁性皮炎发生率为4.00%,对照组发生率为21.33%,干预组显著低于对照组(P < 0.05);干预后,干预组患者失禁性皮炎严重程度评分为(8.4±1.5)分,明显低于对照组的(15.1±1.7)分,P < 0.05;干预前,2组患者SF-36评分及自我护理能力评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后,干预组患者SF-36评分及ESCA评分分别为(86.75±6.12)分、(126.75±11.22)分明显高于对照组[(76.37±6.75)分,(76.37±10.71)分,均P < 0.05]。   结论   分级护理模式可以有效降低骨科大便失禁患者失禁性皮炎的发生率,缓解其严重程度,同时提升患者生活质量及自我护理能力。      

延续性护理干预在胆管切开取石术后带T管患者院外自我护理中的应用

目的分析延续性护理干预在胆管切开取石术后带T管患者院外自我护理中的应用价值。方法选取2016年6月至2018年6月在平舆县中医院接受胆管切开取石术的86例患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者出院前接受常规宣教,观察组接受延续性护理干预。采用自我护理能力量表(ESCA)评估两组干预前后自我护理能力,采用健康行为量表(HPLP)评估两组干预前后健康行为,比较两组患者不良事件发生率。结果干预后,两组患者ESCA及HPLP评分均较前提高,观察组ESCA及HPLP评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组不良事件总发生率分别为18.60%(8/43)、4.65%(2/43),观察组出院后不良事件总发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预可有效提高胆管切开取石术后带T管患者院外自我护理能力,改善其健康行为,减少出院后不良事件的发生。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

人性化护理在老年心脑血管病患者中的应用

目的观察人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用效果。方法选取2017年5月至2019年5月在新余市人民医院就诊的90例老年心脑血管病患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施人性化护理干预,观察比较两组护理满意度、舒适度评分、简明健康状况量表(SF-36)评分以及住院时间。结果观察组护理满意度(97.78%)高于对照组(84.44%)(P<0.05)。干预后观察组患者舒适度评分[(9.02±1.65)分]高于对照组[(9.02±1.65)分](P<0.05)。干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组平均住院时间[(14.70±1.52)d]短于对照组[(21.30±1.65)d](P<0.05)。结论在老年心脑血管病患者中实施人性化护理,可提高护理满意度、舒适度,改善生活质量,促进患者康复,进一步缩短住院时间,具有重要的临床应用价值。     

宫颈癌患者26例术前心理干预护理体会

目的 探讨术前心理干预对宫颈癌患者心理的影响.方法 对26例宫颈癌患者术前进行心理干预护理,在心理干预前后采用症状自评量表SCL-90对患者进行检测,比较干预前后患者各种心理状态的变化.结果 实行心理干预护理后SCL-90量表总分从(180.29±21.46)分下降到(148.45±18.43)分,其中单因子得分中抑郁从(3.12±0.46)分下降到(2.37±0.41)分,焦虑得分从(2.94±037)分下降到(2.15±0.28)分差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预护理能明显降低宫颈癌患者症状自评量表SCL-90的总得分,有效减轻其焦虑和抑郁情绪.     

优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

协同护理模式对帕金森病患者自我护理和自我管理能力的影响

目的:观察帕金森患者实施协同护理模式干预的效果及对患者自我护理和自我管理能力的影响.方法:选取于德阳市人民医院2018年7月—2019年7月间诊治的56例帕金森患者临床资料,依据数字奇偶法均分为两组.对照组给予常规护理干预,观察组同时实施协同护理模式干预.分析两组自我护理能力和自我管理能力,比较护理满意度.结果:观察组干预后的自我护理能力测量量表(ESCA)各维度评分均高于对照组;自我效能总分、自我管理总分及三个维度评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理态度满意率(96.43％)和疾病知识介绍满意率(89.29％)均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:协同护理模式干预可显著提高帕金森患者自我护理能力和自我管理能力,促进护患关系的改善.     

心理护理干预对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响

目的：探讨心理护理对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗±从性的影响。方法整群选取入医院行鼻内镜鼻息肉手术的患者86例作为研究对象,采用数字随机表将患者分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上予以心理护理干预,行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及视觉模拟评分(VAS),评估两组治疗±从性。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分、VAS评分分值分别为(37.61±2.67)分、(32.10±3.54)分、(1.05±0.87)分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活习惯±从性、饮食±从性、用药±从性分别为(9.15±0.31)分、(9.21±0.27)分、(9.37±0.41)分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够有效改善鼻内镜鼻息肉手术患者的消极情绪,提高其用药及饮食±从性。     

结合需要层次理论的护理干预在高血压脑出血患者中的应用价值

目的 分析结合需要层次理论的护理干预在高血压脑出血患者中的应用价值.方法 将2011年12月至2014年12月在四川大学华西医院神经内科接受治疗的高血压脑出血患者118例纳入研究,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组各59例.入院后对照组患者接受脑出血患者常规护理,观察组患者接受基于需要层次理论的护理干预,比较两组患者的恢复相关指标、神经功能及日常生活能力、心理状态及生存质量评分等差异.结果 ①观察组患者接受护理干预后的基础护理质量评分为(96.17±3.28)分,高于对照组的(78.55±5.82)分,患者意识恢复时间、肢体功能恢复时间、总住院时间分别为(5.62±0.92) d、(8.72±2.83) d、(13.27±3.78) d,均短于对照组的(9.81±2.16) d、(14.68±3.07) d、(25.16±5.73) d,差异均有统计学意义(P<0.05);②观察组患者接受护理干预后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数(BI)分别为(59.72±7.11)分、(63.29±7.93)分,均高于对照组的(42.38±5.67)分、(41.26±5.45)分,差异均有统计学意义(P<0.05);3)观察组患者接受护理干预后的焦虑自评表(SAS)评分和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(17.39 ± 3.11)分、(19.53 ± 3.26)分,均低于对照组的(28.54 ± 4.57)分、(31.42±4.78)分,生存质量量表(SF-36)评分为(83.11±9.63)分,高于对照组的(60.93±7.64)分,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 结合需要层次理论的护理干预可以促进高血压脑出血患者的康复,优化患者神经功能及心理状态,最终提升生活能力及生存质量,具有积极的临床意义.     

心内科人性化护理干预措施对临床疗效的影响及护理风险的探讨

目的探讨心内科人性护理心内人性化护理干预措施对临床疗效的影响及护理风险.方法选择我院收治的心内科患者137例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予人性化干预,观察两组临床疗效,并对护理风险进行探讨.结果观察组临床总有效率为92.9%,并发症发生率为5.9%,对照组临床总有效率为73.1%,并发症发生率为13.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评价量表(SF-36)评分为(75.31±11.53)分,对照组SF-36评分为(63.36±10.94)分,观察组患者对治疗     

全程护理干预对胆囊息肉患者疾病知识掌握度及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预在胆囊息肉患者中的应用效果。方法选取郑州市第六人民医院收治的84例胆囊息肉患者,均行手术治疗,按照随机数表法分为两组。对照组42例接受常规护理干预,观察组42例于常规护理基础上进行全程护理干预,观察比较两组干预前后疾病知识掌握度评分及并发症发生情况,并统计两组生活质量(SF-36)评分。结果干预后观察组疾病知识掌握度评分为(90.50±6.30)分,与对照组的(80.05±6.20)分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.38%(1/42),低于对照组的19.05%(8/42),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SF-36评分为(90.80±5.30)分,与对照组的(79.88±5.70)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可降低胆囊息肉患者术后并发症发生率,提高其对疾病知识掌握度及生活质量。     

动机性访谈对永久性膀胱造瘘患者自我护理能力及生活质量的影响

目的 探讨动机性访谈对永久性膀胱造瘘患者自我护理能力及生活质量的影响.方法 采用方便抽样法选择2015年1月1日至2016年6月30日在我院泌尿外科门诊复诊的永久性膀胱造瘘患者102例,采用随机数字表分为干预组和对照组,干预组52例,对照组50例.对照组采用常规健康宣教方法,干预组采用动机性访谈进行干预,干预周期6个月.运用生活质量评定量表(SF-36)及自我护理能力测定量表(ESCA)对两组患者干预前后的生活质量及自我护理能力进行评估.结果 干预护理后,干预组患者的ESCA总分、总体SF-36评分分别为(162.00±13.90)分、(6.44±0.23)分,明显高于其干预前的(97.00±13.73)分、(3.64±0.41)分,对照组患者分别为(132.28±13.82)分、(4.12±0.44)分,明显高于其干预前的(97.00±12.41)分、(3.66±0.29)分,而且干预后干预组的ESCA总分和总体SF-36评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 动机性访谈在提升永久性膀胱造瘘患者自我护理能力和生活质量的改善方面均较常规健康宣教方法显示出优越性,适合在永久性膀胱造瘘患者健康教育中使用.     

心理护理对心肌梗死再发患者的影响

目的:观察心理护理对心肌梗死再发患者的影响。方法:选取84例急性心肌梗死(AMI)再发患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。比较两组患者焦虑、抑郁程度、治疗依从性、生命质量及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分为(30.31±3.56)分和(31.65±3.97)分,分别低于对照组的(37.74±3.77)分和(37.66±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性良好率为66.67%,高于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36量表评分均较护理前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分为(92.98±5.17)分,明显高于对照组的(77.91±6.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予心理护理可有效改善AMI再发患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,提升患者生命质量及护理满意度。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将82例慢性支气管炎患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者综合护理干预措施。采用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预后观察组患者SF-36量表评分为(85.4±5.6)分,高于对照组的(71.6±4.9)分,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高慢性支气管炎患者的生活质量,值得临床推广。