奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑（奥克）治疗反流性食管炎的疗效。40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20mgBid,一周后改为20mgqd;对照组20例,服雷尼替丁150mgBid,共6周,治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显性差异。结论：奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑(奥克)治疗反流性食管炎的疗效.40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20 mgBid,一周后改为20 mg qd;对照组20例,服雷尼替丁150 mg Bid,共6周.治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显著性差异.结论奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效.     

洛赛克治疗21例反流性食管炎近期疗效观察

近3年来我们采用洛赛克治疗反流性食管炎患者21例，取得满意的效果，现报告如下．1．一般资料：本组男15例，女6例；年龄42～78岁．平均57.6岁．患者均有烧心、胸骨后疼痛及嗳气、反酸症状．另6例有夜间咳嗽。胃镜检查（见表1）。另2例并有食管裂孔疝．全部病例均行粘膜活检除外恶性病变．食管吞钡检查21例中．11例见有钡剂从胃反流到食管，占524％．9例示有食管炎。胃食管核素反流检测，21例中16例见有胃食管反流，占76．7％。2．治疗方法：采用瑞典Astra公司生产的洛赛克（Losec）治疗，用量20mg每日1次或2次，疗程4～8周，其中9例曾用H…     

奥美拉唑与西沙比利联用治疗反流性食管炎45例疗效观察

1998年 5月～ 2 0 0 0年 12月用奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎 ( RE)取得满意效果。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　 80例 RE患者中男 5 3例 ,女 2 7例 ,年龄 3 2岁～ 65岁 ,病程 3 0 d～ 3 a,随机分为 A、B两组 ,A组 45例 ,B组 3 5例 ,两组年龄、性别、临床表现及内镜所见均无显著差异 ( P>0 .0 5 )。1.2　用药方法　 A组 :奥美拉唑 2 0 mg,每日 2次 ,西沙比利10 mg,每日 3次 ;B组 :西米替丁 2 0 0 m g,每日 4次 ,西沙比利 10 m g,每日 3次。两组均治疗 12周 ,治疗期间停用其他相关药物 ,12周后改为半量维持治疗 0 .5…     

药物配合体位治疗反流性食管炎的疗效观察

我们于1999年5月～2001年5月,采用洛赛克、普瑞博思配合适当的体位,对26例反流性食管炎患者进行治疗及护理,并随访1年,取得了满意的疗效。现报道如下：     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将2007～2010年来本院就诊的92例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组46例,治疗组应用雷贝拉唑和莫沙必利,对照组用法莫替丁和莫沙必利,观察治疗前后两组患者的临床症状改善和内镜变化。结果治疗6周,治疗组患者临床疗效显效率为78．3％、总有效率为93．5％,均显著高于对照组的39．1％和73．9％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;内镜复查治疗组食管炎愈合总有效率为91-3％,明显高于对照组的73．9％,两组问比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎服用方便,不良反应少,疗效显著,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的研究埃索美拉唑对反流性食管炎的治疗效果。方法取有临床症状并经胃镜检查确诊的反流性食管炎患者98例,随机分为两组,其中治疗组42例,服埃索美拉唑20mg,每日一次,对照组56例,服奥美拉唑20mg,每日一次,疗程四周。结果治疗组反流性食管炎愈合率90.47%,症状缓解率为95.23%;对照组愈合率85.11%,症状缓解率为94.64%,两组愈合率相比有显著差异性(P<0.05),而症状缓解率则无显著差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。     

疏肝和胃颗粒治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的观察疏肝和胃颗粒联合埃索美拉唑对反流性食管炎的治疗效果。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予疏肝和胃颗粒联合埃索美拉唑,对照组予埃索美拉唑,对比两组临床效果。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率83.3%,两组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论疏肝和胃颗粒联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎,能够有效改善临床症状,内镜疗效显著,可在临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法将86例反流性食管炎患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组空腹给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用莫沙比利,观察两组治疗8周后的临床疗效及药物不良反应等。结果治疗8周后症状缓解情况为对照组总有效30例（69.77%）,观察组总有效40例（93.02%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;内镜下食管黏膜检查,对照组总有效27例（62.79%）,观察组总有效38例（88.37%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎可明显改善患者的症状,疗效优于单用奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广应用。     

急性反流性食管炎链霉素治疗疗效观察

给予链霉素１ｇ，每晚睡前口服，治疗急性反流性食管炎病人４０例，用药前、后胃镜观察，显效率８０％，有效率２０％，总有效率１００％，未发现毒副反应。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效.方法 60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组,对照组采用单一泮托拉唑片口服;治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服.结果 治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗反流性食管炎方面,泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状,促进食管黏膜恢复,提高患者的生活质量,将做为一种安全、有效的方法 应用于临床.     

枸橼酸莫沙比利片治疗反流性食管炎疗效观察

我院从2004年10月起用枸橼酸其沙比利片（商品名：瑞琪，江苏连云港豪森制药）治疗反流性食管炎。选用法莫替丁作为对照组，观察其疗效，结果如下：     

克拉霉素与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察克拉霉素与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法选择156例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用克拉霉素、奥美拉唑治疗,对照组采用保守治疗。疗程为15d,15d后随访所有患者的临床症状及复查胃镜。结果治疗组的反流性食管炎均比对照组明显好转(P<0.01),同时治疗组疗效比对照组组明显提高(P<0.05)。结论克拉霉素与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎疗效显著。     

柴胡舒肝散加味治疗反流性食管炎22例疗效观察

目的观察柴胡疏肝散加味联合西药疗法治疗反流性食管炎的疗效。方法将42例患者随机分为两组,治疗组22例给予柴胡疏肝散加味;对照组20例给予奥美拉唑、吗丁啉、西咪替丁治疗,一个月为1个疗程。结果两组症状总有效率分别为90%、75%,两组总有效率比较均有显著差异(P<0.05)。结论中西药联合治疗反流性食管炎具有疗效明显、复发率低、无不良反应的优势。     

奥美拉唑结合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

近年来因为不健康的饮食习惯,患有反流性食管炎的患者逐渐增加,反流性食管炎是消化内科常见的一种疾病,主要是感染了食管黏膜而发病,最后使得已经进入胃部、十二指肠的食物包括胃酸、胆汁等又重新回到食管,使食管发生炎症[1].患者发生反流性食管炎时会严重影响患者的正常生活,给患者带来不可估量的伤害.现在临床上对反流性食管炎患者常...     

莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

近年来,随着在胃食管反流病诊治方面的探讨不断深入以及消化道动力药的不断更新,国内外有关胃食管反流病疗效观察的报道颇多。我们于2000年2月～2001年6月采用新型促动力药莫沙必利治疗反流性食管炎患者84例,现将其结果报告如下:     

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取我院2004年1月-2011年1月收治的30例反流性食管炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予奥美拉唑治疗,对照组给予法莫替丁治疗,治疗4、6周判断疗效,并复查胃镜观察镜下治愈率.结果 在我院精心治疗6周后,治疗组显效率86.7%,总有效率93.3%;对照组显效率66.7%,总有效率80.0%,两组显效及总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率80.0%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉哇治疗反流性食管炎效果满意,不良反应少,值得临床推广应用.