莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析

目的：探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取我院2014年3月～2015年9月接收的80例功能性消化不良患者，随机分为对照组和观察组两组，每组40例，对照组使用多潘立酮进行治疗，观察组使用莫沙必利进行治疗，将治疗情况进行比较。结果：观察组患者总有效率为95％高于对照组的82.5％，组间比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；观察组不良反应发生率5％低于对照组的15％，组间比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良，能够有效改善患者的临床症状，提高治疗有效率，减少不良反应，值得在临床推广。     

莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床疗效

目的：探讨莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床治疗效果。方法：收集我院2013年9月～2015年4月入院的90例功能性消化不良患者随机分为两组。对照组给予口服吗丁啉多潘立酮片治疗,实验组口服莫沙必利治疗,比较两组胃排空率及近端胃容积变化情况。结果：实验组及对照组治疗前后胃排空率组内比较差异显著,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）;实验组治疗后胃排空率显著高于对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）;实验组治疗后30min近端胃容积均显著小于对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.01）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床疗效显著,具有借鉴意义。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(x2=82.317,P0.05);不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P0.05),且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

胃肠动力药联合活菌制剂治疗小儿消化不良的效果

目的 探讨胃动力药联合活菌制剂在小儿消化不良中的应用效果.方法 以本院120例小儿消化不良为观察对象,将其随机分成观察组与对照组,每组60例.观察组使用胃肠动力药(莫沙必利)联合活菌制剂(双歧三联活菌胶囊)治疗,对照组使用莫沙必利治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率96.7％,对照组76.7％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组腹痛、腹胀、恶心、嗳气症状消退时间均明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(均P＜ 0.05).观察组不良反应发生率10.0％,对照组8.3％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胃动力药联合活菌制剂治疗小儿消化不良效果明显,安全性良好.     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利辅治功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例.在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用.     

复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良65例

目的 观察复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将130例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组单用莫沙必利治疗,治疗组给予复方消化酶加莫沙必利联合治疗,均以4周为1个疗程.结果 治疗组总有效率为90.77%,对照组为76.92%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应发生.结论 复方消化酶联合莫沙必利胶囊治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床应用.     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流疗效及安全性分析

目的 评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)安全性、有效性.方法 2014年1月～2015年6月,观察组与对照组各入选60例GERD,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗,对比疗效、不良反应发生例.结果 观察组痊愈率41.7％、愈显率91.7％高于对照组23.3％、61.7％,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组未见不良反应,观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好,安全可靠.     

复方消化酶、莫沙必利联合胃苏颗粒治疗功能性消化不良80例临床观察

目的 评价分析复方消化酶、莫沙必利联合胃苏颗粒治疗功能性消化不良的临床效果.方法 将2014年7月至2016年7月在我院进行治疗的150例功能性消化不良患者纳入本次研究,随机分为对照组70例和观察组80例.对照组患者采用枸橼酸莫沙必利片进行治疗,观察组患者在对照组基础上,联合复方消化酶、胃苏颗粒进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果、症状积分、复发及不良反应情况.结果 经不同治疗后,观察组总有效率(96.75%)高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各项临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率差异无统计学意义(P>0.05);观察组的疾病预后复发率(2.50%)明显低于对照组(24.29%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取复方消化酶、莫沙必利联合胃苏颗粒治疗功能性消化不良,可显著改善患者各类临床不良症状,治疗期间头晕、口干、皮疹、便秘等不良反应少,预后复发率低,与单独应用莫沙必利相比,临床效果更佳.     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空的影响

目的观察研究莫沙必利对功能性消化不良的临床效果及对患者胃排空的影响。方法对自愿参与本次研究的100例功能性消化不良患者进行分组治疗,患者均为2017年2月至2018年5月入院接受治疗,均确诊为功能性消化不良,依据入院顺序将患者分为两组,对照组使用多潘立酮片进行治疗,观察组则使用莫沙必利进行治疗,各50例。对两组患者治疗后所得疗效及对胃排空功能的影响进行比较。结果观察组治疗后疗效评估显示有效率为96.0%,相较于对照组更高,差异显著(P <0.05)。观察组治疗后胃排空率、气体评分与对照组相比所得结果也更为显著(P <0.05)。比较不良反应发生概率,两组均较低,差异不明显(P> 0.05)。结论使用莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,其可显著改善患者的胃排空功能,应用价值显著,且安全性理想。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年1月于我院接受治疗的200例功能性消化不良患者。随机均分为两组,对照组单纯应用莫沙必利治疗,观察组患者应用莫沙必利联合黛力新治疗,观察两组的临床疗效与发生不良反应的情况。结果观察组患者治疗的总有效率为89.0%,远高于对照组(70.0%),差异显著,P<0.05,具有统计学意义;两组的不良反应发生率无显著差异,P>0.05,而且症状均比较轻微,肝肾功能无异常,对治疗无影响。结论在功能性消化不良的治疗中,应用莫沙必利联合黛力新的方法能有效改善临床症状,疗效显著,而且无严重不良反应,安全性高,值得推广。     

复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空及胃肠激素水平影响

目的:探讨复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利对功能性消化不良(FD)患者胃排空及胃肠激素P物质(SP)、胃动素(MTL)水平的影响。方法:74例FD患者随机分为观察组和对照组各37例。对照组患者予莫沙必利片0.5 g,tid(餐后30 min温开水口服);观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌片5 mg,tid(餐前30 min口服)。均连用8周。观察两组患者治疗前后血清SP和MTL水平变化,比较两组胃排空疗效及药品不良反应。结果:治疗8周后,两组患者血清SP和MTL水平均较治疗前明显上升(P<0.05或0.01),且观察组上升程度较对照组更明显(P<0.05);观察组的胃排空总有效率明显优于对照组(P<0.05);两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利治疗FD的疗效明显优于单用莫沙必利,能更好地促进胃肠动力,提高胃排空率,且安全性好。     

美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察美利曲辛联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 选择确诊为FD患者112例,根据自愿的原则分为对照组与观察组,各56例.对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予美利曲辛联合莫沙必利治疗.连续治疗4周后,比较2组临床疗效及不良反应情况.结果 治疗4周后,观察组总有效率为92.9%高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组用药后不良反应比较无统计学意义(P＞0.05),且均为一过性,无需特殊处理,不影响治疗.结论 临床药物治疗FD时,应首选美利曲辛联合莫沙必利治疗,可明显提高临床疗效,且不会增加患者用药后的不良反应,值得临床推广.     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良患者的临床疗效比较

目的:比较莫沙必利与多潘立酮对患者功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取2014年7月—2015年7月间收治的功能性消化不良患者80例,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予莫沙必利治疗,比较两组患者的总有效率、复发率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P<0.05);治疗后6月,观察组患者的复发率为27.50%低于对照组为45.00%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫沙必利治疗功能性消化不良患者,能有效缓解功能性消化不良的临床症状,治疗的总有效率和复发率均优于多潘立酮。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良患者的价值分析

目的:探讨多潘立酮联合复方消化酶对功能性消化不良的治疗效果。方法:抽取我院2015年6月至2017年6月间收治的90例功能性消化不良患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组用复方消化酶治疗,观察组在对照组基础上加用多潘立酮,比较两组治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为77.8%,与观察组的95.6%相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为20.0%,观察组不良反应发生率为4.4%,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良,既可提高治疗效果,又能降低不良反应发生率,推广应用价值明显。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床效果分析

目的:分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选择2013年1月～2015年12月在我科诊断为功能性消化不良患者.选取对照组85例,单独采用莫沙必利进行治疗;观察组92例,联合运用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗.经4周治疗后,对比分析两组治疗效果.结果:治疗后,对照组显效率37.65％,有效率48.24％,无效率14.11％,总有效率85.89％.观察组显效率73.91％,有效率20.65％,无效率5.44％,总有效率94.56％.两组间存在显著差异(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良有较好的临床效果,值得推广.     

枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2009年7月～2012年7月本院消化科收治的功能性消化不良患者84例,随机分为观察组和对照组,观察组采用枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗,对照仅单独采用枸橼酸莫沙必利治疗,通过观察两组患者的主要临床症状改善情况和胃排空情况来评估治疗效果。结果两组患者治疗后主要临床症状评分均降低,观察组较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的胃半排空时间、胃排空时间均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良可改善患者的主要临床症状,有效缩短其胃排空的时间。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：探究莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年11月～2013年11月接收的117例功能性消化不良患者,按照随机数字表法将患者分成两组,研究组56例,予莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗;对照组61例,仅予莫沙必利治疗,分析两组的症状缓解和用药后不良反应的情况。结果研究组的症状改善优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良疗效显著。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良研究

目的 通过对比多潘立酮联合复方消化酶与单独使用多潘立酮治疗老年人功能性消化不良的临床疗效,分析多潘立酮联合复方消化酶的临床应用价值.方法 选取2014年1月到2015年12月期间来我院诊断治疗的老年人功能性消化不良患者100例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者单独使用多潘立酮进行治疗,实验组患者给予多潘立酮联合复方消化酶疗法,观察并对比两组患者的临床疗效以及消化系统症状评分,分析多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的临床应用价值.结果 实验组患者的临床总有效率为98.0％,对照组患者的临床总有效率为82.0％,两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前的消化系统症状评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),实验组患者治疗后的消化系统评分(3.12±2.15)分明显低于对照组患者治疗后的(6.45±4.12)分,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者的不良反应发生率为4.0％,对照组患者的不良反应发生率为6.0％,两组患者比较差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的疗效显著,具有一定的临床应用价值.     

乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床研究。方法选取2016年6月—2018年6月南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院收治的100例功能性消化不良患者,随机分成对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服枸橼酸莫沙必利片,5mg/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服乳酸菌素片,2片/次,3次/d。两组均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后症状积分、功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分、胃排空率及胃肠激素的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是80.0%、94.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组早饱感评分、中上腹烧灼感评分、中上腹痛评分、餐后饱胀不适评分及总分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组这些症状评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗后两组日常活动评分、饮食评分、不适评分、疾病控制评分、忧虑评分、睡眠评分、健康感觉评分、压力评分和总评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组FDDQL各领域评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组胃排空率、胃动素(MLT)均较治疗前显著增加,但血浆胃泌素(GAS)显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组胃排空率、MLT水平显著高于对照组,GAS水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效,可明显减轻患者症状,正性调节胃肠激素分泌,提高生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

莫沙必利联合复方消化酶与文拉法辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察莫沙必利联合复方消化酶、文拉法辛治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 将100例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组50例给予莫沙必利及复方消化酶、文拉法辛联合治疗,对照组50例单用莫沙必利治疗.疗程均为4周,观察疗效.结果 两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利联合复方消化酶及文拉法辛能够显著改善FD患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程,不良反应轻微,值得临床推广应用.