心脏术后并发急性肾损伤的危险因素及预后分析

目的分析心脏术后发生急性肾损伤(CSA-AKI)的危险因素以及预后情况。方法 2017年9月至2019年5月期间连续筛选南京市第一医院重症医学科收治的2 041例成年心血管外科术后患者。根据患者术后有无并发AKI分为AKI组和非AKI组。比较两组患者一般资料和临床预后情况,并采用逻辑回归分析术后患者发生AKI的危险因素。结果 2 041例成年患者CSA-AKI有397例(19.5%)。多因素逻辑回归分析显示,术前血肌酐水平增高(OR=1.04,95%CI:1.02~1.07)、血尿酸水平增高(OR=1.01,95%CI:1.00~1.02)、中性粒细胞明胶酶相关脂蛋白(NGAL)增高(OR=1.02, 95%CI:1.01~1.02)和血红蛋白降低(OR=0.98,95%CI:0.96~1.00),术中红细胞输注量增多(OR=1.97,95%CI:1.42~2.73),术后24 h内血乳酸水平增高(OR=1.88,95%CI:1.56~2.27)和血管活性药物评分增高(OR=1.30,95%CI:1.24~1.37)与术后AKI显著相关。在CSA-AKI患者中,机械通气时间、ICU滞留时间和住院时间显著延长、多器官功能衰竭综合征比例、连续性肾脏替代治疗比例、住院病死率以及ICU病死率均显著升高。结论 CSA-AKI患者的危险因素包括术前血肌酐、血尿酸、血红蛋白及NGAL水平、术中红细胞输注量、术后血乳酸和血管活性药物评分,而且该类患者病死率更高,预后更差。     

白细胞计数与急性ST段抬高型心肌梗死病人直接经皮冠状动脉介入术中无复流的关系

目的探讨白细胞计数与急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)病人直接经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)中无复流的关系。方法选取2013年11月至2015年12月因急性STEMI住院并行直接PCI的病人266例,根据PCI术中无复流发生情况分为正常复流组(A组)242例和无复流组(B组)24例。比较两组病人临床资料特点及住院期间主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)发生率,采用Logistic回归分析筛选急性STEMI病人PCI术中无复流的影响因素。结果无复流组白细胞计数、血肌酐明显高于正常复流组(P<0.05),Killip≥3级比例显著升高(P=0.009);两组病人住院期间MACE发生率分别为16.7%和2.9%(P=0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示白细胞计数(OR=1.220,95%CI:1.064~1.399,P=0.004)、Killip分级(OR=4.617,95%CI:1.093~2.095,P=0.037)是急性STEMI病人PCI术中无复流的独立预测因素。结论入院时白细胞计数是急性STEMI病人PCI术中无复流的独立预测因素,早期检测白细胞计数可以初步评估PCI术中无复流的发生风险。     

尿酸与急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊PCI术后冠脉血流及预后的相关性研究

目的研究住院期间尿酸水平与急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊经皮冠脉介入(PCI)术后冠脉血流以及预后的相关性。方法选取2010年1月~2013年6月就诊于海淀医院STEMI患者,根据尿酸水平,将STEMI患者分为高尿酸组(男性>420μmol/L,女性>360μmol/L)和正常尿酸组(男性≤420μmol/L,女性≤360μmol/L)。多变量分析住院期间尿酸水平与STEMI患者急诊PCI术后冠脉血流受损相关性以及尿酸水平与STEMI患者死亡和主要不良心血管事件的相关性。结果高尿酸组无复流(TIMI血流0、1、2级)发生率显著高于正常尿酸组(29.0%vs 10.2%,P<0.05)。高尿酸组住院期间、6个月主要不良心血管事件显著高于正常尿酸组(分别25.8%vs 7.4%,P<0.05;25.2%vs 23.1%,P<0.05)。多变量分析表明,在校正了影响因素后,尿酸与STEMI患者急诊PCI术后冠脉血流受损、住院期间不良心血管事件的独立相关(分别OR=1.09,95%CI:1.02~1.18,P<0.05;OR=1.09,95%CI:1.02~1.12,P<0.05)。结论住院期间尿酸升高是STEMI患者急诊PCI术后冠脉血流受损和短期不良预后独立预测因子。因此,作为一项简便、快捷、低廉、可靠的检查手段,尿酸不但能预测STEMI患者急诊PCI术后冠脉血流受损,还是评估STEMI患者危险分层有效的标志物。     

急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的危险因素分析

目的 分析影响急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者住院期间预后的危险因素.方法 回顾性分析我院急诊科确诊STEMI患者的临床资料,根据住院期间是否发生主要不良心血管事件将患者分为住院期间不良预后组和住院期间无不良预后组,通过logistic回归分析寻找影响STEMI患者住院期间预后的独立危险因素.结果 共有436例患者纳入研究.其中住院期间不良预后组185例,无不良预后组251例.单因素分析发现:与无不良顸后组比较,不良预后组患者年龄更大,男性、吸烟者比例更低,体重更轻,心率更快,收缩压和舒张压更低,心肌酶、肌酐和血糖更高,血红蛋白、LVEF更低,前壁梗死、Killip 2 ～4级、既往患糖尿病比例更高(P＜0.05).logistic回归分析显示Killip 2～4级、既往患糖尿病是STEMI患者住院期间不良预后的危险因素,LVEF升高则是住院期间不良预后的保护因素,三者比值比分别为3.1090、2.552 0和0.960 8(P ＜0.05).结论 心功能差、既往患糖尿病患者发生住院期间不良预后风险大.     

急性冠脉综合征住院风险评分及其对血运重建的评价

目的 建立中国急性冠脉综合征(ACS)患者住院不良事件的风险评分,评价血运重建对不同风险人群的疗效.方法 收集1501例中国(全球性急性冠脉事件注册研究,GRACE)研究人选患者的基线特征、诊断治疗和住院转归,通过多因素Logistic回归方法建立住院风险评分,并进行验证.以敏感度、特异度均接近70%为截点,评价血运重建对不同风险评分患者预后的影响.结果 (1)6个危险因素进入风险评分模型:包括年龄、收缩压、舒张压、心功能Killip分级、入院时心脏骤停、心电图ST段偏移;(2)拟和优度检验值为0.673,c检验为0.776;(3)将入选的1301例患者分为高风险组和低风险组(风险评分>5.5分、≤5.5分)组,血运重建明显降低ST段抬高心肌梗死患者(STEMI)[OR(95%CI)=0.32(0.11,0.94),x2=5.39,P=0.02]和非ST段抬高ACS患者(NSTEACS)[0R(95%CI)=0.32(0.06,0.94),x2=4.17,P=0.04]高风险组住院不良事件发生率,但是高风险组血运重建率均低于低风险组(STEMI:61.7%、78.3%,P=0.000;NSTEACS:42.0%、62.3%,P=0.000).结论 风险评分能够在入院早期定量预测ACS个体住院不良事件发生率,高风险组血运重建获益最大.     

关节置换术后发生急性肾损伤的危险因素分析

目的探讨关节置换术后急性肾损伤（AKI）的发生率和危险因素,为临床防治关节置换术后发生AKI提供参考。方法回顾性选取2009年1月至2016年12月行关节置换术的患者3238例,筛选出所有术后发生AKI的患者,以未发生AKI的患者为对照,按1:3配对。单因素分析两组患者的临床资料,并采用logistic回归分析关节置换术后发生AKI的危险因素。结果关节置换术后发生AKI的患者共71例,发生率为2.2%。高龄（OR=1.055,95%CI：1.014~1.098）、BMI高（OR=1.384,95%CI：1.147~1.670）、高血压（OR=6.646,95%CI：3.251~13.587）、术前肾功能异常（OR=8.594,95%CI：2.934~25.168）、围术期输血（OR=4.458,95%CI：1.578~12.597）是关节置换术后发生AKI的独立危险因素（均P＜0.05）。结论高龄、高BMI、高血压、术前肾功能异常、围术期输血患者关节置换术后应警惕发生AKI,做好预防措施。     

贫血对急性ST段抬高型心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术后长期预后的影响

目的探讨贫血对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者行经皮冠状动脉介入(PCI)术后长期预后的影响。方法根据血红蛋白测定值,将1447例急性STEMI患者分为贫血组(n=206)和无贫血组(n=1241)。2组均行PCI术。将男性血红蛋白<130g·L-1,女性血红蛋白<120g·L-1定义为贫血。主要终点为PCI术后随访2年的全因死亡,次要终点为PCI术后随访2年的心源性死亡、出血及主要心血管不良事件(MACE,包括全因死亡、心肌梗死或再次血运重建的复合终点)。结果 206例(14.2%)急性STEMI患者合并贫血。与无贫血组比较,贫血组患者年龄、女性和有糖尿病史、有高脂血症史、既往脑卒中病史所占比例均高,体质指数(BMI)、目前吸烟者所占比例均低(均P<0.05);血清总胆固醇、低密度脂蛋白、三酰甘油和术前内生肌酐清除率及左室射血分数(LVEF)水平均低,血清N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平高(均P<0.05)。PCI术后1439例患者完成了2年的随访,随访率为99.4%。与无贫血组比较,贫血组患者全因死亡率高(P<0.05)。2组患者心源性死亡、心肌梗死、再次血运重建、出血和MACE发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Cox回归分析结果显示,贫血不是全因死亡、心源性死亡、心肌梗死、再次血运重建、出血和MACE的独立危险因素(P>0.05),年龄和左室射血分数是全因死亡的独立危险因素(均P<0.05)。结论合并贫血的急性STEMI患者基线的临床风险高于无贫血患者,PCI术后2年的全因死亡率更高,但贫血不是不良心血管事件的独立危险因素。     

高血压脑出血发生急性肾损伤的危险因素研究

目的探讨高血压脑出血发生急性肾损伤(AKI)的危险因素。方法回顾性分析2013年8月~2015年8月在我院神经外科收治的脑出血患者。采用Logistic回归分析高血压脑出血患者发生AKI的危险因素。结果共入选符合标准的高血压脑出血患者133例,其中AKI组占23.3%(31/133),非AKI组占76.7%(102/133)。多因素回归分析显示,高血压病程≥10年(OR 2.385,95%CI 1.122~1.621,P0.001)、贫血(OR 2.211,95%CI 1.754~2.551,P=0.022)和使用甘露醇(OR 1.513,95%CI 1.925~3.312,P0.001)是AKI发生的独立危险因素。结论 AKI是高血压脑出血常见的并发症,高血压病程长、贫血和使用甘露醇是高血压脑出血患者发生AKI的独立危险因素。     

急性冠状动脉综合征合并2型糖尿病患者的临床随访研究

目的探讨急性冠状动脉综合征(ACS)合并2型糖尿病患者临床不良心血管事件发生率和影响临床预后的危险因素。方法纳入2007年4月—2008年4月解放军总医院确诊的ACS患者568例,根据有无合并2型糖尿病分为ACS合并2型糖尿病组(n=125)与ACS未合并2型糖尿病组(n=443)。搜集相关临床资料,并进行随访问卷调查,随访研究终点为不良心血管事件(包括心绞痛、心肌梗死、心源性休克、心源性死亡、靶血管血运重建和支架内血栓),比较分析ACS合并2型糖尿病组与ACS未合并2型糖尿病组患者的临床特点和预后差异。结果随访时间为7~8年,中位随访时间为7.3年。共有546例(96.13%)患者完成随访,ACS合并糖尿病组MACE发生率高于未合并糖尿病组(44.8%vs.14.3%,x^2=10.876,P=0.035),Cox多元回归分析年龄、空腹血糖是不良心血管事件的显著危险预测因子(OR=1.003,95%CI1.001~1.031,P=0.038;OR=1.533,95%CI 1.131~2.077,P=0.012)。结论 ACS合并2糖尿病患者不良心血管事件发生率高,年龄和空腹血糖是MACE危险预测因子。     

急性心肾综合征的危险因素及预后分析

目的:分析急性心肾综合征(ACRS)的相关危险因素及预后,以提高医务人员对ACRS的认识,改善ACRS的预后。方法:选取急性心力衰竭(AHF)的临床资料,其中61例发生急性肾损伤(AKI)为ACRS组,93例未并发AKI为非ACRS组,统计分析ACRS发生的相关危险因素,并与预后结合分析。结果:在154例AHF患者中,ACRS发病率39.61%。多因素Logistic回归分析提示,基础BNP、基础Scr、BUN及利尿剂是ACRS的独立危险因素(P<0.05)。ACRS组院内死亡率31.15%,平均住院(12.85±4.78)d;而非ACRS组院内死亡率9.68%,平均住院(11.09±4.55)d,差异比较有统计学意义(χ2=11.415,P=0.001;t=2.301,P=0.023)。结论:基础BNP、基础Scr、BUN及利尿剂是ACRS的独立危险因素;患者并发ACRS死亡率高、住院天数长,应及早发现、早期治疗。     

中国危重症住院患者急性肾损伤的流行病学分析

目的明确中国危重症住院患者中急性肾损伤（AKI）的流行病学现状,包括AKI的发生率、临床特征、院内预后及相关危 险因素。方法收集全国9家地区性中心医院2013年间所有成人危重症住院患者的住院病历资料及血肌酐检验资料,AKI诊断 及分期采用改善全球肾脏病预后组织（KDIGO）2012年提出的AKI诊断标准。回顾性分析所有纳入患者的人口学特征、临床合 并症、AKI分期、院内预后、危险因素等指标。结果符合入选标准的危重症患者共14305人,其中4298人（30.04%）发生AKI, AKI 1、2、3期患者分别为2240（52.1%）、845（19.7%）及1213（28.2%）。AKI患者死亡716 人,院内死亡率为16.7%,死亡风险优 势比为7.59（95% CI 6.54~8.79, P<0.001）。随着AKI分期升高,患者住院天数延长、日均住院花费增多、死亡率升高（P值均小于 0.001）。多因素Logistic回归分析发现慢性肾脏病（CKD）（OR=5.45, 95% CI: 4.71~6.32, P<0.001）,肾外器官衰竭（OR=12.57, 95% CI: 11.24~14.07, P<0.001）,休克（OR=2.44, 95% CI: 2.01~2.96, P<0.001）,心脏手术（OR=5.96, 95% CI: 5.16~6.87, P< 0.001）等是危重症患者发生AKI的独立危险因素。在血肌酐变化符合KDIGO诊断标准的AKI人群中,仅有5.4%的患者出院有 “AKI”诊断。结论危重症患者中AKI发生率高,预后差。AKI分期与院内预后相关,CKD、肾外器官衰竭、休克、心脏手术是危 重症住院患者AKI主要的危险因素。住院期间多数AKI被漏诊,我们应提高对住院患者尤其是危重症患者AKI的重视。     

Outcomes of primary percutaneous coronary intervention for acute ST-elevation myocardial infarction in patients aged over 75 years

Background The optimal reperfusion strategy in elderly patients with ST-elevation myocardial infarction （STEMI） remains unclear. The purpose of this study was to evaluate the safety, in-hospital and one-year clinical outcomes for patients 〉75 years of age with STEMI receiving primary percutaneous coronary intervention （PCI）, compared with those treated by conservative approach. Methods One hundred and two patients 〉75 years of age with STEMI presented 〈12 hours were randomly allocated to primary PCI （n=50） or conservative therapy only （n=52）. The baseline characteristics, in-hospital outcome and major adverse cardiac events （MACE）, including death, non-fatal myocardial infarction and target vessel revascularization at one-year clinical follow-up were compared between the two groups. Results Age, gender distribution, risk factors for coronary artery disease, infarct site and clinical functional status were similar between the two groups, but the patients in primary PCI group received less low-molecular- weight heparin during hospitalization. Compared with conservative group, the patients in primary PCI group had significantly lower occurrence rate of re-infarction and death and shortened hospital stay. The composite endpoint for in-hospital survivals at 30-day follow-up was similar between the two groups, but one-year MACE rate was significantly lower in the primary PCI group （21.3% and 45.2%, P=0.029）. Left ventricular ejection fraction was not significantly changed in both groups during follow-up. Multivariate analysis revealed that primary PCI （OR=0.34, 95% CI： 0.21-0.69, P =0.03） improved MACE-free survival rate for STEMI patients aged 〉 75 years. Conclusion Our results indicated that primary PCI was safe and effective in reducing in-hospital mortality and one-year MACE rate for elderly patients with STEMI.     

ＳＴＥＭＩ合并致死性心律失常的死亡危险因素分析

本文旨在探讨ＳＴ段抬高的急性心肌梗死（ＳＴＥＭＩ）合并致死性心律失常患者的死亡危险因素。 方法　选取在２０１２年３月—２０１４年３月间于经我院诊断为急性心肌梗死（ＡＭＩ）的病人共８２５例作为研究对 象。采用单变量及多变量Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析符合要求患者的基础状态和住院治疗方案与３０ｄ死亡率的相关性。 结果　８２５例患者３０ｄ死亡率为１５４％,平均年龄（６８４±９５）岁,其中男性患者为７９９％。统计学分析显示 年龄（ＯＲ＝１０７７,９５％ＣＩ：１０３８～１１１０）、心率（ＯＲ＝１０３４,９５％ＣＩ：１００３～１０５２）、ＫｉｌｌｉｐＩＩＩ、ＩＶ级（ＯＲ＝ ８６８７、２５００５,９５％ＣＩ：３０７６～２０５４、７７８３～３５６７４）、糖尿病史（ＯＲ＝３８１２,９５％ＣＩ：１６４３～８３２１）、ＡＣＥＩ （ＯＲ＝０５６４,９５％ＣＩ：０２７６～０８８９）、他汀类药物（ＯＲ＝０７６２,９５ＣＩ：０３５８～０８４７）、收缩压（ＯＲ＝０９８０,９５％ ＣＩ：０１４２～０９９７）、再灌注治疗（ＯＲ＝０４０３,９５％ＣＩ：０１２９～０９８４）是患者３０ｄ病死率的危险因素。结论　 ＳＴＥＭＩ并发致死性心律失常患者３０ｄ死亡率高的相关因素为高龄、心率及收缩压高、ＫｉｌｌｉｐＩＩＩ级与ＩＶ级、有糖 尿病史、未使用ＡＣＥＩ和他汀类药物以及未进行再灌注治疗。     

LVEF对STEMI合并non-IRA CTO患者PCI术预后的影响

目的探讨非梗死相关动脉(non-IRA)慢性完全闭塞(CTO)合并ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术的预后与左心室射血分数(LVEF)之间的关系。 方法选取STEMI患者130例,根据LVEF水平分为LVEF降低组和LVEF保留组；根据是否合并CTO分为CTO亚组和无CTO亚组。随访1年,比较两组患者的全因死亡和主要心血管不良事件(MACE)。 结果与无CTO亚组比较,LVEF降低患者CTO亚组有更高全因死亡率和MACE发生率；而LVEF保留患者CTO亚组与无CTO亚组之间上述指标差异无显著性。在LVEF降低患者中,non-IRA CTO是全因死亡和MACE的独立预测因子。 结论non-IRA CTO是LVEF降低STEMI患者全因死亡和MACE的独立预测因子。     

左心室收缩功能对经皮冠状动脉介入治疗的急性下壁ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响

目的 探讨左心室收缩功能对经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention, PCI)治疗的急性下壁ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction, STEMI)患者预后的影响。方法 对161例PCI治疗的急性下壁STEMI患者按左心室收缩功能分为2组:左心室收缩功能障碍[左心室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)<50%]组和左心室收缩功能正常(LVEF≥50%)组。本研究的主要终点主要不良心脏事件(major adverse cardiac events, MACE)包括所有全因死亡、再发性心肌梗死、缺血驱动的血管血运重建和卒中。结果 两组患者在年龄、性别、病史、Killip分级以及症状发作时间方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);左心室收缩功能障碍组具有更高的病变血管支数和血栓负荷(P<0.05),其他冠状动脉造影结果和介入治疗特征,两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。两组在1年预期MACE发生率方面比较,差异均无统计学意义(Log-rank P>0.05)。结论 在接受直接PCI治疗的急性下壁STEMI患者中,左心室收缩功能障碍的患者与左心室收缩功能正常的患者具有相似的1年临床不良事件发生率。     

Impact of emergency percutaneous coronary intervention on outcomes of ST-segment elevation myocardial infarction patients complicated by out-of-hospital cardiac arrest

Background  Cardiac arrest is one of the most serious complications of acute myocardial infarction (AMI), especially in the out-of-hospital patients. There is no general consensus as to whether percutaneous coronary intervention (PCI) is effective in treating ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients complicated by out-of-hospital cardiac arrest (OHCA). In our study, we evaluated the efficacy of PCI in treating STEMI patients complicated by OHCA through observing their clinical conditions in hospital; including total mortality, adverse cardiac events, stroke, acute renal failure, and gastrointestinal bleeding events.

Methods  A total of 1827 STEMI patients were enrolled in this study, where 81 were STEMI with OHCA. Between the patients with and without OHCA, and the OHCA patients with and without PCI, we compared the clinical characteristics during hospitalization, including total mortality and incidences of adverse cardiac events, and stroke.

Results  Compared to the patients without OHCA, the OHCA patients had significantly lower systolic blood pressure (P <0.05) and a faster heart rate (P <0.05), and a higher percentage of Killip class IV or Glasgow coma scale (GCS) ≤7 on admission (P <0.001). And the in-hospital mortality was higher in the OHCA patients (55.6% vs. 2.4%, P <0.001). Comparing the OHCA patients without PCI to the patients with PCI, there was no obvious difference of heart rate, blood pressure or the percentage of Killip class IV and GCS ≤7 on admission, but the incidences of cardiogenic shock, stroke were significantly lower in the with-PCI group during hospitalization (P <0.001, P <0.05). And the in-hospital mortality of the OHCA patients receiving PCI was significantly lower (36.7% vs. 84.3%, P <0.001).

Conclusions  During hospitalization, the incidence of adverse events and mortality are higher in the STEMI with OHCA patients, comparing with the STEMI without OHCA. Emergency PCI reduces the incidence of adverse events and decreases mortality during hospitalization, which is effective for treating STEMI with OHCA patients.

     

血尿酸水平与急性心肌梗死患者远期预后的关系研究

背景血尿酸（UA）是冠心病发生发展的重要危险因素,与急性心肌梗死（AMI）的预后显著相关,但这一结论仍存在一定争议,且国内缺少关于UA水平与AMI远期预后关系的大规模、多中心研究。目的探讨UA水平与AMI患者远期预后的关系。方法连续纳入2016年9月至2019年7月于成都市9家医院（成都市第一人民医院、成都市第二人民医院、成都市第三人民医院、成都医学院第一附属医院、都江堰市医疗中心、成都市郫都区人民医院、成都市双流区第一人民医院、金堂县第一人民医院、彭州市人民医院）就诊的1 098例AMI患者,由经过培训的专业人员通过各医院电子病历系统收集相关基线资料,包括：（1）人口学资料：年龄、性别、吸烟情况;（2）临床合并症及相关资料：高血压、糖尿病、血压、心率、Killip分级、AMI类型〔急性非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）/急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）〕、是否接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）;（3）实验室检查：血肌酐（Scr）、UA、三酰甘油（TG）、总胆固醇（CHO）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、估算肾小球滤过率（eGFR）;（4）出院后用药情况：阿司匹林、氯吡格雷/替格瑞洛、他汀类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素受体阻滞剂（ARB）、利尿剂。通过门诊或电话询问并记录出院后随访期间主要心脑血管不良事件（MACCE）发生情况并以此为随访终点事件。依据随访期间是否发生MACCE将患者分为MACCE组、无MACCE组,比较两组患者基线资料。再根据《中国高尿酸血症与痛风诊疗指南（2019）》将患者分为A组：UA<420 μmol/L,B组：420≤UA<480 μmol/L,C组：UA≥480 μmol/L,观察不同UA水平患者的预后差异。结果中位随访时间14.5（9.2,20.7）个月。1 098例AMI患者中发生MACCE 173例（MACCE组）,高尿酸血症366例。MACCE组患者年龄大于无MACCE组,Scr、UA、心率、女性比例、合并高血压比例、合并糖尿病比例、使用利尿剂比例以及Killip分级≥3级比例高于无MACCE组,接受PCI治疗比例低于无MACCE组（P<0.05）;B组和C组MACCE、全因死亡以及心源性死亡发生率高于A组（P<0.01）;Kaplan-Meier生存分析显示B组和C组MACCE、全因死亡、心源性死亡事件的累积发生率高于A组（P<0.01）。多因素Cox比例风险回归分析显示,Killip分级≥3级〔HR=1.812,95%CI（1.215,2.700）〕、高龄〔HR=1.045,95%CI（1.031,1.059）〕以及较高的UA水平〔B组：HR=1.614,95%CI（1.062,2.455）;C组：HR=1.949,95%CI（1.327,2.862）〕是AMI患者发生远期MACCE的独立危险因素（P<0.05）。UA预测AMI患者远期不良事件（MACCE、全因死亡、心源性死亡）的ROC曲线下面积（AUC）（95%CI）分别为0.578（0.548,0.607）、0.645（0.616,0.674）、0.653（0.624,0.681）,灵敏度分别为0.387、0.598、0.534,特异度分别为0.779、0.670、0.761。结论较高UA水平的AMI患者远期不良事件的发生率更高,其是AMI患者发生远期MACCE的独立预测因素。     

Absence of gender disparity in short-term clinical outcomes in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction undergoing sirolimus-eluting stent based primary coronary intervention: a report from Shanghai Acute Coronary Event (SACE) Registry

Background Randomized, controlled trials have demonstrated the superiority of sirolimus-eluting stent （SES） implantation during primary percutaneous coronary intervention （PCI）, as opposed to bare-metal stents, in patients with ST-elevation myocardial infarction （STEMI）. This study aimed to test the hypothesis that clinical benefits of SES treatment were independent of gender in this setting.Methods A total of 2042 patients with STEMI undergoing SES-based primary PCI were prospectively enrolled into Shanghai Acute Coronary Event （SACE） registry （1574 men and 468 women）. Baseline demographics, angiographic and PCI features, and in-hospital and 30-day major adverse cardiac events （MACE） were analyzed as a function of gender. Results Compared with men, women were older and more frequently had hypertension, diabetes, and hypercholesterolemia. Use of platelet glycoprotein IIb/IIIa receptor inhibitor （GPI, 65.5% vs. 62.2%, P=0.10） and procedural success rate （95.0% vs. 94.2%, P=0.52） were similar in both genders. In-hospital death and MACE occurred in 3.8% and 7.6%, and 4.5% and 8.1% in the male and female patients, respectively （all P 〉0.05）. At 30-day follow-up, survival （94.3% vs. 93.8%, P=0.66） and MACE-free survival （90.2% vs. 89.3%, P=0.52） did not significantly differ between men and women. After adjustment for differences in patient demographics, angiographic and proceduralfeatures, there were no significant difference in either in-hospital （OR=0.77, 95%C/ of 0.48 to 1.22, P=0.30） or 30-day mortality （OR=1.28, 95%C/ of 0.73 to 2.23, P=0.38） between women and men.Conclusion Despite more advanced age and clustering of risk factors in women, female patients with STEMI treated by SES-based primary PCI had similar in-hospital and short-term clinical outcomes as their male counterparts.