兰州市七里河区18~90岁常住居民2012与2017年吸烟状况比较

目的了解兰州市七里河区居民2012年及2017年居民吸烟情况、戒烟状况及变化趋势和主要的影响因素,为制定相关的控烟措施提供有力依据。方法分别于2012年和2017年采用《兰州市成人健康行为调查问卷》对兰州市七里河区所属9个街道、6个乡镇居民的吸烟和戒烟状况、人口学信息等进行调查,采用卡方检验、多因素非条件Logistic回归等分析该地区居民吸烟状况及影响吸烟行为的相关因素。结果兰州市七里河区居民2012年共调查15489人,粗吸烟率为22.38%,2017年共调查4549人,粗吸烟率为29.65%,居民吸烟率2017年高于2012年(P<0.05);相较于2012年,2017年居民吸烟人群有年轻化趋势,18~29岁居民吸烟率从3.44%上升到23.90%(P<0.05),30~39岁居民吸烟率从19.33%上升到27.17%(P<0.05);影响因素分析显示,男性吸烟危险性高于女性(OR=40.83),农村居民吸烟风险性大于城市居民(OR=1.82),职业是农民的吸烟风险性高于非农民(OR=2.26),随着文化程度的增高,居民的吸烟风险性降低(OR=0.91)。结论该地区2017年吸烟率明显高于2012年,控烟形势严峻,应加大控烟力度,特别是对农村地区,男性居民的吸烟控制,减少吸烟烟雾对居民的健康影响。同时,戒烟影响原因调查显示,担心吸烟影响健康是戒烟的主要原因,说明提高居民对吸烟危害的认知对戒烟和减少吸烟行为有积极作用。     

湖北省15岁以上常住居民吸烟状况及相关因素

目的了解湖北省居民吸烟现状及其相关因素,为制定控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取湖北省20个县(市、区)年龄在15岁及以上常住居民,采用统一的问卷,由经过统一培训合格的调查员对每一调查对象进行面对面的询问调查。采用非条件logistic回归分析方法分析吸烟影响因素。结果共调查28 563人,吸烟率为26.96%;男性吸烟率(51.72%)高于女性(4.05%);农村吸烟率(28.54%)高于城市(24.74%);吸烟率随着年龄的增长呈上升趋势,35岁以上人群吸烟率均处于较高水平,55~64岁组吸烟率达到最高,为31.38%。调查人群平均开始吸烟年龄为21.7岁(中位数20.0岁),74.80%的人群开始吸烟年龄集中在15~24岁;吸烟者平均每天吸烟(18.6±10.2)支,以每日吸烟20~29支最多,占49.65%。男性(OR值=20.95,95%CI:18.92~23.19)、农村地区(OR值=1.12,95%CI:1.03~1.22)、饮酒(OR=2.64,95%CI:2.46~2.84)居民更可能吸烟;以15~24岁、没上过学、未婚、在业为对照,年龄、文化程度、婚姻状况、就业状况也是吸烟的影响因素。结论湖北省15岁以上人群吸烟率仍处于相对较高的水平,控烟工作仍需加强;应对不同目标人群,采取有针对性的控烟措施。     

甘肃省15～69岁城乡居民烟草流行状况研究

目的了解甘肃省15~69岁居民烟草流行状况,为控烟政策、干预措施的制定提供科学依据。方法 2012年10—12月,采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取10个县区15~69岁常住人口进行问卷调查。结果全省共调查2136人,吸烟率为35.7%,现在吸烟率为30.9%;男性吸烟率和现在吸烟率分别为70.8%、60.9%,明显高于女性(分别为3.2%、3.1%),差异均有统计学意义(P0.01);城市和农村居民吸烟率分别为35.3%、35.9%,现在吸烟率分别为29.9%、31.4%,差异均无统计学意义(P0.05)。现在吸烟者中经常吸烟者所占比例为88.0%,男性经常吸烟者日均吸烟量为(14.3±8.6)支。男性吸烟者戒烟率及成功戒烟率分别为13.5%、7.3%。结论甘肃省烟草流行严重,特别是男性居民吸烟率高,戒烟率和成功戒烟率低,应积极采取措施加强控烟工作。     

上海市普陀区成人烟草使用与健康素养的相关性分析

【目的】探讨成人烟草使用与健康素养的关系,为控烟干预和健康促进工作提供依据。【方法】以与人口规模成比例的整群抽样方法(PPS法)和KISH表法相结合,采用《2018年全国居民健康素养监测调查问卷》对上海市普陀区15～69岁常住人口的健康素养水平以及烟草使用情况进行调查,并用logistic回归分析现在吸烟行为与健康素养的相关性。【结果】共调查3 200人,收回有效问卷3 185份,有效率为99.53%。具备科学健康观素养、传染病防治素养、安全与急救素养、基本医疗素养和健康信息素养的人群现在吸烟率低于不具备者(P值均<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,男性的现在吸烟率高于女性(OR=25.900,95%CI:17.018～39.416);25～69岁各年龄组的现在吸烟率均高于15～24岁年龄组(OR=4.956～9.178,95%CI:1.179～37.940);工人、其他企业人员和其他职业人员的现在吸烟率均高于机关事业单位人员(OR=1.488～1.913,95%CI:1.082～3.055);不具备基本医疗健康素养的人群现在吸烟率高于具备者(OR=1.366,95%CI:1.057～1.765)。【结论】今后应针对重点人群开展健康素养促进工作和控烟宣传工作,提高基本医疗健康素养水平,降低吸烟率。     

深圳市15～70岁居民吸烟状况及影响因素分析

目的了解深圳市居民吸烟现况及影响因素,为进一步推进控烟工作提供依据。方法于2016年1-2月,采用等比例随机抽样方法,从深圳市10个行政区抽取了274个禁烟场所,每个场所拦截调查10名居民,有效调查2 708名居民。采用自行设计的调查问卷对调查对象的一般情况、烟草危害的认知、《深圳经济特区控制吸烟条例》的认知,吸烟行为和控烟态度进行调查。用SPSS 19.0软件进行χ2检验和多因素logistic回归分析。结果深圳市15~70岁居民现在吸烟率为25.18%。不同性别、年龄、文化程度和职业居民现在吸烟率差异均有统计学意义(P0.01)。logistic回归分析结果显示,烟草危害知识得分高(OR=0.75,95%CI:0.67~0.86)是保护因素;而男性(OR=12.94,95%CI:9.41~17.79)、高年龄(OR=1.21,95%CI:1.10~1.45)、反对控烟(OR=3.70,95%CI:2.84~4.81)是危险因素。结论应将高龄人群、男性、反对控烟者列为控烟干预重点对象,可通过提供戒烟服务、加强宣传教育和控烟执法等措施进一步降低人群的现在吸烟率。     

广州市居民吸烟行为及其影响因素

目的 了解广州市居民吸烟行为及其影响因素,为开展有效的控烟工作提供依据。方法 2004年4—8月,采用多阶段随机整群抽样方法 ,对抽中的家庭由经过培训的调查员入户进行问卷调查。结果 该市27718名15岁及以上常住居民完成调查,得到有效问卷25684份。居民吸烟率为22.7%,男性吸烟率为46.2%,女性吸烟率为2.0%;现在吸烟率为19.9%,男性现在吸烟率为40.5%,女性现在吸烟率为1.6%。吸烟者开始吸烟年龄中位数为20岁,现在吸烟者日均吸烟中位数为14.3支。戒烟率为13.1%,复吸率为9.4%。Logistic逐步回归分析显示,性别（OR=0.022,95%CI：0.019～0.026）、文化程度（OR=0.697,95%CI：0.659～0.737）、家庭人均年收入（OR=0.975,95%CI：0.955～0.995）和饮酒（OR=2.687,95%CI：2.467～2.927）是吸烟的影响因素,在以在校学生或未婚状况为对照时,职业和婚姻状况亦是吸烟的影响因素。结论 广州市居民吸烟率仍处于相对较高的水平,吸烟主要在男性中流行,控烟工作仍需加强。     

广州市15~69岁居民吸烟现状及其影响因素分析

目的了解广东省广州市15~69岁居民吸烟现状及其影响因素,为有效开展控烟工作提供科学依据。方法于2017年8—11月采用多阶段分层随机抽样方法在广州市抽取4142名15~69岁居民进行问卷调查。结果广州市4142名15~69岁居民中,现吸烟者855人,现吸烟率为20.6%;每日吸烟者732人,每日吸烟率为17.7%;非每日吸烟者123人,非每日吸烟率为3.0%。多因素非条件logistic回归分析结果显示,初中文化程度是广州市15~69岁居民现吸烟的危险因素,女性、大专及以上文化程度、学生、具备健康素养及控烟知识和室内公共场所控烟态度得分较高是广州市15~69岁居民现吸烟的保护因素。结论广州市15~69岁居民现吸烟率较低,性别、文化程度、职业、是否具备健康素养及控烟知识和室内公共场所控烟态度得分情况是该地区15~69岁居民现吸烟行为的主要影响因素。     

甘肃省15~69岁常住居民吸烟和戒烟现状及其烟草危害知晓情况

目的了解甘肃省15~69岁常住居民吸烟和戒烟现状及其对烟草危害的知晓情况,为进一步做好烟草防控和戒烟宣传工作提供参考依据。方法于2015年11月—2016年2月采用多阶段随机抽样方法在甘肃省抽取21320名15~69岁常住居民进行面访调查。结果经加权调整后,甘肃省15~69岁常住居民的吸烟率为30.7%(95%CI=29.3%~31.5%),现在吸烟率为27.5%(95%CI=26.6%~28.7%),现在每日吸烟率为21.6%(95%CI=20.8%~22.7%),戒烟率为12.1%(95%CI=10.8%~13.2%);现在吸烟者中考虑1年内戒烟的居民仅占16.2%;甘肃省15~69岁常住居民对吸烟会导致中风、心脏病发作和阳痿的知晓率分别为28.2%、34.0%和18.2%,对"二手烟"会导致成人心脏病、儿童肺部疾病和肺癌的知晓率分别为34.5%、52.8%和54.9%。结论甘肃省15~69岁常住居民现在吸烟率较高,戒烟率较低,对烟草危害认识不足,现在吸烟者戒烟意愿不强。     

上海市嘉定区男性成人健康素养水平与吸烟行为的关系

目的探讨上海市嘉定区男性成人健康素养水平与吸烟行为的关系,为控制吸烟和健康素养促进工作提供依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法,对上海市嘉定区辖区内的800名15岁~69岁常住居民的健康素养水平及烟草使用情况进行问卷调查。结果嘉定区成人的现在吸烟率为25.54%,男性为50.93%,远高于女性(2.21%)。年龄、文化程度、家庭年收入、慢性病患有情况是男性吸烟行为的可能影响因素(P0.05),年龄大、文化程度低、家庭年收入少、患有慢性病的男性居民的现在吸烟率更高。不同吸烟行为的男性居民的健康素养水平是不同的(F=5.106,P=0.006),从不吸烟男性的健康素养水平高于现在吸烟的男性(P=0.002,均值差=5.79)。男性中健康素养水平较低的人(健康素养得分61分)更可能为吸烟者(OR=1.875,P=0.006)。结论健康素养水平较低的男性更有可能吸烟。开展健康素养促进工作可以作为控烟干预的一种新的尝试。     

福建省成人烟草使用与健康素养的相关性分析

目的探讨成人烟草使用与健康素养的关系,为控制吸烟和健康素养促进工作提供依据。方法采用分层多阶段PPS抽样方法,以问卷形式对调查对象健康素养水平及烟草使用情况进行调查,并应用Logistic回归分析现在吸烟与健康素养的相关性。结果共调查5748人,收回有效问卷5731份,有效率99.70%。调查对象现在吸烟率为26.26%,男性高于女性,农村高于城市,具备健康素养的现在吸烟率低于不具备者(χ2=28.10,P0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示:男性的现在吸烟率高于女性(OR=59.548,95%CI:45.397~78.110);低文化程度的调查对象现在吸烟率高于大专/本科及以上文化程度(OR=2.052~2.691,95%CI:1.516~4.035);25~64岁间各年龄组现在吸烟率均高于65~69岁(OR=1.498~1.711,95%CI:1.045~2.386);不具备健康信息素养的人群现在吸烟率高于具备健康信息素养的人群(OR=1.610,95%CI:1.206~2.149)。结论具备健康素养、3方面健康素养以及6类健康问题素养的人现在吸烟率较低,性别、文化程度、年龄、职业和健康信息素养是现在吸烟的影响因素。     

2019年武汉市成人吸烟状况调查及影响因素分析

目的 分析武汉市15岁及以上的城乡常住居民吸烟情况及影响因素,为有效开展控烟工作提供参考依据。方法 于2019年采用多阶段随机抽样方法抽取武汉市3个区36个居委会（村）2 551名15岁以上的常住居民直接上门进行问卷调查,对不同特征成年居民的吸烟情况进行分析。采用SPSS 22.0软件进行统计分析,每组间比较采用χ2检验。结果 2019年武汉市成人的现在吸烟率和现在每日吸烟率分别为23.5%和19.8%;男性高于女性,其中男性现在吸烟率及现在每日吸烟率分别为44.8%和38.2%,女性现在吸烟率及现在每日吸烟率分别为2.4%和1.6%;不同性别、年龄、文化、职业的成年现在吸烟率和现在每日吸烟率差异均有统计学意义（P＜0.05）。多因素logistic回归分析结果:男性（OR = 89.689,95%CI:35.407～227.191）、年龄25～44岁（OR = 8.797,95%CI:2.977～25.991）、年龄45～64岁（OR = 10.437,95%CI:3.421～31.837）、65岁以上（OR = 10.558,95%CI:1.455～76.623）、在家中暴露于二手烟（OR =9.777,95%CI:5.701～16.767）、在商店看到过卷烟推销的广告和标牌（OR = 2.230,95%CI:1.012～4.913）的居民现在吸烟概率高,家中有不允许吸烟规定的（OR = 0.559,95%CI:0.342～0.912）的居民现在吸烟概率较低,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 武汉市成年居民吸烟率较高,需针对低文化程度、女性、中老年男性及留守老年农民等重点人群采取特别的戒烟干预措施,并引导公众有意识地远离吸烟,采取健康的生活方式。     

徐州市15～69岁居民烟草流行状况调查

目的了解徐州市居民烟草流行状况,为制定可行的控烟策略和干预措施提供依据。方法采用多层多阶段PPS抽样方法,在全市10个县(市)区随机抽取15~69岁城乡常住居民,采用中国健康教育中心编制的"全国居民健康素养监测调查问卷"进行入户调查。结果回收有效问卷4 478份,有效率98.96%。15~69岁居民总吸烟率为26.33%,现在吸烟率为20.79%。男性总吸烟率(44.39%)和现在吸烟率(35.76%%)均明显高于女性(7.75%,5.39%),65~69岁组、初中文化程度者,农民现在吸烟率较高(分别为24.06%,24.00%,22.58%),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。现在吸烟者中每日吸烟者占80.67%,成功戒烟者占9.33%;38.99%的现在吸烟者中有戒烟想法,戒烟方式上主要是"靠自己毅力戒烟"(92.84%)。"二手烟"暴露率为70.19%,35~44岁组、初中文化程度者、公务员/教师/医务人员的"二手烟"暴露率较高(分别为73.33%,72.25%,74.19%)。对主动、被动吸烟可以引起的3种疾病全部知晓率为38.48%、37.49%,均以肺癌知晓率最高。结论徐州市15~69岁男性居民吸烟率较高,公共场所二手烟暴露情况严重,吸烟与疾病的关系认知度偏低,应采取积极措施加强控烟健康教育。     

上海市浦东新区15~69岁常住居民健康素养与现在吸烟行为及相关性分析

目的了解上海市浦东新区居民健康素养与现在吸烟行为现状及相关性分析,为新区制定健康素养促进策略及控烟干预措施提供参考。方法采用多阶段分层随机抽样方法,2020年7—9月对上海市浦东新区15~69岁常住居民进行健康素养监测,调查居民社会人口学特征、健康素养及吸烟行为等。采用单因素、多因素Logistic回归方法分析健康素养与现在吸烟行为的相关性。结果在纳入2553名调查对象中,总体健康素养具备水平为31.57%,现在吸烟率为20.52%。调查对象在不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业、家庭年收入、是否患慢性病方面现在吸烟率差异均有统计学意义(均P<0.01),具备总体健康素养、3个方面和6类问题健康素养水平者现在吸烟率均低于不具备者(P<0.05或P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,女性(均OR<1,95%CI<1)、大专/本科以上文化程度(均OR<1,95%CI<1)、职业为学生者(均OR<1,95%CI<1)、具备总体健康素养者(OR=0.713,95%CI:0.542~0.937)以及健康理念和基本知识素养者(OR=0.715,95%CI:0.530~0.964)现在吸烟行为可能性较低,职业为其他者(OR=2.384,95%CI:1.006~5.654)现在吸烟行为可能性较高。结论现在吸烟行为与居民健康素养水平高低相关,应深入开展吸烟危害健康教育,提高健康素养水平以降低人群吸烟率。     

安丘市18～69岁居民吸烟戒烟及被动吸烟现状调查

目的了解安丘市18~69岁人群吸烟、被动吸烟及戒烟情况,更好地促进潍坊市控烟政策制订,为推动全面控烟工作提供科学依据。方法采用横断面调查对安丘市18~69岁2 560人常住居民进行问卷调查。结果 2016年安丘市18~69岁居民现在吸烟率、每日吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率分别为24.58%、22.65%、13.27%、10.62%、63.48%,其中男性分别为45.81%、44.38%、14.29%、11.43%、77.03%,女性分别为5.52%、1.38%、0.00%、0.00%、49.66%。结论安丘市18~69岁人群男性30~39岁年龄组吸烟率最高,是控烟工作的重点干预人群,男性现在吸烟率和每日吸烟率随着文化程度增高而下降,戒烟率和成功戒烟率均随着年龄的增长而增高,男性和女性被动吸烟率均较高,应在人群中加大烟草危害健康知识的传播的力度和深度,提高居民吸烟危害知识知晓率,从而增加其对控烟措施的依从性,形成全社会参与控烟的良好氛围。     

天津市城市居民吸烟现况与影响因素分析

目的了解天津市城市居民吸烟现况与其行为影响因素,为居民吸烟行为干预提供科学依据。方法采用标准的中国城市成人烟草调查问卷,运用两阶段整群抽样方法对1 977名15岁及以上城市居民进行吸烟行为调查,调查内容包括性别、年龄、受教育程度和职业等人口基本信息;接触的控烟信息、卷烟包装健康警示反应和卷烟危害认识等媒体和认知信息;是否介意家里吸烟等。应用SPSS 17.0软件对数据进行logistic回归分析。结果天津市15岁及以上城市男性居民的吸烟率为43.4%,女性为4.3%。logistic回归分析结果显示,性别(OR=21.91,95%CI:15.25~31.49)、教育水平[小学与大专以上学历比较(OR=1.81,95%CI:1.05~3.13)、初中与大专以上学历比较(OR=1.70,95%CI:1.14~2.53)、高中与大专以上学历比较(OR=1.51,95%CI:1.03~2.21)]以及家里是否允许吸烟(OR=10.25,95%CI:7.60~13.82)是影响吸烟行为的关键因素。结论天津市城市居民吸烟率依然较高,烟草工作面临巨大挑战,加大禁止烟草广告力度和加强控烟宣传对控烟干预工作具有重要意义。     

江苏省15岁及以上人群现在吸烟状况及影响因素分析

目的了解江苏省15岁及以上人群现在吸烟状态及影响因素,为确定控烟干预重点人群提供科学依据。方法于2017年6—8月采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取江苏省28个监测点的7 987名15岁及以上常住居民为调查对象,使用全球成人烟草调查(GATS)标准化问卷进行调查。采用SPSS 22.0复杂抽样模块进行单因素和多因素logistic回归分析以及基于复杂抽样设计的χ2检验。结果 7 231名江苏省15岁及以上居民完成有效调查,现在吸烟率为22.9%(95%CI:21.8%～24.1%)。多因素logistic回归结果显示,年龄(与≥65岁相比,45～64岁的OR=1.362,95%CI:1.046～1.773)、教育水平(与大专及以上人群相比,高中、初中、小学及以下的OR值分别为1.600、1.553、2.139)和职业(与其他职业相比,农林牧渔水利业、教师、医务人员、离退休人员的OR值分别为0.656、0.359、0.127、0.640)是影响男性现在吸烟状况的因素;年龄(与≥65岁相比,45～64岁的OR=0.315,15～44的OR=0.054)是影响女性现在吸烟状况的因素,均有统计学意义(P0.01)。江苏省15岁及以上居民现在每日吸烟率为20.0%(95%CI:18.7%～21.4%),不同性别、年龄、教育水平、职业的居民现在每日吸烟率差异均有统计学意义(P0.01)。结论低教育水平男性、中年女性是需要关注的控烟重点人群。应重点加强对不同重点人群的精细化控烟宣传和戒烟干预;推进控烟立法和框架公约履约进程。     

泰兴市不同特征居民吸烟现状调查

目的分析泰兴市城乡居民的吸烟状况,为开展针对性的控烟工作提供基础资料。方法采用多阶段简单整群抽样的方法,对18岁及以上城乡居民的吸烟情况进行调查。结果该市18岁及以上居民的吸烟率为24.75%;农村高于城市,男性高于女性,差异有统计学意义(P0.01);不同年龄、文化程度、职业和婚姻状况居民的吸烟率差异有统计学意义;吸烟者开始吸烟的平均年龄为23.82岁,超过73.49%的吸烟者开始吸烟时的年龄不满25周岁;所有被调查者知晓吸烟危害健康的占95.09%,吸烟者与戒烟者和从不吸烟者的知晓率差异无统计学意义(P0.05);多因素logistic回归分析结果显示:居住在农村地区的男性已婚居民,年龄在50~59岁之间,文化程度为文盲及小学,职业为交通运输人员者吸烟率最高。结论泰兴市城乡居民的吸烟率仍处于较高水平,控烟问题依然严重,控烟工作仍然任重道远。     

芜湖市居民吸烟状况及相关行为

目的了解芜湖市居民吸烟及相关行为状况,为制定行为干预措施,开展有效的控烟工作提供依据。方法 2008年9月采用多阶段整群随机抽样方法,以抽中住户中15~69岁、出生日期距离调查日期最近的常住人口为调查对象,由经过培训的调查员入户进行问卷调查并进行人体测量。结果该市共调查15～69岁常住居民2290人,居民吸烟率为28.2%,其中男性吸烟率为63.2%,女性吸烟率为2.6%,男性高于女性,男性吸烟率30岁以后增高(χ2=32.24,P0.01)。标化吸烟率分别为30.2%,56.3%,2.6%。不同文化程度、职业吸烟率差别有统计学意义(分别为χ2=42.08,P0.01;χ2=110.30,P0.01),吸烟行为与饮酒(χ2=695.35,P0.01)、饮茶(χ2=348.79,P0.01)、睡眠时间(χ2=13.97,P0.05)、职业性体力劳动强度(χ2=56.39,P0.01)、休闲活动强度(χ2=23.41,P0.01)有关,与吃菜口味及体质指数、血压、腰围未见关联。结论该市吸烟行为主要流行于30岁以上男性人群,吸烟与多种行为相关,在控烟工作中应采取综合性的干预措施。     

2012年重庆市15岁及以上居民吸烟现状调查

目的:了解重庆市15岁及以上居民吸烟现状及影响因素,为政府部门制定有针对性的控烟政策或改进已有的控烟政策提供依据.方法:采用多阶段随机抽样,对本市1087名15岁及以上居民进行问卷调查.结果:重庆市15岁及以上居民吸烟率为30.73％,其中男性为54.12％,女性为4.84％,男性明显高于女性(x2=309.136,P＜0.05),而女性吸烟率较10年前有大幅上升.不同文化程度人群吸烟率有差异(x2=32.613,P＜0.05),小学文化程度的吸烟率最高(42.36％),大专及以上的吸烟率最低(21.19％);不同职业人群吸烟率有差异(x2=26.068,P＜0.05),技术工作者吸烟率最高(44.44％),教师最低(16.67％).吸烟者开始规律吸烟年龄平均为18.73±4.68岁,吸烟者在室内吸烟占多数(55.39％).结论:重庆市近年来控烟效果不令人满意.控制吸烟,降低人群吸烟率,一方面要不断地进行控烟宣传教育,另一方面,要完善控烟立法同时加强从严执法.     

北京市朝阳区医疗机构人员吸烟状况调查

目的了解北京市朝阳区医疗机构人员吸烟状况及其影响因素,为开展控烟工作提供科学依据。方法采用问卷调查方法,对抽取的16家医疗机构4 448名员工进行调查,描述吸烟现状;应用logistic回归模型分析吸烟的影响因素。结果医疗机构人员现在吸烟率为5.0%,其中男性为20.5%,女性为0.3%;吸烟者日均吸烟支数的中位数为10支,戒烟率为2.3%。logistic回归分析显示,年龄[30-39岁与18-29岁比较(OR=1.57,95%CI:1.03~2.37)、40-49岁与18-29岁比较(OR=1.54,95%CI:0.97~2.44)、50-73岁与18-29岁比较(OR=2.13,95%CI:1.31~3.47)]、文化程度[本科与高中及以下比较(OR=0.51,95%CI:0.34~0.76)、硕士及以上与高中及以下比较(OR=0.55,95%CI:0.33~0.90)]、参与控烟培训(OR=0.42,95%CI:0.31~0.57)、身体状况(OR=0.49,95%CI:0.35~0.69)、饮酒情况(OR=8.06,95%CI:5.88~11.06)、吸烟与被动吸烟知识得分(OR=0.90,95%CI:0.86~0.95)是男性医疗机构人员是否吸烟的影响因素。结论男性中高年龄组、低文化水平、患病、饮酒人群是医疗机构控烟工作的重点人群,并应加强吸烟与被动吸烟知识和控烟技术的培训,降低其吸烟率。