西藏初中学生烟草广告和促销暴露现状

了解西藏初中学生烟草广告和促销暴露现状,为制定相应控烟措施提供参考.方法 采用全球青少年烟草调查(GYTS)问卷,多阶段分层整群随机抽取西藏3 652名初中学生进行问卷调查.结果 西藏初中学生烟草广告和促销暴露率为83.54%.单因素分析结果,不同性别、城乡、零花钱、父母吸烟情况和朋友吸烟情况的学生烟草广告和促销暴露率差异均有统计学意义(x2值分别为41.118,28.782,19.558,51.211,75.095,P值均<0.01).非条件Logistic回归分析结果显示,男性、城市学生、零花钱>50元、父母亲都吸烟或仅父亲吸烟、多数朋友吸烟等因素是西藏初中学生烟草广告和促销暴露的危险因素(OR值分别为0.559,0.417,2.249,6.076,1.494,2.717,P值均<0.01);烟草广告和促销暴露组学生的吸烟率和尝试吸烟率分别是非暴露组的3.45,2.94倍(x2值分别为56.145,72.822,P值均<0.01).结论 西藏初中学生烟草广告和促销暴露情况较为严重.烟草广告和促销暴露能明显提高西藏初中学生吸烟率和尝试吸烟率,应多方面共同努力,营造无烟社会氛围.     

青岛初中生尝试吸烟现状及影响因素分析

目的了解山东省青岛市初中生尝试吸烟状况及影响因素,为制定青少年控烟策略提供依据。方法通过多阶段分层整群抽样方法,于2014年9—11月,抽取青岛市44所初中6 155名初中生为调查对象,采用全球青少年烟草流行核心问卷调查青少年烟草使用和戒烟情况、二手烟暴露情况、获得卷烟的途径、烟草使用认知等。对数据加权后,采用SPSS软件进行数据分析。结果青岛市初中生尝试吸烟率为7.3%,男生尝试吸烟率为11.0%,高于女生的3.5%;初三学生尝试吸烟率为10.3%,高于初二学生的6.7%,初二学生高于初一学生的3.7%;城市学生尝试吸烟率为8.4%,高于农村学生的6.4%,差异均有统计学意义(均P0.05)。尝试吸烟的单因素分析结果显示,年级、性别、城乡等个体因素,家庭环境因素,社会环境因素以及吸烟认同度均对初中生尝试吸烟率有显著影响(P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,初二、初三、男生、父母中有人吸烟、朋友中有人吸烟、看到教师吸烟、接触过烟草产品广告和营销的初中生尝试吸烟的危险度高。结论青岛市初中生尝试吸烟率受个人、家庭、学校、社会环境因素影响。     

河南省初中生烟草流行现状

了解河南省初中生吸烟现状,为相关部门制定青少年控烟措施提供参考.方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法,在河南省城乡16个监测点抽取共48所初中学校7 789名学生.结果 河南省青少年尝试吸烟率为23.8%,随年龄增长而升高(x2 =69.296,P<0.01),男生(37.8%)高于女生(8.7%) (x2=99.078,P<0.01),农村(24.8%)高于城市(18.6%) (x2 =5.863,P=0.016);现在吸烟率为7.5%,随年龄升高而升高(x2=29.403,P<0.01),男生(13.3%)高于女生(11.2%)(x2 =89.912,P<0.02),农村(8.0%)高于城市(14.7%)(x2=5.137,P=0.023).初中生家中、室内公共场所和室外公共场所二手烟暴露率分别43.0%,56.9%和57.0%,均为男生高于女生(x2值分别为17.296,70.136,47.682,P值均<0.01).88.5%的现在吸烟者未因年龄小买烟被拒绝,男生(90.0%)高于女生(57.5%)(x2=5.980,P=0.015).过去30 d里39.9%的学生在烟草销售点看到过烟草广告,且仅有29.6%的学生认为一旦吸烟就很难戒断.结论 河南省青少年尝试吸烟率和现在吸烟率较高,二手烟暴露严重,烟草获得途经容易,烟草广告暴露率高,应尽早开展积极有效的控烟干预措施.     

北京市在校初中生烟草使用流行情况分析

目的了解北京市在校初中生烟草使用情况,为制定相关政策提供依据。方法于2013年9-10月,采用两阶段整群抽样方法,对北京市54所初中学校5 193名初中生进行烟草使用流行情况开展调查。使用全球青少年烟草调查问卷,采用学生自填问卷形式收集数据,调查内容包括烟草使用、烟草依赖程度、打算戒烟情况、父母及好朋友吸烟情况等。以全市初中生数加权后,采用SPSS 19.0复杂抽样数据分析程序进行率及其可信区间估算,OR值的估计,率的比较用χ~2检验。结果北京市初中生尝试烟草使用率、现在烟草使用率、现在吸烟率和现在吸卷烟率分别为12.5%、2.9%、2.6%和2.2%,均为男生高于女生,农村学生高于城市学生,初三学生高于初二学生,初二学生高于初一学生,差异均有统计学意义(P0.05)。34.1%的吸烟学生存在烟草依赖。现在吸烟者中,打算戒烟的比例为48.4%。父母均吸烟的初中生现在吸烟的风险是父母均不吸烟者的11.2倍(95%CI:4.4~28.2)。好朋友中有人吸烟的初中生其吸烟的可能性是好朋友中无人吸烟者的43.9倍(95%CI:15.1~128.0)。结论北京市初中生中吸烟者的烟草依赖程度比例较高,父母吸烟是青少年吸烟行为形成的重要影响因素,初中吸烟学生有明显的同伴效应。     

2013年陕西省青少年烟草使用情况调查分析

目的了解陕西省青少年烟草使用、相关知识、态度及其影响因素,为制定陕西省青少年控烟策略提供依据。方法采用多层整群抽样的方法,选取30所学校初中在校学生进行问卷调查。结果陕西省有18.5%初中学生尝试吸机制卷烟,有6.7%初中学生吸机制卷烟;过去12个月内,每10个现在吸烟者中有7个尝试过戒烟,有8个希望马上戒烟;在最近7 d内,初中生在家中、室内公共场所、学校暴露于二手烟的比例分别为51.9%、68.1%、60.7%;42.2%的现在吸烟者从商店、商场、街边小贩或者售货亭购烟;84.8%现在吸烟者在购买机制卷烟时未因年龄小而被拒绝;69.0%初中学生中在媒体上看到了控烟信息;51.1%初中学生中看到了烟草广告或者促销;24.8%初中学生中在电视上看到了烟草广告;40.3%初中学生中在零售点看到了烟草广告或者促销。结论陕西省青少年吸烟情况不容乐观,与烟草制品方便易得、促销多、影视作品吸烟镜头多、老师与家长影响相关,因此制定有效的干预措施和策略是当务之急。     

浙江省青少年烟草使用流行现况分析

目的 描述浙江省青少年烟草使用的流行特点,为控制烟草使用提供科学依据。方法 2013年11-12月,采用多阶段整群抽样方法抽取浙江省36所学校共计4 797名青少年进行调查,采用尝试吸烟率、现在吸烟率、二手烟暴露率等指标,依据全省初中学生数进行加权计算。结果 青少年学生尝试和现在吸烟率分别为10.91%和2.07%,烟草易感率为7.72%;其中男生和女生尝试吸烟率分别为15.65%和5.58%,农村学生尝试吸烟率(12.13%)高于城市(9.24%);初三学生尝试吸烟率较高(15.15%),初一学生烟草易感率较低(5.22%),"一周可支配零用钱大于30元"学生组的现在吸烟率较高(4.07%);学生"二手烟"暴露依次是室外公共场所(57.60%)、室内公共场所(54.45%)、公共交通工具(46.97%)和家(43.16%);3 071名学生(77.33%)在过去30 d内看到过吸烟镜头,仅1 367名学生(28.30%)在过去12个月内于课堂上接受过烟草危害的知识。结论 浙江省青少年存在尝试吸烟和现在吸烟现象,"二手烟"暴露率较高,学校缺乏对学生的控烟课堂教育;需要开展控烟干预,加强烟草危害健康知识的传播力度和深度,减少青少年烟草易感人群的比例。     

河北省初中生尝试吸烟行为及影响因素分析

目的 了解河北省初中生尝试吸烟情况及相关影响因素,为开展控烟干预工作和提出控烟政策提供支持。方法 2021年8—11月采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取河北省初中在校学生为调查对象,使用中国疾病预防控制中心制定的《2021年中国青少年烟草流行调查问卷》,调查学生基本情况、烟草使用情况、二手烟暴露和烟草广告获取等信息,分析学生尝试吸烟情况及其影响因素。结果 河北省31 486名初中生中,尝试吸烟者3049人,加权后尝试吸烟率为9.42%(95%CI:8.00～11.05),男生明显高于女生,差异有统计学意义(P<0.05);过去30 d内有过烟草广告及促销暴露的学生为17 139人,烟草广告及促销暴露率为54.36%,其中,在电视或视频暴露最高比例为48.67%(95%CI:46.65%～50.70%),其次在互联网暴露比例为15.41%(95%CI:14.60%～16.27%);多因素Logistic回归分析结果显示,男生(OR=1.594,95%CI:1.997～2.709)、二年级(OR=1.320,95%CI:1.108～1.574)、1周零花钱>40元(OR=1....     

贵阳市初中生吸烟行为及烟草知识态度的现况调查

目的了解贵阳市初中生烟草知信行现状,为开展干预措施提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,使用《2013年中国青少年烟草流行调查问卷》,对贵阳市6所初中的1762名初中生进行问卷调查。结果贵阳市初中生尝试吸烟率31.4%,现在吸烟率12.8%。男生尝试吸烟率(42.5%)及现在吸烟率(20.0%)均高于女生的19.8%,5.2%(P0.05)。女生烟草知识知晓率高于男生(P0.05),随着学生年级的升高,其对烟草正向态度的持有率也增高(P0.05),不同吸烟行为的学生对烟草危害知晓率及吸烟的态度不同(P0.05)。结论贵阳市初中生吸烟现状不容乐观,卫计及教育部门应结合青少年身心发育特点,制定针对性的干预措施。     

河南省初中学生烟草广告和促销暴露现状研究

目的 了解河南省青少年烟草广告和促销暴露现状,为控制青少年烟草使用提供科学有效的依据。 方法 采取多阶段分层整群抽样的方法,在河南省抽取16个调查点,48所初中,共7 789名在校学生进行问卷调查。 结果 47.00%的调查对象在过去30天内有过烟草广告和促销暴露,不同性别、年级、父母和朋友吸烟情况、每周零花钱数量的学生,有不同的烟草广告和促销暴露率;电视是学生获取烟草广告和促销的最主要途径(20.10%),其他途径依次是户外广告牌(18.87%)、烟草零售点(16.91%)、互联网(15.71%)、报纸杂志(12.53%)等。 结论 河南省初中学生烟草广告和促销的暴露情况非常严重,应严格按照新《广告法》的要求,全面禁止烟草广告和促销,保护青少年免受烟草危害。     

2013年内蒙古自治区青少年吸烟状况及影响因素分析

目的了解内蒙古地区在校青少年吸烟现状及影响因素,为制定有针对性的干预措施提供依据。方法采用两阶段抽样方法,抽取内蒙古自治区在校初中学生3634名进行匿名自填问卷调查。结果内蒙古地区在校初中学生现在吸烟率为5.1%,尝试吸烟率为17.5%;在家、室内、外公共场合暴露于二手烟的比例分别为55.1%、64.5%和66.7%;现在吸烟学生中父母至少有一方是吸烟者及好朋友是吸烟者分别为81.1%、91.5%;86.4%的初中学生在电视、视频或者电影上看到吸烟镜头,82.2%的吸卷烟学生在学校周边可以购买到卷烟,76.5%的初中学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会危害自己;67.9%的初中学生在媒体上看到了控烟信息。结论内蒙古地区青少年吸烟率相对较低,但存在受父母、好朋友、老师等周围人群吸烟的影响及公共场所二手烟暴露严重、烟草广告促销随处可见、烟草制品获得容易等社会环境因素的影响,应进一步加强学校控烟工作。     

中国初中学生烟草广告和促销暴露现况调查

目的 了解中国初中在校学生烟草广告和促销暴露的现状。方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法, 在全国31个省(自治区、直辖市)初中在校学生中选取调查样本(n=155 117)。采用学生自填问卷方式收集数据, 内容主要包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等。对数据加权后, 采用SAS 9.3软件进行数据分析。结果 在过去的30 d内, 48.5%的初中生见过烟草广告或促销。其中通过电视的比例最高(21.3%), 其次为户外广告牌(20.1%)、烟草零售点(17.5%)和互联网(15.6%)。此外, 4.6%的学生报告自己有印着烟草产品品牌的物品;2.0%的学生得到过烟草公司工作人员提供的免费烟草产品;25.2%的吸烟学生最近一次购买卷烟是按“支”购买的;69.7%的学生报告在电视/录像/电影中看到吸烟镜头。从未使用过烟草产品的学生中, 暴露于烟草广告和促销者认为吸烟更有吸引力、好朋友给烟可能会或肯定会吸、未来12个月可能会或肯定会吸烟、吸烟令人感到更舒服、自己可能会喜欢吸烟的比例均高于非暴露组(P<0.000 1)。结论 中国初中学生暴露于烟草广告和促销的现状相当严重, 暴露使学生更容易对烟草使用持正向态度。现有法律法规已不能充分有效保护青少年, 建议尽快修订《广告法》, 全面禁止烟草广告、促销和赞助。     

成都市武侯区初中在校学生烟草流行现状调查分析

目的掌握成都市武侯区初中在校学生烟草流行状况,为全区的青少年控烟工作提供数据信息和施政参考。方法采用多阶段整群pps抽样的方法,抽取成都市武侯区3502名初中在校学生。结果共发放问卷3 502份,收回有效问卷3 470份,有效回收率为99.1%。初中在校学生中,尝试吸烟率为16.1%,现在吸烟率为6.7%,首次尝试吸烟年龄≤13岁者占全部初中生的18.3%,吸烟者打算戒烟率为50.2%,吸烟者对烟草危害的认识低于不吸烟者(c2=115.06,P0.05)。结论成都市武侯区初中在校学生吸烟率较高,首吸年龄较小,半数吸烟者有戒烟意愿,但对烟草相关危害及戒烟方法认识不足。     

上海市初中生烟草暴露状况

了解上海市初中生吸烟率及烟草流行相关情况,为减少青少年烟草暴露提供依据.方法 采用多阶段分层抽样方法,在上海市8个区县24所学校的3 155名初中生中开展问卷调查,调查内容包括青少年的烟草使用、戒烟、二手烟暴露、烟草制品获取渠道、烟草消费水平及对烟草的态度和认识等.对调查数据加权调整,运用点估计和95%可信区间分析各统计指标.结果 上海市青少年现在吸烟率和尝试吸烟率分别为1.1%和7.7%.在大多数情况下,男生现在吸烟率高于女生,但在12岁及以下的年龄段,女生现在吸烟率(1.4%)高于男生(1.0%).男生现在吸烟率随年龄的增长而增加,女生现在吸烟率随年龄的增长而降低;男女生的尝试吸烟率均随着年龄的增长而升高,不同年龄阶段男生的尝试吸烟率均高于女生;从15岁开始,男女生的尝试吸烟率均呈现出快速升高的趋势.青少年在家中的二手烟暴露率为41.5%,在室内公共场所和室外公共场所曾经暴露于二手烟的比例分别为51.4%和58.9%.结论 上海市青少年受到的被动吸烟危害依然较为严重,需重点针对15岁以下青少年开展系统性干预,降低青少年在家中和公共场所的二手烟暴露风险.     

黑龙江省初中生烟草广告及促销暴露情况调查

目的了解黑龙江省初中生烟草广告及促销的暴露情况,为黑龙江省制定校园控烟策略提供有效的技术支持。方法利用多阶段分层整群随机抽样的方法,在黑龙江省10个监测区/县中确定4152名在校初中生为调查对象,使用全球青少年烟草调查(GYTS)统一的核心问卷。后期采用SPSS 19.0软件对数据进行整理分析,使用χ~2进行检验。结果共调查初一至初三在校学生4152名,整体应答率为97.6%。其中,男生2099名,占50.55%,女生2053名,占49.45%;在过去的30 d内,42.9%(95%CI:40.1%～45.8%)的学生报告至少通过一种渠道看到过烟草广告及促销;2.0%(95%CI:1.5%～2.6%)的学生得到过烟草公司工作人员提供的免费烟草产品;63.5%(95%CI:57.4%～69.6%)的学生报告在电视、电影或录像中看到过吸烟的镜头;5.3%(95%CI:4.1%～6.4%)的学生报告拥有印着烟草产品品牌的物品。结论黑龙江省初中生暴露于烟草广告及促销的情况比较严重,有较多机会可以接触到烟草广告及促销,这一情况需要多部门联合净化校园周边环境及电视、网络环境,消除烟草广告及促销对青少年的影响。     

2014年闸北区初中生烟草流行现状调查

目的了解上海市闸北区初中生烟草流行现状,为政府制定控烟政策和措施提供科学依据。方法采用概率比例规模(PPS)抽样的方法,抽取初级中学6所,共36个班的1,245名学生进行问卷调查。结果闸北区在校初中生烟草尝试使用率为4.9%,男生高于女生;现在吸烟率为0.6%,以吸卷烟为主;88.0%的学生过去7天内在4类场所遭遇二手烟暴露;60.4%的学生过去30天内至少通过一种渠道看到过烟草广告或促销。结论闸北区初中学生烟草流行现状不容乐观,吸烟率随年级增高呈上升趋势,二手烟暴露情况严重,制定有效的干预策略和措施是当务之急。     

2019年河北省中学生烟草使用及二手烟暴露状况调查

目的了解河北省青少年烟草使用现状,为开展针对性的控烟工作提供参考依据。方法于2019-04/10采用分层多阶段整群概率抽样方法在河北省15个城乡监测点抽取14 020名在校中学生进行烟草流行现状问卷调查,采用SPSS22.0软件分析中学生吸烟率、二手烟暴露率等情况,多个率的比较采用χ2检验,检验水准α=0.05。结果河北省13 839名初高中学生中,尝试吸烟者2 740人,尝试吸烟率为19.3%,现在吸烟者954人,现在吸烟率为6.7%,男生均明显高于女生,差异有统计学意义(P0.05);在954名现在吸烟者中,尝试戒烟者631人(71.7%),接受过专业人员提供戒烟建议者仅60人(5.9%);在过去7 d,在家里暴露于二手烟的青少年8 656人(37.5%),在校园里暴露于二手烟的青少年7 216人(51.0%),在室内封闭公共场所暴露于二手烟的青少年7 399人(51.9%),在室外公共场所暴露于二手烟的青少年7 360人(50.8%);对吸烟危害认知及态度调查中,76.0%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟雾会对自己产生危害,84.2%的学生认为在社交聚会场合吸烟使人更不舒服;多因素Logistic回归分析结果显示,男性、二手烟暴露天数较长、可支配生活费充足、父母吸烟、朋友吸烟、看到教师吸烟、未接触过媒体控烟信息是影响青少年吸烟率的主要因素。结论河北省青少年烟草流行现状仍十分严峻,青少年吸烟的影响因素众多,需从个人、家庭、学校、社会多层面开展控烟干预,降低青少年吸烟的可能性。     

西藏自治区初中生吸烟现状及影响因素分析

目的了解西藏自治区初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对西藏自治区11所初中学校的3652名学生进行调查。结果现在烟草使用率为19.0%,尝试吸烟率为31.0%。多因素分析表明,男学生(OR=11.423)、年级越高(二年级OR=1.580,三年级OR=2.815)、母亲吸烟(OR=8.240)和父母均吸烟(OR=1.565)、朋友吸烟(全部吸烟OR=16.544)、家庭二手烟暴露(OR=2.711)、公共场所室内二手烟暴露(OR=1.377)、公共场所室外二手烟暴露(OR=2.249)、学校看到过有人吸烟(OR=1.833)、看到过控烟信息(OR=1.606)、得到免费烟草制品(OR=3.617)、电视电影或视频上看到使用烟草制品(OR=1.252)、吸烟会让人社交轻松(OR=2.070)为现在吸烟的危险因素;肯定开始吸烟后很难戒掉(OR=0.744)、认为二手烟暴露会有害健康(OR=0.513)则是现在吸烟的保护因素(P均0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告及烟草相关促销,深入强化传播烟草危害相关知识。     

北京市顺义区2013-2017年初中生烟草使用情况

了解北京市顺义区初中生近5年的烟草使用流行趋势,为制定青少年控烟策略和干预措施提供科学依据.方法 采用两阶段抽样方法,分别于2013,2015,2017年使用全球青少年烟草流行调查问卷在北京市顺义区随机抽取的3所初中学校中进行问卷调查,每年调查的人数分别为1 520,1 404和1 467名.结果 顺义区初中生现在吸烟率、尝试吸烟率整体均呈上升趋势,差异有统计学意义(x2值分别为9.15,11.54,P值均<0.01).初中生在家里的二手烟暴露率逐年升高(x2=7.08,P=0.01).在家里及公共场所暴露于二手烟者的现在吸烟率、尝试吸烟率均高于非暴露者,对初中生现在吸烟率(x2值分别为25.86,37.61,P值均<0.01)、尝试吸烟率(x2值分别为49.51,63.86,P值均<0.01)的影响均有统计学意义.初中生通过不同的烟草信息获取渠道对现在吸烟率的影响逐年上升,不同的烟草信息获取渠道对初中生尝试吸烟率的影响差异均有统计学意义(P值均<0.05).结论 北京市顺义区初中生烟草使用整体呈逐年上升趋势,二手烟暴露情况不容乐观.烟草信息获取渠道监管力度亟待加强.     

云南省初中生吸烟行为及其影响因素研究

目的通过对云南省初中生吸烟现状及影响因素进行研究,为实施控烟干预,降低初中生吸烟率提供参考依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在云南省初中在校学生中选取调查样本。采用学生自填问卷方式收集数据,内容主要包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等。采用SPSS 16.0软件对数据进行统计分析。初中生吸烟行为的影响因素分析用Logistic回归模型。结果云南省初中生吸烟率为13.7%,其中男生为23.0%,女生为4.8%。影响云南省初中生吸烟行为的因素包括性别(OR=0.231)、好朋友吸烟行为(OR=8.591)、父母吸烟行为(OR=1.331)、课堂烟草危害宣讲(OR=1.368)、烟草广告(OR=1.378)、教师吸烟行为(OR=1.482)、在公共场所暴露于二手烟(OR=2.002)等。结论云南省初中生吸烟率在全国处于较高水平。影响初中生吸烟的因素包括家庭、学校、社会等,其中好朋友吸烟是影响青少年吸烟的一个重要因素。     

2019年海口市青少年烟草暴露及其影响因素分析

目的 了解2019年海口市青少年烟草暴露现状,为开展青少年吸烟干预以及制订控烟策略、措施提供依据。方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法,使用全球青少年烟草调查(GYTS)核心问卷,对海南省海口市4个监测区中抽取的初中、高中及职高在校学生进行调查。使用SPSS 20.0软件对数据进行分析,采用χ²检验进行多个率的比较,通过多因素Logistic回归进行影响因素分析。结果 共抽中3343名学生,应答率97.91%。研究对象的平均年龄为(14.60±1.78)岁,其中男生1637人(50.02%),女生1636人(49.98%)。海口市青少年尝试吸烟率为14.54%,现在吸烟率为4.01%,经常吸烟率为0.91%。在家庭内部、公共场所室内、公共场所室外及学校4种环境中存在二手烟暴露的人各类吸烟行为发生风险均存在不同程度增加现象。海口市有83.72%青少年处于二手烟暴露下。存在二手烟暴露史、对接触二手烟持感觉良好或不确定态度的青少年各类吸烟行为发生风险显著增加(P<0.05)。结论 海口市青少年烟草流行情况有所改善,尝试吸烟率和现在吸烟率明显下降。二手烟暴露情况严峻...