穴位埋线加耳压疗法治疗单纯性肥胖症68例总结

目的 :观察穴位埋线加耳压疗法治疗单纯性肥胖症的疗效。方法 :以脾胃经穴为主 ,每次选 6～ 7个穴位 ,将羊肠线埋植入穴位中并配合耳压治疗。结果 :6 8例患者治疗后体重减轻 ,腰围缩小。治疗前后比较 ,经统计学分析 ,差异均有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论 :该疗法具有疗效高、方便、安全、无痛苦、持续作用长、无副作用等特点     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效及探讨其作用机理。方法：选取60例单纯性肥胖症患者,随机分为穴位埋线组30例和电针组30例。观察两组病例的临床疗效及对各项肥胖指标（包括体重、肥胖虔、体重指数、腰围、臀围、腰臀比）、血脂的影响。结果：两组总有效率分别为93．33％和80．00％（P〈0．05）。治疗后两组各项肥胖指标均有明显降低（P〈0．05）,组间比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗后两组血甘油三酯（TC）、总胆固醇（CHOL）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均有明显降低（P〈0．05）,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）明显升高（P〈0．05）,组阃比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖痘具有确切的疗效,不仅能明显减小患者的各项肥胖指标,而且能改善患者的脂质代谢,达到健康减肥的目的。     

电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床研究

目的观察电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组、对照组各40例,两组患者均以脐周八穴为主进行电针治疗,治疗组在此基础上加以穴位埋线治疗。30天为1个疗程,连续治疗2个疗程后记录患者体重、体重指数(BMI)、腰围的变化并据此统计疗效;同时检测患者甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)、血清胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化。结果治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者血清TG、FINS、HOMA-IR与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组TG、FINS、HOMA-IR及两组患者FBG的下降差异无统计学意义(P>0.05)。结论电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效肯定,且对TG、FINS有一定的控制,可改善单纯性肥胖症胰岛素抵抗状态。     

电针配合耳压治疗单纯性肥胖症的疗效观察

随着社会经济的发展，人们生活水平的提高，饮食结构的变化及生活节奏加快，体育锻炼的机会相对减少，肥胖病已成为一种世界性疾病。它不仅影响着人们的生活质量，更重要的是易诱发多种慢性疾病，如高血压、高脂血症、糖尿病等，给工作生活带来诸多不便，严重危害人们的身体健康。笔者自2000年至2004年底采用针刺配合耳压治疗单纯性肥胖症45例，收到满意的效果，现报道如下。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症65例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法 将129例单纯性肥胖症患者随机分为穴位埋线组与针刺组，观察2组患者体质量的变化。结果 第1个疗程后2组比较无显著性差异（P〉0．05），第2个疗程后2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 穴位埋线疗法持续作用明显，有治疗时间越长疗效越明显之优势，而且只需1周1次．适应当今快节奏的社会生活。     

埋线、电针治疗单纯性肥胖症对照研究

目的:探讨埋线与电针治疗单纯性肥胖症的疗效差别.方法:采用埋线、电针分别对两组单纯性肥胖症患者进行治疗,电针组20次1疗程,埋线组6次1疗程,均接近2月治疗后总结疗效,观察两种治疗方法对患者临床症状和BMI的影响.结果:两组在改善单纯性肥胖者临床症状方面全部有效,但埋线组愈显率明显高于电针组,P＜0.05.电针组在减肥方面效果优于埋线组,P＜0.05.     

穴位埋线结合电针治疗单纯性肥胖症临床研究

目的：观察脐周八穴埋线加电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部80例病人随机分为治疗组、电针组各40例。治疗组采用穴位埋线结合电针治疗,对照组单纯采用电针治疗。观察治疗前后体重、腰臀比（WHR）、体重指数（BMI）等的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％,电针组为75．0％,2纽比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后治疗组各年龄段间、各证型间近期疗效愈显率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组WHR、体重、BMI与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后的WHR、BMI比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,而2组体重比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：脐周八穴为主的埋线加电针是比较理想的治疗脾虚型单纯性肥胖症的方法之一。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床观察

目的：观察穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的治疗作用。方法：40例单纯性肥胖症患者依肥胖程度进行分级（轻度、中度、重度肥胖）,运用穴位埋线方法治疗,每2周1次,共治疗16周,治疗前后分别测量患者体质量、腰围、臀围,计算体质量指数（BMI）,治疗结束后评定临床疗效。结果：显效15例（32．5％）、有效18例（45％）、无效7例（17．5％）,总有效率82．5％;患者腰围（P〈0．01）、臀围（P〈00．05）、体质量指数（P〈0．05）均较治疗前降低,平均体质量较治疗前降低,但差异无显著性（P〉0．05）;经临床疗效评定,轻、中度肥胖者疗效优于重度肥胖者;穴位埋线治疗过程中患者无严重不适或治疗副作用出现。结论：穴位埋线疗法可有效改善肥胖症患者的肥胖状态。对轻、中度患者疗效尤其明显。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床疗效观察

肥胖症是指体内脂肪蓄积过多(或)分布异常,体重增加.超过标准体重20%的病理状态,是一种多因素的慢性代谢性疾病.除体态臃肿外,还会出现嗜睡,疲乏无力,稍动则气促胸闷,心慌,易饥多食,汗多怕热,下肢浮肿等表现.日久则并发高血压,高血脂症,动脉硬化,冠心病,肺心病,糖尿病,脂肪肝,胆囊炎,抑郁症,中风诸疾.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床观察

随着人们生活水平提高,高热量食物-运动量不足等生活方式导致了肥胖病的发病率逐年上升.据2004年卫生部公布的第4次全国营养健康调查显示：我国北方35%以上的人群处于超重状态,全国超重人数、肥胖患者分别为2亿和7000万[1].肥胖不仅影响人们的形体美观,而且不利于体质的健康,甚至还会发生并发症,导致死亡率的增加.因此开展减肥治疗已成为目前国内外十分热门的研究课题.自2006年2月-2010年2月,笔者采用穴位埋线治疗单纯性肥胖症54例,取得了较满意的疗效,现报道如下.     

穴位埋线法治疗单纯性肥胖的疗效观察

目的：观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：将80名确诊为单纯性肥胖的患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予穴位埋线治疗,对照组给予拔罐治疗,1个疗程后统计疗效,并测量两组腰围改变情况。结果：治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为65％,两组疗效比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖效果优于拔罐减肥,在临床的可操作性强,值得推广。     

俞募配穴埋线治疗单纯性肥胖的临床观察

目的：观察俞募配穴埋线及电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部60例病人随机分为埋线加电针组（治疗组）、单纯电针组（对照组）两组,观察患者治疗前后的临床疗效。结果：两组均有改善肥胖患者体形的作用;治疗组患者BMI指数明显下降,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：俞募配穴埋线结合电针是比较理想的治疗单纯性肥胖症的方法,有待在临床中广泛应用。     

耳穴贴压治疗寻常性痤疮的临床观察

方法：将寻常性痤疮随机分为耳压治疗组与外用必麦森对照组。结果：经2－4疗程治疗,治疗组治愈率明显高于对照组,两者相比差异有非常显著意义（P＜0.01）;治疗半年后回访,治疗组的复发或加重率明显低于对照组,两者相比亦有非常显著意义（P＜0.01）。结论：耳穴贴压具有调节脏腑功能,调节内分泌,抑制过多的雄激素的作用,从根本上去除痤疮的发病机制,且经济、便捷、无副作用,明显优于外用药单纯治标的方法。     

耳针配合穴位注射治疗风湿性疼痛30例

目的 探讨治疗风湿性疼痛的有效方法.方法 选择60例风湿性疼痛患者随机分为2组,对照组30例,采用风湿科常规药物治疗;治疗组30例,在风湿科常规药物治疗基础上辅以耳针配合穴位注射.以疼痛分级法评定止痛效果及血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)的变化作为评价指标进行临床观察.结果 治疗组患者疼痛程度较对照组明显减轻,2组比较,P＜0.05;治疗组治疗后炎性指标ESR和CRP都明显下降,与治疗前比较,P＜0.05,而对照组ESR和CRP下降不明显,前后比较无差异,P＞0.05;治疗后,治疗组与对照组的ESR和CRP比较,P＜0.05,说明治疗组优于对照组.结论 耳针配合穴位注射治疗风湿性疼痛明显优于单纯药物治疗,有较好的抗炎镇痛作用.     

针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症临床观察

目的探寻治疗青年单纯性肥胖症的较佳疗法。方法将83例患者分为针刺加穴位埋线组28例,针刺组28例,穴位埋线组27例。观察三组疗效。结果针刺加穴位埋线组总有效率为96.4%,针刺组总有效率为82.1%,穴位埋线组总有效率为66.7%。针刺加穴位埋线组与针刺组及穴位埋线组比较,差异有统计学意义(P<0.05),针刺组与穴位埋线组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症疗效优于单纯针刺和穴位埋线治疗。     

Acupuncture therapy for 130 cases of simple obesity

130例单纯性肥胖症患者经针刺和耳穴贴压治疗，经1个疗程治疗后，显效49例，有效73例，无效8例，总有效率为93．8％。尤其以重度肥胖症的减肥效果最佳。     

针刺耳穴贴压治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨针刺耳穴贴压治疗功能性消化不良的疗效及机理。方法：将90例功能性消化不良（FD）患者随机分为针刺耳压组60例、西沙必利组30例，治疗前后进行胃动素（MTL）和胃电图（EGG）检查及疗效对比观察。结果：2组患者MTL、EGG在治疗后组间比较差异无显著性，但治疗组临床疗效、症状积分减少差值、症状改善情况均好于对照组。结论：FD的发病是多因素的，针刺耳压具有双向良性调整作用，是治疗FD的较佳方法。     

针刺为主治疗单纯性肥胖疗效观察

目的:探讨针刺减肥的机理及最优化方案.方法:采用随机对照的方法,分别设立饮食控制运动组(对照组)60例和针刺、耳穴贴压、TDP照射组(治疗组)143例.观察患者治疗前后体重及胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、血糖(BS)的变化情况.结果:治疗组的疗效明显优于对照组,有效率为91.6%,对照组有效率为28.3%.结论:针刺、耳穴贴压、TDP照射结合饮食控制及运动,是目前较优化的减肥方案.降低食欲、促进脂肪分解代谢是针刺减肥的机理.     

穴位埋线治疗顽固性呃逆32例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗顽固性呃逆的临床疗效。方法 将顽固性呃逆患者随机分为治疗组（埋线组）和对照组（电针加穴位注射组）,在可比条件下进行,于1星期后观察临床疗效。结果治疗组的治愈率和总有效率较高（P〈0.05）。结论 穴位埋线治疗顽固性呃逆疗效满意,简便易行,只需操作一次,节约了患者的就诊时间。