应用乳磨牙邻面去釉矫治替牙晚期牙列拥挤

儿童在替牙期出现前牙轻度拥挤的现象临床中较为常见,若等乳牙替换完成后再行矫治,替牙间隙往往被第一恒磨牙前移所占用,只好通过推磨牙向远中、扩弓、减数或减径来进行矫治,增加了恒牙期固定矫治的工作量和难度。我们在临床中应用乳磨牙邻面去釉对替牙晚期牙列拥挤的患者进行固定矫治,充分利用替牙间隙解除牙列拥挤,效果满意。     

扩大牙弓矫治牙列拥挤的体会

目的：观察扩大牙弓在矫治牙列拥挤的效果。方法：本文总结了自2003年以来通过扩大牙弓矫治的26例牙列拥挤患者。结果：通过矫治器将牙弓的宽度或长度扩大、在牙弓上获得一定间隙,从而使拥挤错位的牙齿排列整齐。结论：儿童处于生长发育阶段的恒牙早期或替牙期,扩大牙弓可获得良好的效果。     

牙列拥挤不拔牙矫治的分析

目的：为了解单纯牙列拥挤６ｍｍ内的错Ｈｅ畸形不拔牙矫治前、后上颌牙弓和牙轴的变化，探讨牙列拥挤不拔牙矫治的机理。方法：挑选８例单纯牙列拥挤６ｍｍ内的错Ｈｅ患者，在模型上测量每位患者矫治前、后上颌牙弓长度、牙弓前段宽度、牙弓后段宽度及测量每位患者矫治前、后Ｘ线头颅侧位片上的ＳＮＡ角，＾１－－ＡＰ矩、上唇－ＥＰ平面距。结果：矫治后牙弓长度、牙弓前段宽度及＾１－－ＡＰ距有明显改变（Ｐ〈０．０５），牙弓后     

牙列拥挤患者拔牙矫治后牙弓宽度变化分析

目的:探讨牙列拥挤患者拔牙矫治及年龄因素对牙弓宽度变化的影响。方法:本研究收集28例16岁以下牙列拥挤拔牙患者,28例16岁以上牙列拥挤拔牙患者,在矫治前后的石膏模型上测量牙弓宽度,其中包括尖牙间和磨牙间宽度,并对测量值进行统计学分析。结果:拔牙矫治后上下颌牙弓尖牙间宽度增大,磨牙间宽度减小;对比得出16岁以下组尖牙间宽度明显增大,差异有统计学意义。结论:牙列拥挤患者拔牙矫治不会导致牙弓狭窄;牙弓宽度的改变可能影响疗效的长期稳定性,尤其是16岁以下患者。     

Bolton不调牙列拥挤的非对称拔牙矫治

目的　采用非对称拔牙矫治 ,巩固牙列拥挤的矫治效果 ,使畸形不致复发。方法　对于Bolton不调的牙列轻中度拥挤 ,采取非对称拔牙进行矫治。结果　 2 4例中经非对结称拔牙 ,利用Edgewise矫治技术进行矫治 ,均取得较为满意的覆 牙合覆盖及磨牙关系。结论　非对称拔牙矫治能够明显缩短矫治时间 ,减少复诊次数 ,达到较为满意的矫治效果     

邻面去釉在轻度牙列拥挤中的应用

目的:邻面去釉是通过邻面牙釉质的片切、调磨再成形,从而获得间隙而为牙列轻度拥挤创造出间隙,达到矫治目的的一种实用方法.方法:采用直丝弓矫治技术结合邻面去釉术进行矫正.结果:20例轻度牙列拥挤病例均得到满意疗效.结论:邻面去釉主要应用于"边缘病例"或Bolton指数异常病例,但要严格掌握其适应证,通过头影测量观察SNA、SNB、ANB角度.     

自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤的效果观察

目的探讨自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床效果。方法随机抽样法选取2017年1月-2018年1月南方医科大学顺德医院(佛山市顺德区第一人民医院)90例牙列拥挤患者,平行对照法分为A组(自锁托槽非拔牙矫治)与B组(传统结扎式托槽非拔牙矫治)。比较治疗效果。结果治疗后,A组上下颌第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙牙弓宽度均大于B组(P<0.05);治疗后,A组UI-NA、UI-NA距低于B组,U1-L1高于B组(P<0.05);治疗后,A组ULP低于B组,Ls-E、Li-E、Snls-SiLi高于B组(P<0.05)。结论牙列拥挤采用自锁托槽非拔牙矫治可改善牙弓宽度及软硬组织,值得临床推广。     

在矫治牙列拥挤畸形中拔除后牙的牙位选择

拔牙矫治和不拔牙矫治一直是正畸界讨论的热点之一。有学者统计拔牙率在所有正畸患者中占50%～60%,随着正畸矫治技术的不断发展和完善,对牙齿三维空间移动的控制愈来愈精确,拔牙矫治的比例有逐渐减少趋势,而且拔牙模式也越来越多样化。在口腔牙列畸形矫治时,诊断和设计,均牵涉到每一个病例是否拔牙,拔多少牙,拔哪些牙的问题。大量的临床实践证明[1],间隙明显不足的错畸形,必须拔牙矫治。通过拔牙才能达到牙量与骨量的协调,以及牙弓与口周肌肉张力间的平衡,从而使矫治效果稳定,不易复发。现就在矫治牙列拥挤畸形中拔除后牙的牙位选择作以综…     

单纯性牙列拥挤矫治的临床经验

目的 :对单纯性牙列拥挤的诊断、矫治计划的确立以及如何选用矫治器提供必要的帮助。方法 :通过模型分析 ,对牙量、牙槽弓长度进行测量 ,计算出牙的拥挤度、Bolton指数等。结果 :对于Ⅰ°拥挤一般不予减数矫治 ,Ⅱ°以上拥挤 ,一般均需减数矫治。结论 :固定矫治器在维持支抗、充分利用拔牙间隙排齐拥挤的牙列方面优于活动矫治器。关闭拔牙间隙可以用滑动法 ,也可以用关闭曲法     

邻面去釉术在矫正牙列拥挤中的应用

目的利用邻面去釉技术对轻中度牙列拥挤进行矫正，以达到解除拥挤观、使其稳定的效果。方法采用直丝弓矫治技术结合邻面去釉术对15例患者进行矫治。结果患者均取得满意疗效。结论邻面去釉术在矫治“边缘病例”或Bolton指数异常患者时，是一种值得推广的方法，同时也要严格掌握好适应证。     

42例牙列拥挤的活动矫治与分析

牙列拥挤为牙齿宽度与牙弓内可利用牙弓长度之间的不协调。其原因主要有乳磨牙早失,乳牙邻面(牙禹)、恒牙荫出顺序不当等。作者从1993～1998年对42例牙列拥挤患者,在无拍摄头颅定位X光片的情况下,采且观察面型、颁骨、牙槽基骨及牙列的检查和模型测量分析,综合考虑选择使用何种方法开     

拔除第三磨牙矫治牙列拥挤的病例分析

正畸拔牙是一个复杂且又至关重要的问题,也是正畸界讨论的热点之一。通过拔牙达到牙量与骨量的协调,提高正畸远期效果,以防止复发。本文选择成人(20～25岁)正畸患者,拔除第三磨牙进行矫治,观察2年以上,远期效果满意,现将病例总结分析如下。1临床资料本组病例为西安交通大学医学院第一附属医院口腔科和西安解放军朱雀门诊部口腔科前来医治牙列拥挤的患者5例,其中男性1例,女性4例,年龄20～25岁,平均年龄22.6岁。他们牙颌畸形较严重,有第三磨牙正萌或已萌,同意拔牙和观察远期效果。纳入标准:1)牙列拥挤畸形较严重:上下前牙拥挤,开,磨牙近中倾…     

恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤的分期矫治

目的探寻一种治疗恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤的良好途径.方法选择13例恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤病例,进行分期非拔牙矫治:①上颌(牙合)垫矫治器解除前牙反(牙合);②远中移动上颌磨牙开辟间隙,解除拥挤;③固定矫治器排齐牙列、关闭牙隙.结果 13例患者经5～8个月后,解除前牙反(牙合),上颌第1磨牙平均远移约3.6 mm.结论分期非拔牙矫治恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤,方法可行,且疗效稳定.     

恒牙早期前牙反伴牙列拥挤的分期矫治

目的探寻一种治疗恒牙早期前牙反牙合伴牙列拥挤的良好途径。方法选择13例恒牙早期前牙反牙合伴牙列拥挤病例,进行分期非拔牙矫治:①上颌牙合垫矫治器解除前牙反牙合;②远中移动上颌磨牙开辟间隙,解除拥挤;③固定矫治器排齐牙列、关闭牙隙。结果13例患者经5~8个月后,解除前牙反牙合,上颌第1磨牙平均远移约3.6 mm。结论分期非拔牙矫治恒牙早期前牙反牙合伴牙列拥挤,方法可行,且疗效稳定。     

正畸治疗牙列拥挤的临床效果

目的:观察正畸治疗牙列拥挤的临床效果。方法:将62例牙列拥挤患者作为研究对象,均采用正畸治疗,观察治疗后的效果。结果:患者治疗后牙周袋的深度、前牙覆盖程度与覆牙合情况均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后患者的牙槽骨高度与治疗前无明显差异(P>0.05);在患者拆掉矫正器时及拆掉1年后的牙弓长度(86.10±3.22)mm、(86.43±2.98)mm均长于治疗前牙弓长度(82.35±4.12)mm,差异明显(P<0.05);而治疗后患者牙弓长度与正常值无统计学差异(P>0.05)。结论:正畸治疗牙列拥挤临床效果显著。     

牙列间隙成人患者修复前正畸治疗分析

目的分析牙列间隙成人患者修复前的正畸治疗效果。方法将我院2010年1月—2012年11月收治的100例牙列间隙成人患者随机分成对照组和治疗组,对照组患者应用常规方法治疗,治疗组患者修复前进行正畸治疗,观察并比较2组患者的治疗效果。结果治疗组患者的临床效果明显好于对照组患者,2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者恢复时间及不良反应发生率均低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论正畸治疗对牙列间隙患者有着明显的临床效果,能够缩短患者的治疗时间,减轻患者痛苦,可以在临床上予以推广。     

Damon Q 自锁矫治器非拔牙矫治牙列拥挤的临床研究

目的探讨DamonQ自锁矫治器对于非拔牙矫治牙列拥挤的机制,为临床高效、合理地选择运用矫治体系提供参考和指导。方法在临床随机抽取20例牙列拥挤患者,使用DamonQ自锁矫治器进行不拔牙矫治,对治疗前后记存模型及头颅侧位片进行测量、分析,并对比其矫治前后的变化。结果矫治前后上下颌前磨牙、下颌磨牙间宽度均增加,差异有统计学意义（p〈0．05）,上下前牙不同程度唇倾,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论上下颌主要通过切牙唇倾和增加前磨牙间牙弓宽度来解除拥挤,适于矫治安氏Ⅱ类2分类错颌畸形。     

口外辱弓矫治安氏Ⅱ~1类牙列拥挤对软组织侧貌的影响

近2年来本文作者应用口外唇弓辅以内弓镍钛螺簧,配合Ⅱ类颌间牵引,矫治轻中度安氏Ⅱ1类牙列拥挤取得了良好的矫治效果,矫治后软组织侧貌发生了明显的改变,软组织更加协调美观,现报道如下.     

自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床效果观察

目的：分析和研究自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床效果观察。方法：对在2008年7月1日—2013年7月1日期间在我院矫治轻中度牙列拥挤的40例患者,随机分为自锁托槽非拔牙组和传统结扎托槽式非拔牙组。观察牙弓宽度、磨牙间宽度和前磨牙的宽度变化。结果：两组患者在经矫治后,自锁托槽非拔牙组第一磨牙近中颊尖间的宽度、第一前磨牙颊尖间的宽度、第二前磨牙颊尖间宽度及尖牙牙尖间的宽度明显优于传统式托槽非拔牙组,统计学上有意义（P〈0．05）。结论：使用自锁托槽矫治牙齿的效果较佳,应在临床大力推广。     

拔除上颌第二双尖牙矫正牙列拥挤畸形的探讨

由于进化与遗传的原因,牙列拥挤畸形的发病率占牙颌畸形的60%～70%。因而成为口腔正畸科临床工作的重要内容。以往的矫治方法多以拔除第一双尖牙为常规,但有时却发现剩余了间隙。探讨拔除第二双尖牙矫治牙列拥挤的治疗方法,作为减数治疗的补充疗法也是矫治