共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 探讨应用微型外固定架和AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效.方法 将38例(49处)手掌指骨骨折患者按随机数字表法分为外固定架组(19例26处)和AO微型钢板组(19例28处).分别采用微型外固定架和AO微型钢板治疗,按照TAFS评分对2组患者的疗效进行评定,对术后感染、延迟愈合及骨折愈合时间进行比较.结果 所... 相似文献
2.
目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共76例102指,术后1周内患者疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访4.6个月,骨折临床愈合时问平均6.5周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为85.3%。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。 相似文献
3.
微型钢板内固定治疗掌指骨骨折 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨微型钢板应用于手部掌指骨骨折的治疗方法及效果.方法 对35例48处手部掌指骨折患者作切开复位、微型钢板内固定治疗.结果 术后随访3~16个月,骨折愈合,各关节功能良好.结论 用微型钢板内固定治疗手部掌指骨骨折,能达到加强内固定,辅助以早期功能锻炼,手部功能恢复好,达到满意治疗效果,是治疗手部骨折的一种理想方法. 相似文献
4.
5.
6.
目的 探讨AO微型接骨板应用于手部骨折的治疗方法及效果。方法 对23例35处手部掌指骨折作切开复位、AO微型接骨板内固定治疗。结果 术后随访2~4个月,骨折愈合,各关节功能良好。结论 用AO微型接骨折板内固定治疗手部骨折,能达到加强内固定,辅助以早期功能锻炼,因而手部功能恢复好,达到满意治疗效果。是治疗手部骨折的一种理想方法。 相似文献
7.
作者1999~2002年对30例次掌骨、指骨骨折采用微型钢板内固定治疗,取得良好的效果。 相似文献
8.
自1997年3月~2001年10月,我们应用微型钢板治疗掌骨、指骨骨折26例,疗效满意,现报告如下。 相似文献
9.
目的:评价微型钢板螺钉治疗掌、指骨骨折效果。方法:采用微型钢板螺钉内固定治疗21人共28例骨折。男12例,女9例;掌骨17例,指骨11例;单纯骨折7例,有合并伤12例;闭合性骨折9例,开放性骨折19例。骨干部骨折用4-6孔微型钢板固定,干骺部骨折用“T”、“L”形或髁微型钢板固定,长斜形、螺旋形或关节内骨折用螺钉加压固定。术后即行主、被动活动,随访2月~11个月。结果:根据TAF评分,术后18例关节活动达到优秀,其中掌骨骨折14例,指骨骨折4例;开放性骨折6例,闭合性骨折8例。9例发生了并发症,其中掌骨2例,指骨7例;开放性骨折7例,闭合性骨折2例。结论:微型钢板及螺钉为掌指骨骨折提供了牢稳的固定,有利于早期功能康复训练,获得了较好的手功能恢复。 相似文献
10.
目的 了解克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的治疗效果.方法 对照组(克氏针内固定)掌指骨骨折23例(26处),术后随访时间均>1年;实验组(微型钢板置入内固定)掌指骨骨折25例(28处),术后随访3个月至1年,平均为5.1个月.以TAFS评分标准对治疗效果进行评价.结果 实验组的治疗效果的优良率(85.7%)高于对照组(76.9%)(χ2 =10.121,P <0.05);实验组17处开放性骨折中2处继发手术后感染,对照组19处开放性骨折中3处继发手术后感染.骨折愈合时间:实验组为3.5~6.5周,平均5.0周;对照组6.4~9.6周,平均7.7 周,2处愈合效果不理想.结论 从手术后患者的疗效、感染率、康复时间来评价,用微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折相对于用克氏针内固定治疗,优势更为明显. 相似文献
11.
《现代诊断与治疗》2015,(4):756-758
目的分析微型钢板内固定术对掌指骨骨折的治疗效果。方法选取80例掌指骨骨折患者按随机数字表法分成研究组和对照组各40例。研究组采用微型钢板内固定术进行治疗,对照组采用克氏针内固定术进行治疗。对比两组术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、术后开始功能锻炼的时间及并发症发生率。结果研究组术后关节功能恢复优良率为82.5%,较对照组的62.5%明显更高(P<0.05);研究组骨折愈合时间为28.16±7.35d,较对照组的45.81±9.28d明显更短(P<0.01);研究组术后开始功能锻炼的时间为4.15±1.08d,较对照组的28.39±3.55d明显更短(P<0.01;研究组并发症总发生率为0,较对照组的12.50%明显更低(P<0.05)。结论微型钢板内固定术可有效促进掌指骨骨折患者的关节功能恢复,且具有治疗时间短、恢复快的优势。 相似文献
12.
选取我院2011年2月~2013年2月收治的40例掌指骨骨折患者,随机均分为治疗组和对照组,分别采用微型外固定架和传统外固定治疗,对比两组疗效。结果治疗组有3例患者术后针孔轻度感染,其余17例均达到解剖愈合标准,平均愈合时间为8.5士1.7w,对照组有6例发生术后并发症,其余14例达解剖愈合标准,平均愈合时间为10.1±1.7w,两组对比差异显著(P〈0.05);两组均在治疗后进行TAM评分,治疗组优良率为95.1%,显著高于对照组的80.2%。伴随骨科生物力学及组织形态学的快速发展,微型外固定架以其操作简单、疗效较好、并发症较少的特点已逐渐在临床上得到越来越多的使用和认可,值得推广。 相似文献
13.
目的探讨AO微型钢板螺钉治疗掌骨指骨骨折在临床的应用价值。方法对25例掌骨指骨骨折应用AO微型钢板进行手术治疗,其中掌骨14例,指骨11例,术后早期行功能锻炼。结果术后随访2—8个月,25例均于术后6~8周达骨折Ⅰ期临床愈合,根据TAFS评分标准,10例为优,12例为良,3例为差,优良率为88%。结论AO微型钢板螺钉内固定治疗掌骨指骨骨折及术后早期功能锻炼,效果满意。 相似文献
14.
微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的疗效。方法:对32例手部掌、指骨45处骨折行切开复位微型钢板内固定术治疗,术后对手部功能进行评定。结果:术后随访8~12个月,平均10.5个月。骨折全部愈合,骨折愈合时间为4~8周,平均6.5周。按中华医学会手外科学会手部功能评定标准评定,优71.1%、良8.9%、可6.7%、差11.1%,总优良率为80.0%。结论:微型钢板内固定治疗手部骨折具有操作简便、固定可靠、功能恢复好、术后并发症少等优点,有利于患手功能恢复,是治疗掌、指骨骨折较为理想的方法。 相似文献
15.
《现代诊断与治疗》2017,(8):1467-1469
总结探讨微型钢板内固定与克氏针内固定在掌指骨骨折治疗中的应用效果。选择2014年6月~2015年6月我院收治的80例掌指骨骨折患者为研究对象,随机分为微型钢板组与克氏针固定组,各40例,观察比较两组治疗效果。结果 (1)微型钢板组骨折愈合时间(52.5±2.5)d明显低于克氏针组(60.5±1.8)d,组间差异显著(t=16.4243,P0.05);(2)微型钢板组术后感染发生率7.50%(3/40)明显低于克氏针组25.00%(10/40),组间差异显著(χ2=4.5005,P0.05);(3)微型钢板组TAFS评价优良率92.50%及影像学评价优良率95.00%明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。与克氏针内固定想比,微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床效果显著,能缩短骨折愈合时间,提高手术治疗效果,值得推广使用。 相似文献
16.
本院自2001年引进AO微型钢板治疗掌指骨骨折,2001年6月至2002年6月共完成内固定46例62根,疗效较好,现将其康复护理总结如下。 相似文献
17.
微型外固定器治疗掌指骨骨折的临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨微型外固定器治疗掌、指骨骨折的疗效。方法:自2003年4月至2006年8月采用微型外固定器治疗掌、指骨骨折28例。结果:临床应用28例均得到随访,随访时间3—12个月,平均10个月。骨折愈合时间4—8周,按TAM标准评分,优24例,良3例,可1例,优良率96.4%。结论:微型外固定器治疗掌、指骨骨折,操作简单,能早期进行功能锻炼,避免了关节僵硬,骨质疏松等并发症的发生 相似文献
18.
抽取88例掌指骨骨折患者,随机分为对照组和治疗组各44例。采用克氏钉内固定技术对对照组患者实施治疗;采用微型钢板技术对治疗组患者实施治疗。治疗组患者掌指骨骨折治疗效果明显优于对照组;骨折愈合时间、掌指骨功能复常时间、住院时间明显短于对照组。应用微型钢板技术对掌指骨骨折患者实施治疗的临床效果非常明显。 相似文献
19.
20.
对16例21处掌、指骨骨折采用微型钢板螺丝钉进行内固定治疗。术后随访3~12个月,骨折愈合率达100%。伤手掌指关节和指间关节伸屈功能恢复正常。根据TAFS评分,优9例,良5例,差2例。 相似文献