热毒宁注射液佐治小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效

目的比较热毒宁联合青霉素注射液与单用头孢呋辛钠注射液治疗小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法将50例小儿化脓性扁桃体炎的患儿随机分成治疗组及对照组;治疗组采用热毒宁联合青霉素注射液;对照组单用头孢呋辛钠注射液,静脉滴注,2次/d,疗程均为5～7d。结果治疗组退热及体征恢复正常时间,总有效率与对照组比较,均有显著性差异。结论热毒宁具有抗菌、抗病毒、解热及免疫调节的作用,副作用小,是佐治小儿化脓性扁桃体炎的理想药物。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎

目的观察热毒宁联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效。方法将240例社区获得性肺炎（CAP）患儿随机分为治疗组和对照组各120例。对照组单用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组治疗基础上用热毒宁注射液治疗。结果治疗组有效率为96．7％,对照组有效率为80．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。而且治疗组在控制体温、呼吸道症状改善、平均住院天数上明显短于对照组（P〈0．01）。结论热毒宁联合抗菌药物治疗儿童社区获得性肺炎,可显著提高疗效。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗75例社区性肺炎的疗效观察

目的:观察热毒宁联合阿奇霉素治疗老年人社区获得性肺炎的疗效.方法:将152例老年人社区获得性肺炎患者分为治疗组和对照组,对照组77例用阿奇霉素治疗,治疗组75例在用阿奇霉素静脉滴注的基础上加热毒宁注射液静滴.结果:治疗组的治愈率为92.5％,对照组的治愈率为76.5％;治疗组的疗效明显优于对照组,差异有显著性.在控制体温、呼吸道症状所需的时间上,治疗组明显短于对照组.结论:热毒宁联合阿奇霉素治疗老人社区获得性肺炎的疗效好,在控制发热等症状方面的效果更为明显.     

热毒宁联合抗生素治疗社区获得性肺炎的效果观察

目的分析研究热毒宁联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将124例肺炎住院患者随机分为治疗组和对照组各62例,对照组患者按社区获得性肺炎指南给予抗菌药物治疗,治疗组在按社区获得性肺炎指南给予抗菌药治疗的基础上加用热毒宁注射液20 mL,1次/d,疗程7～10 d。观察两组治疗前后的临床症状、体温变化。结果治疗组有效率为96.77%,对照组为90.32%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在控制发热、咳嗽症状恢复天数方面明显短于对照组(P<0.05);两组治疗后C反应蛋白(CRP)比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见明显的毒副作用与不良反应。结论热毒宁注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎安全性高,疗效较好,可作为社区获得性肺炎的有效治疗方法之一。     

热毒宁联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿患者感染分析

目的探讨热毒宁联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的有效性及安全性。方法将72例肺气肿感染老年患者随机分为实验组和对照组,各组均为36例,对照组单纯采用头孢呋辛钠治疗,实验组采用热毒宁联合头孢呋辛钠治疗,比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果实验组临床治疗有效率为94.4%,对照组为75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗过程中实验组不良反应发生率为5.6%,对照组不良反应发生率为19.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热毒宁联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染临床疗效显著,安全性高,可作为治疗肺气肿合并感染的有效方法。     

热毒宁联合头孢呋辛治疗化脓性扁桃体炎30例的临床观察

目的探讨热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗小儿化脓性扁桃体炎的疗效。方法将60例呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组30例静脉滴注热毒宁和头孢呋辛,对照组30例静脉滴注头孢呋辛。结果治疗组体温恢复正常、扁桃体充血消退、脓性分泌物消退、症状消失快于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗小儿化脓性扁桃体炎安全、方便、疗效确切,值得临床推广。     

痰热清与抗生素联用治疗肺炎56例疗效观察

目的：观察痰热清联合头孢呋辛治疗肺炎的临床疗效。方法：将112例肺炎随机分为治疗组及对照组,每组各56例,治疗组予痰热清注射液＋头孢呋辛钠治疗,对照组仅予头孢呋辛钠治疗。10天评价临床疗效。结果：治疗组总有效率95．8％,对照组总有效率83．3％,治疗组疗效优于对照组,P〈0．05。结论：痰热清注射液联合抗生素治疗肺炎可提高临床疗效,且安全性好。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将60例社区获得性肺炎病人随机分为阿奇霉素组30例和对照组注射用头孢呋辛钠30例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效73．3％,经Х^2、t检验P〈0．05,疗程缩短,无明显的不良反应发生。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短,值得临床推广。     

痰热清注射液对社区获得性肺炎辅助治疗的效果观察

目的 了解痰热清注射液对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果.方法 采用随机对照试验,将具有典型症状的60例社区获得性肺炎患者随机分为痰热清组(30例)和对照组(30例),治疗组予头孢呋辛钠1.5 g iv bid 加痰热清注射液20 ml iv qd, 疗程10 d;对照组予头孢呋辛钠1.5 g iv bid,疗程10 d,观察痰热清的疗效.结果 痰热清注射液对缓解肺炎症状(发热,咳嗽,咳痰,胸痛等)、缩短治疗时间较对照组差异有统计学意义(P<0.05),副作用较少.结论 痰热清注射液对社区获得性肺炎的辅助治疗作用明显.     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎658例

目的：观察热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果,分析热毒宁注射液的临床应用价值。方法：选取2013年1月至2016年1月期间在该院治疗的社区获得性肺炎658例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者给予抗菌药物治疗,实验组患者在抗菌药物治疗的基础上联合注射热毒宁注射液,观察并对比两组患者治疗后的临床疗效、咳嗽缓解时间、退热时间、白细胞正常时间以及肺部啰音消失时间等,分析热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床价值。结果：实验组患者治疗后的临床总有效率为97.2%,对照组患者治疗后的临床总有效率为89.0%,两组患者治疗后的临床总有效率比较差异具有统计学意义（P <0.05）。实验组患者咳嗽缓解时间和退热时间明显小于对照组患者（P <0.05）;两组患者的肺部啰音消失时间和白细胞正常时间比较没有明显差异（P >0.05）。结论：热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果显著,可缩短退热和咳嗽缓解时间,具有一定的临床应用价值。     

热毒宁注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎临床疗效观察

目的通过观察热毒宁注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎的效果,分析热毒宁的临床药效。方法选择我院2012-02-2014-02间收治的80例急性肺炎患者,按照数字表格法随机分为两组,对照组采用头孢曲松钠治疗,观察组在对照组的基础上加用热毒宁注射液治疗,1次/d,12 d为1个疗程,治疗1个疗程,记录两组患者的症状改善时间,并比较两组治疗的有效率。结果观察组40例患者由肺炎引起的发热、咳嗽、肺部啰音、胸片好转时间明显短于对照组患者所需要的时间,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗有效率对照组为75.0%,观察组为92.5%,两组差异显著。结论中药热毒宁注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎效果比单一头孢曲松钠治疗效果要好,值得在临床推广使用。     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗医院获得性肺炎的疗效观察

目的 探讨头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和不良反应,为社区获得性肺炎的治疗提供依据.方法 将我院收治并诊断为社区获得性肺炎的病例76例随机分为研究组和对照组,每组38例,两组均给予社区获得性肺炎的常规治疗,对照组患者应用左氧氟沙星200mg/次,静脉滴注,每日2次,疗程5-7d.研究组患者应用头孢哌酮舒巴坦钠2g/次,静脉滴注,每日两次,疗程5-7d.观察两组患者临床疗效和治疗期间不良反应发生情况.结果:研究组体温恢复正常时间为(16.5±1.3)h,总有效率为97.4%(37/38);对照组体温恢复正常时间为(28.5±1.5)h,总有效率为81.6%(31/38),两组数据间比较有统计学差异(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.9%,对照组不良反应发生率为10.5%,两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05).结论:头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效较好,不良反应较低,值得临床推广应用.     

热毒宁联合头胞哌酮舒巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期并呼吸衰竭疗效观察

目的：观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）合并呼吸衰竭的治疗疗效。方法：对100例AECOPD并呼吸衰竭患者,分为对照组50例,观察组50例,两组均以头胞哌酮舒巴坦钠抗感染及祛痰、平喘、吸氧等常规治疗,观察组加用热毒宁注射液,对照组加用0.9%氯化钠注射液,观察两组的疗效症状、体征、血气分析的变化。结果：观察组总有效率为88%,对照组总有效率为72%,观察组临床疗效优于对照组（P〈0.05）,且动脉血气（PCO2、P02）较治疗前有明显改善（P〈0.05）及观察组平均住院天数缩短。结论：热毒宁注射液对AECOPD合并呼吸衰竭有较好的治疗效果,值得推广。     

热毒宁注射液治疗75例手足口病的疗效观察

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童普通型手足口病（Ⅰ期）的有效性及安全性。方法：随机抽取我科于2011年4～9月确诊为普通型手足口病（Ⅰ期）患儿150例,分为治疗组和对照组,各75例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg,加入100～250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg,加入5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果：热毒宁组总体有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）;热毒宁组退热有效率及热皮疹消退有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）。结论：热毒宁注射液用于治疗手足,其退热、消退皮疹以及整体治疗效果显著,值得临床推广应用。     

清开灵注射液治疗CAP的临床疗效及其PCT和CRP的影响

目的观察清开灵注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果,探讨其对CAP患者血清降钙素原（PCT）和C反应蛋白（CRP）的影响。方法60例CAP患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用抗生素对症治疗,治疗组另给予清开灵注射液,两组疗程均为14d。治疗结束后评价临床疗效、观察治疗前后PCT和CRP水平的改变。结果治疗组临床疗效有效率为96．7％,对照组为76．7％,两组相比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗后,治疗组血清PCT、CRP水平与治疗前和对照组比较显著下降,相比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率为13．3％,对照组不良反应发生率为70．0％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）.结论清开灵注射液能有效抑制CAP患者的炎症反应,且安全、有效,值得临床推广应用。     

莫西沙星注射液治疗重症社区获得性肺炎疗效观察

目的观察莫西沙星注射液治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将符合入选条件的60例重症社区获得性肺炎患者分为治疗组和对照组,每组30例,两组基础治疗相似,治疗组患者予莫西沙星注射液250ml,静脉点滴,每天1次,共6d;对照组30例,予注射用头孢曲松钠2.0g加入0.9%氯化钠注射液250 mL,静脉点滴,每天1次,共6d。6d后,根据病情决定是否继续进行抗生素治疗。分别给予治疗前后临床疗效比较,同时检测治疗前、后的血常规及痰培养等。结果治疗组疗效（80%）明显优于对照组（60%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,且无不良反应。结论莫西沙星注射液治疗重症社区获得性肺炎疗效确切,安全可靠。     

热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热45例疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热的临床疗效。方法将85例咽结合膜热患儿随机分成治疗组（45例）和对照组（40例）,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予炎琥宁粉针剂治疗,疗程均为3～5d,2组均给予常规液体疗法、对症治疗,观察2组疗效。结果治疗组发热持续时间、咽痛持续时间、眼结合膜充血持续时间均较对照组缩短,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组总有效率（91.11%）明显高于对照组（72.5%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗小儿咽结合膜热疗效满意,安全可靠。     

炎琥宁注射液治疗小儿肺炎的疗效及安全性评价

目的：观察炎琥宁注射液治疗小儿肺炎的临床疗效及安全性评价。方法：将所有入选的肺炎病例共70例,随机分为治疗组与对照组两组,每组各35例,对照组给予常规西药对症抗感染治疗,治疗组此基础上,加用炎琥宁注射液静脉滴注,每日1次,疗程10 d。疗程结束后观察临床疗效及安全性。结果：治疗结束后治疗组愈显率、临床症状和体征的消失时间均明显优于对照组（P〈0.05）,而不良反应发生率与对照组相比,没有显著性差异（P〉0.05）,治疗后未见有并发症及明显药物副反应。结论：炎琥宁注射液可以有效地缓解患儿的发热、咳嗽、咳痰等症状,而且安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿抗炎、促炎因子及免疫功能的影响

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎及对患者抗炎、促炎因子和免疫功能的影响。方法：支原体肺炎患儿110例,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组单独采用阿奇霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素联合热毒宁序贯疗法治疗。结果：观察组总有效率为96.36%,高于对照组（74.55%）（P〈0.01）。治疗4、11d后,观察组患儿血清白介素-4、10、6（IL-4、IL-10、IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及干扰素-γ（IFN-γ）水平低于对照组（P〈0.01）;观察组IL-2水平高于对照组（P〈0.01）;观察组CD3＋、CD4＋及红细胞C3b受体（RBC-C3bR）水平均高于对照组（P〈0.01）;观察组免疫复合物花环率（RBC-ICR）、CD8＋水平低于对照组（P〈0.01）。结论：热毒宁联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能改善患者血清抗炎因子、促炎因子、细胞及红细胞免疫指标。