功能性消化不良的精神心理因素及抗抑郁治疗

目的探讨功能性消化不良(FD)与精神心理因素的关系及抗抑郁治疗对其的疗效.方法对100名正常人和100例FD患者进行抑郁自评量表(Zung)评分;采用自身对照的临床研究,将伴有抑郁症状的FD患者随机分为A、B两组,分别给予抗消化不良、抗抑郁治疗,疗程为6～8周,两组治疗后再行量表评分.结果Zung量表评分显示39%的FD患者有抑郁情绪,正常人与FD患者的量表评分比较有显著性差异(P＜0.01);两组消化不良控制总有效率分别是45.0%、84.2%,有显著性差异(P＜0.01).结论FD与精神心理因素关系密切,抗抑郁药治疗能有效地改善FD患者的抑郁和消化不良症状.     

功能性消化不良与精神心理因素的临床分析

目的　对功能性消化不良（FD）患者进行焦虑、抑郁评估,探讨FD和精神心理因素的关系,为临床治疗FD提供新的依据。　方法　选取符合RomeⅢ诊断标准的FD患者80例,其中餐后不适综合征（PDS）45例,上腹痛综合征（EPS）35例,另选取健康对照组45例作为比较对象,采用焦虑/抑郁自评量表（SAS/SDS）及消化不良症状积分量表评估FD患者的焦虑、抑郁及消化不良状况。　结果　FD组、PDS组、EPS组SAS、SDS评分较对照组均明显增高（P＜0.05）;而PDS组与EPS组的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;FD患者的消化不良症状积分与SAS、SDS评分均呈正相关（P＜0.05）。　结论　精神心理因素对FD的发病起促进作用;焦虑、抑郁评分越高,FD患者消化不良主观症状越严重。     

添加抗抑郁药物治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨抗抑郁药物联合质子泵抑制剂(PPI)和胃肠动力药治疗功能消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。方法:选择2010年6月-2011年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在口服奥美拉唑20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d的基础上添加三环抗抑郁药多虑平25mg,每晚睡前1次;对照组仅给予奥美拉唑胶囊20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d,治疗4周。结果:治疗组显效率为69.6%,总有效率为89.9%;对照组显效率为27.4%,总有效率为65.8%,两组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:功能性消化不良与精神心理因素有关,添加小剂量多虑平、质子泵抑制剂及胃肠动力药联合治疗FD可显著提高临床疗效,无明显副反应。     

老年人功能性消化不良的精神心理因素分析

随着医学模式从生物医学模式向生物-心理-社会医学模式的转变，社会心理因素成为重要的致病因素已逐渐引起人们的重视.功能性消化不良(FD)是一种临床常见的功能性胃肠疾病，发病率高且机制尚不清楚，治疗效果欠佳。本文拟探讨精神心理因素与老年人FD发病的关系。     

功能性消化不良与精神心理因素关系的研究进展

功能性消化不良（funtional dyspepsia,FD）是消化科最常见的疾病之一,西方国家报道其在消化专科就诊患者中的患病率为40％～60％,而在中国FD的发病率为23．5％。FD的病因目前尚未完全阐明,以往研究的焦点主要有胃排空的延迟、胃容受扩张能力的下降及内脏的敏感性增强等。     

功能性消化不良与精神心理因素关系的研究进展

功能性消化不良（funtional dyspepsia,FD）是消化科最常见的疾病之一,西方国家报道其在消化专科就诊患者中的患病率为40％～60％,而在中国FD的发病率为23．5％。     

精神心理因素与功能性消化不良的相关性研究进展

功能性消化不良（functional dyspepsia ,FD）是一种最常见的功能性胃肠疾病。欧美发达国家成年人发病率19％～41％,我国消化不良患者约占普通内科门诊的10％,占消化内科门诊的50％［1］。随着社会经济的快速发展,中国FD的发病率呈上升趋势。目前治疗 FD的常用药物（如抑酸剂、促动力药物）及治疗方法可一定程度上缓解 FD患者症状,但总的治疗效果不尽人意,其主要原因是 FD的发病机制尚不完全清楚。越来越多的资料表明：FD的发生除了与胃肠动力障碍、内脏高敏感性、幽门螺杆菌感染和脑‐肠轴等因素有关外,精神心理因素与FD的发生、发展密切相关。近年来,精神心理因素与FD相关性研究取得了较大的进展,本文就此作一综述。     

功能性消化不良的心理因素及治疗

功能性消化不良是消化科常见病、多发病，也是功能性胃肠病中发病率最高的一种，其发病率大约占总人群的20％～49％，且有些病人的症状持久而顽固，严重影响了他们的工作和生活。因此，近年来对其研究颇多，而且取得了很大进展，现主要就心理因素在其发病中的作用与心理治疗做一介绍。     

功能性消化不良抗抑郁治疗的评价

功能性消化不良(FD)是消化系统疾病之一，目前其发病率较高，病因及发病机制尚不完全清楚，其中50％的病人有胃肠运动功能障碍，经胃肠动力药物治疗症状可得到控制，而一些患者常规药物治疗则无效，症状迁延不愈，严重影响生活质量。许多学者认为其与精神状态有关^[1]。故对我院门诊该病患者采用胃肠动力药联合氟西汀治疗FD取得较好的疗效，现总结如下。     

心理因素与功能性消化不良的研究进展

由于生活节奏的不断加快 ,功能性胃肠疾病的发病率呈增高的趋势 ,大量的研究结果显示 ,心理因素与功能性消化不良 (FD)的发生、发展有密切关系 ,现就心理因素与功能性消化不良的国内外研究进展简述如下。1　功能性消化不良的心理学特征已知A型性格者与冠心病的发病有关 ,而FD患者是否有比较明显的心理学特征尚无定论 ,较早的研究[1 ] 提示 ,FD的患者有较高的焦虑、抑郁和综合性的心理学异常 ,较差的综合性活动水平和较多的不同器官、系统的躯体性不适主诉 (所谓躯体化症状 ) ,尤其是肌肉 骨骼系统的主诉更多。躯体化症状和对自身健康的…     

心理因素对功能性消化不良的影响及心理护理对策

功能性消化不良(Functional Dyspepsia，FD)是常见的消化系统疾病之一．是指一组病因未明，未能发现器质性或全身性疾病的慢性持续性或反复发作性上腹部症侯群。临床上以上腹部不适，腹痛，腹胀，早饱，恶心，呕吐，返酸，嗳气，厌食等症状为主要表现，严重者可致患者体重下降．是影响患者生活质量的主要疾病。FD的病因尚未彻底阐明，Wilkund等提出，在     

精神饮食治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨精神饮食治疗功能性消化不良(FD)疗效。方法两组共106例患者,治疗组52例,予改善生活环境、减轻思想压力,口服谷维素、维生素B6,严重失眠者予睡前口服舒乐安定,疗程4周。对照组54例,口服雷尼替丁、果胶铋,必要时口服吗叮啉。结果治疗组总有效率96%,对照组总有效率91%,经统计学分析,两组治疗方法疗效无统计学意义(P0.05)。结论精神饮食治疗FD疗效显著,且减少治疗药物副作用,减轻患者的经济负担,临床值得推广。     

功能性消化不良的抗抑郁治疗

目的观察抗抑郁药对治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法随机将50例功能性消化不良病人分为2组,对照组20例给常规胃动力药或质子泵抑制剂加消化酶治疗,治疗组30例在上述常规基础上每天加用黛力新2片,晨服1（10.5mg）片,中午服1片,疗程4周。结果与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均优于对照组（P〈0.01）;复发率明显低于对照组（P〈0.01）;不良反应轻微。结论对功能性消化不良常规治疗加抗抑郁治疗疗效显著,不良反应轻微。     

功能性消化不良的抗抑郁治疗

目的观察抗抑郁药对治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法随机将50例功能性消化不良病人分为2组,对照组20例给常规胃动力药或质子泵抑制剂加消化酶治疗,治疗组30例在上述常规基础上每天加用黛力新2片,晨服1（10.5mg）片,中午服1片,疗程4周。结果与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均优于对照组,P〈0.01;复发率明显低于对照组,P〈0.01;不良反应轻微。结论对功能性消化不良常规治疗加抗抑郁治疗疗效显著,不良反应轻微。     

个性、精神心理因素对功能性消化不良的影响

目的 :探讨个性、精神心理因素对功能性消化不良 (FD)的影响。方法 :用龚耀先修定的艾森克个性问卷 (EPQ)、症状自评量表 (SCL- 90 )、抑郁自评量表 (SDS)、焦虑自评量表 (SAS)测评 4 4例 FD患者的个性、精神心理状态 ,另选 30例健康人为对照组。结果 :在 EPQ表中 ,FD组的 P(精神质 )、N(神经质 )分值高于健康对照组 (P <0 .0 5 ) ;在 SCL- 90中 ,FD患者的躯体化、强迫、焦虑分值高于健康对照组 ,两组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;在 SAS、SDS中 ,FD患者的分值高于健康对照组(P <0 .0 1 )。结论 :FD患者存在神经质、精神质的个性倾向 ,个性特征和发病有内在联系。FD患者存在不同程度的躯体不适、强迫、明显的焦虑及抑郁 ,从而引起一系列临床症状     

功能性消化不良的治疗策略

目的：探索H Pylori阳性功能性消化不良（FD）患使用根除HP药物、促动力药物、抗精神抑郁药物和安慰剂改善FD患临床症状的效果。方法：HP阳性的FD患243例随机分为4个治疗组，根除HP组（90例）、促动力药物组（78例）、抗精神抑郁组（40例）和安慰剂组（35例）；然后将243例FD患分为三个临床类型，溃疡样型、动力障碍型、精神抑郁型、分别观察其疗效。结果：促动力和药物抗精神抑郁药对改善FD的临床疗效症状有显疗效（P＜0．01）和明显疗效（P＜0．05），安慰剂对女性、年轻FD患效果明显优于男性（P＜0．05），不同性别、年龄、病程对FD亦产生一定影响。结论；HP阳性的FD患，治疗上首先将其进行临床分型，然后对其治疗。根除HP秒应列为常规治疗。不同临床类型可选用相应的药物．。安慰剂的使用要慎重。     

功能性消化不良与心理因素关系研究

目的研究功能性消化不良与心理因素的关系，探讨以认知疗法为主的心理治疗在功能性消化不良治疗中的作用。方法对120例FD患者，按设计随机分成治疗组和对照组2组进行治疗，2组同时实施心理治疗，并观察其疗效。结果2组治疗结束后其疗效基本一致。经统计学处理无显著差异（P〉0．05）。结论功能性消化不良的发病与心理因素有密切关系，心理治理对功能性消化不良有显著作用。     

心理因素与功能性消化不良及其亚型关系的研究

目的：探讨个性,心理健康水平与功能性消化不良（FD）及其亚型的关系。方法：用艾森克个性问卷（EPQ）和症状自评量表（SCL－90）评定118名功能性消化不良患者和30名正常人的个性和心理健康状况。结果：FD组,溃疡型FD（UD）组,动力不良型FD（DD）组,非特异型FD（ND）组与正常组分别在E,N分量表有不同差异,SCL－90中,FD患者的躯体化,强迫,人际敏感,忧郁,焦虑,敌对和附加因子分高于正常对照组,FD亚型中,UD组,DD组,DD组,ND组分别在不同因子分高于正常组。结论：患者有内向神经持的个性倾向,个性特征可能和发病有内在联系,FD患者存在不同程度的心理健康问题,情绪障碍和躯体不适症状存在双向的相互影响。     

肝胃不和型功能性消化不良与精神心理因素和胃肠激素的相关性

功能性消化不(FD)是临床常见功能性胃肠病之一,其发病率逐年升高,而中医药在临床治疗中显示出其独特的优越性及较好的疗效性。中医辨证肝胃不和型FD与脾、胃、心、肝多脏相关,病机为肝郁气滞,胃失和降,发病与情志内伤密不可分。西医发病机制与脑-肠轴功能失调密切相关,其中涉及多种胃肠激素的参与,而精神心理因素常影响病程,加大了治疗难度;部分胃肠激素同时参与精神心理疾病与FD的发病过程,三者之间关联密切,为伴有精神障碍的FD多靶点研究及治疗提供了新思路。