中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将186例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组94例给予自拟中药胃速康加雷尼替丁治疗,对照组92例单用雷尼替丁治疗,2组疗程均为30 d,疗程结束后复查胃镜。结果治疗组总有效率97%;对照组总有效率为72%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。1 a后随访,治疗组复发率为10%,明显低于对照组的49%(P<0.01)。结论中西医结合治疗消化性溃疡不良反应小,疗效显著稳定,复发率低。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡80例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效。方法：治疗组80例应用中西医结合治疗,对照组50例采用PPI（以奥美拉唑为代表）为基础加上两种抗生素的三联治疗方案。结果：治疗组总有效率为93．7％,对照组为70％,两组比较P〈0．05。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡有较好疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡49例总结

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组49例采用中西医结合治疗,对照组49例采用西药治疗。结果:治疗组的痊愈率和总有效率分别为79.59%和95.92%,而对照组的痊愈率和总有效率则分别为65.31%和83.67%,两组比较,均P0.05。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将167例消化性溃疡患者随机分为治疗组85例和对照组82例,治疗组用四君子汤合柴胡疏肝散加减和奥美拉唑治疗,对照组只用奥美拉唑治疗,4周后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.5%,对照组为82.9%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡比单用西药治疗疗效显著。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡43例

目的:观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法:将86例难治性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各43例,对照组采用奥美拉唑胶囊口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用中药治疗.结果:治疗组43例中,治愈31例,有效6例,无效6例,有效率为86.05％;对照组43例中,治愈16例,有效20例,无效7例,有效率为83.72％.两组有效率比较,差异无显著意义(P＞0.05).对照组复发15例,复发率为34.9％;治疗组复发7例,复发率为16.3％;两组复发率比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效显著,复发率低.     

综合疗法治疗老年人消化性溃疡49例

目的:观察采用中西医结合的综合疗法治疗老年人消化性溃疡的临床疗效。方法:98例消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组,各49例。治疗组予奥美拉唑针与复方丹参针静脉点滴,麦滋林_S含服,并予中药上腹部烫疗;对照组单纯予奥美拉唑针与复方丹参针静脉点滴。疗程均为4周。对比治疗前后症状积分以及胃镜下表现。结果:治疗组总有效率达97.9%,对照组总有效率为87.7%,治疗组疗效优于对照组,P<0.05。结论:该综合疗法治疗老年人消化性溃疡从多个角度综合起作用,具有疗效显著,简便易行等优点,适合基层医院运用。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例总结

目的观察中西医结合治疗虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法采用中西医结合治疗消化性溃疡60例,并与单用西医治疗的60例进行对照。结果两组HP的清除率及2年复发率比较,均有显著性差异(P<0.05),且治疗组近期疗效优于对照组。结论中西医结合治疗消化性溃疡能改善溃疡愈合质量,降低复发率。     

健脾和胃汤治疗难治性消化性溃疡60例疗效观察

目的观察自拟健脾和胃汤治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法将120例难治性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予健脾和胃汤治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察2组疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01),治疗组溃疡病灶愈合率明显高于对照组,而复发率明显低于对照组(P<0.01)。结论健脾和胃汤治疗难治性消化性溃疡具有疗效明显、复发率低的优点。     

中西医结合治疗消化性溃疡78例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将78例确诊为H.pylori相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组。其中,对照组38例采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法治疗,治疗组40例在三联疗法的基础上加用健胃汤进行治疗。4周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。结果:两组患者治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率达90.00%,对照组临床总有效率达71.05%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。在治疗的过程中,两组均未出现严重不良反应。结论:中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡25例观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡临床效果。方法：50例用随机数字表法分为对照组和治疗组各25例，两组均给予奥美拉唑和果胶铋，治疗组加用益气和胃中药治疗。结果：对照组和治疗组临床症状疗效总有效率分别为72．0％、88．0％，对照组和治疗组胃镜疗效总有效率分别为72．0％、92．0％，对照组和治疗组复发率分别32．0％、8．0％，两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡可改善临床症状，缩小溃疡面积，降低复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：160例随机分为两组各80例,两组均服用奥美拉唑,治疗组加服中药。结果：症状疗效总有效率治疗组96.2%、对照组81.3%,胃镜疗效总有效率治疗组92.5%、对照组75.0%,两组比较差异具有统计学意义,（P<0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡效果良好。     

仙方活命饮联合奥美拉唑治疗消化性溃疡85例

目的：仙方活命饮联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察。方法：将170例患者平均分为两组,治疗组口服奥美拉唑结合仙方活命饮加减治疗,对照组只用奥美拉唑治疗。结果：治疗组疗效明显高于对照组,两组总有效率比较差异有显著性意义（P<0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,值得临床推广使用。     

加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:将确诊的消化性溃疡患者65例随机分为治疗组33例和对照组32例,治疗组采用加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑片、克拉霉素颗粒、果胶秘胶囊治疗。4周后观察疗效,半年后随访比较复发率。结果:治疗组临床显效28例,有效5例,总有效率为100.0%;复发率为3.6%。对照组显效23例,有效6例,无效3例,总有效率为90.6%;复发率为13.0%。治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味半夏泻心汤联合奥美拉唑对消化性溃疡有较好的疗效。     

康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察

目的研究康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果。方法80例符合纳入标准的难治性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组50例,口服康复新液10mL,每日3次;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日2次;疗程为4周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡情况及治疗后1年溃疡病灶复发情况评价。结果应用康复新液和奥美拉唑治疗难治性消化性溃疡,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率44.00%,总有效率为74.00%;对照组痊愈率为43.33%,总有效率为76.66%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01)。胃镜下,治疗组溃疡病灶愈合率为84.00%,对照组溃疡病灶愈合率为76.67%,两组间愈合率比较无显著性差异(P>0.05)。但治疗后1年两组溃疡病灶复发情况,治疗组复发率为38.10%,对照组复发率为60.87%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。该结果显示,两药均能明显改善难治性消化性溃疡患者的临床症状和促进溃疡的愈合,但康复新液有更好的预防溃疡复发作用。结论康复新液是治疗难性消化性溃疡的有效药物。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P<0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P>0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P<0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:采用自拟愈疡汤合配合西药奥美拉唑片、果胶铋治疗消化性溃疡50例,并与单用西药组对照.结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为96%和88%,治愈率分别为86%和68%,两者对比有显著性差异(P＜0.05).停药1年后随访,溃疡复发率分别为9.3%和26.5%,两者对比有显著性差异(P＜0.05),治疗组溃疡复发率明显低于对照组.结论:在常规西药治疗的基础上,加用中药愈疡汤治疗消化性溃疡可显著提高疗效,减少溃疡的复发.     

中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探究中西医结合治疗消化性溃疡临床效果.方法：80例已确诊的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者实施常规三联疗法（奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林）,观察组在常规三联的基础上加用中药进行辅助治疗,2周后观察两组患者的临床治疗效果,1年后观察复发率.结果：观察组患者的总体有效率为97.5%,对照组有效率为72.5%,两者存在差异性（P〈0.05）;1年后,观察组患者临床复发率为2.5%,对照组复发率为15.0%,亦存在差异性.结论：中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效确切,可显著提高消化性溃疡的总体有效率,且复发率低,值得推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:85例随机分为两组,两组均给予西医常规治疗,观察组加用生肌敛疡汤加味治疗,比较两组治疗后的临床疗效、不良反应发生率及复发率。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。不良反应发生率、复发率观察组分别为2.33%、4.65%,对照组分别为14.29%、19.05%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡能改善临床症状体征,促进溃疡面愈合,降低复发率,效果确切,安全性好。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡病的疗效,方法：将82例消化性溃疡（PU）患者随机分为2组。对照组予以奥美拉唑、阿莫西林口服治疗;治疗组在对照组基础上加服消渍汤（基本方：黄芪、大贝母、丹参、大白芍、白及、白术、蒲公英、乌贼骨、黄连、甘草）治疗。4周为1疗程,连续治疗1～2个疗程。观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组治愈27例,有效17例,无效4例,总有效率92％;对照组治愈13例,有效10例,无效9例,总有效率91．9％。治疗组随访44例,复发2例,复发率4．5％;对照组随访23例,复发7例,复发率29．2％。两组总有效率、复发率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,复发率低。