早期心理护理干预对脑卒中后抑郁患者康复效果的影响

目的观察早期心理护理干预对脑卒中后抑郁患者康复效果的影响。方法选取我院2012-01—2015-01收治的176例脑卒中后抑郁患者,按随机数字表随机分为2组,对照组88例给予常规护理措施,观察组88例在对照组基础上,进行早期心理护理干预,观察2组康复效果。结果护理干预前2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后2、4、8周2组HAMD评分均较干预前显著改善,且观察组HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前2组世界卫生组织生活质量问卷(WHOQOL-BREF)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后4、8周2组WHOQOL-BREF评分较干预前显著提高,且观察组WHOQOL-BREF评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论早期心理护理干预能有效提升脑卒中后抑郁患者的康复效果,促进患者神经功能的恢复,增强其日常生活能力,改善生活、生存质量,值得临床开展应用。     

综合性心理干预对脑卒中患者康复效果的分析

目的探讨心理干预对脑卒中患者的临床康复效果,为促进病人身心康复提供依据。方法60例脑卒中住院病人随机分为研究组(30例)和对照组(30例)。对照组实施普通护理,给予一般性心理指导。研究组实施为期4周的以健康教育、家庭治疗和音乐治疗等形式的综合性心理干预,治疗前后,采用临床症状自评量表SCL-90和总体幸福感量表(GWB)作为临床康复效果的评定指标。结果干预前,研究组和对照组SCL-90测评总分分别为136.52±35.04、136.39±34.26;研究组和对照组GWB测评总分分别为60.5±11.7、61.4±11.3,各评定指标比较,2组间无明显差异(P0.05)。干预后,研究组和对照组SCL-90测评总分分别为120.24±21.54、143.18±32.64;研究组和对照组GWB测评总分分别为88.9±17.7、59.6±11.4,各评定指标比较,研究组明显好于对照组,差别具有统计学意义(P0.01)。结论心理干预能够矫治患者的心理障碍,提高乳腺癌患者的生活信心和心理健康水平,对患者的身心康复具有积极作用。     

药物与心理干预在脑卒中后抑郁症患者急性期康复疗效比较

目的比较脑卒中后抑郁症患者急性期使用药物治疗与心理治疗对神经功能康复的疗效.方法选取脑卒中后抑郁症患者65例随机分为两组,药物治疗组33例,心理治疗组32例.两组均给予常规脑梗塞治疗,药物治疗组另给予百忧解20mg/d口服,心理治疗组则给予心理干预治疗.在入院时及治疗后2周分别予Zung,MSSS评分进行评估.结果虽然二组对脑卒中后抑郁症患者均有疗效,但对于急性期(2周内)神经功能康复的疗效,心理治疗优于百忧解.结论心理治疗对PSD神经功能康复有显著作用.     

老年脑卒中后抑郁症及药物康复治疗分析

我们对脑卒中后抑郁症的发生及临床特点进行了前瞻性观察,并对药物康复治疗做了初步分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料为1994年5月～1996年11月间住院的急性老年脑卒中病人：共215例,男112例,女103例,年龄ho一叨岁（平均月】7岁）。脑血管病的诊断参照1988年全国第二届脑血管病会议制定的标准［l］,其中脑出血80例,脑梗死135例,发病后存活乃天以上。观察期对天至半年。抑郁症的诊断按文献报告［‘喻为轻型和重型二种。1．2按美国国立卫生研究所中风评分表［习稍加改进,在疾病峰期进行神经缺损评分,并分析与抑郁症的关系。1…     

老年脑卒中后抑郁症及个体化康复治疗分析

我们对脑卒中后抑郁症的发生及临床特点进行前瞻性观察,并对个体化康复治疗做初步分析,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料自2000-03~2004-03,收治急性老年脑卒中病人265例,男135例,女130例,年龄60~91岁,平均(71±6)岁。脑血管病诊断参照1988年全国第二届脑血管会议制定的标准〔1〕,其中脑出血90例,脑梗死175例,发病后观察并随访半年以上。抑郁症的诊断按文献报告〔2〕分为轻型和重型两种。1·2神经功能评分按美国国立卫生研究所中风评分表〔3〕在疾病峰期进行神经缺损评分,并分析与抑郁症的关系。1·3个体化治疗方法急性期治疗原发病为主…     

老年脑卒中后抑郁症及个体化康复治疗分析

我们对脑卒中后抑郁症的发生及临床特点进行前瞻性观察，并对个体化康复治疗做初步分析，现报告如下。     

抗抑郁药物对老年脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响

目的 观察抗抑郁药物对老年脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响.方法 选取2011-10-2013-01于本院进行治疗的68例老年脑卒中后抑郁症患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规干预治疗组）34例和观察组（常规方案加抗抑郁药物组）34例,比较2组患者治疗后ESS评分结果与治疗前后血清Hcy、NSE、S100B及NPY水平.结果 观察组ESS评分好于对照组,血清Hcy、NSE、S100B及NPY水平均低于治疗前与对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 抗抑郁药物对老年脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响较大,可显著改善患者预后.     

早期心理干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响

我院神经内科2012-01—2013-01对35例脑卒中抑郁患者给予全面护理干预,取得较好效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院神经内科2012-01—2013-01收治脑卒中后抑郁患者35例作为干预组,均经头颅CT或MRI确诊,符合1995年中华全国脑血管病会议制定的脑卒中诊断标准[1]。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项总评分≥18     

早期心理干预对抑郁症康复的对照研究

目的探讨心理干预在治疗抑郁症中的作用。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)抑郁症诊断标准的64例患者,随机分为传统护理加早期心理干预组(观察组)和单独传统护理组(对照组),每组各32例,进行为期8周的疗效观察。于干预前及干预后2、4、6、8周末,评定汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA);于干预前及干预后8周末评定护士观察量表(NOSIE)中的社会功能、社会兴趣、个人卫生和抑郁四项因子分:用HAMD和HAMA的减分率评定疗效;用NOSIE中的四个因子分评定社会功能康复情况。结果观察组显效(痊愈 显著进步)23例(71.87%),有效28例(显效 有效)87.5%,显著高于对照组的14例(48.75%)和19例(59.78%)(χ2分别为5.18和6.48,P均<0.05)。HAMD、HAMA量表显示观察组的显效时间4周末,显著早于对照组的6周末(t=3.46,P<0.01)。NOSIE评定显示观察组的社会能力的改善、社会兴趣的提高,抑郁症状的改善分均明显优于对照组(P均<0.05)。结论心理干预能明显提高治疗抑郁症的疗效,缩短疗程,促进康复。     

心理干预对脑卒中后抑郁治疗效果的观察

目的观察心理干预对脑卒中后抑郁的治疗效果。方法从2013年4月到2014年1月,选取我院的96例脑卒中后抑郁患者进行回顾性分析。将其分为两组:对照组44例患者,采用早期康复和脑卒中常规药物治疗;观察组52例患者,在对照组基础上采用心理干预治疗。结果治疗前两组HAMD评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后,两组的HAMD评分较治疗前均有降低,差异均有统计学意义(P0.05)。但观察组降低更明显,治疗后HAMD评分两组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组痊愈占比61.54%(32/52),有效率为98.08(51/52),均显著高于对照组的38.64%(17/44)和79.55%(35/44),差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者完全依从和总依从在治疗前差异无统计学意义(P0.05),治疗8周后,两组患者完全依从和总依均较治疗前提高,差异有统计学意义(P0.05),观察组较对照组提高更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中后抑郁患者,在早期康复和常规药物治疗的同时采用心理干预治疗,不但可以改善抑郁症状,而且可以提高患者康复依从性,促进脑卒中后神经功能的恢复,值得临床进一步推广。     

心理护理干预对抑郁症康复的临床观察

目的比较心理护理干预与常规护理对抑郁症康复的影响。方法将符合抑郁症诊断、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分≥18分的96例患者,按入院顺序随机分为两组,其中研究组48例给予常规护理联合心理护理干预,对照组48例仅实施常规护理;采用HAMD在治疗前及治疗后2、8周评定疗效;治疗后8周采用临床疗效评定量表(CGI-EI)评定。结果两组在治疗后2、8周与治疗前比较,HAMD总分及各因子分均有显著性差异,两组在治疗后2周焦虑躯体化因子分也有非常显著性差异,在治疗后8周焦虑躯体化因子、认识障碍因子、阻滞因子、睡眠障碍因子、绝望感因子及HAMD的总分有显著性差异;两组CGI-EI比较有非常显著性差异,研究组优于对照组。结论心理护理干预能提高抑郁症疗效,促进疾病的康复。     

心理护理对老年抑郁症康复的疗效研究

目的 探讨心理护理对老年抑郁症康复的疗效.方法 将72例老年抑郁症患者随机分成干预组和对照组.两组均给予常规护理,干预组联合心理护理,还针对每位患者心理进行个体化开导.结果 心理护理干预组患者治疗三个月后,其病情较对照组有明显好转,有显著性差异(P<0.05).结论 对老年抑郁症患者实施心理护理,可收到明显疗效.     

心理干预对脑卒中患者神经康复的影响

目的分析心理干预在脑卒中患者神经康复中的应用效果。方法随机选取我院2015-01—2016-01收治的78例脑卒中患者为研究对象,按入院顺序单双号分为观察组和对照组各39例,对照组行常规护理,观察组在此基础上行心理干预护理,对比2组护理效果。结果 2组康复治疗后,病情均有所缓解,观察组神经功能缺损程度评价标准(NFDS)分值下降明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.01);2组巴塞尔指数(MBI)分值均显著升高,观察组明显高于对照组(P0.01)。结论心理干预可有效改善脑卒中患者的不良情绪,消除其负面心理压力,有助于加快患者康复,具有临床应用意义。     

曲唑酮对脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响

目的探讨曲唑酮对脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响.方法将脑卒中后抑郁症患者52例随机分为曲唑酮治疗组(n=28)和对照组(n=24),治疗前、治疗后4周及6周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和改良斯堪的那维亚量表(SSS)评分.结果治疗4周及6周后,治疗组抑郁症状改善者明显多于对照组(P＜0.05),曲唑酮治疗组SSS评分较对照组显著降低(P＜0.05).结论曲唑酮可有效改善患者的抑郁症状,促进其神经功能的康复.     

心理干预对脑梗死后抑郁症患者的影响

目的探讨心理干预对脑梗死后抑郁症患者的影响。方法将我院2006-07~2010-07收治的脑梗死后抑郁症患者110例随机分为2组。对照组55例给予常规的治疗和护理,治疗组55例在此基础上给予心理干预。4周为1个疗程,1个疗程结束后比较心理干预对2组患者的影响。结果2组的HAMD、NFA评分较治疗前均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的改善情况较对照组更为显著。结论心理干预对于脑梗死后抑郁症患者具有较高的临床价值,可有效地减轻患者的抑郁情绪,缩短住院时间,同时也进一步提高了临床治疗及护理的效果,促进患者早日康复。     

心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响

目的评价心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响。方法将62例符合CCMD3诊断标准的老年抑郁症患者随机分为合并心理干预组(观察组)与单用抗抑郁药治疗组(对照组)。于干预前后采用HAMD量表和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对病人的病情进行观察评定。结果观察组病人临床症状的改善、生活能力和社会适应能力的提高显著优于对照组。结论心理干预对老年抑郁症病人的康复有较好的疗效。     

脑卒中后抑郁的心理干预

目的对脑卒中后抑郁病人给予心理干预,观察临床疗效。方法对25例男性病人在原有用药不变的情况下,给予心理护理。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、护士用住院病人观察量表(NOSIE-30)评定。结果心理护理使脑卒中后抑郁病人从被动状态向主动状态转化。治疗前、后比较,HAMD评分,除日夜变化因子分外,其余各项因子分明显降低,经t检验都有显著性差异,总分变化情况分别为(23.24±1.25)分(、12.40±1.83)分。自身对照经统计学处理有极显著性差异(t=27.96,P<0.01);NOISE-30测查中的总积极因素评分明显升高,总消极因素评分明显下降,t检验均有显著性差异(P<0.01)。结论心理护理是对脑卒中后抑郁病人治疗的重要措施。     

早期康复治疗对老年脑梗死后抑郁症患者康复的影响

目的探讨早期康复治疗对老年脑梗死后具有抑郁症状患者总体康复的影响。方法273例脑梗死后2周的老年患者中有中风后抑郁症状71例,随机将抑郁症状患者分为早期康复治疗组36例和对照组35例,在治疗前、治疗后1个月末和3个月末,分别给患者行HAMD评分和中风康复改良爱丁堡斯堪的维尼亚评分(SSS),日常活动能力(ADL)的评价;另选无抑郁症状老年脑梗死患者35例为无抑郁症状对照组。结果脑梗死患者抑郁症状出现率26.0%,未给予早期康复治疗的抑郁症状患者组,SSS评分明显高于无抑郁症状组,而早期康复治疗组,患者的HAMD评分显著减低,SSS评分也明显下降,日常活动能力ADL也明显改善,提示总体康复加快。结论脑梗死后抑郁症状出现率较高,早期康复治疗能有效控制患者的抑郁状态,加速患者的康复,提高患者的生活质量。