玻璃体腔注射康柏西普治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效观察

观察在渗出型老年性黄斑变性治疗中采用康柏西普玻璃体腔注射的临床疗效。选取104例单眼患病的渗出型老年性黄斑变性患者作为受试对象,采用随机序贯平衡法将其分为对照组与观察组,分别给予保守治疗和康柏西普玻璃体腔注射治疗。对比临床疗效、治疗前和治疗6个月后两组裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度变化。两组疗效分布差异显著(P<0.05),且观察组总有效率为96.15%,远高于对照组的78.85%(P<0.05);治疗前两组裸眼视力及黄斑中心凹视网膜厚度均无显著差异(P>0.05),本组内治疗前后数据比较有显著性差异(P<0.05),且治疗后组间差异也有显著性(P<0.05)。在渗出型老年性黄斑变性治疗中采用玻璃体腔注射康柏西普能够显著改善疗效,提高裸眼视力,还可显著降低黄斑中心凹视网膜厚度。     

玻璃体腔注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性老年性黄斑变性的效果比较

目的 比较玻璃体腔注射康柏西普与曲安奈德治疗湿性老年性黄斑变性的效果。方法 选取濮阳惠民医院2018年8月至2020年8月湿性老年性黄斑变性患者86例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,每组43例。对照组采用玻璃体腔注射曲安奈德治疗,试验组采用玻璃体腔注射康柏西普治疗。比较两组疗效、中心视网膜厚度(CRT)、视网膜神经纤维厚度(RNFL)、视觉电生理指标(a波潜时值、b波潜时值)。结果 试验组治疗总有效率(95.35%,41/43)较对照组(74.42%,32/43)高,差异有统计学意义(χ2=7.340,P <0.05)。治疗前,两组CRT、RNFL比较,差异未见统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组CRT、RNFL均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P <0.05)。治疗前,两组a波潜时值、b波潜时值比较,差异未见统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组a波潜时值、b波潜时值均较治疗前降低,且试验组低于对照组(P <0.05)。结论 与玻璃体腔注射曲安奈德相比,玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性效果显著,可降低CRT、RNFL,改善视觉...     

玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理体会

总结了玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理措施及经验,包括围手术期的护理要点及并发症的预防和处理。认为玻璃体腔注射康柏西普是治疗湿性年龄相关性黄斑变性的可靠方法,精心有效的规范化护理是患者顺利手术及迅速恢复的保证。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的护理体会

[目的]总结玻璃体腔注射康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性(wet-age related macular degeneration,wAMD)的护理体会。[方法]选择蚌埠医学院第一附属医院眼科2017年1月—2018年1月40例(52眼)确诊为wAMD的病人,进行随机分组,观察组20例,对照组20例,两组病人均予以玻璃体腔注射康柏西普0.05 mL,每月1次,连续3次,之后根据病情需要决定是否重复治疗。对照组给予常规护理,观察组除常规护理外,加强术前后护患沟通、随访教育,3次注射后告知1个月、2个月、3个月、6个月门诊随访,评价两组病人随访依从性及病人满意度。[结果]观察组病人出院后随访依从性及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]手术前后的良好沟通,住院期间的定期随访教育,与常规的护理相比,能提高wAMD病人的满意度和治疗效果。     

玻璃体腔内注射康柏西普治疗黄斑水肿临床观察

目的探讨康柏西普治疗因视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿的临床疗效和安全性。方法 44例黄斑水肿患者依据治疗方法分为观察组22例和对照组22例,对照组给予常规激光光凝治疗,观察组在激光光凝治疗7d后行康柏西普玻璃体腔内注射。治疗3个月后评定2组疗效,观察并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.45%)高于对照组(63.64%),并发症发生率(13.64%)低于对照组(40.91%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对因视网膜静脉阻塞所致的黄斑水肿,在常规激光光凝治疗基础上联合康柏西普玻璃体腔内注射临床疗效满意,并发症发生率低。     

玻璃体腔内注射康柏西普联合口服递法明片治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床观察

目的探讨玻璃体腔内注射康柏西普联合口服递法明片治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床疗效。方法我院湿性年龄相关性黄斑变性患者60例,按随机数字表法分为试验组和对照组各30例,对照组接受玻璃体注射康柏西普,试验组在对照组基础上加用递法明片。治疗12个月后随访,比较两组患者最佳矫正视力(BCVA)改善情况及黄斑中心凹厚度(CMT)。结果两组BCVA变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组CMT较治疗前均明显降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。试验组注射次数少于对照组(P<0.05)。结论康柏西普联合递法明片治疗湿性老年性黄斑变性,可减少注射次数,值得临床进一步推广。     

血府逐瘀汤联合康柏西普玻璃体腔注射治疗高度近视黄斑出血的临床观察

将高度近视黄斑出血患者49例(52眼)采用随机分组分为观察组和对照组,观察组在西医药物治疗的基础上根据中医辨证分型加用血府逐瘀汤加减治疗,对照组单纯西医治疗。西医治疗予口服递法明片、胞磷胆碱钠片配合玻璃体腔内注射康柏西普注射液、患眼点七叶洋地黄双苷滴眼液(4次/d)。玻璃体腔内注射康柏西普的最短间隔时间为1月。治疗周期为3月。两组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效优于对照组。血府逐瘀汤联合康柏西普玻璃体腔注射治疗高度近视黄斑出血疗效显著。     

康柏西普玻璃体腔注射治疗眼底黄斑水肿患者的临床疗效

目的 探讨对眼底黄斑水肿患者采用康柏西普玻璃体腔注射的临床效果。方法 选择该院2020年1—12月收治的眼底黄斑水肿患者80例(104眼),按照随机数表法分为两组,玻璃体腔注射雷珠单抗治疗组设为对照组(n=40,52眼)与玻璃体腔内注射康柏西普治疗组设为研究组(n=40,52眼),两组均治疗6个月后,比较临床疗效,检测两组治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)、眼压(IOP)水平,并统计两组治疗期间并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ²=4.507,P<0.05)。治疗后研究组BCVA、CMT、IOP水平分别为(0.72±0.22)、(205.91±83.85)μm、(13.67±1.33)mmHg,对照组BCVA、CMT、IOP水平分别为(0.57±0.17)、(247.50±74.68)μm、(14.50±1.54)mmHg,研究组BCVA大于对照组,CMT、IOP水平小...     

玻璃体腔内注射康柏西普辅助治疗糖尿病性黄斑水肿的效果评价

目的探究玻璃体腔内注射康柏西普辅助治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法选取我院于2015年7月～2017年12月收治的80例糖尿病性黄斑水肿患者,采用随机数字表法将其分成观察组和对照组各40例。对照组采用532nm眼底激光进行治疗,观察组在对照组基础上进行玻璃体腔内注射康柏西普,比较对两组视力改变情况及黄斑中心凹厚度进行观察比较。结果治疗后,两组患者的最佳矫正视力均逐渐升高,且观察组明显高于对照组,两组患者的黄斑中心凹厚度均逐渐降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗期间,两组不良反应相比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病性黄斑水肿采用玻璃体腔内注射康柏西普联合视网膜激光光凝进行治疗,可以明显最佳矫正视力,缓解黄斑水肿程度,且不会增加不良反应,适合临床应用。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗注射液治疗湿性老年性黄斑变性病人的护理

老年性黄斑变性(AMD)又称年龄相关性黄斑变性,常伴进行性视力损害,严重影响老年人的生存质量,是全世界第3位不可逆性和西方国家老年人首位的致盲眼病,其在亚洲发病率亦呈逐渐增多的趋势。虽然AMD目前尚未成为我国人群致盲的首要原因,但是随着社会的老龄化,AMD的发病率也逐渐升     

内障病主方联合玻璃体腔内注射治疗湿性黄斑变性临床观察

目的：探讨湿性黄斑变性患者应用内障病主方联合玻璃体腔内注射治疗的效果。方法：采用随机数字表法,将2020年4月至2022年4月于医院就诊的湿性年龄相关性黄斑变性患者80例分为两组,每组各40例。对照组采用玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗,观察组在对照组基础上加用内障病主方治疗,对比两组临床疗效、中医证候疗效、中医证候积分、视力情况、荧光素渗漏面积、黄斑中心凹视网膜厚度及不良反应情况。结果：观察组临床总有效率、中医证候总有效率及视力评分均高于对照组,中医证候积分及荧光素渗漏、黄斑中心凹厚度均低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P>0.05）。结论：湿性黄斑变性患者应用内障病主方联合玻璃体腔内注射治疗临床疗效显著,可有效改善患者临床症状及黄斑中心凹视网膜厚度,减少荧光素渗漏,促进患者视力恢复,且安全可靠,利于患者预后。     

玻璃体腔内注射曲安奈德治疗渗出型老年性黄斑变性临床观察

目的:观察玻璃体腔内注射曲安奈德治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效和安全性.方法:收集2011年1月至2012年1月渗出型老年性黄斑变性患者11例11眼为治疗组,收集同期7例患者为对照组.治疗组患者均接受玻璃体腔内注射曲安奈德4 mg.对照组采用保守治疗.观察术前术后视力及眼压情况,荧光造影及光学相干视网膜断层成像检测黄斑情况.结果:治疗组术后患者视力均有提高,术后3个月视力提高明显平均值0.32±0.12.术后视力提高值与术前视力呈负相关.术后眼压值升高,术后1个月眼压值为(20.15±9.45) mmHg,术后3个月眼压值降至正常范围,平均眼压值(18.57±8.76)mmHg.术后3个月黄斑中心凹厚度变薄为(219.12±12.81)μm.与对照组比较,治疗组术后3个月视力有明显提高,黄斑中心凹厚度明显变薄.结论:玻璃体腔内注射曲安奈德能有效提高渗出型老年性黄斑变性患者的视力,有一过性眼压升高是安全,有效的治疗方法之一.     

玻璃体腔内注射曲安奈德治疗渗出型老年性黄斑变性临床观察

目的探讨玻璃体腔内注射曲安奈德治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效。方法选择辽阳市中心医院2015-01—12收治确诊的32例渗出型老年性黄斑变性患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为对照组(14例)与观察组(18例),对照组行保守治疗,观察组行玻璃体腔内注射曲安奈德治疗,对比两组疗效。结果治疗后3个月,观察组最佳矫正视力为(0.32±0.06)、眼压(17.7±8.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、黄斑中心凹厚度(221.3±13.2)μm,均显著优于对照组(P0.05),且治疗前视力较差的患者,治疗后视力提高越明显。两组均无并发症的发生。结论玻璃体腔内注射曲安奈德治疗渗出型老年性黄斑变性疗效显著,可显著改善患者视力,减少黄斑中心凹厚度。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床护理

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床护理方法。方法选取湿性年龄相关性黄斑变性行玻璃体腔注射雷珠单抗进行治疗的患者96例,其中对照组48例行常规护理,观察组48例行循证护理。结果2组患者治疗后CMT均较治疗前显著降低(P0.05),但是2组治疗后比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组患者各时间IOP差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组治疗后1 d和6个月时SAS得分、SDS得分均显著低于对照组(P0.05)。结论循证护理可以有效降低患者并发症发生率,改善患者心理状况。     

玻璃体腔内注射曲安奈德治疗30例渗出型老年性黄斑变性临床疗效观察

选取2012年1月~2013年10月我院眼科收治的60例渗出型老年性黄斑变性患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用静脉或者口服药物等保守治疗,观察组采用玻璃体腔内注射曲安奈德治疗,随访3个月,对比观察两组治疗前后视力和黄斑中心凹厚度变化和并发症发生率。结果两组术后最佳矫正视力较术前显著提高,黄斑中心凹厚度显著降低,差异均有统计学意义(P0.05);术后3个月,观察组最佳矫正视力显著高于对照组,黄斑中心凹厚度显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组出现4例共4眼眼压一过性升高,对照组无并发症发生。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。玻璃体腔内注射曲安奈德治疗可以显著提高渗出型老年性黄斑变性患者视力,降低黄斑中心凹厚度,是一种安全的治疗方法,值得临床推广。     

临床护理路径在老年黄斑变性患者康柏西普玻璃体腔注药术中的应用

目的探讨临床护理路径在老年黄斑变性患者康柏西普玻璃体腔注药术中的应用效果。方法选取我院2016年1月至2018年9月诊治的老年黄斑变性患者100例,均接受康柏西普玻璃体腔注药治疗,随机将其等分为观察组与对照组,对照组接受常规护理,观察组接受临床路径护理,比较两组患者的治疗依从性、术后并发症发生率。结果观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P 0. 05);观察组治疗依从性、IQL评分优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论临床护理路径应用于老年黄斑变性康柏西普玻璃体腔注药术治疗患者中,有利于提高治疗依从性,降低并发症发生率,具有很大的临床应用价值。     

玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性比较

目的观察玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性。方法将我院2018年3月至2019年3月收治的200例湿性黄斑变性患者随机分为对照组和观察组,各100例(100眼)。对照组给予雷珠单抗玻璃体注射治疗,观察组给予康柏西普玻璃体注射治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的logMAR、4°和8°视网膜光敏感度、CRA和PCA处的PSV、EDV均优于对照组(P<0.05)。两组的不良事件总发生率无显著差异(P>0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普治疗湿性黄斑变性的效果优于雷珠单抗,且其对视力及眼底微循环的改善效果更佳。     

康柏西普玻璃体腔注射联合多种手术治疗新生血管性青光眼疗效观察

目的评价康柏西普玻璃体腔注射联合复合式小梁切除术和全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年5月在该院治疗的新生血管性青光眼患者37例(37眼)作为研究对象,于玻璃体腔内注射康柏西普,等待新生血管消退后,行复合式小梁切除术,根据角膜情况在合适的时机行全视网膜光凝术。术后随访6个月,比较手术前后患者的视力情况、各时间点眼压变化及并发症发生情况。结果术后6个月复诊,视力提高27眼,视力不变7眼,视力下降3眼。患者手术前后视力情况比较差异有统计学意义(P0.05);注药后1周与治疗前眼压比较差异无统计学意义(P0.05),术后1周、1个月、3个月及6个月与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);术中无活动性出血情况发生,术后1d,有4眼出现前房少量积血,2眼出现玻璃体积血。结论康柏西普玻璃体腔注射联合复合式小梁切除术和全视网膜光凝术治疗新生血管性青光眼,能有效改善视力,控制眼压,效果明显,安全系数高,值得临床推广应用。     

雷珠单抗与康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果比较

目的比较玻璃体腔内注射雷珠单抗与康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性(AMD)的疗效。方法 80例AMD患者(共80眼)随机分为A组(雷珠单抗治疗)和B组(康柏西普治疗),比较2组的临床疗效和眼部并发症发生率。结果治疗1个月后,A组视力为(46.17±2.52),B组为(47.52±2.23),差异有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,2组视力比较无显著差异(P0.05)。治疗1个月后,A组黄斑中心视网膜厚度为(368.79±40.42)μm,显著大于B组的(350.02±40.23)μm(P0.05);治疗3个月后,2组黄斑中心视网膜厚度比较,差异无统计学意义(P0.05)。B组脉络膜新生血管形成(CNV)渗漏改善率高于A组,眼部并发症总发生率低于A组(P0.05)。结论康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性患者的前期效果优于雷珠单抗,但随着时间的延长,二者后期疗效相近。     

玻璃体腔内注射康柏西普的围手术期护理

总结了34例玻璃体腔注射康柏西普患者围手术期的护理体会。主要包括术前、术中、术后护理及健康宣教,认为抗VEGF疗法治疗以视网膜及脉络膜新生血管形成为特征的一些严重危害视力的眼病,是一种疗效显著、安全、痛苦小的治疗手段,有效的围手术期护理能提高治疗的效果,降低并发症的发生。