安徽省创建无烟医疗卫生机构活动效果评估

目的通过项目干预,项目医疗卫生机构创建成无烟医疗卫生机构,为创建无烟医疗卫生机构活动提供示范指导。方法在创建无烟医疗卫生机构开始以及后期,在5个市15家医疗卫生机构各进行一次机构工作人员问卷调查,并依据卫生部《无烟医疗卫生机构标准(试行)》进行评估。结果各单位都依据无烟医疗卫生机构标准开展了创建活动。工作人员吸烟危害知识知晓率由基线的63.4%提高至效果时的73.8%,吸烟与疾病相关性知识知晓知晓率由70.5%提高至77.2%,被动吸烟与疾病相关性知识的知晓率由76.6%提高至83.1%,差异均有显著意义;吸烟率由15.3%下降到12.0%,差异有显著意义。结论创建无烟医疗卫生机构取得一定成效,机构达到《无烟医疗卫生机构标准》。     

铜陵市创建示范无烟医疗卫生机构效果评估

目的通过创建示范无烟医疗卫生机构,对干预效果进行评价,为全面创建无烟医疗卫生机构提供参考依据。方法在创建示范无烟医疗卫生机构开始以及后期,对3家医疗卫生机构各工作人员进行问卷调查,并依据卫生部《无烟医疗卫生机构标准(试行)》进行评估。结果通过1年的控烟干预,工作人员对吸烟危害知识的知晓率由基线时的63.7%提高至效果评估时的72.6%,吸烟与疾病相关性知识的知晓率由67.3%提高至73.7%;被动吸烟与疾病相关性知识的知晓率由74.2%提高至81.0%。结论医务工作人员控烟知识知晓率得到提高,创建活动取得一定成效。     

疾控中心创建无烟单位效果评价

目的：了解丽水市无吸烟医疗卫生单位创建情况及实施效果。方法在丽水市疾病预防控制中心全体在职员工中,通过明察暗访、电话询问及面谈等方式调查94人。结果在职职工全员总吸烟率为31.91%,男性职工总吸烟率为52.63%,现在吸烟者中25-34岁占4.83%,无烟单位实施后戒烟率16.67%。结论疾控中心创建无烟单位的举措效果明显,需加大力度并持之以恒。     

青岛市无烟示范机关创建干预效果评价

目的 评价青岛市无烟示范机关创建活动对机关人员吸烟以及认知情况的影响,助力青岛市无烟环境建设。方法 采用分层整群抽样的方法分别于活动开展前、后对青岛市399家党政机关各进行一次问卷调查,SPSS 26.0进行统计分析,将性别、年龄、BMI、慢性病患病情况、饮食口味作为匹配变量进行倾向性评分匹配,匹配后的数据采用χ²检验进行比较。结果 倾向性评分匹配后,2 594对参与无烟机关创建的党政机关人员纳入研究。经统计分析,干预后青岛市机关人员办公场所吸烟率由3.7%下降到2.6%,办公楼内大部分地点二手烟暴露比例降低;戒烟率由13.3%升高到15.3%,吸烟职工中戒烟1次、2次及以上的比例分别提高了2.5%、4.8%;被调查职工所在单位全部禁烟的比例由79.3%升高到82.2%,对违反禁烟规定的行为有惩罚或警告措施的比例由54.5%上升到69.7%;烟草危害认知情况前后变化不大。结论 青岛市无烟示范机关创建活动对降低办公楼内吸烟率、办公楼内大部分地点二手烟暴露率,提高戒烟率,改善单位无烟环境效果显著,但需要进一步提高机关人员烟草危害认知,促进无烟环境保持。     

青岛市农村居民糖尿病健康教育干预效果评估

目的了解农村居民糖尿病防治知识知晓情况和获得途径,评估健康生活方式干预效果,为今后制定农村地区糖尿病防治策略提供依据。方法应用问卷调查的方式对青岛市农村居民进行糖尿病知识掌握情况进行调查,并对他们进行为期3年的健康教育干预,3年后进行随访。结果干预前糖尿病知识知晓率为16.64%,干预后为84.37%,干预后高于干预前(P0.01);干预后农村居民对肥胖与健康间的关系等糖尿病知识掌握情况提高,与干预前比较,差异有统计学意义(P0.01);干预后调查对象通过各种途径得到糖尿病相关知识的人数和比例较干预前均有上升,差异有统计学意义(P0.01)。干预后糖尿病危险因素的知晓率高于干预前(P0.01),但干预前后均较低;酗酒是干预前后知晓率最低的危险因素,分别占干预前后的2.08%和4.61%。结论通过在农村地区实施健康生活干预,可以有效提高农村社区居民糖尿病知识知晓率水平。应加强电视节目、病友交流会、社区医生宣传三个渠道的宣传教育。     

福建省创建无烟医院控烟效果评价

目的了解福建省创建无烟医院情况,为实现医疗卫生单位全面禁烟提供依据。方法在干预前和干预后分别采用简单随机方法抽取福州市、三明市及将乐县12家医院共2065名工作人员和采用拦截法抽取480名患者及家属进行相关调查。结果干预前男性工作人员吸烟率31．78％（女性吸烟率为0）,干预后降为16．67％,干预前后差异有统计学意义（x^2=15．18,P〈0．05）。干预前后大部分医生都能主动关心患者吸烟状况并提供戒烟建议,差异无统计学意义（x^2=3．62,P〉0．05）。经过无烟医院创建活动,接受过控烟宣传的人和在院内看到有人劝阻吸烟者的比率,分别超出基线调查的10．41％和9．58％,但大部分医院吸烟区外仍可发现烟头,7家医院所辖区域内有人吸烟无人劝阻。结论福建省创建无烟医院的活动取得一定成效,医疗卫生单位须进一步强化窗口部门的控烟意识,努力提高医疗卫生单位控烟服务的能力,进而扩大对全社会的控烟健康教育。     

创建无烟环境

2007年5月31日是世界卫生组织发起的第二十个世界无烟日，主题是“创建无烟环境”，口号是“创建无烟环境，构建和谐世界”。烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一，是造成人类死亡的第二大原因，吸烟和被动吸烟是人类健康所面临的最大但又是可以预防的危险因素。全球约有13亿烟民，每年有近500万人死于与烟草有关的疾病。我国是全球烟草危害最严重的国家之一，     

濮阳市通过创建无烟医院实施对医务人员吸烟干预的效果研究

目的：研究医务人员吸烟干预的策略及效果。方法：以创建无烟医院为途径，实施综合性吸烟干预策略（政策、环境、活动、管理）。结果：实施创建无烟医院的试点医院控烟氛围日益浓厚，医务人员吸烟率在原来基础上下降了3．55个百分点。结论：创建无烟医院是实施对医务人员吸烟干预的有效途径。     

濮阳市通过创建无烟医院实施对医务人员控烟干预的效果研究

目的：研究医务人员控烟干预的策略及效果。方法：以创建无烟医院为途径，实施综合性控烟干预策略（政策、环境、动员、管理）。结果：实施创建无烟医院的试点医院无烟氛围日益浓厚，医务人员吸烟率在原来基础上下降30％以上。结论：创建无烟医院是实施医务人员控烟干预的有效途径。     

2009年全国无烟医疗卫生试点机构无烟环境创建效果评价

目的评价2009年全国医疗卫生试点机构的无烟环境创建效果。方法采用询问及观察法了解并比较全国无烟医疗卫生试点机构创建前后在实施无烟政策、张贴禁烟标志以及是否有人吸烟等方面的变化,评价试点效果。结果制定了无烟政策机构的比例由53.5%增加到92.1%,张贴禁烟标志机构的比例由91.9%增加到98.2%;100%无烟机构的比例在终末调查时为38.0%。东北和华北地区观察到的机构内吸烟行为少于其他地区。分机构类别看,100%无烟机构的比例依次为:妇幼保健院50.0%,疾控中心42.6%,卫生行政部门36.8%,中医院33.3%,综合医院30.4%。结论各试点机构的无烟环境创建工作取得了一定成效,但100%无烟机构的比例低,机构之间差别较大,政策的执行和监督还不完善,需要进一步加强。     

运用吸烟行为团体干预法创建无烟工厂

目的了解吸烟行为团体干预法效果。方法运用团体干预法，对中国石化镇海炼油化工股份有限公司化肥厂吸烟人群进行吸烟行为干预，3年后，对干预效果用整群抽样方法进行调查。结果吸烟率从规划实施前的36．2％下降到规划实施后的24．6％，且吸烟吸烟量也有明显下降。结论吸烟行为团体干预法是一种行之有效的控烟方法，值得推广应用。     

三亚市创建无烟医院医生控烟效果评价

目的 通过调查三亚市创建无烟医院前后医生的吸烟相关行为变化评价医院控烟效果,为进一步制定并实施控烟干预措施提供依据.方法 2008年、2012年均从三亚市4所二、三级医院按性别和年龄分层随机抽取医生,由专业人员指导自行填写统一问卷.数据应用SPSS 11.5软件进行统计分析.结果 创建无烟医院后,2012年比2008年吸烟基本知识知晓率提高（82.07％和74.60％）,总吸烟率下降（15.63％和24.34％）,尤其是40岁以下医生吸烟率下降,戒烟率升高（12.87％和7.57％）.帮助患者控烟意识增强.但为患者制定控烟计划、使用控烟药物方面欠缺.结论 无烟医院创建有利于提高医务人员对吸烟及被动吸烟危害的认识,降低医务人员自身吸烟率以及促进其主动对患者进行控烟干预.     

长沙市10家无烟医院创建效果评价

目的对长沙市10家医院开展控烟干预工作,评价控烟效果,为创建无烟医院提供依据。方法开展以政策制定、健康教育、氛围营造为主的控烟干预活动,干预前后采用问卷调查医务人员吸烟和被动吸烟相关知识、态度和行为的变化,评价干预效果。结果干预后,目标人群现在吸烟率由16.8%下降至13.7%,对于吸烟以及被动吸烟危害的认识也有所提高。医务人员更认为自身应在控烟工作中发挥表率作用,在日常工作中主动帮助患者戒烟。同时,在实际诊疗工作中主动询问病人吸烟习惯的医务人员比例也得到提高。结论无烟医院创建有利于提高医务人员对烟草及被动吸烟危害的认识,降低医务人员自身吸烟率以及促进其主动对患者进行控烟干预。无烟医院创建经验值得在其他行业进行推广。     

昆山市无烟医疗卫生单位控烟效果评估

目的探讨影响昆山市医务人员吸烟状况和控烟干预效果的影响因素,为有针对性地对医务人员进行戒烟培训、提高其控烟意识,促使其在日常工作中积极参与控烟工作,为制定医院有效的控烟措施提供科学依据。方法于2013年4—6月对全市各医疗卫生单位医务人员采用分层随机整群抽样的方法抽取各级各医疗卫生单位在职医务人员进行问卷调查,采用Epi Data 3.0软件双人双机录入、核查,使用SPSS 17.0软件进行数据分析。结果共调查医务人员1106人,平均吸烟率为15.5%,其中男性吸烟率高于女性(χ2=164.43,P0.05)。不同文化程度吸烟率差异有统计学意义(χ2=31.58,P0.05),医务人员对烟草有关知识知晓率还不高,有戒烟打算的医务人员占比为54.6%,经常建议病人戒烟的医务人员所占比例较高,达83.7%。结论昆山市医疗卫生单位医务人员的吸烟率相对较低,在带头戒烟和指导戒烟工作上做得较好,但在烟草危害相关知识的认知上尚需加大培训力度。     

无烟政策国内外进展及效果评估

公共场所无烟政策基于两大科学依据:一是被动吸烟的危害性,二是被动吸烟不存在所谓的"安全暴露"水平。前者决定需要禁止被动吸烟,后者决定禁止被动吸烟的具体方式———室内100%无烟。科学研究证明,无论是单独设立吸烟区,还是使用任何通风和过滤措施,都不能有效保护     

大兴区创建无烟医院及医务人员控烟效果分析

目的:发挥医疗机构无烟的社会模范作用以及医务人员在控烟工作中的表率作用。方法:采用类试验研究方法,对干预医院及医务人员开展控烟干预,评价项目的干预效果。结果:干预前,职工吸烟率为18.55%;男职工为54.22%,女性职工为1.29%;吸烟危害知识知晓率为43.91%;对医院控烟认同率为84.61%。能为患者制定戒烟计划的有25.22%;能对患者在门诊和病房提供健康教育的有65.91%和61.15%。干预后,16项干预指标中11项指标产生了具有统计学意义上的干预效果,5项行为和能力干预指标无统计学意义上的变化。结论:项目干预效果十分明显,过程评估对干预目标的实现起到了关键的作用,但对行为方面的干预目标并未达到预期效果,根据人类行为改变的规律,今后还需对干预方式和时间上作些调整。     

石家庄市疾病预防控制中心创建无烟卫生机构后控烟效果分析

[目的]探索无烟机构创建方法,评价创建无烟机构后控烟效果. [方法]按照国家2008年3月印发的《无烟医疗卫生机构标准(试行)》在本单位开展无烟机构创建活动,创建前后分别随机抽取100人左右进行问卷调查.[结果]对烟草危害认知情况,干预后总知晓率89.4％显著高于干预前的61.0％(X2=137.481,P=0.000).对吸烟与疾病的关系认知情况,干预后总知晓率84.7％,显著高于干预前69.6％(X2=47.542,P==0.000).对被动吸烟与疾病关系知晓情况,干预后总知晓率为86.1％显著高于干预前的73.0％(X2=33.725,P=0.000).创建前、后吸烟率分别为16.5％和12.0％,差异无统计学意义(X2=0.863,P=0.353).干预前后没有被动吸烟的人数分别占53.5％和6％,差异有统计学意义(X2=10.931,P=0.001).[结论]石家庄市疾病中心创建无烟机构取得了较好效果.     

2010—2012年某医院医务人员无烟医院标准认知干预效果评估

目的了解某医院工作人员对无烟医院创建标准的认知、接受情况,评价无烟环境创建效果,为更好地开展创建工作提供参考依据。方法采用单纯随机抽样的方法,在该院创建无烟医院前后,分别抽取500名该院医务人员,使用卫生部无烟医疗卫生机构评分表对其进行问卷调查。结果被调查人员对无烟医院创建制度的认知由33.4%上升至88.2%,该院无烟环境创建氛围日益浓厚。结论该院医务人员对创建活动认知率高,对创建标准掌握程度较创建前有较大提高,实施医务人员控烟干预是无烟医院创建成功的有效途径。     

国内外无烟医院创建进展

预防二手烟暴露和促进戒烟服务的提供是世界卫生组织《烟草控制框架公约》的重要内容。科学研究显示心。二手烟暴露没有“安全水平”,建立100％无烟的环境是惟一被证明能够保护人们免受二手烟危害的手段。医院作为医务人员的工作场所和病人接受医疗服务的公共场所,应该为工作人员、病人及来访者等提供健康无烟的环境。     

创建无烟医疗机构经验体会

按照国家和自治区2008年“中央补助地方烟草控制项目”工作和卫生局健教所烟草控制项目监测干预的通知精神，我院于2008年5月份按照《无烟医疗卫生机构标准》工作方案逐条落实控烟、禁烟工作，于2009年十月顺利通过自治区项目领导小组评审验收，达到了无烟医疗机构标准，各项工作受到评审领导的一致好评，为医疗机构控烟工作积累了一定的工作经验，并作为内蒙古自治区控烟先进单位参加了经验交流会议，现将经验体会总结如下：