自然疗养因子结合运动干预对老年高血压病血压控制的影响

目的探讨自然疗养因子结合运动干预对老年高血压病血压控制的影响。方法回顾性分析我院疗养科2017年9月至2018年9月收治的86例老年高血压病疗养员资料,将其随机等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施自然疗养因子结合运动干预,比较两组血压控制效果。结果干预前,两组血压情况比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,研究组收缩压和舒张压处于正常血压范围且低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论老年高血压病应用自然疗养因子结合运动干预可有效稳定血压,具有临床研究价值。     

景观疗养为主的综合护理干预对提高糖尿病患者睡眠质量的影响

目的探讨糖尿病康复治疗中实施以景观疗养为主的综合护理对其睡眠质量的影响。方法所选研究对象为2015-12—2016-12某院收治的糖尿病患者,共纳入病例数为68例。68例糖尿病患者及家属均对本研究知情同意,并采用回顾性分析的方式,对其一般资料进行调查。按照护理干预措施的不同,将其分为研究组(以景观疗养为主的综合护理)与对照组(常规药物治疗与常规护理)。对比两组患者睡眠质量变化情况和血糖水平变化情况。结果干预后,两组睡眠质量指标评分对比,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者康复治疗过程中,实施以景观疗养为主的综合护理,能获得较好的临床效果,可降血糖,改善睡眠质量。     

综合护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中的应用

目的探究综合护理干预用于精神分裂症合并糖尿病患者的疗效。方法选择2016年1月至2018年7月广州市民政局精神病院住院治疗且符合本次研究标准的100例精神分裂症合并糖尿病患者作为研究对象,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。对照组患者实施常规护理干预,研究组患者实施综合护理干预,对比疗效。结果护理干预前,两组患者血糖水平差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组患者血糖都有所下降,研究组下降更明显,且状态更稳定,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前后患者心理状态、疾病管理能力、治疗依从性评价对比,护理干预前两组各项评价比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组各项评价均有所提升,研究组患者疾病管理能力、治疗依从性评价与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效改善精神分裂症合并糖尿病患者的行为、认知、饮食、心理、运动等,改善患者预后。     

高血压专病疗养路径的实施

目的探索高血压专病疗养路径在高血压专项疗养中的应用效果。方法随机将98例患高血压的疗养员分为干预组与对照组,干预组应用高血压专病疗养路径进行疗养护理,对照组采用传统的疗养方法进行护理,观察分析两组疗养员的血压治疗效果。结果两组治疗后血压均有所下降,干预组比对照组下降更显著,治疗前两组对比差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）,干预组治疗前后对比差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论应用高血压专病疗养路径对高血压专病疗养的疗养员实施整体护理,使疗养员血压治疗效果显著,值得推广。     

针对性护理用于心内科老年糖尿病合并高脂血症患者

目的:分析针对性护理干预在心内科老年糖尿病合并高脂血症患者中的临床应用效果。方法:选取2016年4月～2018年12月收治的80例老年糖尿病合并高脂血症患者作为研究对象,按护理方式的不同分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受针对性护理,观察比较两组的护理效果(包括血脂指标、血糖指标和自我管理能力)。结果:护理前,两组的血糖指标相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组糖化血红蛋白、餐后血糖、空腹血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,两组的血脂指标相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组的低密度脂蛋白、三酰甘油和总胆固醇均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的运动锻炼、遵医嘱用药和饮食控制评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心内科老年糖尿病合并高脂血症患者接受针对性护理干预,血脂和血糖控制效果更明显,可提升患者自我管理能力。     

兴城温泉疗养因子改善军队特勤疗养员高血压病疗效观察

目的探究兴城温泉疗养因子改善军队特勤疗养员高血压病的疗效。方法选取2017年1月至2019年3月某院收治的军队特勤高血压疗养员68例,按照入院的先后顺序进行编号,奇数组为对照组,偶数组为研究组,各34例。对照组给予常规药物治疗,研究组除常规药物治疗外,进行温泉疗养因子干预,比较两组患者治疗前后的高血压、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分以及治疗满意度和治疗效果的变化情况。结果两组患者干预后,收缩压和舒张压低于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。研究组干预前血压与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组干预后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者总满意度(91.18%)较对照组患者总满意度(70.59%)高,差异有统计学意义(χ~2=4.660,P=0.030 8)。研究组患者干预后总有效率(94.12%)较对照组干预后总有效率(76.47%)高,差异有统计学意义(χ~2=4.221,P=0.039 9)。结论采用温泉水浴配合药物治疗,治疗效果好,可有效缓解患者不良情绪,满意度高。     

个性化护理在急性脑梗死合并糖尿病患者中的应用研究

目的探讨个性化护理在急性脑梗死合并糖尿病患者中的应用效果。方法从本院2017年3～9月期间诊治的急性脑梗死合并糖尿病患者中抽取72例作为研究对象,并应用随机抽签方式分组。研究组(n=36)应用个性化护理服务,护理人员针对患者情况,采取针对性护理措施;对照组(n=36)应用常规护理服务。对比两组患者护理前后的神经功能水平、运动功能及血糖控制情况。结果 (1)经护理干预后,研究组患者的NIHSS评分远低于对照组(P 0.01);(2)研究组患者Fugl-Meyer及Barthel评分明显优于对照组(P 0.05);(3)研究组患者空腹及餐后2 h血糖及HBA1c水平较对照组明显改善,且差异有统计学意义(P 0.05)。结论个性化护理服务对急性脑梗死合并糖尿病患者有良好的临床效果,能有效改善其神经功能缺损症状,加强血糖控制,有利于患者疾病的恢复。     

公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压病人预后生活质量、糖代谢指标的应用研究

[目的]研究公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压病人预后生活质量、糖代谢指标的应用价值。[方法]将2016年3月—2017年9月于我院就诊的200例糖尿病合并高血压病人按随机数字表法分成两组,对照组100例,采用常规护理;研究组100例,采用公共卫生护理干预。比较两组病人干预前后糖代谢指标、血压水平及生活质量情况。[结果]护理干预前,两组病人糖代谢指标水平(FBG、2hPG)比较差异无统计学意义(P0.05);两组干预后FBG、2hPG较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前两组病人血压指标(舒张压、收缩压)比较差异无统计学意义(P0.05);两组干预后舒张压、收缩压较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组SF-36评分较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组高于对照组。[结论]公共卫生护理干预在糖尿病合并高血压病人中应用效果显著,能长期、有效改善病人糖代谢指标,调节血糖、血压水平,提高病人生活质量。     

自然疗养因子联合运动干预在高血压病患者血压控制中的应用

目的探究自然疗养因子联合运动干预在高血压病患者血压控制中的应用。方法选取2017年1月至2019年8月收治的102例高血压患者作为研究对象。按照奇偶数法分为两组,每组51例,对照组采用单纯自然疗养因子疗法,观察组采用自然疗养因子联合运动干预,对比两组应用效果。结果干预前,对照组、观察组收缩压(SBP)水平分别为(145.45±8.44)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(146.55±8.37)mmHg,对照组、观察组舒张压(DBP)水平分别为(98.47±3.48)mmHg、(98.94±3.48)mmHg,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,对照组、观察组SBP水平分别为(132.76±4.48)mmHg、(130.06±2.48)mmHg,对照组、观察组DBP水平分别为(85.48±5.38)mmHg、(83.47±3.35)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量各指标评分均高于对照组,其中生理功能、心理/精神评分差异较为显著,干预前两组生理功能评分(48.36±1.69)分、(48.74±1.62)分,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组生理功能评分(40.32±1.33)分、(32.15±1.54)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组心理/精神评分(30.75±1.26)分、(30.26±1.48)分,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组心理/精神评分(25.30±1.02)分、(18.76±1.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压病患者中采用自然疗养因子联合运动干预,可有效控制患者的血压水平,改善其生活质量,临床应用效果良好。     

系统化健康教育在基层医院妊娠高血压综合征患者中的应用

目的:探讨系统化健康教育应用于基层医院妊娠高血压综合征患者中的效果。方法:选取我院2013年1月~2014年12月收治的妊娠高血压综合征患者144例,并随机等分为对照组和研究组,对照组实施常规的护理干预措施;研究组在常规护理上实施系统化健康教育措施。分别对两组患者的健康知识掌握度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分以及自然分娩率进行评估和比较。结果:研究组健康知识掌握情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前,研究组患者与对照组患者的SAS评分以及SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后,研究组患者的SAS评分以及SDS评分明显优于对照组(P0.05);研究组的自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:系统化健康教育可以有效提高妊娠高血压患者对疾病的认知,减少因疾病带来的负性情绪,同时提高了患者的自然分娩率以及生活质量。     

KAP理论联合随访干预对老年原发性高血压的影响

目的分析KAP理论联合随访干预对健康体检老年原发性高血压患者自我健康管理能力和生活质量的影响。方法选取我院2017年6月～2018年9月收治的老年原发性高血压患者80例。用随机数字法分为对照组和研究组各40例。对照组接受随访干预,研究组接受随访干预联合KAP理论干预,观察比较两组干预效果,如自我健康管理能力、生活质量等。结果干预前,两组自我健康管理能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组功能状况、情感状况、社会/家庭状况、生理状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 KAP理论联合随访干预老年原发性高血压,可显著提升患者其自我健康管理能力,改善其生活质量,值得推广。     

系统疗养管理对高血压患者血压、精神状态及疾病认知的影响

目的探讨系统疗养管理对高血压患者血压、精神状态及疾病认知的影响。方法将2008年2月至2009年1月某疗养院91例高血压患者按随机数字表法分为实验组（n=47）与对照组（n=44）。在原有药物治疗基础上,实验组患者采用系统疗养管理,对照组患者进行常规疗养管理。疗养结束和疗养结束半年后,分别对两组高血压患者的血压控制情况、精神状态以及对高血压的疾病认知情况进行对比分析。结果疗养结束时,两组患者的降压效果的差异无统计学意义（P〉0.05）;疗养结束半年后实验组患者的血压控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。疗养前两组患者精神状态的差异无统计学意义（P〉0.05）;疗养结束时及疗养结束半年后,实验组患者的焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）与抑郁自评量表（self-rating depressive scale,SDS）评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。疗养结束时,实验组患者在心理调节和生活习惯及运动上的评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;疗养结束半年后,两组患者在高血压知识掌握和行为改善情况各项上的差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论疗养院护士采用系统疗养管理对于高血压患者控制血压和坚持健康行为有效,有利于促进高血压患者的康复。     

慢病管理对社区慢病患者治疗依从性及并发症的影响

观察慢病管理对社区慢病患者治疗依从性及并发症的影响。选取建档的200例高血压、糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组及对照组各100例。对照组施以常规护理,观察组在对照组基础上加以慢病管理,对比两组干预12个月后的治疗依从性及并发症发生情况。干预前,两组在用药、饮食、运动等方面的治疗依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组在用药、饮食、运动等方面治疗依从性均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。通过规范的管理可帮助社区慢病患者对疾病认识提升,治疗依从性提高,并发症减少,同时感受到来自社区医院的关怀,改变对医院的看法,医患关系得以改善。     

“一病一品”模式的建立对肺栓塞患者康复的影响

目的探讨"一病一品"模式的建立对肺栓塞患者康复效果的影响。方法选择2013年9月至2017年7月在该院住院治疗的72例肺栓塞患者为研究对象,根据入院日期分成两组,每组36例,对照组给予常规护理及健康教育,研究组采用"一病一品"模式进行护理。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别于干预前及干预后对两组患者进行评价,比较两组患者平均住院时间、干预后患者及护士满意度以及患者生活质量(SF-36量表评分)。结果对照组平均住院时间为(20.56±4.74)d,研究组平均住院时间为(15.32±4.73)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前改善(P0.05),且研究组改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者SF-36量表各功能项目评分均较干预前提高,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,研究组患者满意度为97.22%(35/36),高于对照组的80.56%(29/36),差异有统计学意义(P0.05);研究组护士满意度为100.00%(12/12),高于对照组的66.67%(8/12),差异有统计学意义(P0.05)。结论 "一病一品"模式的建立是提高肺栓塞患者护理质量的有效方法。     

系统疗养管理对高血压病人血压、精神状态及疾病认知的影响

目的探讨系统疗养管理对高血压病人血压、精神状态及疾病认知的影响。方法选取2012-08—2014-08收治的72例高血压患者,数字抽取分为研究组与对照组,研究组实施系统疗养管理,对照组则应用常规疗养管理,分析对比两组患者疗养结束时、疗养结束半年后血压控制、精神状态及疾病认知情况。结果疗养结束时、疗养结束半年后,研究组血压控制效果、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、疾病认知均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论系统疗养管理对高血压病人血压、精神状态及疾病认知具有明显促进作用。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压的临床效果

目的 探讨社区护理及健康教育对原发性高血压患者的临床效果。方法 选择 2020 年 6 月至 2022 年 6 月我中心管理的 108 例原发性高血压患者为研究对象。根据时间分为对照组和研究组。对照组（54 例）收入时间为 2020 年 6 月至 2021 年 6 月,研 究组（54 例）收入时间为 2021 年 7 月-2022 年 6 月。对照组实施常规社区管理。研究组实施社区护理和健康教育。对比两组的 血压、用药依从性及护理满意度。结果 干预后 3 个月,研究组收缩压及舒张压低于对照组（P?0.05）。干预后 6 个月,两组收 缩压及舒张压水平均低于干预前但高于干预后 3 个月,且研究组均低于对照组（P?0.05）。干预后 3 个月,两组 MMAS-8 评分 高于干预前,且研究组高于对照组（P?0.05）。干预后 6 个月,两组 MMAS-8 评分高于干预前、低于干预后 3 个月,且研究组 高于对照组（P?0.05）。研究组护理满意率高于对照组（P?0.05）。结论 原发性高血压患者实施社区护理及健康教育,可显著提 高血压水平控制效果,用药的依从性和护理满意率。     

强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果探讨

目的:探讨强化护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月我院收治的110例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机单双号抽签法分为研究组与对照组,每组55例,研究组给予强化护理干预,对照组给予常规护理。比较两组的护理效果。结果:干预前,两组的SAQ评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,两组的SAQ评分均较干预前升高,差异均有统计学意义,P0.05;且研究组的SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组健康知识掌握度为98.18%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义,P0.05。结论:治疗冠心病心绞痛时应用强化护理干预,能提高患者的健康知识掌握度,改善其生活质量,护理效果较常规护理更为理想。     

强化性护理在心力衰竭患者中的应用

目的:探讨强化性护理在心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取2015年12月～2017年12月我院收治80例心力衰竭患者为研究对象,按照摸球法分为研究组与对照组,每组40例。研究组予强化性护理,对照组予常规护理。比较两组干预效果。结果:干预后,两组生活质量评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组自我管理能力评分均明显升高(P0.05),且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度(97.50%)明显高于对照组(80.00%),P0.05。结论:在心力衰竭患者治疗中辅以强化性护理的效果更佳,可提升其自我管理能力,改善生活质量,且护理满意度高,值得进行深入研究和推广。     

行为转变理论在妊娠期糖尿病患者自我护理中的应用效果

目的 探讨行为转变理论在妊娠期糖尿病患者自我护理中的应用效果.方法 便利抽样法选取2015年6-12月在上海市嘉定区妇幼保健院产科门诊就诊的妊娠期糖尿病孕妇110例为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组55例.对照组患者给予常规的妊娠期糖尿病护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予行为转变理论干预.观察两组患者干预前后血糖水平及自我护理行为能力评分情况.结果 干预前,两组孕妇空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平的差异均无统计学意义(均P＞0.05);干预后,两组孕妇空腹血糖、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白水平均有所降低,与干预前比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05);且观察组孕妇空腹血糖、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).干预前,两组孕妇足部护理管理、血糖监测管理、运动管理和饮食管理等方面的评分差异均无统计学意义(均P＞0.05);干预后,两组孕妇各项评分均较干预前升高,差异均有统计学意义(均P＜0.05);且观察组孕妇各项评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 行为转变理论可以提高妊娠期糖尿病患者的血糖控制和自我护理能力,值得临床推广应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的观察高血压合并糖尿病患者采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗的临床效果。方法选取我院2013年5月~2016年1月收治的100例高血压合并糖尿病患者。随机分为研究组和对照组各50例。两组均给予常规糖尿病基础治疗,对照组采用卡托普利进行治疗,研究组在此基础上加用硝苯地平治疗。观察对比两组降压效果与各指标治疗前后改善情况。结果对照组治疗有效率为70.0%,研究组治疗有效率为96.0%,两组比较差异显著(P0.05)。与治疗前比较,两组血糖、血压水平改善均显著;治疗后,研究组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病效果显著,可有效平衡血压,值得临床推广应用。