中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果分析

目的 观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡的效果.方法 回顾分析采用中西医结合治疗难治性消化性溃疡42例患者资料,并与单纯西医治疗33例比较.结果 中西医结合组治愈率76.2%,复发率16.7%,与单纯西医组比较有显著性意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,复发率优于单纯西医治疗,值得推广.     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效观察。方法:本研究选取了2013年6月至2014年5月我院收治的64例难治性消化性溃疡患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为93.8%,较对照组的治疗有效率75.0%显著提高(P0.05)。观察组患者的复发率为3.1%,较对照组的治疗有效率18.8%显著降低(P0.05)。结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗具有良好效果,值得推荐。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡40例临床观察

目的观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法 将80例确诊难治性消化性溃疡的患者随机分为两组.治疗组给予康复新液加泮托拉唑钠肠溶片、克拉霉素分散片、阿莫西林胶囊治疗;对照组单纯用西药治疗.两组疗程均为4周.观察两组患者的临床疗效,对于两组中痊愈的患者于1年后比较其复发率.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),而复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 康复新液联合泮托拉唑钠肠溶片、克拉霉素分散片、阿莫西林胶囊治疗难治性消化性溃疡具有疗效明显、复发率低的优点.     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

消化性溃疡的药物治疗

目的 对83例消化性溃疡患者的临床治疗进行分析,并总结经验.方法 对我院收治的消化性溃疡患者83例分别采取中西医结合的药物治疗治疗,分析治疗效果.结果 治疗组的治愈人数明显高于对照组,且治疗的有效率为92.86%,远远超出对照组的68.29%.结论 中西结合疗法能显著提高消化性溃疡的治疗有效率,与单纯西医疗法比较,可大大提高溃疡愈合,降低复发率,增强胃的抗感染能力,减少不良反应及副作用的效果更好.     

中西医结合治疗胃阴虚76例疗效观察

目的观察中药益胃汤结合西药治疗胃阴虚的疗效。方法观察我院采用中西医结合治疗胃阴虚46例患者临床资料,并与单纯西医治疗30例比较。结果中西医结合组治愈率78.4%,复发率16.7%,比单纯西医组效果明显（P〈0.05）。结论中西医结合治疗胃阴虚效果良好,且可降低复发率,无明显毒副作用,值得推广。     

中西药结合治疗消化性溃疡效果观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 回顾性分析40例消化性溃疡患者临床资料,将其分为对照组20例和治疗组20例,治疗组采用中西医结合方法进行治疗,对照组采用西药进行治疗.结果 治疗组10例痊愈,6例显效,2例有效,2例无效,总有效率90.0%;对照组4例痊愈,5例显效,6例有效,5例无效,总有效率75.0%.结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,且可降低复发率,无不良反应,无明显毒副作用,有望在临床上得到广泛应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡效果观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法将2011年1月-2013年2月54例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,各27例。对照组采用常规性单纯西医治疗。观察组采用中西医结合治疗。分析两组治疗效果。结果观察组中治愈7例,显效14例,有效5例,无效1例,有效率为96.3％,对照组治愈5例,显效7例,有效10例,无效5例,有效率为81.5％,两组患者治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡效果优于单纯西医治疗,能够明显提高治愈率,降低病情的反复发作。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果分析

目的分析探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床效果。方法选择Hp相关性消化性溃疡患者164例为研究对象,随机分为两组,各82例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上联合中医辨证施治方法。对两组治疗效果等进行对比分析。结果经治疗后,观察组总有效率、Hp根除率及复发率分别为97.6%、95.1%、4.9%,均明显优于对照组的82.9%、81.7%、20.7%（P均〈0.01）。结论采用中西医结合方法治疗Hp相关性消化性溃疡临床效果确切,能有效提升Hp根除率,降低复发率,值得临床推广应用。     

膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡48例临床观察

目的 观察膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将96例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用膈下逐瘀汤辨证加减结合西医常规治疗;对照组采用西医常规治疗,两组治疗4周后进行临床疗效评定.结果总有效率治疗组95.8%,对照组85.4%,两组疗效比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医治疗效果好.     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法 将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血.结果 治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药逍遥散、归脾汤、黄土汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用奥美拉唑静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:消化性溃疡并出血患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组口服中药黄土汤、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。2组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。两组疗效比较差别有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

紫黄止血汤结合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的 探讨中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效.方法 消化性溃疡出血40例,随机分成治疗组和对照组各20例.对照组采用臭美拉唑静滴,并给予扩充血容量包括输液和输血;治疗组在对照组的基础上治予紫黄止血汤口服.结果 治疗组显效13例,有效5例,总有效率90%;对照组显效4例,有效11例,总有效率75%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.01).结论 中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

中西医结合治疗胃溃疡临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将73例胃溃疡患者,随机分为单纯西医治疗组(对照组)与中西医结合治疗组(治疗组),对照组采用西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗在基础上加服自拟中药疏肝健脾汤。结果:治疗组临床治愈率79.07%,总有效率95.35%;对照组临床治愈率为43.33%,总有效率为83.33%。治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组临床治愈患者随访1年,治疗组34例中复发6例,复发率17.65%;对照组13例中复发5例,占38.46%。两组复发率比较有显著差异(P<0.05),治疗组复发率明显低于对照组。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,疗效显著,能有效改善溃疡愈合的质量、减少复发率,其疗效优于单纯西药治疗,适于临床推广应用。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎126例

目的 :比较中西医结合治疗溃疡性结肠炎与单纯西医治疗效果。方法 :中西医结合治疗组,采用水杨酸偶氮苯甲酸1g,4次/d口服,甲硝唑片0.4g,3次/d口服,并配合中药灌肠方法;西医治疗组,采用水杨酸偶氮苯甲酸1g,4次/d口服,甲硝唑片0.4g,3次/d口服,并配合西药灌肠方法。结果:中西医结合组与西医组6个月随访复发率分别为16%和50%,12个月随访复发率分别28.6%和70%,中西医结合组复发率明显低于西医组,有极显著差异(P0.01)。结论:中西医结合组临床治愈率高于单纯西医组,中西医结合组复发率低于单纯西医组,说明中西医结合治疗本病疗效独特,优势明显。