晋城市厂矿企业职业卫生现状调查

为探讨晋城市厂矿企业职业危害的规律和特点,制定职业病防治规划,有效控制和消除职业病的发生,采取现场调查的方法,对各类用人单位组织机构、人员状况、职业病危害因素种类、职业病防护状况、接害工人职业健康监护情况进行了调查,同时对工作场所有害因素浓(强)度进行了检测。从调查结果看,全市厂矿企业职业卫生管理发展不平衡,职业危害在合资企业及个体私营企业中较为严重,职业危害防护不完善。     

某精细化学品生产企业职业病危害防护措施效果评价

目的分析搬迁后的某精细化学品企业存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病控制措施和建议。方法采用职业卫生调查、职业危害因素检测和职业健康监护相结合的综合评价方法。结果该企业存在的主要职业病危害因素有噪声、甲苯、甲醇、异丙醇、甲酸、乙酸、难溶性镍化合物、乙酸乙酯、盐酸等,各因素检测结果均符合国家职业卫生标准;职业病防护措施,职业健康监护基本符合卫生学要求。结论该企业生产过程中存在的职业病危害因素得到了有效控制,采取的控制措施是有效的。     

北京市用人单位职业健康监护现状分析

《中华人民共和国职业病防治法》（以下简称《职业病防治法》）自2002年5月1日实施3年来，北京市职业卫生监督工作全面强化。用人单位按照《职业病防治法》要求积极开展职业病防治工作。为了解北京市存在职业病危害因素用人单位职业健康监护现状，进一步强化监督与服务，根据卫生部卫生监督中心开展用人单位职业健康监护区域性现状调查及指导项目工作安排，结合北京市的实际情况，分层随机抽取207家存在职业病危害因素的不同规模用人单位，对其职业病防治管理和职业健康监护现状进行调查研究，现将调查结果进行汇总并分析如下。     

一起铅超标案例现场调查报告

目的了解某铅酸蓄电池企业员工铅超标原因。方法采用现场调查的方法对公司概况、职业卫生管理及制度、职业卫生档案及劳动者职业健康档案、职业卫生现状、职业健康体检、工作场所空气中铅的浓度进行调查。结果公司职业卫生管理制度制定不规范,部分制度未落实;企业职业卫生档案及劳动者职业健康监护档案不完善;作业场所职业病防护设施设置不合理;部分岗位员工个体防护用品不符合要求,佩戴不规范;作业场所检测结果表明铅尘（烟）超过接触限值的标准;职业健康检查存在阳性体征或症状的员工及血铅超标人员较多。结论要加强企业在职业病防治工作中的技术指导、培训,提高基层职业卫生专业技术人员业务素质,开展对职业病防护设施建设安装机构的资质认定。     

宁夏部分企业职业病危害因素作业工人职业健康监护分析

目的 分析宁夏接触职业病危害因素作业工人职业健康监护现状.方法 对宁夏2012年企业规模、经济类型、行业性质、接触主要职业病危害因素企业作业工人职业健康监护情况和疑似职业病检出情况进行分析,同时对2010-2012年职业健康监护和职业病报告病例情况进行分析.结果 ①宁夏开展职业健康监护的企业以中小企业为主,大型企业实检率最低（74.81%）,小型企业疑似职业病检出率最高（2.96%）;②国有企业人群实检率最低（84.15%）,集体企业疑似职业病检出率最高（5.59%）;③冶金行业疑似职业病检出率最高（3.09%）;④粉尘作业工人数、实检率和疑似职业病检出率（1.24%）均为最高;⑤宁夏目前开展职业健康监护的企业人群实检率呈逐年下降趋势,疑似职业病检出率和职业病年报告病例总数逐年增长,主要以尘肺病为主（84.94%）.结论 进一步加强用人单位职业病防治知识的宣传和职业病防治主体责任落实情况的监管力度,重点关注中小企业、冶金和煤炭行业,推进完善职业健康监护工作.     

川南小型煤矿企业职业病危害现状调查

目的：了解川南小型民营煤矿的职业病危害现状,分析出存在的主要问题,提出改进措施和建议,为小型煤矿的职业病危害防治工作提供依据。方法：运用职业病卫生现场调查、检测检验法等方法对川南小型煤矿职业病危害现状进行调查。结果：川南小型煤矿在职业卫生管理、职业病防护措施、职业健康监护等工作做得较好;检测结果：井下游离二氧化硅含量在20.5%~23.7%,说明川南煤矿工人吸入的粉尘均属于矽尘类;煤矿工人职业危害程度大小的顺序为采煤工＞掘井工＞运输工。结论：川南小型煤矿采取的职业病危害防护设施及措施基本可行,但职业病危害仍然存在,需要加强部分工作场所煤尘控制措施,特别要做好手传振动作业工人的个人防护,从而保障劳动者的身体健康。     

北京市不同行业用人单位职业健康监护现状调查

目的了解北京市职业健康监护现状，以更好地贯彻《职业病防治法》。方法按照不同行业随机抽取用人单位207家进行健康监护调查。结果与结论煤炭、电力行业职业健康监护制度的建立率达到100％，轻工行业最低，仅为60％；职业病防治经费主要来自生产成本，占83．1％；207家企业，接触职业病危害因素的从业人员人均体检费101．5元；职业病诊疗人均1056．5元；建立档案的经费人均10．3元；职业卫生知识相关培训的费用为人均11．1元。     

国有煤炭企业职业危害管理现况调查分析

目的分析煤炭系统职业危害管理中存在的问题并探索其对策。方法采用现况调查方法,由经过培训的调查员按统一设计的调查表对9家国有重点煤炭企业的管理人员及技术人员进行问卷调查,内容包括企业的基本情况、职业病患病情况、职业病防治机构及人员情况、有害因素监测情况、职业健康监护情况、健康档案建立情况、企业为职工投保情况、职业病防治经费投入情况等。结果所调查的9家煤炭企业均存在粉尘、噪声、高温、毒物、振动和电离辐射;职业病防治机构独立设置的占33.33%,机构编制总人数为1 448人,其中专业人员1 113人,本科以上学历368人;有毒物和高温监测制度的企业分别占33%和25%;职工职业健康监护档案建立率为58.15%,为职工缴纳工伤社会保险的企业为57.25%;预防性投入的经费1.5万到3 000万不等。结论所调查煤炭企业职业危害管理现状不容乐观,应加强对机构、人员的配备以及管理制度的健全并监督实施。     

南通市区乡镇化工行业职业病危害因素的监督检查

根据卫生部关于《加强乡镇企业职业病危害因素监督检查》的要求 ,对南通市区乡镇企业进行了地毯式的监督检查。检查中发现 :乡镇企业用人单位、劳动者对职业病危害的认识很不够 :企业职业卫生组织机构确实不健全 ;职业性健康监护制度、作业场所职业病危害因素卫生检测制度不完善 ;职业病危害项目申报率低 ;加强企业职业卫生教育培训和监督的力度     

沈阳铁路地区职业卫生防护情况现状调查

目的了解沈阳铁路地区职业卫生防护情况，以便更好地预防职业病地发生。方法采用现场调查和填写调查问卷的方式，内容包括用人单位的组织机构、人员状况、防护用品的配备、购买、使用情况、劳动者对个人防护用品的认知程度、劳动者培训情况、职业卫生管理制度建立情况、接害工人职业健康监护情况、工作场所有害因素浓(强)度情况，最后作统计学分析。结果通过对管内32家单位和2445名接害人员调查，国有企业的防护好于集体企业。结论铁路地区职业病危害因素相对固定，对于劳动防护用品认知程度较高，但是工作中使用率较低，认为使用防护用品会妨碍工作；职业健康监护工作做得不好，职业性健康体检率很低。     

某实木家具厂职业病危害因素现状评价

目的识别、评价、控制某实木家具制造企业产生的职业病危害因素,保护劳动者的身体健康.方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查、实验室检测等方法收集数据和资料,结合职业病防护设施、个人职业防护水平对该企业职业病危害现状进行评价.结果该企业在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、苯乙烯、正己烷、木粉尘和噪声.结论该用人单位在防尘、防噪、职业健康监护、作业场所检测等方面存在不足,需要整改.     

某卷铁心变压器生产项目职业病危害控制效果评价

目的对保定市某卷铁心变压器生产项目进行职业病危害识别及控制效果评价。方法通过现场调查和检测,采用检查表法和定量分级法相结合的原则,按照《建设项目职业病危害评价规范》进行评价。结果该项目总平面布置、生产工艺及设备布局、卫生防护设施、个人防护措施、辅助卫生用室设置、职业卫生管理措施符合GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》要求;经检测工作场所中噪声强度、其他粉尘浓度、二甲苯浓度符合国家职业卫生标准,电焊烟尘浓度未达到国家标准要求;职业健康检查未检出职业病、职业性损伤及职业禁忌症。结论项目属于职业病危害轻微的建设项目,在职业病防护设施运转正常、个人防护用品正确使用、健康监护工作到位的情况下,能够达到保护劳动者身体健康的效果。     

两集装箱港口职业病危害分析评价

目的：明确建设项目产生的职业病危害因素,分析评价职业病危害防护措施及其效果,并提出相关建议。方法：职业卫生现场调查、检测检验法、职业健康检查等。结果：项目存在的主要职业病危害因素有[1]：高温、噪声。经评价,建设项目各方面的职业病危害防护措施基本符合相关标准的要求。两建设项目的职业病防治工作评定均为：B级－良好。结论：两建设项目采取的职业病危害防护措施均达到了较好的控制效果,项目具备了职业病防护设施竣工验收条件。     

两集装箱港口职业病危害分析评价

目的:明确建设项目产生的职业病危害因素,分析评价职业病危害防护措施及其效果,并提出相关建议。方法:职业卫生现场调查、检测检验法、职业健康检查等。结果:项目存在的主要职业病危害因素有[1]:高温、噪声。经评价,建设项目各方面的职业病危害防护措施基本符合相关标准的要求。两建设项目的职业病防治工作评定均为:B级-良好。结论:两建设项目采取的职业病危害防护措施均达到了较好的控制效果,项目具备了职业病防护设施竣工验收条件。     

2020年贵港市职业病危害因素的调查分析

目的 了解贵港市职业病危害情况,为针对性地制订职业病监管对策提供科学基础依据。方法 对贵港市2017—2019年1 020家企业开展职业病危害因素现况研究,主要涉及采矿业,制造业,电力、燃气及水的生产和供应业3个门类。结果 贵港市生产企业存在职业病危害因素的992家,企业暴露率为97.25%,接触人数13 199人,暴露率为36.12%,暴露人数主要分布微小规模企业,行业主要分布制造业,地区以港北区为主,经济类型以内资企业为主。不同企业规模、行业、分布地区和经济类型岗位超标率最多是噪声,差异有统计学意义(P<0.001)。职业病危害因素项目企业申报率、企业负责人和接触职业病危害因素健康培训率、2017—2019年职业病危害因素检测率和职业健康监护开展率随企业规模由小到大呈上升趋势(P<0.001)。结论 对贵港市存在的生产企业,应重视对职业病危害因素企业的职业病防护工作,尤其是增强微小规模企业的职业病防治工作意识,督促其制定符合法律、法规的职业病防护措施,规范企业内部对职业病危害因素的管理,保障劳动者的健康权益。     

2008年内蒙古自治区职业健康监护工作统计与分析

目的为了解我区2008年职业健康监护工作开展情况,了解工作场所职业病有毒有害因素危害程度,以便早期发现职业病、职业健康损害和职业禁忌症。方法根据内蒙古自治区2008年健康危害因素监测信息系统年度报表,对开展职业健康监护工作的不同地区、不同行业的职业健康监护目标疾病进行统计与分析。结果2008年全区169个单位接受了职业健康监护,共体检27 607人,实检率69.45%;检出疑似职业病180人,检出率0.65%;检出职业禁忌症87人,其中已调离职业危害工作岗位的28人。结论我区煤炭等行业职业健康监护工作滞后,提高用人单位职业病防治意识的工作刻不容缓。     

深圳市企业职业病危害状况调查分析

目的了解深圳市企业职业病危害状况,为职业病防治策略提供可靠的科学依据。方法通过整群抽样,对深圳市635家企业职业病防治工作情况进行调查,掌握企业职业卫生管理、职业病危害、职业中毒事故和应急管理的现状。结果深圳市企业存在的主要职业病危害因素为苯及其同系物、三氯乙烯、正已烷、粉尘、铅和噪声;调查在岗职工数543987人;接触职业病危害的劳动者37732人（6．94％）;部分企业没有落实职业病防治管理措施;进行职业病危害因素检测与评价的企业434家（68．35％）;使用个人防护35002人（92．76％）;职业健康检查率为46．10％;企业缺乏急性职业中毒事故应急管理措施;职业病危害事故时有发生。结论深圳市企业职业病危害依然严峻;劳动者权利未完全得到保障;职业卫生管理和技术服务工作存在不足。     

兰州市276家企业职业卫生防治管理现状调查

目的了解兰州市企业职业卫生防治管理现状,以更好地保护劳动者健康。方法随机抽取兰州市企业276家,采用调查表法调查。结果 276家企业以小型企业为主,占90.2%;开展建设项目职业病危害预评价、控制效果评价的企业分别占20.3%、17.0%;有各项劳动过程中的防护与管理措施的企业占28.3%～83.7%,其中,有职业卫生机构、职业卫生教育和培训计划、操作规程含职业卫生内容、应急救援预案、职业健康检查制度、职业危害因素监测制度的企业均不到50%;大、中、小型企业中,有各项劳动过程中的防护与管理措施的企业分别占83.3%～100.0%、47.6%～100.0%、24.9%～81.9%;不同规模企业比较,有各项管理措施的企业比例由高到低均依次为大型企业、中型企业、小型企业（P〈0.01）。结论兰州市企业职业卫生防治管理现状不容乐观,小型企业存在问题最为严重。     

某油田职业卫生现状调查分析

目的探讨某油田分公司各二级单位职业病危害的规律和特点,为职业病防治工作提供科学依据。方法采取现场调查的方法(1)对各二级单位职业病防治组织机构、人员状况、健康监护档案、职业卫生防护状况、作业人员的健康监护情况进行调查(;2)对有毒有害作业点进行现场检测。结果 (1)9家二级单位作业场所检测率96.9%,作业场所合格率87.1%,检测点检测率99.5%,检测点合格率99.4%,其中粉尘合格率100%,毒物合格率99.7%,噪声合格率98.9%(;2)职业健康体检率100%,发现观察对象74人,职业禁忌证9人(;3)9家二级单位共2633名工人中接触职业病危害因素人数1619人,占61.5%;(4)9家二级单位共有9个建设项目,开展职业卫生预评价审核6项,进行初步设计审查5项,竣工验收8项。结论该油田职业卫生管理较为完善,除个别场所毒物和噪声超标外,其余均合格,因此只要采取有效的防护措施不会对人体造成太大危害。     

某润滑油研究开发中心职业病危害因素现状评价

目的：对某润滑油研究开发中心进行职业病危害因素现状进行评价。方法：根据职业卫生现场调查、职业卫生检测以及职业健康检查结果，对润滑油研究开发中心工作场所进行综合评价。结果：该中心工作场所中存在非甲烷总烃、正戊烷、正己烷、环己烷、苯、甲苯、二甲苯、溶剂汽油、乙酸、盐酸、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、噪声等职业病危害因素，2个乙酸检测点浓度超标，其余均符合国家职业卫生标准的要求。结论：该中心采取的职业病危害防护设施及职业卫生管理措施等情况基本符合国家职业卫生标准和要求。