超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用

目的研究超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法选取濮阳市油田总医院前牙美容修复患者68例(共68颗患牙),按照修复方案不同进行分组,各34例。对照组行传统烤瓷贴面修复,观察组行超薄全瓷贴面修复。随访1 a后比较两组修复成功率及生活质量评分。结果治疗1 a后观察组修复成功率、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超薄全瓷贴面对前牙美容修复患者进行牙修复,可有效改善其生活质量,提高修复成功率。     

全瓷贴面修复四环素牙疗效观察

目的：观察分析全瓷贴面修复四环素牙的临床疗效。方法：选取2015年1月至2016年1月该院收治的四环素牙患者90例作为本次研究的研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组各45例患者。对照组患者给予传统树脂贴面修复治疗,观察组患者给予全瓷贴面修复治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：对照组治疗总有效率为80.00％;观察组治疗总有效率为97.78％,观察组患者的治疗效果要明显好于对照组（P ＜0.05）。结论：全瓷贴面修复四环素牙具有非常好的临床疗效,临床推广应用效果显著。     

全瓷贴面修复轻度氟斑牙的美学效果研究

目的：对E-max全瓷贴面修复氟斑牙,改善前牙美学效果进行评价,通过数码相机比色,为临床比色提供理论参考。方法：对氟斑牙患者50个E-max全瓷贴面修复后,用数码相机修复前后分别比色。从1～6个月的修复体完整度、边缘适合性、牙龈健康状况、牙敏感症状、颜色匹配指标进行检查登记比较。结果：有1例氟斑牙患者分别进行了上牙6个贴面的美容修复,修复后患者比较满意,而医师觉得不太理想。有1个贴面修复后3个月时发生局部崩折,进行了重新制作。有2例患者上颌3个贴面在第1月复查时,颈缘有少量结石。出现以上症状后及时对症治疗。其余贴面的各项指标都能达到满意的效果。结论：E-max全瓷贴面进行美容修复可以获得比较满意的修复效果。在基牙预备时要避免对基牙造成过度刺激,防止继发性牙龈炎的发生,认真检查咬合接触关系,避免崩瓷。     

分析微创全瓷贴面在前牙缺损修复中的修复成功率及美学效果

目的 探究在前牙缺损修复患者中采用微创全瓷贴面进行修复的成功率及对美学效果的影响。方法回顾性分析2018年7月—2021年7月龙岩市第二医院诊治的78例前牙缺损修复患者的临床资料,按照随机数表法分为对照组(n=39)和研究组(n=39),对照组修复方法为传统全瓷贴面,研究组修复方法为微创全瓷贴面。对比两组修复成功率、美学效果、牙槽骨垂直吸收量、骨密度、新骨轮廓。结果 研究组治疗6、12个月后的修复成功率为98.00%、90.00%,高于对照组的81.63%、73.47%,差异有统计学意义(χ²=5.610、4.546,P<0.05)。研究组美学效果中各方面A级率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组新骨轮廓及骨密度评分低于研究组,牙槽骨垂直吸收量高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在前牙缺损修复患者中采用微创全瓷贴面进行治疗,修复成功率较高,可获得良好的美学效果,且在改善患者牙槽骨垂直吸收量、骨密度、新骨轮廓等方面优势显著。     

全瓷贴面修复的临床观察

目的评价全瓷贴面修复技术治疗前牙缺损、间隙和变色的临床效果。方法70例患者,252颗牙分成两组,试验组126颗牙,以IPS Empress 2全瓷贴面修复技术修复;对照组126颗牙,以镍铬合金烤瓷冠修复。采用根据美国加州牙科协会的评价标准和改良Ryge贴面复查标准的修正标准,对其临床结果进行追踪评价。结果经3年的临床观察,试验组在颜色满意程度、边缘适合性、邻边缘变色、术后敏感、牙龈着色、牙龈反应方面均优于对照组(P<0.01~0.001),修复体完整度方面,两组无显著性差异(P>0.05)。结论IPS Empress 2全瓷贴面修复技术治疗前牙缺损、间隙和变色的临床效果令人满意。     

全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的近远期价值对比

目的探讨全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的近远期价值。方法选取该院2013年1月‐2015年5月收治的81例行前牙修复患者为研究对象,根据修复方法不同分组,A组44例(85颗)行全瓷贴面修复,B组37例(78颗)行全瓷冠修复,对两组患者修复后3个月及24个月的完整性及美容效果进行观察。结果 A、B两组患者前牙修复后3个月的完好率均为100.00%(P0.05);前牙修复后24个月时,A组患者完好率为91.76%(78/85),低于B组患者的100.00%(78/78)(P0.05);前牙修复后3个月时,两组患者红色美学评分(PES)、白色美学评分(WES)评分比较差异均无统计学意义(P0.05);前牙修复后24个月时,B组患者PES、WES评分均高于A组患者(P0.05)。结论全瓷冠与全瓷贴面对前牙修复近期完整性及美容效果相近,但全瓷冠的远期完整性及美容效果优于全瓷贴面。     

玻璃陶瓷全瓷贴面在前牙美容修复中的临床疗效观察

目的:观察玻璃陶瓷全瓷贴面美容修复前牙的临床疗效.方法:将114例患者的160个患牙随机分为两组,第1组用玻璃陶瓷全瓷贴面修复,第2组用ESTELITEΣQUICK复合树脂填充材料修复.追踪随访1～2年,并进行临床评价,比较结果,观察疗效.结果:两组在修复后1、2年各项评价标准差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:玻璃陶瓷全瓷贴面是目前比较理想、可靠的前牙美容修复技术,未来有广阔的应用前景.     

微创全瓷贴面在前牙缺损修复中的应用效果

目的：探讨微创全瓷贴面在前牙缺损修复中的应用效果。方法：选取2020年1月—2022年12月南京德牙联合口腔医院收治的前牙缺损修复患者80例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各40例。对照组应用传统全瓷贴面修复,观察组应用微创全瓷贴面修复。比较两组修复效果。结果：观察组修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.036)。观察组外形美观、颜色匹配、牙面质地、边缘适应性能力A级占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙槽骨垂直吸收量小于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论：微创全瓷贴面在前牙缺损修复中的应用效果确切,可提升粘接效果与美学效果,减少牙槽骨吸收量,降低并发症发生率。     

前牙全瓷贴面修复前的美学准备

目的:总结前牙瓷贴面修复前应该进行的美学准备?方法:根据需要对20例前牙瓷贴面修复患者在治疗前进行以下美学准备工作,包括:诊断蜡型的制作?洁治和漂白?颜色及表面质地的设计?视错觉原理在配色方案中的应用等?常规进行瓷贴面修复后评价色泽逼真度?形态?患者满意度等美学效果?结果:瓷贴面修复患者在进行充分的修复前美学准备和设计工作后能够获得良好的修复美学效果,患者满意度高?结论:良好的修复前美学准备和设计对于确保瓷贴面修复的美学效果具有重要意义?     

上前牙邻面龋树脂充填后全瓷贴面修复临床可行性及美观性探讨

目的:探究分析上前牙邻面龋树脂充填后全瓷贴面修复临床可行性及美观性.方法:选取2019年4月—2020年6月韶关市口腔医院收治的68例上前牙邻面龋患者作为研究对象.随机数字表法分组,34例常规组患者治疗方案为树脂填充修复,34例研究组患者治疗方案为在常规组基础上应用全瓷贴面修复,统计分析常规组与研究组修复体完整度情况及...     

烤瓷贴面在前牙美容修复中的临床应用体会

前牙美容修复的口腔门诊病例 41例 ,其中男性 19例 ,女性2 2例。治疗 164颗牙齿 ,其中上颌 12 8颗 ,下颌 3 6颗 ,以连续 4～ 6颗牙齿进行修复者居多 ,占总人数的 77%。患者年龄 2 0～45岁 ,其中 86%是 2 0～ 3 5岁患者。　　制备研究模型 :每位病人治疗均需制取普通石膏的研究模型 ,进行检查咬牙合关系和模拟备牙 ,筛选适合病例 ,并预制临时冠套。　　在模型备牙的基础上 ,进行临床常规备牙和特殊备牙。特殊备牙 :多发性龋坏者 ,先去净龋坏 ,并用光固化树脂充填窝调 ;上切牙唇向倾斜者先内收备牙 ,控制冠长轴的转矩角 ;个别牙扭转、拥挤者先…     

烤瓷贴面在牙齿美容修复中的应用

目的：烤瓷贴面在牙齿美容修复中应用临床效果观察。方法：选取从2011年2月开始∽2013年2月为止来我院就诊的患者48例（98颗牙）,所选取的患者当中牙齿颜色变化、牙齿缝隙太大和牙齿小面积损坏,瓷贴面使用松风瓷粉材料制作而成,患者中有牙齿颜色改变、牙齿间缝隙过大、小面积缺损等问题,采用松风瓷粉制作烤瓷贴面,用树脂粘结技术粘结烤瓷贴面与预备后的牙体,观察其修复效果。结果：48例患者中均为前牙102颗,修复治疗后对患者进行跟踪观察6个月∽2年,除3例未遵医嘱咀嚼硬物导致贴面发生折裂外,其他均没有发生折裂及脱落现象,有3例患者没有按照医生的嘱咐,由于咀嚼坚硬物使烤瓷贴面发生了裂纹,剩余患者贴面都未破坏和脱落的现象发生,经治疗后的患者均对治疗后的牙齿表示满意。结论：使用的烤瓷贴面材料影响牙齿组织损伤非常小,同时不能对牙龈产生较大的刺激,实现咬合、力学表现等方面都非常好,也能够最大限度保留原牙齿程度。在前牙美容修复中得到患者的广大欢迎。     

IPS-Empress瓷贴面应用于前牙美容修复的临床观察

目的评价瓷贴面修复前牙间隙后1年以上的临床效果。方法对畸形小牙、后天牙体缺损、变色牙及其他原因所致前牙美容修复20例,共用25个瓷贴面进行前牙间隙修复,贴面粘结后1周、2周及6、12、24个月复查。结果24个贴面完整存在;1个贴面折断,但未完全脱落。2颗牙在复查时有明显牙龈炎症。1个贴面粘结后表面颜色与邻牙不协调。未发现继发龋及不满意的边缘适合度记录。结论研究发现,用瓷贴面修复前牙间隙具有较显著的临床效果,易被患者接受。     

全瓷贴面粘结优质护理效果分析

目的探究瓷贴面修复优质护理对临床护理效果的影响。方法择取我院2012年6月-2014年9月收治的行前牙瓷贴面修复患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组推行常规护理,观察组实施临床优质护理干预,对比两组临床护理效果。结果观察组总有效率明显高于对照组,且SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对瓷贴面修复患者推行优质护理干预能有效调节患者情绪,提高其临床治疗效果,临床上应引起足够重视。     

微创超薄贴面技术在前牙间隙患者美学修复中的应用效果

目的 探讨微创超薄贴面技术在前牙间隙患者美学修复中的临床应用效果。方法 选取2017年1月至2019年4月于合肥市第二人民医院口腔科接受诊治的160例前牙间隙患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各80例。观察组以微创超薄贴面进行修复,对照组以常规全瓷贴面进行修复。在治疗完成后采用自制调查问卷调查两组对修复体美观程度的评价,同时对两组进行持续18个月的随访,随访完成后采用美国公共卫生署牙科修复评价标准对两组进行修复体评价,同时收集比较两组并发症的发生情况。结果 修复后18个月,两组牙列完整、牙面颜色自然、牙面边缘自然和牙体通透的评价比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组对修复后的牙体美观情况总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。修复后18个月,观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 微创超薄贴面具有较为全面的牙体美学修复效果,患者对修复的满意度也更高,远期并发症发生情况也较少。临床实践中可结合患者的牙体情况和实际需求,以选取更优的牙体修复方案。     

全瓷冠桥前牙美容修复的临床价值

目的：探讨全瓷冠桥修复在牙列美容的应用价值。方法：随访观察和检查100件全瓷冠桥的颜色、颈部黑线、牙龈炎症、崩瓷情况。结果：全瓷冠桥颜色逼真,边缘密合,没有颈部变色和牙龈炎症,崩瓷也较少。结论：全瓷冠桥的前牙美容修复具有满意的临床应用效果,是值得推广的牙科修复材料。     

全瓷种植修复的临床应用及展望

近年来随着口腔种植技术的日臻完善、全瓷修复治疗的逐渐成熟以及全瓷材料研究的不断深入,加之计算机辅助设计及计算机辅助制作(CAD/CAM)的应用,使全瓷种植修复成为可能,并且已经成为口腔修复领域最具发展前累的治疗手段.本文就全瓷修复技术的发展,全瓷修复治疗应用的现状,种植修复技术的发展水平,以及全瓷种植修复目前存在的问题与未来研究方向作一综述.     

紫外线对IPS e.max全瓷贴面粘结剂颜色稳定性影响

将30个瓷试件随机平均分为A(Superbond C&B化学固化粘结剂)、B(RelyXTMVeneer光固化粘结剂)、C(VariolinkⅡ双重固化粘结剂)3组。3组的L*、a*、b*值均随着照射时间的延长而发生变化:L*值变小,a*、b*值变大,变化的大小程度随粘结剂种类的不同而不同。其中化学固化粘接树脂的颜色变化较大,超出了临床可接受的范围。光固化粘接树脂和双重固化粘接树脂在经过紫外光照射后虽然都会发生一定的变色,但是颜色变化都在临床允许范围内,而不易被肉眼所觉察。     

应用瓷贴面美容修复上切牙的临床疗效观察

目的总结瓷贴面美容上切牙的临床疗效,评价该技术在牙科美容中的作用。方法54例患者共计60颗上切牙切角小面积牙体缺损患牙,根据患牙缺损的大小进行牙体预备,要求牙体预备的范围达缺损区域以外约2mm,常规制作IPS—Empress Ⅱ瓷贴面,常规粘结。美容修复完成后随访2年,检查基牙与贴面边缘密合度、边缘着色、修复体颜色、解剖形态、有无修复体周围龋及修复体有无折裂。结果2年内,60颗上切牙修复体各项检查指标均未发现异常情况,修复效果良好。结论瓷贴面修复体对上切牙的美容修复效果满意,可作为上切牙切角缺损首选的修复方法。