阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨小儿支原体肺炎的治疗方法并分析其临床疗效。方法将收治的小儿支原体肺炎80例随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予红霉素序贯治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者的体征、症状变化情况及不良反应发生率。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间显著短于对照组(P<0.01),总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能够提高小儿支原体肺炎的临床治疗效果,减少并发症的发生。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎38例临床体会

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效。方法将76例我院确诊的支原体肺炎患儿随机分作2组：A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴10d为1个疗程;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴3d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,连续用3d,停服4d,1个疗程。结果 B组与A组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗组疗效明显优于静脉给药组,疗程缩短,不良反应少。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎71例

我院儿科从2001年11月至今应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎71例,疗效满意,现报道如下.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法收集2009年1月～2013年1月收治的88例支原体肺炎病例,所有病例确诊后,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予阿奇霉素连续静滴治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗。观察并对比分析两组患儿临床疗效、静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况。结果全部病例经过治疗,均有改善,观察组与对照组临床疗效比较,无统计学意义（P>0.05）。对比两组患儿静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况,对照组明显高于观察组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果满意,静脉用药时间短,症状消失时间快,不良反应少,安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用阿奇霉素持续静脉用药,观察组应用阿奇霉素静脉滴注3～5天,病情稳定改为门诊口服阿奇霉素。结果观察组痊愈总有效率95.6%与对照组有效率93.3%比较无差异（x~2=0.34,P〉0.05）。观察组住院（5.6±1.5）天长于对照组的（12.7±4.6）天（P〈0.05）。观察组12例发生药物相关性不良反应高于对照组的3例（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,有效、经济,临床应用具有可行性。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：研究阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎治疗中发挥出的效果。方法选择支原体肺炎患儿118例,随机分成对照组和观察组,各59例。对照组患儿应用红霉素治疗,每天的剂量为按体质量20～30 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后静脉滴注,疗程2周;观察组患儿则通过阿奇霉素序贯治疗,每天剂量为10mg/（kg·d）,3d后口服阿奇霉素片,共服药3个周期。疗程结束后比较2组治疗的临床有效率。结果观察组患者临床有效率为94.9%,高于对照组的79.7%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎的治疗中具有较高的应用价值,疗效确切。     

阿奇霉素序贯疗法治疗64例小儿支原体肺炎临床效果评价

目的 观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果,探讨其临床可行性.方法 2006年10月～2009年10月在笔者所在科诊疗的肺炎支原体肺炎患儿126例分为观察组和对照组各64例,对照组采用静脉持续滴注阿奇霉素针(10 mg/kg),1次/d,共10 d;对照组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5 d后予阿奇霉素分散片口服10 mg/kg,每天1次,共10 d.其他辅助治疗如运用免疫调节剂及止咳化痰等对症处理两组基本相同.结果 对照组痊愈50例、好转12例、无效2例,观察组分别为51例、11例、2例,两组比较无显著性差异(P>0.05).两组腹痛、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道不适共22例,其中观察组6例,对照组16例,对照组发生率高于观察组(P<0.05),肝功、心电图,心肌酶均正常.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体安全、简便,具有可行性,值得临床应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床观察

肺炎支原体肺炎是儿科常见的呼吸系统疾病,全年均可发病,以冬季较多,其流行特点为每隔3～7年发生1次地区性流行,持续时间长,可达1年,有的可引起肺外并发症,病程长,病情重,造成多器官功能衰竭甚至死亡。我院采用阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎,收到良好疗效,现报告如下。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎

的:研究和分析在小儿支原体肺炎临床治疗中运用阿奇霉素序贯疗法的效果.方法:在该院收治的支原体肺炎患儿中随机选择84例患儿进行研究,将其分为常规组和实验组,两组患儿均采取常规治疗方法,实验组患儿加用阿奇霉素序贯疗法实施治疗.治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果以及发生不良反应的情况.结果:两组患儿临床治疗总有效率比较,实验组患儿显著高于常规组患儿(P<0.05).实验组患儿发生不良反应的概率显著低于常规组患儿(P<0.05).结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素序贯疗法具有显著的效果,应不断推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎38例临床分析

肺炎支原体 (ＭＰ)可引起呼吸道的急性炎症病变 ,是儿童时期肺炎的常见病原体之一 ,同时又可引起全身器官的病变如脑炎、心肌炎及哮喘等[1,2 ] ,故日益受到临床医师的重视。我科于 2 0 0 0年 1月～2 0 0 1年 4月共确诊支原体肺炎 81例 ,分 2组分别予红霉素及阿奇霉素治疗 ,并随访 1年 ,现报道如下。1　资料和方法1.1　临床资料　全部病例均为我科住院及门诊患儿 ,其中男 37例 ,女 4 4例 ;年龄 1～ 13岁 ,平均 (7.1± 2 .2 )岁 ;就诊时病程 3天～ 3.5个月 ,平均 (10 .3±8.2 )天。其中发热 5 4例 ,均咳嗽 ,干咳 71例 ,气喘、呼吸困难 32例 ,…     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择88例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各44例,2组患儿均给予止咳、化痰、湿化气道、对症支持等治疗,重症患儿短期辅助使用糖皮质激素治疗。对照组应用阿奇霉素持续静脉滴注;观察组应用阿奇霉素静脉滴注,1次/d,待体温正常、外周血白细胞计数正常后,改用阿奇霉素颗粒5~10 mg/（kg·d）口服,1次/d。结果观察组治疗总有效率90.91%,与对照组的总有效率88.64%比较差异无显著性（P>0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间（3.58±0.82）d、药物不良发生率22.73%,低于对照组的（11.42±2.02）d、59.09%（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎与持续静脉滴注阿奇霉素治疗同样有效,但序贯疗法可以缩短静脉滴注抗生素时间,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性.方法:以2014年1月至2016年11月该院收治的100例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,全部患儿均行一般治疗及常规对症支持治疗,在此基础上,随机将入选病例均分为两组.实验组50例,患儿行阿奇霉素序贯疗法;对照组50例,患儿行阿奇霉素持续注射治疗.对比观察两组患儿症状消失时间、临床疗效及不良反应.结果:实验组治疗总有效率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),不良反应发生率(4.0%)显著低于对照组(16.0%),咳嗽和肺部啰音消失时间显著早于对照组(P<0.05).结论:于阿奇霉素持续注射治疗比较,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有起效迅速、疗效显著、安全性高的优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎

目的 :评价阿奇霉素注射剂与口服剂型序贯治疗小儿支原体肺炎的有效性及安全性。方法 :10 9例临床诊断为支原体肺炎的患儿 ,予阿奇霉素治疗 ,剂量按 10mg·kg-1·d-1计算 ,最大量不超过 0 .5 g。每天给药 1次 ,每3d为 1疗程 ,间隔 4d开始后 1疗程。第 1疗程予注射剂治疗 ,病重者第 2疗程也采用注射剂型治疗。以后予以口服 ,共 4疗程。结果 :阿奇霉素序贯治疗临床总有效率 95 % ,不良反应发生率 12 .8%。结论 :阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的 分析小儿支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果.方法 选择2016年1月—2016年9月我院儿科住院治疗的小儿支原体肺炎患儿48例为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各24例.对照组采用红霉素治疗,试验组采用阿奇霉素序贯疗,观察治疗后的临床症状改善情况.结果 试验组、 对照组的治疗总有效率分别为95.83%,75.00%;试验组与对照组不良反应率分别为4.17%,16.67%,试验组均优于对照组,组间比较有显著性差异(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的治疗能够迅速、有效地缓解临床症状及体征,疗效显著,为一种安全有效的治疗方案.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 将收治的64例支原体肺炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规对症支持治疗,对照组在对症治疗的基础上加用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组在静脉滴注治疗后,患者体温恢复正常,症状减轻后改用阿奇霉素口服治疗.分析两组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率90.6%.观察组总有效率68.8%.两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,治疗效果好,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎

目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低.