一次性根管治疗术临床观察

正根管治疗是目前治疗牙髓病和根尖周病最有效、最彻底、最具疗效和预见性的方法,高效率、高效益的一次性根管治疗术得到越来越多的口腔医师的共识,只要有可能就对活髓牙和无症状的牙进行一次性根管治疗术[1]。现就我科2010-2011年68例96颗牙一     

浅析根管治疗术中对根管充填质量的控制

目的探讨根管充填的质量控制方法在根管治疗术中的效果和对患者预后的影响。方法通过随访根管治疗的患者,进行疗效的比较,并且对根管充填质量调控前后进行根管治疗的484例患者的根管填充质量变化情况进行回顾性分析。结果对照组适充135例,观察组适充170例,通过组间的比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组根充致密度评价中有160例优秀,42例中等,40例欠佳;观察组有185例优秀,45例中等,12例欠佳,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组在根管治疗中有83.47%的成功率,观察组有95.04%的成功率,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在根管治疗手术中根管充填的质量起到关键的作用,强化根管充填质量,有利于提高根管治疗的成功率及效率,值得临床推广。     

一次性根管治疗术在感染根管治疗中的临床疗效观察

目的：观察分析一次性根管治疗术在感染根管治疗中的临床疗效,评价其临床可行性。方法：选择各类不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患牙130颗,其中78颗采用一次性根管治疗术治疗（治疗组）,52颗采用多次性根管治疗术治疗（对照组）,观察术后3 d、1周的疼痛发生情况及术后半年的治愈率。结果：术后3 d、1周两组的疼痛情况及半年的治愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：一次性根管治疗术中做好根管准备和充填,才能提高根管治疗的成功率。     

一次性根管治疗术临床疗效观察

目的观察一次性根管治疗术临床效果，并探讨其可行性及注意事项。方法2008年1～6月在我科门诊就诊牙髓炎或窦道型慢性根尖周炎的患者130例随机分为观察组及对照组，各65例，两组术前摄片，常规开髓、拔髓、定位，进行根管预备，观察组应用替硝唑碘伏糊剂一次性充填根管；对照组用丁香油氧化锌糊剂暂封5～7d后再次封药，以上工作由同一名医生独立完成操作。结果两组近期效果、远期效果均无显著性差异（P〉0．05）。结论一次性根管治疗临床效果满意，操作简单，值得临床应用，临床应用中应选好适应证，准确彻底根管预备，适当的根管充填。     

根管治疗术并发症的临床分析

目的分析根管治疗术引发并发症的原因。方法选择456例患者587颗惠牙进行根管治疗，观察和分析引发并发症的可能原因。结果术后疼痛、肿胀15例，髓腔侧壁穿孔及根管壁侧穿2例，器械折断在根管中2例，下唇麻木1例，牙折3例。结论根管治疗术是牙髓病和根尖周病的首选治疗方法，但是在临床治疗过程中，由于客观和主观的原因，可能会引发一些并发症，这就要求术者不仅要熟悉髓腔解剖形态，而且要有娴熟的技术和高度的责任心。     

根管塑化术治疗牙髓病临床体会

根管翅化在治疗牙髓病方面占比例约为35％左右,基于此,本人对2002～2004年11月收治的牙髓病患者764例的诊治进行了总结,现将体会总结如下。     

现代根管治疗术与传统根管治疗术的比较

目的比较现代根管治疗术与传统根管治疗术,阐述现代根管治疗技术的发展。方法从病例的选择、器械设备条件、根管消毒药物及充填方法、根管治疗术后要求4个方面比较现代根管治疗术与传统根管治疗术。结果现代根管治疗术与传统根管治疗术相比,它扩延了根管治疗术的适应证,使这项技术变得简单、易行,明显提高了治疗的成功率,进一步提高治疗的质量和牙齿的长期保存。结论随着口腔医学理念的更新,技术以及口腔器械的发展,新材料的不断涌现,给根管治疗这种传统的治疗方法不断地赋入新内容,使之日臻成熟,疗效更好。     

浅谈根管治疗术

根管治疗术的过程是医生用根管治疗专用的器械通过彻底去除感染的牙髓以及感染的牙本质和毒性分解产物，严密填塞根管，隔绝细菌进入根管再感染，防止根尖周病变的发生或促进根尖周病的愈合。     

根管治疗术治疗根尖周炎

根尖周炎治疗的原则是解除疼痛,保存患牙。发生根尖周炎的患牙只要牙齿不松动,牙根条件较好,就应去除病因,尽量保存患牙,维持牙列的完整,恢复或部分恢复牙的咀嚼功能。根尖周炎急性期的处理主要是解除疼痛及消除肿胀。急性浆液性根尖周炎和根尖脓肿阶段应尽量通过开放髓腔,设法从根管引流。已形成化脓性根尖周炎,应及时切开排脓。     

浅析根管的治疗

目的 探讨临床根管治疗的方法.方法 分析根管充填注意点、钙化、根管预备及对策.结论 根管治疗失败的主要原因是技术操作原因造成根管内的再次感染,并与牙齿本身的病变大小、复杂解剖结构和患者的内在原因有关.     

ProTaper 手用根管器械用于根管治疗术的临床效果分析

目的:观察ProTaper手用根管器械用于根管治疗术的临床效果.方法:实验组以ProTaper手用根管器械预备53个患慢性根周炎的恒磨牙;对照组以不锈钢K型锉预备52个患慢性根尖周炎的恒磨牙,封入FC棉球1周后均以Metapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察2组在根充效果和术后1周内的急性临床反应发生率.结果:实验组根充恰填率明显高于对照组(P＜0.05);术后1周内的急性临床反应明显低于对照组(P＜0.05).结论:ProTaper手用根管器械可明显提高根充效果,有效降低术后急性临床反应发生率.     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床观察

目的探讨一次性根管治疗根尖周炎中的临床效果和价值。方法将符合研究标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用传统的多次性根管治疗,比较两组患者治疗后24h内疼痛发生情况和1年后治疗成功率。结果两组患者充填后24h内疼痛发生率和1年后治疗成功率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性根管治疗根尖周炎效果确切,减少了治疗次数,缩短了治疗周期,可以提高患者治疗的依从性,值得临床推广应用。     

老年患者根管治疗术反应临床观察

目的 探讨老年患者根管治疗术在治疗牙髓病根尖周病中的重要性.方法 对80例患者,101颗牙的根管治疗术的不同反应进行回顾性分析.结果 治疗1年后,临床反映较好.结论 根管治疗术的应用于老年患者牙髓病根尖周病治疗中具有重要意义.     

感染根管一次性根管治疗临床观察

目的探讨一次性根管治疗在感染根管中的临床应用价值。方法选取我院收治的175例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者(200颗患牙)作为研究对象,100颗患牙在1次治疗内完成根管预备和根管充填,设定为试验组;对照组100颗患牙采用2次或多次治疗完成根管充填,比较2组患者术后的牙痛情况及临床疗效。结果根管治疗后,2组患者术后疼痛发生率、术后1年临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论感染根管一次法治疗术后疼痛和近期疗效与2次或多次法治疗基本相同,但复诊次数少,具有临床可行性。     

乳牙根管治疗术疼痛的临床分析

目的本文主要分析乳牙根管治疗术疼痛情况与治疗情况,为临床治疗提供可靠的依据。方法本研究的研究对象为2014年12月至2017年3月本院口腔科收治的乳牙根管治疗失败的病例,一共为100例,全部患者均知晓本次的研究内容与研究方法,全部患者均签署知情同意书,对其治疗失败的原因进行分析。结果对收集的根管治疗失败乳牙再一次应用甲硝唑、碘仿、氧化锌糊剂进行根充后,对患者进行随访,随访时间为1-2年以上,治疗成功率达到98%。结论乳牙根管治疗术是临床中常用的治疗方法,要善于总结治疗失败的经验教训,分析治疗后产生疼痛的原因,并采取有针对性的措施加以弥补,治疗效果很好。     

老年人根管治疗术85例临床观察

目的：观察老年患者根管治疗的效果。方法：对85例老年患者进行常规根管治疗，2年后复查，进行疗效评价。结果：成功46例，进步27例，失败12例。总有效率85．88％。结论：老年患牙根管治疗有效率高。完善的根管治疗是保证疗效的关键，全身性疾病也必须重视。     

231例根管治疗术的临床分析

笔者在 1995年 9月～ 1999年 7月 ,共进行根管治疗术 2 31例 ( 2 4 0牙 ) ,效果满意 ,现总结如下。1　资料与方法1.1　病例选择　总计 2 31例 ,合 2 4 0牙 ,其中男 10 7例 ,女 12 4例 ,年龄 10～ 84ａ。各型牙髓病 55牙 ( 2 2 .9% ) ,其中逆行感染 6牙 ;急、慢性根尖周炎 185牙( 77.1% ) ,其中有瘘管的 4 5牙 ,无瘘管的 140牙。牙体损伤以龋患居首 ,共 175牙 ( 72 .9% ) ,其次是楔状缺损、外伤、磨耗等。患牙的颌位分布见表 1。表 1　患牙的颌位分布上颌 (牙 ) %下颌 (牙 ) %合计单根 5 95 9.6 40 40 .499多根 745 2 .5 6 7 47.5 14 1　　单…     

根管治疗术并发急症的临床分析

目的：探讨根管治疗中急症发生的相关因素。方法：对275例患者行根管治疗的275颗患牙进行临床观察。结果：急症发生率为14．2％，以磨牙多见，疼痛程度以中老年人更为严重，有牙源性瘘患牙的患者急症发生率较低。结论：根管治疗术急症的发生与牙位、年龄和有无牙源性瘘等因素有密切的关系，根管治疗中应严格遵守操作规程，避免急症的发生。     

一次性根管治疗术和常规根管治疗术(多次根管治疗术)对根尖周炎的疗效分析

目的 探讨一次性根管治疗术和常规根管治疗术(多次根管治疗术)对根尖周炎的疗效.方法 该实验方便选择了该院2015年1—12月收治的根尖周炎患者150例,随机将患者分为对照组(75例)与观察组(75例);给予对照组患者以常规根管治疗术(多次根管治疗术)进行治疗,观察组患者则以一次性根管治疗术进行治疗;比较两组患者各项实验数据.结果 两组患者经不同方式治疗后,观察组患者治疗有效率(98.7%)与对照组(97.3%)接近;组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后疼痛发生率(4.00%)低于对照组(6.67%);观察组患者就诊次数(1±0.4)次与完成治疗所需时间(1±0.3)d短于对照组就诊次数(3±1.6)次与完成治疗所需时间(15.2±4.1)d;组间比较差异无统计学意义(P<0.05).结论 给予根尖周炎患者以一次性根管治疗术进行治疗,此种方式可充分缓解患者疼痛,降低患者就诊次数,患者治疗周期亦可随之减少,值得临床广泛应用.     

根管治疗临床体会

根治疗术是治疗牙髓坏死及根尖周病的一种方法，通过清除根管内的坏死物质，进行适当消毒，充填根管，以去除根管内容物对根尖周组织的不良刺激，防止发生根尖周组织病变或促进根尖周组织病变愈合。现根据我多年来的临床经验谈一下这方面的体会。