齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的比较

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法将120例精神分裂症患者随机分入对照组与观察组,其中58例对照组患者口服利培酮治疗,62例观察组患者口服齐拉西酮治疗,疗程均为8周。治疗前后采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评估不良反应。结果观察组与治疗组的治疗总有效率分别为85.5%和89.7%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组PANSS评分显著改善,与治疗前相比有统计学差异(P<0.01),但两组间比较无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率分别为40.3%%、39.7%,差别无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应少,是较为理想的抗精神分裂症药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的将齐拉西酮与利培酮分别作用于精神分裂症患者,对比两组疗效与用药依从性。方法将我院确诊的142例精神分裂症患者依据用药方式差异予以分组,其中72例给予齐拉西酮治疗设为齐拉西酮组,其余70例给予利培酮治疗设为利培酮组,对比两组PANSS评分、疗效及副反应。结果用药前两组PANSS评分差异无显著性(P>0.05);用药2个月后,两组PANSS评分均较用药前明显降低(P<0.05),组间差异具显著性(P<0.05);齐拉西酮组88.89%总有效率明显优于利培酮组72.86%的总有效率(P<0.05);两组副反应发生率差异不明显(P>0.05),但齐拉西酮依从性更高。结论齐拉西酮与利培酮虽同为抗精神病类药物,但前者疗效与用药安全性更为突出。     

齐拉西酮胶囊与利培酮治疗精神分裂症疗效的比较

目的探讨国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将120例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮胶囊组（60例）和利培酮组（60例）,进行临床对照试验,两组药物治疗剂量分别为80—160mg／d和3—6mg／d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）及临床总体印象量表（CGI）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）及有关实验室检查。结果治疗结束时,两组PANSS评分较人组时均显著减低（P〈0．01）。PANSS总减分率：齐拉西酣组为（52．6&#177;10．2）％,利培酮组为（71．8&#177;1．6）％;临床总有效率：齐拉西酮胶囊组73．3％,利培酮组91．7％,两组间疗效有显著性差异（P〈0．05）。齐拉西酮胶囊组和利培酮组的总体不良反应无明显差异,但不良反应表现存在异同。结论国产齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症是一种有效、安全药物,虽然疗效稍逊于利培酮,但不良反应与利培酮表现方面有不同,对患者选择用药及个体化治疗有指导作用。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床研究比较

齐拉西酮为一线抗精神病药物,在治疗精神分裂阴性或阳性以及一般通常出现的症状上取得了显著治疗效果,而且药物本身的安全性很高.本文通过比较齐拉西酮与临床常用药物利培酮的治疗效果与不良反应,为临床应用提供参考.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效评价

目的：研究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2010年9月~2013年6月本院精神分裂症患者100例,随机分为A组和B组,每组50例, A组应用齐拉西酮治疗, B组应用利培酮治疗,比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗后两组阴性症状评分、阳性症状评分以及一般症状评分均显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效差不多,临床上应根据不良反应对患者的影响来选药。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取本院2009年1月～2011年2月58例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗。根据PANSS评分,比较两组的阴、阳性症状评分及总分,临床疗效以及不良反应。结果：两组在治疗后,阳性症状评分、阴性症状评分以及总分比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;观察组的治愈率（62.07%）与总有效率（89.66%）均略高于对照组的治愈率（55.17%）与总有效率（86.21%）。但两组的治愈率与总有效率的比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）;观察组不良反应少于对照组,观察组明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相似,但齐拉西酮不良反应发生的情况明显少于利培酮,有临床推广的意义。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,即齐拉西酮组30例和利培酮组30例,分别用齐拉西酮和利培酮治疗12周,治疗前和治疗后的第2、4、8、12周分别用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效,用付反应量表（TESS）评定不良反应。结果阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定治疗第2、4、8、12周未与治疗前比较均有极显著性差异（P〈0.01）,两组间比较均无显著性差异（P〉0.05）;齐拉西酮组主要不良反应为静坐不能、震颤、头痛、恶心、嗜睡。但体重增加的不良反应不明显;利培酮的不良反应为头疼、头晕、静坐不能、体重增加、恶心呕吐、心动过缓等。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应小,对体重影响不大,是一种安全有效的治疗精神分裂症药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的:比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将64例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组32例.疗程8用.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果:治疗8周后,齐拉西酮组有效率分别为81.2％,利培酮组分别为84.3％,两组疗效相当;两组...     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照观察

目的探讨齐拉西酮与利培酮相比治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将100例精神分裂症患者随机分两组,观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗。治疗8周后用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)进行疗效评定。结果 3个量表组内比较时,两组治疗后2、4、8周与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。各项评定时间组间比较时,两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疗效优于对照组,两组不良反应有差异。结论齐拉西酮是一种较理想的治疗精神分裂症的药物,其疗效确切,安全性较好,值得临床推广应用。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效的对照研究

目的 对比分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将60例患者随机分为研究组（齐拉西酮）和对照组（利培酮）各30例,分别给予齐拉西酮及利培酮治疗8周,评定疗效不良反应.疗效按照8周减分率评定,以痊愈＋显效作为有效评价.使用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果 研究组总有效率63.3%,对照组总有效率66.7%,两组疗效相当,无统计学意义（P＞0.05）.观察组锥体外系反应、体重增加、月经改变发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效大致相当,但齐拉西酮的不良反应更轻,无明显体重增加、闭经等,尤其适合女性患者.     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床研究比较

齐拉西酮为一线抗精神病药物,在治疗精神分裂阴性或阳性以及一般通常出现的症状上取得了显著治疗效果,而且药物本身的安全性很高。本文通过比较齐拉西酮与临床常用药物利培酮的治疗效果与不良反应,为临床应用提供参考。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 观察齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应,并进行比较分析.方法 将100例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组与利培酮组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,每组各50例,进行为期8周治疗观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)、体质量指数、空腹血糖、心电图QT 间期评定不良反应.结果 治疗8周两组PANSS评分较治疗前均显著降低(均P<0.05),各时点PANSS评分两组间减分差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周末,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).齐拉西酮组锥体外系反应(静坐不能)、体重增加、失眠等副反应与利培酮相比差异有统计学意义(P< 0.05).结论 齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者的疗效相仿,但齐拉西酮比利培酮较少引起静坐不能、体质量改变,具有安全性方面的优势,是较为理想的抗精神分裂症药物.     

齐拉西酮与利培酮治疗重症精神分裂症患者疗效对比分析

目的分析齐拉西酮与利培酮治疗重症精神分裂症患者临床治疗效果。方法对精神分裂症住院患者152例,分别采用齐拉西酮(齐拉西酮组,76例)或利培酮(利培酮组,76例)治疗;应用阳性与阴性症状量表(PANSS)对临床疗效做出评价,应用副反应量表(TESS)对其安全性做出评价。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);PANSS评分均低于治疗前(P<0.01),且组间比较差异也无统计学意义(P>0.05);TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮与利培酮在重症精神分裂症的治疗上疗效相当,均可有效改善临床症状,且不良反应较少,可作为临床较理想的治疗精神分裂症的药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照

目的观察齐拉西酮对精神分裂症阳性症状的疗效。方法将98例以阳性症状为主的住院精神分裂症分为齐拉西酮组49例与利培酮组49例,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组总有效率75.5%与利培酮组总有效率79.6%无显著差异,不良反应发生率分别为38.7%、46.8%,无显著差异。结论齐拉西酮治疗精神分裂症阳性症状的疗效与利培酮相等,并且具有良好的安全性。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的比较发现齐拉西酮和利培酮在治疗首发精神分裂症的临床效果。方法通过选择本院在2012年8月至2013年8月所诊治的首发精神分裂症80例患者,按照随机的方法分为2组,两组患者没有其他的医学并发症,分别用齐拉西酮和利培酮进行为期8个月的治疗,通过阳性和阴性量表等评价其治疗过程中的不良反应。结果经过评定发现齐拉西酮的治疗有效率和利培酮的治疗效果没有明显的差异。两组患者的阳性和阴性量表分数和相关的因子之间没有显著的差异。在治疗的过程中,齐拉西酮小组患者的阳性和阴性量表分数从第2周末开始出现明显的下降;利用利培酮小组治疗的小组的阳性和阴性量表分数从第2个周末其开始出现明显的下降。两组患者在治疗的过程护理等没有明显的差异,两组患者在失眠、头痛、头晕、心动快速、嗜睡等反应上没有显著的差异。同时利用齐拉西酮治疗的患者在体质量增加、锥体外系反应等方面的不良反应小于利培酮小组。结论齐拉西酮是一种比较安全、有效的精神分裂药物,对于首发精神分裂症患者具有积极的意义。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症临床对照研究

目的评价齐拉丙酮（思贝格）治疗精神分裂症的有效性和安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分配到齐拉西酮组45例和利培酮组45例,进行为期8周的对照研究。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）及有关实验室检查评定疗效和安全性。结果治疗8周两组PANSS评分较治疗前均显著降低（P均〈0.01）,各时点PANSS评分两组问减分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗8周末齐拉西酮（思贝格）组有效率78.6%、利培酮组有效率81.4%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生严重相关不良事件,但齐拉西酮（思贝格）组在体重增加、锥体外系反应、月经失调显著少于利培酮组（P〈0.05）,嗜睡显著多于利培酮组（P〈0.05）,其他不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉两酮（思贝格）治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当且不良反应轻微,是一种安全而有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：112例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组每组各56例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率64．3％,有效率89．3％,利培酮组显效率58．9％,有效率87．5％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率33．9％,利培酮组总不良反应发生率48．2％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,副反应差异无统计学意义。齐拉西酮治疗精神分裂症安全有效。     

齐拉西酮片与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨国产齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法 将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(30例)和利培酮组(30例),进行临床对照试验.两组药物治疗剂量分别为80～160mg/d和3～6mg/d,疗程8周.疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS)及临床总体印象量表(CGI),不良反应指标为不良反应症状量表(TESS)及有关实验室检查.结果 治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均显著减低(P＜0.01).PANSS总减分率:齐拉西酮组为(52.6±10.2)%,利培酮组为(71.8±11.6)%;临床总有效率:齐拉西酮组73.3%,利培酮组91.7%,两组间疗效有显著性差异(P＜0.05).齐拉西酮组和利培酮组的总体不良反应无明显差异,但不良反应表现存在异同.结论 国产齐拉西酮治疗精神分裂症是一种有效、安全药物,虽然疗效稍逊于利培酮,但不良反应与利培酮表现方面有不同,对患者选择用药及个体化治疗有指导作用.     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的:比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效、不良反应及其与对照组之间的差异。方法:将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(40例)和利培酮组(40例),进行为期6周的观察,采用阳性与阴性综合征量表(PAN SS)评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组有效率为92.5%,利培酮组有效率为90.0%,两药治疗精神分裂症的有效率及显效率差异均无显著性,疗效相当,两组不良反应存在差异。结论:齐拉西酮和利培酮都是安全有效且耐受性较好的抗精神病药,两种药物疗效相当,前者不良反应更少,更安全。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症成本-效果分析

目的：评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的经济学效果。方法：120例精神分裂症患者随机分为2组，分别服用齐拉西酮与利培酮，均连用6周，采用成本-效果分析法对2组进行分析。结果：齐拉西酮组和利培酮组显效率分别为86．67％和85．00％（P〉0．05），成本分别为602．13元和607．85元。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症较经济。