阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合应用于小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果。方法选取本院在2009年12月至2012年6月收治的97例小儿肺炎支原体肺炎患儿的资料,将其按照住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组,其中治疗组49例患儿采用阿奇霉素与痰热清联合治疗,连续用药14d,对照组48例患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果治疗组患者有效率为97.96%,对照组有效率为83.33%,治疗组明显优于对照组患者;治疗组患者在咳嗽、发热以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组患者;对照组毒副作用发生率为6.25%,治疗组为2.04%,两组比较差异性不大,无统计学意义。结论阿奇霉素与痰热清联合用药,可显著改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:分析痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:将70例支原体肺炎患儿随机分为两组各35例,对照组行阿奇霉素序贯治疗,观察组以阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,比较两组治疗效果、C反应蛋白水平、免疫球蛋白水平.结果:观察组治疗总有效率97.1％明显高于对照组的80.0％(P=0.024),治疗后C反应蛋白明显低于对照组(P=0.000),发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音消失时间明显短于对照组(P均为0.000),免疫球蛋白A与G水平明显高于对照组(P=0.026、0.000).     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效探讨

目的 分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效.方法 50例小儿MPP患儿,按随机数字表法分为单药组和联合组,每组25例.单药组患儿给予阿奇霉素治疗,联合组在单药组基础上增加痰热清治疗.比较两组患儿治疗前后炎症因子、肺功能指标及治疗效果、不良反应发生情况.结果 治疗前,两组患儿超敏C反应蛋白(h...     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年2月收治的肺炎支原体肺炎238例分为常规组122例,联合组116例观察两组临床疗效。结果阿奇霉素联合痰热清联合组总有效率93.10%,显著优于单用阿奇霉素常规组总有效率81.96%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎主要表现为阵发性刺激性咳嗽、喘息;肺部体征较少,临床表现与特征不符,容易出现误诊,并且在对病情程度判断容易出现误判。小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素联合痰热清治疗具有显著提高临床疗效,减轻临床症状,缩短病程,促进疾病康复。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科于2015年6月至2016年6月收治的116例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其划分成两组,对照组给予阿奇霉素,实验组接受阿奇霉素与痰热清联合治疗。观察并对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应的发生情况。结果治疗以后,实验组患儿的总有效率为98.3%,显著高于对照组的87.9%(χ2=4.833,P=0.028);且实验组患儿的不良反应发生率为3.5%%,明显低于对照组的17.2%(χ2=5.949,P=0.015)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,能够有效地改善临床症状,治疗方法更加安全可靠,值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:探讨支原体肺炎患儿采用痰热清与阿奇霉素联合治疗的临床效果.方法:选择在我院接受药物治疗的92例支原体肺炎患儿,将其分为对照组和治疗组,每组46例.对照组采用阿奇霉素进行治疗;治疗组采用阿奇霉素与痰热清联合治疗.比较两组肺功能指标水平在治疗前后的改善幅度、药物导致的不良反应、用药总时间、支原体肺炎药物治疗总有效率.结果:治疗组肺功能指标水平在治疗后的改善幅度大于对照组,差异显著(P<0.05);仅有2例药物导致的不良反应少于对照组的9例,组间差异显著(P<0.05);用药总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);支原体肺炎药物治疗总有效率为91.3%,高于对照组的71.7%,组间差异显著(P<0.05).结论:支原体肺炎采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,可以充分改善肺部功能,减少药物不良反应,缩短用药时间.     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将86例小儿肺炎患儿随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上静脉滴注痰热清注射液,比较两组治疗中临床症状体征消失时间,治疗前后的有效率、不良反应率及APACHEⅡ评分。结果观察组症状体征消失时间显著短于对照组,有效率显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,对患儿健康恢复改善优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2009年10月至2011年3月于本院进行治疗的88例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)44例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)44例,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的总有效率高于对照组,症状体征消失时间却短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单纯采用阿奇霉素,且显效快,安全性也较高。     

阿奇霉素联合痰热清治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:分析并评估阿奇霉素+痰热清在儿童肺炎支原体肺炎治疗中的临床效果.方法:选取本院2015年9月～2017年3月80例儿童肺炎支原体肺炎患者,双盲法纳入实验组与对照组,实验组(n=40)给予阿奇霉素+痰热清,对照组(n=40)采用阿奇霉素,对比两组临床疗效.结果:实验组与对照组总有效率(95.0％VS72.5％)存在明显差异(P<0.05);实验组咳嗽、高热、肺部啰音改善时间均低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率(5.0％)低于对照组(25％).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著.     

阿奇霉素和痰热清联合治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎164例临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎的临床疗效。方法164例支原体肺炎患者随机分为两组。治疗组采用痰热清注射液20ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。对照组采用双黄连注射液40ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。结果治疗组84例,痊愈36例,显效23例,好转19例,无效6例;对照组80例,痊愈14例,显效32例,好转20例,无效14例。结论痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎值得推广应用。