两种穿刺方法在新生儿股静脉采血中的应用效果比较

目的:比较两种穿刺方法在新生儿股静脉采血中的应用效果。方法:将200例股静脉采血新生儿随机分为斜刺组与直刺组各100例,比较两组穿刺成功率、按压时间、局部情况及血标本质量情况。结果:拔针后斜刺组按压时间短于直刺组(P0.05),血肿、瘀血发生率低于直刺组(P0.05),血标本质量高于直刺组(P0.05)。结论:斜刺法在新生儿股静脉采血中的应用效果优于直刺法,而且易于固定,操作简单。     

两种股静脉采血法在小儿先天性髋关节疾病中的应用体会

目的:比较股静脉垂直穿刺采血法与股静脉斜刺采血法在小儿先天性髋关节疾病中的应用效果.方法:选择小儿先天性髋关节疾病患儿226例,采用随机分类法分成两组(观察组和对照组),其中观察组患儿(113例)采用股静脉斜刺采血法,对照组(113例)患儿采用股静脉垂直穿刺采血法,比较并记录一次采血成功率、新手成功率、穿刺部位血肿发生率及肥胖儿一次成功率.结果:股静脉斜刺采血法成功率为90.3%,股静脉垂直穿刺采血法成功率为76.1%.结论:股静脉斜刺采血法更适合在小儿先天性髋关节疾病中应用.     

股静脉采血30°角斜刺在1～3个月婴儿静脉采血中的应用效果

目的探讨股静脉采血30°角斜刺在1~3个月婴儿静脉采血中的应用效果。方法将需要静脉采血的160例1~3个月婴儿随机分为观察组和对照组,对照组采用直刺股静脉采血,观察组采用30°斜刺股静脉采血,比较2组的采血情况以及家长的护理满意度。结果观察组的一次采血成功率高于对照组,疼痛程度轻于对照组,舒适度高于对照组,采血时间、压迫时间短于对照组,标本溶血率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组家长对采血的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股静脉采血30°角斜刺的穿刺成功率高,操作时间短,有利于减轻1~3个月婴儿静脉采血时的疼痛,提高患儿的舒适度,减少皮下血肿。     

暖箱内新生儿股静脉穿刺两种方法比较

[目的]提高暖箱内新生儿股静脉穿刺成功率,减少并发症.[方法]选择100例暖箱内需要采集血标本的新生儿,采用直刺法(对照组)与斜刺法(观察组)进行采血,比较两种方法一次穿刺成功率及穿刺后皮下淤血发生率.[结果]对照组一次性穿刺成功率及皮下淤血发生率分别为73.08%、28.85%;观察组分别为91.67%、10.42%,经比较差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]斜刺法进行股静脉穿刺效果明显优于直刺法.     

应用头皮针行新生儿股静脉抽血不同穿刺方法的效果比较

目的探讨头皮针行新生儿股静脉抽血最佳穿刺方法,以期提高采血成功率。方法选择我院新生儿病房采集血标本对象360例,按穿刺方法随机分为2组,包括直刺法180例、斜刺法180例,在留取血标本时对采血成功率、局部组织损伤情况和溶血凝血情况等方面进行比较,分析使用效果。结果2组患儿采血成功率的差异具有统计学意义（P〈0．01）,采用头皮静脉针行新生儿股静脉斜刺抽血,其采血成功率高达94．4％;局部组织损伤情况的差异具有统计学意义（P〈0．05）;而发生溶血凝血情况的差异无统计学意义（P=0．822）。结论采用头皮静脉针行股静脉斜刺法抽血,其采血成功率高、采血量大、一次能采集足够血量,能减少局部组织损伤情况的发生,有效地减少护士工作量和减轻患儿痛苦。因此认为,头皮静脉针行新生儿股静脉抽血宜采用斜刺法。     

一次性采血针在1岁以内婴儿股静脉穿刺采血中的应用

新生儿、婴幼儿出生后血液分布多集中于躯干、内脏，而四肢较少，血管细，血管充盈度差，故小儿常用股静脉穿刺采血。常规方法是用5ml或10ml注射器采用直刺法或斜刺法在股静脉采血，但无论斜刺还是直刺操作难度都很大，且经常出现溶血、凝血现象，而影响血标本质量延误检查，或因采集的血标本量不足而需重新穿刺，给患儿带来痛苦。为了保证标本质量，避免反复穿刺，减轻患儿痛苦，2004年3-12月，我科在1岁以内患儿股静脉穿刺采血中应用了一次性采血针，取得良好效果，现报道如下。     

新生儿股静脉穿刺采血两种进针方法的探讨

目的:探讨新生儿股静脉穿刺采血更好的进针方法。方法:将入院治疗的200例新生儿随机分为实验组和对照组,每组各100例。实验组股静脉穿刺采血使用斜刺的进针法,即根据患儿的胖瘦采取不同的进针角度(20°～45°)。对照组采用常规的垂直穿刺的进针方法采血。结果:实验组采血成功率明显高于对照组,差异有显著意义(P<0.01);局部血肿率明显低于对照组,差异有显著意义(P<0.01)。结论:新生儿股静脉穿刺采血使用斜刺的进针方法能提高穿刺采血的成功率,降低局部血肿发生率,提高护理技术操作的质量,减少患儿的痛苦。     

三指定位斜刺法在股静脉穿刺采血中应用的效果

目的探讨三指定位斜刺法在股静脉穿刺采血中应用的效果。方法选取2007-2009年某院1岁以下支气管肺炎患儿120例,按入院时间分为对照组（N=57）和观察组（N=63）。观察组患儿采用头皮针三指定位斜刺法进行股静脉穿刺采血,对照组患儿采用股动脉触摸直刺法进行股静脉穿刺采血,比较两组患儿采血所需时间、穿刺一次成功率及并发症的发生情况。结果观察组患儿采血所需时间比对照组患儿短,差异有统计学意义（t=3.822,P〈0.05）;观察组患儿穿刺一次成功率较高,与对照组比较差异有统计学意义（χ^25.719,P〈0.05）;观察组患儿的并发症发生较少,与对照组相比差异有统计学意义（χ^24.621,P〈0.05）。结论三指定位斜刺法能缩短穿刺时间,提高穿刺成功率,降低并发症的发生率。     

新生儿股静脉穿刺两种采血方法的比较

新生儿股静脉穿刺采血是儿科常用的护理技术操作之一。1996年以来,我科分别对110例和115例新生儿采取直刺法和斜刺法两种方法进行静脉采血,结果表明斜刺法比直刺法更有效,提高了新生儿静脉采血的一次成功率,现报告如下:     

新生儿股静脉两种不同取血方法的临床研究

[目的]探讨股静脉斜穿刺术与传统采用的股静脉直穿刺术的临床效果.[方法]将120例需取血进行检验的刚出生1月以内的新生儿随机分为两组,分别使用股静脉斜穿刺术及股静脉直穿刺术取血,对两组结果进行对比.[结果]股静脉斜穿刺术抽血成功58例,成功率96.67%,股静脉直穿刺术抽血成功47例,成功率78.33%;股静脉斜穿刺术溶血次数4例,标本溶血率为6.67%,股静脉直穿刺术溶血次数18例;标本溶血率30.00%.两组相比,无论穿刺成功率,还是标本溶血率,差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]使用股静脉斜穿刺术无论是穿刺成功率还是标本溶血率均优于传统的股静脉直穿刺术,值得临床推广应用.     

一次性采血针在1岁以内婴儿股静脉穿刺采血中的应用

新生儿、婴幼儿出生后血液分布多集中于躯干、内脏,而四肢较少,血管细,血管充盈度差[1],故小儿常用股静脉穿刺采血。常规方法是用5ml或10ml注射器采用直刺法或斜刺法在股静脉采血,但无论斜刺还是直刺操作难度都很大,且经常出现溶血、凝血现象,而影响血标本质量延误检查,或因采集的血标本量不足而需重新穿刺,给患儿带来痛苦。为了保证标本质量,避免反复穿刺,减轻患儿痛苦,2004年3-12月,我科在1岁以内患儿股静脉穿刺采血中应用了一次性采血针,取得良好效果,现报道如下。临床资料1·一般资料。2004年3-12月共对417例1岁以内患儿进行了股静脉采…     

两种小儿股静脉采血方法的对比研究

目的探讨空针直刺法与一次性采血针斜刺法在股静脉采血中的临床效果。方法将患儿随机分为两组,分别应用空针直刺法和一次性采血针斜刺法在股静脉采血。通过对比观察其临床效果。结果斜刺法成功率(96.15%)明显高于直刺法成功率(85.90%),经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论斜刺法的成功率明显优于直刺法。     

重症手足口病患儿两种采血方法的效果比较

目的探讨两种采血方法在重症手足口病患儿中的应用效果。方法选取100例重症手足口病患儿作为本次研究对象,观察组50例采用桡动脉穿刺采血术,对照组50例采用股静脉穿刺采血术,观察2种采血方式一次成功、出血、溶血情况,并比较2组患儿疼痛情况、新生儿哭闹时间、血标本合格率、穿刺失败、皮下淤肿指标、静脉穿刺成功率。结果观察组患儿一次成功、出血、溶血情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总疼痛率16.00%低于对照组的56.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿哭闹时间、血标本合格率、穿刺失败、皮下淤肿指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组穿刺成功率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症手足口病患儿采取桡动脉穿刺采血术效果更好,能够减少患儿疼痛,提高采血成功率。     

头皮针在低体重儿股静脉采血中的应用

目的探讨采集新生儿静脉血有效、安全、方便的方法,减轻患儿痛苦,协助临床诊断及治疗。方法将246例低体重儿分为2组,实验组采用5．5号小儿头皮针行股静脉斜穿刺采血,对照组采用5ml注射器直刺采血,比较2组采血效果。结果实验组静脉穿刺采血一次性成功率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用小儿头皮针行股静脉穿刺采血一次性成功率高,特别是暖箱内的低出生体重患儿,操作方便,缩短了穿刺操作时间。     

新生儿股静脉穿刺采血方法的比较

目的：探讨股静脉穿刺不同方法对采血成功率的影响。方法：选取2005-06/2006-08需采集血标本的新生儿160例,按照入院先后顺序分成两组,观察组80例采用与皮肤斜刺进针,对照组80例采用与皮肤垂直进针。结果：斜刺针进行一次成功率93.8%,垂直进针一次成功率72.5%。两者相比具有显著性（P〈0.01）。结论：斜刺法股静脉穿刺采血成功率高,既减少了患儿痛苦,又提高护士工作效率。     

两种穿刺法在肥胖型婴幼儿股静脉穿刺采血中的对比研究

目的比较45°斜角穿刺法和垂直穿刺法在肥胖型婴幼儿股静脉穿刺采血中的临床效果。方法将87例肥胖型婴幼儿(1个月至3岁)分成两组,试验组采用45°斜角穿刺法进行股静脉穿刺采血,对照组采用垂直穿刺法进行股静脉穿刺采血,观察两组的一次性穿刺成功率、局部淤青及皮下血肿发生率、标本凝血和溶血情况。结果试验组一次性穿刺成功率为73.33%,高于对照组的42.86%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组局部淤青、皮下血肿发生率为0,对照组为35.71%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组标本凝血、溶血发生率为0,对照组为19.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用45°斜角穿刺法进行肥胖型婴幼儿股静脉穿刺采血能提高一次性穿刺成功率,降低局部淤青、皮下血肿发生率,以及标本凝血及溶血发生率,值得推广应用。     

新生儿经桡动脉采血与股静脉采血方法的比较

目的探讨桡动脉采血与股静脉采血的成功率与副作用。方法将100例新生儿随机分为观察组和对照组，各50例，观察组采用桡动脉采血，对照组采用股静脉采血，分别记录一次穿刺成功率、损伤程度、操作时间。结果采血成功率观察组96％，对照组88％；穿刺部位血肿发生率观察组6％，对照组20％；平均采血时间观察组4．1±1．04min，对照组6．4±1．41min，两组比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论新生儿桡动脉采血比股静脉采血一次成功率高、损伤程度轻、操作时间短。     

新生儿两种采血方法效果比较

[目的]探讨新生儿两种血液采集方法的效果.[方法]随机抽取2009年1月-8月需采集血液标本的足月新生儿200例,按入院先后顺序分成两组,观察组100例,采用桡动脉穿刺采血术;对照组100例,采用股静脉穿刺采血术.[结果]桡动脉穿刺采血术一次成功率为93%,出血、溶血率低,股静脉穿刺采血术一次成功率为84%,两组比较差异有统计学意义.[结论]桡动脉穿刺采血术成功率高,出血、溶血率低,既减少了患儿痛苦,提高了护士工作效率,又确保了血液标本的质量.     

新生儿股静脉穿刺两种采血方法的比较

目的:评价不同股静脉采血方法对新生儿血标本及局部损伤情况的影响。方法:将80例患儿随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用一次性7号采血针行股静脉穿刺连接真空负压管留取血标本;对照组采用传统注射器抽取血标本。对两组血标本溶血、凝血发生以及局部损伤情况进行比较。结果:观察组血标本发生溶血、凝血明显低于对照组,局部组织损伤亦低于对照组。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:揭示使用一次性采血针行股静脉穿刺取血标本较使用传统注射器采血法具有优越性,值得临床推广。     

体表定位斜刺法在早产儿采集血标本中的应用

早产儿血标本采集是新生儿科护理工作中难度较大的操作之一,首选采血部位是股静脉,因为股静脉相对固定,管径比较粗,能快速取足血标本量;但早产儿股动脉搏动弱,穿刺成功率较低,且早产儿病情变化快,如何在短时间内成功完成穿刺采血是新生儿科护理人员面临的一道难题.成功的静脉穿刺既要做到一针见血,又要减轻在患儿穿刺时的疼痛[1].2007年4月-2008年2月我科采用常规直刺法和体表定位斜刺法对120例早产儿进行股静脉穿刺采血比较.现介绍如下.