奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院在2009年8月至2012年8月收治的120例慢性心力衰竭的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独使用奥美沙坦治疗,观察组患者给予奥美沙坦联合比索洛尔治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果对照组患者治疗效果的总有效率为66.7%,治疗组患者治疗效果的总有效率为93.3%,治疗组取得的临床治疗疗效明显优于对照组,存在的差异性具有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应发生率上无显著差异性(P>0.05)。结论奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例CHF患者随机分为两组.对照组给予低钠饮食、强心、利尿及扩血管等常规治疗,同时服用比索洛尔片;治疗组在对照组基础上加服替米沙坦片.比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为90%,对照组总有效率66.67%.两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用替米沙坦与比索洛尔联合治疗慢性心衰安全有效.     

依那普利联合比索洛尔、螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的效果观察

目的：分析对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者采取依那普利联合比索洛尔、螺内酯进行治疗的临床效果。方法将本院2012年10月~2013年10月收治的87例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机分为观察组（45例）和对照组（42例）,对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予依那普利联合比索洛尔、螺内酯进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者的LVEDD与LVESD与对照组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者给予依那普利联合比索洛尔、螺内酯进行治疗,能够有效改善患者的临床症状,提高治疗有效率,值得推广。     

比索洛尔在慢性心力衰竭治疗中应用分析

目的：探讨比索洛尔在慢性心力衰竭治疗中的应用。方法：将2008年1月～2010年6月诊治的216例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组106例和比索洛尔组110例。常规治疗组针对性原发疾病治疗及应用血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、利尿剂、醛固酮拮抗剂、血管扩张剂（如硝酸甘油、硝普钠等）。比索洛尔组采用常规治疗联合比索洛尔治疗。观察两组的临床疗效。结果：常规治疗组总有效率为72.64%,比索洛尔组总有效率为92.72%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：在慢性心力衰竭治疗过程中应用β受体阻滞剂比索洛尔,有减慢心率、降低心肌耗氧、抑制心室重构,长期应用安全可靠、副作用小等优点。     

216例比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法回顾性分析本院2013年7月至2014年7月治疗的432例慢性心力衰竭患者的资料,分为治疗组和对照组各216例,两组患者均给予卧床休息,限制钠盐摄入量的同时,常规应用利尿剂、适量洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、抗感染等抗心力衰竭常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用富马酸比索洛尔。两组疗程均为12个月,治疗后进行比较。结果治疗组总有效率97.22%,明显高于对照组的总有效率77.31%(P>0.05)。治疗组和对照组在心率、血压及心功能指标变化上具有统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者具有较好的疗效。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规强心、利尿及ACEI类药物进行常规抗心衰的治疗;观察组在上述基础上给予比索洛尔5mg/片,起始量1.25mg,1次/d,维持治疗6个月。曲美他嗪20mg,3次/d,连用6个月,比较两组的疗效及不良反应情况。结果观察组的总有效率为92.1%,明显高于对照组(78.9%)(P<0.05)。两组患者治疗前后电解质及肝、肾功能均无明显变化。结论比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者心功能,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的有效性和药理分析

目的分析比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的有效性和药理。方法将我院80例慢性心力衰竭患者随机的分为对照组和实验组两组,每组各40例。对照组慢性心力衰竭患者采取常规化治疗,实验组慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础之上采取比索洛尔治疗,疗程均为6个月,分析比索洛尔的药理,观察两组慢性心力衰竭患者的临床治疗效果。结果实验组总有效率显著高于对照组有效率(P<0.05),差异具有统计学意义。结论比索洛尔治疗慢性心力衰竭可以获得比较好的疗效,不良反应比较少,较为安全,值得在临床上推广应用。     

贝那普利联合比索洛尔治疗慢性顽固性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利联合比索洛尔治疗慢性顽固性心力衰竭疗效。方法 72例患者随机分为治疗组和对照组,前者给予贝那普利和比索洛尔治疗,后者给予贝那普利治疗。结果治疗组有效率为94.4%,对照组为77.8%,两组差异有显著性意义(P<0.05)。结论贝那普利联合比索洛尔治疗慢性顽固性心力衰竭治疗效果肯定。     

赖诺普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)中(赖诺普利)联合应用β受体阻滞剂(比索洛尔)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择我院CHF患者160例,随机分为观察组80例、对照组80例。两组均给予抗心力衰竭常规治疗(强心、利尿、扩张血管、改善心肌供血、抗栓、保持水电解质平衡等综合治疗)。观察组在上述治疗的基础上加用赖诺普利和比索洛尔。两组均治疗6个月。结果观察组总有效率与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组总有效率95%。结论赖诺普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,优于对照组。     

依那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的考察联合应用依那普利和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年12月我院收治的180例慢性心力衰竭(CHF)患者,随机分为治疗组和对照组各90例,对照组以强心、利尿、扩血管剂等常规治疗为基础,再单独给予依那普利;治疗组在常规治疗的基础上联合应用依那普利和比索洛尔。结果治疗组和对照组的总有效率分别为91.1%和67.8%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论依那普利联合比索洛尔治疗CHF的临床效果肯定。     

比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的临床应用研究

目的 探讨比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 80例确诊的慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组.观察组和对照组均给予常规治疗,观察组同时给予比索洛尔治疗.观察两组患者肾素活性及左室功能改变情况.结果 观察组治疗后肾素水平、左室舒张末内径显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比索洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者心功能,抑制肾素活性,临床效果显著.     

普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭疗效观察

目的观察普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的药物治疗方法。方法将慢性心力衰竭患者106例随机分为观察组和对照组,各53例。对照组给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素受体拮抗剂（ARB）等药物常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上给予普伐他汀联合比索洛尔治疗。治疗4周后比较2组患者临床疗效及心功能指标。结果治疗4周后,观察组总有效率为90.6高于对照组的75.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗4周后,观察组左室收缩末容量（LVESV）、左室舒张末容量（LVEDV）、左室射血分数（LVEF）及心搏出量（SV）水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用普伐他汀联合比索洛尔治疗。     

普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的药物治疗方法.方法 将慢性心力衰竭患者106例随机分为观察组和对照组,各53例.对照组给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)等药物常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上给予普伐他汀联合比索洛尔治疗.治疗4周后比较2组患者临床疗效及心功能指标.结果 治疗4周后,观察组总有效率为90.6高于对照组的75.5%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,观察组左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张末容量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)及心搏出量(SV)水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用普伐他汀联合比索洛尔治疗.     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效

目的对慢性心力衰竭应用比索洛尔治疗的效果进行分析,评价应用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的价值。方法随机将88例慢性心力衰竭患者分为常规药物治疗组（对照组）及加用比索洛尔治疗组（观察组）各44例,对两组的治疗效果及药物副作用进行分析。结果对照组中,总有效率70．45％;观察组中,总有效率88．63％。两组比较,观察组明显优于对照组,且此种统计学意义（P〉0．05）。对照组中,出现心律过缓患者3例,观察组中出现心律过缓患者4例,两组患者在治疗期间均未出现其他不良反应。两组药物副作用无差异（P〉0．05）。结论加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较常规治疗疗效更好,且不增加药物副作用发生率。     

比索洛尔与卡维他洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对比索洛尔与卡维他洛治疗慢性心力衰竭的疗效进行观察。方法慢性心力衰竭患者176例,随机分为A组和B组,各88例。在常规治疗基础上,A组患者采用比索洛尔治疗,B组患者采用卡维他洛进行治疗。治疗6个月后对两组患者治疗的总有效率、左心室射血分数(LVEF)、血压及心率进行比较。结果经过了6个月的治疗后,A组慢性心力衰竭患者的总有效率为86.4%,心率降低更加显著;B组的总有效率为83.0%,A组血压降低更为明显(P<0.05)。结论比索洛尔与卡维他洛这两种药物在治疗慢性心力衰竭时治疗效果都很好。其中比索洛尔具有更好的降低心率的效果,而卡维他洛则具有更佳的降低血压的效果。     

比索洛尔与尼可地尔联合治疗不稳定型心绞痛临床效果观察

目的探讨比索洛尔与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法选择本院2009年10月-2011年10月不稳定型心绞痛患者84例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者在上述基础上给予比索洛尔。观察组在对照组基础上给予尼可地尔。两组均连续治疗4周。结果观察组总有效率为95．2％：对照组总有效率为78．5％,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上给予尼可地尔和比索洛尔联合治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,用药安全,值得借鉴。     

美托洛尔和比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者120例的疗效观察

目的观察美托洛尔和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取2010年1月～2011年12月入院治疗的120例心力衰竭患者,应用美托洛尔治疗,设为美托洛尔组,同样选取同时期入院的应用比索洛尔治疗的120例心力衰竭患者,设为比索洛尔组。观察比较两组的疗效。结果比索洛尔组120例患者中,显效51例（42.50%）,好转57例（47.50%）,无效12例（10.00%）,总有效率为90.00%;美托洛尔组120例患者中,显效57例（47.50%）,好转45例（37.50%）,无效18例（15.00%）,总有效率为85.00%。两组患者治疗后均能有效降低心率、舒张压和收缩压,两组在控制血压方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但在控制心率方面比索洛尔组优于美托洛尔组（P〈0.05）。结论美托洛尔和比索洛尔均能安全有效地改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,但是比索洛尔在耐受性、减慢心率等方面比美托洛尔疗效更为优良确切。     

比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床分析

目的：探讨比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效。方法选取本院2011年1月~2013年12月168例心脏病慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组与对照组,两组患者均应用常规治疗和依那普利及螺内酯进行治疗,研究组在此基础上应用比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者风湿性心脏病慢性心力衰竭症状治疗总有效率高于对照组,治疗前后相关指标改善幅度显著优于对照组。结论比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性比较

目的:比较卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性.方法:选取我院2013年6月~2016年8月收治的84例慢性心力衰竭(CHF)患者作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,每组42例.观察组给予卡维地洛治疗,对照组给予比索洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效,LVESV(左室收缩末容量)、LVEDV(左室舒张末容量)、LVEF(左室射血分数)、HR(心率)、DBP(舒张压)、SBP(收缩压)改善情况及不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为88.10%,对照组总有效率为83.33%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组LVEF、HR较对照组改善明显(P<0.01),对照组LVESV、LVEDV、DBP、SBP较观察组改善明显(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:卡维地洛与比索洛尔治疗CHF虽对心功能、血压、心率等改善效果存在一定差异,但总体疗效及安全性相似,安全可靠.     

比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨应用比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2010年1月-2014年1月由于风湿性心脏病慢性心力衰竭而就诊患者52例,按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,每组26例。两组行内科常规治疗,在此基础上对照组应用依那普利和螺内酯治疗,治疗组应用比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗,疗程为3个月,治疗结束后对两组治疗效果进较分析。结果治疗组心功能等级改变、左心室射血分数、左心室收缩末容积及左心室舒张末容积较对照组均有所改善,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;疗程结束后,治疗组治疗总有效率为92.3%,对照组为80.8%,两组比较差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论比索洛尔、依那普利联合螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果安全,具有在临床应用的价值和意义。