医用三通管在人工气道持续吸氧及气道湿化中的应用效果观察

目的 探讨医用三通管在人工气道持续吸氧及气道湿化中的应用效果.方法 将ICU建立人工气道后脱机且需持续吸氧的患者50例,随机分为实验组和对照组,每组各25例,实验组患者采用医用三通将氧气、湿化液合二为一输入气道内进行给氧与湿化;对照组采用传统方法双管置入方法,即将吸氧管和湿化管分别接上去掉针头的一次性头皮针管后同时插入人工气道内.比较两组患者气道湿化效果、并发症发生率及平均住院时间.结果 实验组患者气道湿化效果明显优于对照组,呼吸道并发症发生率明显低于对照组,平均住院时间明显短于对照组,两组比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在人工气道后持续吸氧及气道湿化的患者中,使用医用三通管将氧气、湿化液合二为一输入气道内,提高湿化效果,减小气道阻力及并发症的发生,从而降低患者平均住院日.     

联合雾化吸入在降低人工气道患者肺部感染中的应用

目的:探讨联合雾化吸入方式在神经外科危重症患者实施人工气道治疗时降低肺部感染发生中的作用及其安全性,为危重症患者正确选择气道湿化方式提供依据。方法:选择2013年1月~2014年10月我院神经外科人工气道患者90例,随机等分为对照组和试验组,试验组采用联合雾化吸入方式进行气道湿化;对照组采用氧气雾化吸入进行气道湿化。观察两组操作前后氧饱和度、血压变化以及72 h湿化效果、肺部感染发生率、住院天数。结果:试验组与对照组患者湿化效果比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者肺部感染发生率以及住院天数比较差异有统计学意义((P0.05)。结论:人工气道患者采用联合雾化吸入进行气道湿化可减少肺部感染的发生,操作安全、有效,缩短了住院时间,对控制医院感染效果良好。     

改良式雾化吸入器在人工气道病人护理中的应用

[目的]探索人工气道病人持续气道湿化的有效方法.[方法]将一次性口含式雾化吸入器进行改良,对人工气道病人行持续气道湿化,并与人工鼻进行比较.[结果]改良式雾化吸入器湿化效果和吸痰后3 min血氧饱和度均优于人工鼻.[结论]改良式雾化吸入器湿化效果优于人工鼻.     

人工气道雾化吸入装置的改进

一般超声雾化吸入是将吸嘴含在病人口中，闭口吸入。但人工气道通气病人雾化吸入时，气雾无法全部进入气道，吸入效果较差。利用面罩吸氧管、医用雾化吸入器接头及超声雾化吸入器部件装配成套，给人工气道病人进行雾化吸入，收到满意效果．     

人工气道雾化吸入装置的改进

一般超声雾化吸入是将吸嘴含在病人口中,闭口吸入。但人工气道通气病人雾化吸入时,气雾无法全部进入气道,吸入效果较差。利用面罩吸氧管、医用雾化吸入器接头及超声雾化吸入器部件装配成套,给人工气道病人进行雾化吸入,收到满意效果。1材料及制作高速射流医用雾化吸入器的软管及三通接头,医用氧气面罩输氧管,超声雾化吸入器软管及接头。将超声雾化吸入器、软管、接头、高速射流软管、三通接头、氧气面罩输氧管(粗端剪掉)连接成套,然后将输氧接头插入气管导管内8cm～10cm胶布固定即可。2优点病人吸气时无气雾溢出。因输氧管直径<气管导管内径…     

可调节输液器联合T管雾化在气管切开病人持续气道湿化吸氧中的应用

可调节输液器联合T管雾化是我病房近期开始应用的一种气道湿化方法。此方法将湿化、吸氧、雾化合为一体,以氧气为动力,使湿化液变成均匀的气雾,对气道进行持续湿化。操作简单,取材方便,便于临床应用。     

吸氧雾化在重症肺炎治疗中的应用

支气管肺炎是婴幼儿常见病。四季均可发病。以冬春两季多发。临床除常规治疗外,使用超声雾化吸入给药也较为普遍。临床常遇到肺炎患儿缺氧,急需氧气吸入,同时呼吸道分泌物多,粘稠不易咳出。有呼吸道梗阻的患儿给氧又不能间断,为此,我们采用了吸氧雾化进行治疗。 具体方法 将雾化吸入器上的调风阀关闭,把接在调风阀上的螺纹送气管拔出,将氧气管接在螺纹送气管口上,此时可稍加大氧流量使氧气代替雾化送气的作用。这样,既不影响吸氧,又可雾化给药同时进行。     

两种不同吸氧方法在雾化吸入患者中的临床应用效果

目的:观察在超声雾化吸入时采用面罩吸氧以及单鼻塞和面罩联合吸氧的治疗效果.方法:选取36例气管切开的患者随机分成A、B两组,A组给予面罩吸氧,B组给予单鼻塞和面罩联合吸氧,观察两组在雾化吸入前与雾化时的呼吸频率(RR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)的变化以及在雾化过程中出现的症状、痰液性状的变化.结果:单鼻塞和面罩联合吸氧组与面罩吸氧组比较,SpO2、RR、胸闷、气促、呛咳两者相比有统计学意义(P＜0.05).结论:面罩和单鼻塞联合吸氧可以改善缺氧,缓解不适症状,使痰液稀薄,适合气管切开患者雾化吸入时应用.     

机械加温加湿器与氧气雾化吸入湿化气道在人工气道中效果比较

目的 比较机械加温加湿器与氧气雾化吸入湿化气道在人工气道中的效果。 方法 选取2017年2月-2018年2月我院收治的建立人工气道时间超48 h的74例危重患者,将其随机分为对照组和研究组各37例,对照组采取氧气雾化吸入行气道深化,研究组采用机械加温加湿器的方式行气道湿化,比较2组患者的气道湿化效果。结果 气道湿化后,研究组痰液黏稠度低于对照组(Z=-6.849,P＜0.001);患者舒适率高于对照组(χ²=9.784,P=0.002),痰细菌培养结果阳性率低于对照组(χ²=6.618,P=0.010)。结论 针对建立人工气道患者,利用机械加温加湿器行气道湿化的效果明显优于氧气雾化吸入。     

多功能人工气道输氧湿化管在气道湿化中的应用效果

目的 探讨一次性多功能人工气道输氧湿化管在气管切开后气道湿化中的应用效果.方法 选取2018年1月—2019年4月于皖西卫生职业学院附属医院重症医学科行气管切开患者90例作为研究对象.采用随机数字表法将研究对象随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45).对照组采用单鼻塞输氧管联合微量泵延长管进行输氧湿化.观察组采用...     

一种新型多功能人工气道氧气吸入管的应用

在医院临床护理实践中,气管切开的患者使用呼吸机辅助通气时,常常会发生呼吸机相关性肺炎,它不仅给患者带来生理和心理上的痛苦,还加重了患者的经济负担[1],临床上气管切开或气管插管患者脱机后常给予吸痰、吸氧及雾化等治疗性操作.当护士根据病情需要给患者进行吸痰操作时,需暂时取出吸氧管道,此时不能保证患者供氧的需要,且容易引起感染,这也是呼吸机相关医院感染的危险因素之一.良好的气道湿化可降低气道的粘稠程度,有利于痰液的排出、痰痂的形成,对预防呼吸道感染、呼吸道梗阻等并发症有重要作用[2],因此,切开或插管患者的气道湿化也非常重要.目前,对于建立人工气道患者在脱离呼吸机期间,雾化器和人工气道没有合适的连接装置,为此,我们经过临床实践设计出一种多功能人工气道氧气吸人管,它可以同时进行吸氧、吸痰以及雾化.     

面罩雾化吸入器在气管切开患者气道湿化中的应用

湿化气道对应用机械通气的患者十分重要[1].我院重症医学科总结以往经验,采用面罩雾化吸入器对气管切开患者进行气道湿化并取得了良好的效果.此方法操作简单方便,湿化效果好,现报道如下.     

密闭式吸痰管在人工气道患者中的应用

在危重病人的救治工作中，吸痰是有效维护人工气道通畅、保证足够的通气和充分气体交换的关键措施。为了提高吸痰效率、减少吸痰引起的并发症，我院ICU于2000年10月对人工气道患者使用密闭式吸痰管吸痰并进行观察研究，其结果比一次性可控式吸痰管优越，并且特别适合于机械通气的患者，报道如下。     

氧气吸入器在氧气袋吸氧中的应用

氧气袋是临床必备的急救用品,适用于医疗单位急救转运危重患者,在使用过程中要依靠袋外加压或打开轧头保证氧气流量输出,手法操作加压时吸氧流量不易控制,可能间断导致无氧气输出延误病情或流量过大冲击鼻腔,减短氧气袋使用寿命。为此,我院将氧气吸入器(流量表)应用于氧气袋吸氧中,确保危重患者转运过程中氧气袋吸氧安全有效,取得满意效果。现报告如下。方法:将氧气吸入器连接于氧气袋出口软管,湿化瓶内按     

自制加湿三通吸氧接头用于人工气道病人吸氧

随着人工鼻、一次性简易吸氧喷雾瓶等在临床的使用,传统的人工气道病人吸氧管侵入式放置吸氧的传统方法将逐渐被取代,人工气道的管理将上一新的台阶,人工气道痰痂的发生率、肺部感染率将逐步降低。但人工气道病人气道情况各不相同,即使同一病人不同时间的人工气道条件也不相同,如:人工鼻不适宜气道分泌物多而稀薄,且咳嗽反射强烈的病人,因其气道阻力增加,对小儿、严重肺功能不全等不能耐受通路中阻力增加者     

氨溴索雾化吸入联合气道湿化法在气管切开患者中的应用

目的氧气驱动氨溴索雾化吸入联合微量泵持续泵入气道湿化法与单纯使用微量泵气道湿化在气管切开患者中的应用效果比较。方法选取入住本科室的60例气管切开患者,随机分成两组,A组(氧气驱动雾化吸入联合组),B组(微量泵组)从气管切开第2天开始记录气管切开患者2、3、4、5、6天的日吸痰次数,日护理用时,痰痂形成,刺激性咳嗽,气道黏膜出血。结果 A组在刺激性咳嗽,痰痂形成,气道黏膜出血等相关并发症的发生,及每日吸痰次数,日均护理用时方面低于B组(P0.05)。结论氧气驱动氨溴索雾化吸入联合微量泵持续泵入气道湿化法比单纯使用微量泵气道湿化法,气道并发症及日常护理方面有明显优势,值得临床应用。     

持续气道湿化加雾化吸入在气管切开高龄患者中的应用

目的 观察持续气道湿化加雾化吸入在气管切开高龄患者中的疗效.方法 将68例气管切开高龄患者随机分为对照组(32例)与实验组(36例),对照组采用微量泵持续气道给药湿化,实验组采用持续湿化加雾化吸入法,比较2组患者肺部感染持续时间,气管置管时间及并发症发生情况.结果 实验组肺部感染持续时间、气管置管时间明显短于对照组.对照组置管期间并发症发生率明显高于实验组(P<0.01).结论 气管切开术后持续气道湿化加雾化吸入效果明显优于单纯持续气道湿化法.     

持续加温湿化吸氧法在人工气道中应用的效果

目的探讨对带有人工气道危重患者采用持续加热湿化吸氧法的效果。方法随机将60例带有人工气道患者分为观察组及对照组各30例,观察组采用持续加热湿化吸氧法进行气道湿化,对照组采用人工鼻进行气道湿化,比较两组患者痰液黏稠度、管道痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血等情况。结果观察组在痰液黏稠度、管道痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用持续加热湿化吸氧法行气道湿化效果优于使用人工鼻法。     

一次性充氧式吸痰管在人工气道中的应用

吸痰是保持呼吸道通畅的重要措施。有创机械通气时,由于人工气道的建立,会厌失去作用,咳嗽反射减弱,再加上镇静剂、肌松剂的应用,患者气道反射性保护作用及咳嗽反射减弱或完全被抑制,痰液难以排出,易发生肺不张及肺部感染。气道管理是降低肺部感染率,保持呼吸道通畅,维持肺泡适当通气、氧合作用及气体交换功能的关键,而排痰是气道管理中最基本、最常规的护理干预措施[1],但吸痰常可引起或加重低氧血症和组织缺氧[2,3]。我科2004年3月~200年7月经临床实践,并与厂家联系,研制出一种一次性充氧式吸痰管,用此管对机械通气的病人进行吸痰,并与普…     

人工鼻在人工气道中的应用效果

目的探讨人工鼻在人工气道管理中的应用效果。方法将42例人工气道患者按随机数字表法分为试验组与对照组,每组21例。试验组采用人工鼻湿化,对照组采用定时湿化。比较2组的气道湿化效果（痰液黏稠度）、肺部感染率、气道阻塞率。结果试验组重度黏痰率、肺部感染率及气道阻塞率以及病死率均显著低于对照组（14.3%vs42.9%、9.5%vs 38.1%、4.8%vs 33.3%,均P〈0.05）。结论人工鼻具有良好的气道湿化及保湿效果,同时可降低肺部感染率、气道阻塞率,减轻护士工作量。