参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者112例,随机分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在对照组基础上加参麦注射液。结果：治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.5%和72%,治疗组与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）;左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）。结论：参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。     

参附针加倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的了解慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用倍他乐克、参附注射液的疗效和不良反应。方法选择病因不同的患者170例,随机分为对照组（86例）和治疗组（84例）,对照组常规应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、洋地黄和（或）硝酸酯制剂治疗;治疗组在对照组的基础上加用倍他乐克、参附注射液。结果2组患者治疗后心功能均较治疗前有明显改善（P〈0.05）。结论在常规治疗慢性充血性心力衰竭的基础上加用倍他乐克、参附注射液可以明显改善心功能,改善心室重塑,提高治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察

目的 观察黄芪注射液配合西药常规治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法 110例患者随机分成对照组和治疗组,对照组54例给予西医常规抗心力衰竭治疗,治疗组56例在常规抗心力衰竭的基础上加用黄芪注射液40 ml,1次/d,两组均连续用药2周.结果 临床疗效总有效率治疗组为91.07%,对照组为72.22%;心电图改善总有效率治疗组为87.50%,对照组为62.96%.两组在临床疗效和心电图改善方面均有显著差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组.结论 黄芪注射液配合西医常规抗心力衰竭治疗慢性充血性心力衰竭,比单纯西医常规治疗效果好,是非常有前景的治疗心力衰竭药物.     

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：64例慢性充血性心力衰竭患者随机分成治疗组34例,对照组30例。两组均给予吸氧、袪痰、控制感染、强心、利尿、扩血管等常规处理,治疗组在常规治疗的基础上加用贝那普利。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组,经χ2检验显示,治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=5.793,P〈0.05）。经过治疗6周后,两组的心功能指标（6 min步行试验、HR、LVEF）均有明显改善,且治疗组的改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效好,可以明显改善心功能,且副作用小,值得临床推广。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择60例冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组30例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参麦组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖100 ml静脉滴注,每日1次,疗程14 d.结果 参麦组心功能改善的总有效率为86.7%,高于对照组的66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前相比,参麦组心率、左心室舒张末期内径、左心室射血分数均有显著改善(P＜0.05).结论 在西药常规治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭是安全及有效的,可作为治疗慢性充血性心力衰竭的常规药物.     

参麦注射治疗充血性心力衰竭的临床研究

充血性心力衰竭（CHF）是心血管疾病的严重结果,需积极有效地治疗。为探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法,我们随机选择124例冠心病及扩张心肌病CHF患者进行疗效观察：治疗组64例CHF患者应用参麦注射液及常规抗心衰治疗方法治疗,对照组60例CHF患者单纯应用常规抗心衰药物治疗,观察两组患者治疗前后心衰的症状、体征及射血分数（EF）的变化。结果显示,治疗组心功改善总有效率为93.8%,较对照组（70.0%）疗效明显提高（P〈0.05）,治疗后两组EF值均有提高,治疗组较对照组升高更为显著（P〈0.05）,提示在常规纠正心衰治疗的基础上加用参麦注射液,能明显改善心功能、显著提高CHF的疗效,且无明显毒副作用,参麦注射液非常适合应用于CHF的治疗。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分两组.对照组30例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断剂和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参麦组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液50ml静滴,1次/日.结果:与治疗前相比,两组病例6分钟步行试验、左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)均有改善(P＜0.05),参麦组优于对照组(P＜0.05).结论:在西药常规治疗基础上,加用参麦注射液明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能.     

黄芪注射液对充血性心力衰竭患者心功能及神经内分泌功能的影响

目的探讨黄芪注射液对充血性心力衰竭患者心功能和神经内分泌功能的影响。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年10月在淮阳县第二人民医院就诊的117例充血性心力衰竭患者分为对照组(58例)和观察组(59例)。对照组接受常规西药治疗,观察组加用黄芪注射液,疗程均为14 d。评价两组疗效、心功能和神经内分泌功能。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为82.76%(48/58)、94.92%(56/59),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF和CO均高于对照组,LVEDD小于对照组,观察组血清ALD、ET-1和BNP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论黄芪注射液与传统西药联合应用可有效改善充血性心力衰竭患者心功能和神经内分泌功能,有效提高临床疗效。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法：62例慢性充血性心力衰竭患者分为研究组和对照组，入院后均应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、B阻滞剂等药物的基础上，研究组加用黄芪注射液20ml静滴，2次／日。对两组患者的水肿消退、心功能分级、左室射血分数及药物不良反应进行评定。结果：研究组治疗心力衰竭的总有效率为93．55％，对照组为87．10％，两组间比较差异有显著性（P〈0．01）。两组患者治疗前后心功能分级、左室射血分数差异无显著性，但利尿剂的剂量和不良反应（低钾、疲乏）较对照组减少或减轻。结论：黄芪注射液治疗心功能衰竭安全有效，给药方便，且能降低利尿剂的使用剂量和其不良反应。     

黄芪注射液联用鲁南欣康注射液治疗心衰的临床观察

目的：观察在常规药物洋地黄、利尿剂治疗的基础上应用黄芪注射液联用鲁南欣康注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：常规应用洋地黄及利尿剂及消心痛治疗为对照组，在此基础上随机加用黄芪、鲁南欣康为治疗组，比较两组的疗效及不良反应。结果：治疗组与对照组的有效率分别为84．9％、58％（P〈0．05），而无明显不良反应。结论：CHF常规治疗与联合黄芪及鲁南欣康静脉滴注可明显提高疗效。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将2008年1月—2010年6月我院慢性充血性心力衰竭患者92例随机分为治疗组和对照组各46例,2组在常规抗心力衰竭药物治疗下,治疗组加用卡维地洛,起始剂量2.5m g,每日2次,每1周～2周加倍,直至患者不能耐受或达靶剂量30m g/d.根据治疗前后症状、体征及超声心动图判断疗效。结果卡维地洛组治疗总有效率（91.30%）高于对照组（70.09%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;卡维地洛组左室射血分数（LVFF）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVED D）改善优于对照组（P〈0.05）。结论卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效确切。     

阿托伐他汀钙治疗慢性充血性心力衰竭100例

目的评价阿托伐他汀钙治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将200例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上加用阿托伐他汀钙。结果观察组总有效率89．00％高于对照组的71．00％，差异具有高度统计学意义（P〈0．01）。观察组LVEF、步行运动耐量优于对照组，差异具有高度统计学意义（P〈0．01）。两组均未出现严重药物不良反应事件。结论阿托伐他汀钙治疗慢性充血性心力衰竭患者疗效可靠，副作用小。     

参麦注射液治疗不同原因充血性心力衰竭147例临床分析

目的：评价参麦注射液治疗不同原因充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法：对照组据病情常规选用扩血管、强心、利尿等药物;治疗组在常规治疗的基础上加用参麦注射液40-60ml,加入5%葡萄糖注射液250ml,静滴,每日1次,两组疗程均为15天。结果：治疗组有效率95.2%,对照组有效率79.2%,两组显效率比较P〈0.05,有效率比较P〈0.01,差异有显著性。治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗不同原因充血性心力衰竭疗效确切、安全,副作用少,值得临床推广应用。     

充血性心力衰竭的临床治疗与分析

目的观察参脉注射液联合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将85例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用参脉注射液和黄芪注射液，，并于治疗前后行彩色超声心动图心功能检查并观察疗效。结果治疗组显效率为51．1％，总有效率为90．7％，对照组显效率为33．3％，总有效率为71．4％，2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参脉注射液联合黄芪注射液能迅速提高心脏功能，改善心力衰竭患者的血流动力学，缓解心力衰竭症状。     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为2组,对照组30例,给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断药和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参附组30例,在对照组治疗基础上加用参附注射液50ml加入5%葡萄糖100ml中静脉滴注,每日1次,疗程14d。结果:在参附组,心功能改善的总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,参附组左心室射血分数、左心室舒张末期内径、心排出量、每搏量均有显著改善(P<0.05),而对照组只有左心室射血分数明显改善(P<0.05),且参附组也优于对照组(P<0.05)。结论:在西药常规治疗基础上,加用参附注射液明显改善慢性充血性心力衰竭的临床症状,显著改善左心功能。     

通阳活血方治疗慢性充血性心力衰竭110例临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将110例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组54例和试验组56例。对照组采用规范化西药治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟通阳活血方。两组均治疗2周。观察两组临床疗效及心功能相关指标改善情况和生活质量评分的变化。结果试验组总有效率89.5%,对照组总有效率83.3%,两组间比较有差异(P0.05)。两组治疗前后生活质量评分有显著差异(P0.05),且试验组生活质量评分下降较对照组明显(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭,临床疗效显著。     

葛根素注射液治疗充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察葛根素注射液治疗不同病因充血性心力衰竭的疗效.方法:60例充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予西医常规治疗.观察组加用葛根素注射液静脉滴注.结果:观察组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,经x2检验,两组总有效率有显著差异(P＜0.05);两组治疗后心功能参数均有明显改善,但观察组优于对照组(P＜0.05).结论:葛根素注射液治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物.     

黄芪注射液联合左卡尼汀治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察黄芪注射液联合左卡尼汀对慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法 将67 例CHF 患者随机分为对照组33 例和治疗组34 例.对照组给予常规扩管、利尿、强心、拮抗神经内分泌治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用左卡尼汀及黄芪注射液静脉注射或滴注,每日1 次,共14 d,观察治疗前后2 组患者左心功能的改善情况.结果 治疗组左心室射血分数及临床表现明显改善,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05 或0.01）.结论 黄芪注射液联合左卡尼汀治疗CHF,可以显著改善左心室功能,增强治疗效果,达到协同治疗心力衰竭的目的,值得临床广泛推广.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将152例随机分为两组，治疗组用76例用参麦注射液治疗，对照组76例用常规西药治疗；两周为1个疗程。结果：1个疗程后，总有效率治疗组为94.7％，对照组为73.7％，两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组未发现明显的不良反应。结论：参麦注射液治疗充血性心力衰竭具有独特疗效。     

黄芪配合复方丹参注射液治疗心力衰竭79例临床观察

目的观察黄芪注射液配合复方丹参注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法对79例病人随机分治疗组和对照组,治疗组以黄芪注射液配合复方丹参注射液静脉滴注,对照组以口服硝酸酯类药物及静点硝酸甘油,共15d。结果与对照组相比,治疗组总有效率为95％,明显优于对照组（P〈0．01）。结论黄芪注射液配合复方丹参注射液治疗充血性心力衰竭安全有效,副作用小。