2种血糖仪检测方法与生化仪血糖检测的比对

目的对2种血糖仪检测方法与生化仪血糖检测进行比对,对结果、临床可操作性及影响因素进行评估。方法选取糖尿病和非糖尿病患者共61例,早晨抽取空腹静脉血2mL置于含有EDTA-K2的抗凝管中颠倒混匀。取1滴静脉血用血糖仪测静脉全血血糖(VBG),剩余标本离心取血浆用生化仪(日立7600)检测静脉血浆葡萄糖浓度(VPG)。抽取静脉血后5min内用同一血糖仪检测指尖毛细血管血糖(CBG)。以VPG为参考标准,分别计算血糖仪VBG和CBG的偏差;用统计软件分别进行VBG或CBG与VPG的相关性分析;针对VBG和CBG绘制Parkes误差网格图,判断数据的临床接受程度。结果使用罗氏公司的Accu-Chek Performa血糖仪检测静脉血糖或毛细血管血糖与生化方法血糖比对,结果呈线性相关(r分别为0.991和0.989),偏差范围均能达到国家标准,所有数据在临床可接受区。结论便携式血糖仪检测静脉血糖与生化血糖结果比对,因标本来源一致、操作流程简单、可人为制造过高或过低血糖样本,故建议医疗机构采用该方案进行定期比对实验。     

餐后血糖三种方法测定的结果对比

目的比较餐后2小时末梢全血糖(CBG)、静脉全血糖(VBG)及生化法测定静脉血清糖(VSG)三者之间的差别。方法用德国罗氏活力型微量血糖仪测CBG及VBG与日立公司HI2TACHI7170型自动生化分析仪测定VSG进行了对比。结果三种检测方法的效果差异无统计学意义。结论餐后2小时末梢血全血糖可以反映人体内的血糖水平,微量血糖仪的准确性有较高的临床应用价值,可用于对血糖的自我监测,有助于糖尿病控制。     

血糖仪测定血糖值可靠性研究

目的：研究血糖仪测定毛细血管血糖、静脉全血糖与生化法测定静脉血糖之间的差别及相关性，探讨血糖仪测静脉全血糖的可靠性。方法：用乐康全（Glucotrend)血糖仪测定肘静脉全血糖（VBG）及指端毛细血管血糖（CBG）52例，同时用葡萄糖氧化酶法测静脉血清糖（VSG），结果：VSG高于VBG11．2％，P＜0．05；CBG高于VSG10．4％，但P＞0．05；CBG高于VBG，P＜0．01，VSG与VBG、CBG之间存在显著相关性，P＜0．0001。结论：应用血糖仪测微量血糖具有快速，简便，准确，疼痛少的特点，作为糖尿病血糖监测具有重要临床意义，但血糖仪测静脉全血糖可靠性较差，宜适用于监测毛细血管血糖。     

三诺金准血糖仪测定末梢毛细血管、静脉血糖水平准确性的研究

目的研究三诺金准血糖仪检测末梢毛细血管血糖(CBG)、静脉血糖(VPG)的准确性,其与全自动生化分析仪测定VPG、拜安康血糖仪测定CBG结果的相关性。方法糖尿病及非糖尿病患者80例在空腹状态及餐后2h同时用三诺金准血糖仪测定CBG、VPG;采用全自动生化分析仪测定VPG;采用拜安康血糖仪测定CBG,对比结果相关性。结果三诺金准血糖仪测定的CBG、VPG与全自动生化分析仪测定VPG、拜安康血糖仪测定CBG的结果均有良好相关性,r均大于0.95。三诺金准血糖仪测定CBG、VPG与全自动生化分析仪测定结果对比偏倚率分别为-5.2%和-7.3%,符合国家卫生和计划生育委员会规定的合格标准。结论采用三诺金准血糖仪测定CBG、VPG均有较高准确性,能准确反映血糖水平。     

血糖监测仪性能评价及相关影响因素探讨

目的探讨血糖监测仪的性能及影响其测定的有关因素。方法使用强生稳步倍加型血糖监测仪及血糖仪配套试纸所测毛细血管全血糖（CBG）结果，与同时收集并在美国强生Vitros250全自动干式生化分析仪上用葡萄糖氧化酶法所测的静脉血浆糖（VPG）结果比较，并且对血糖仪的总重复性、同一血标本不同体积、贫血标本、不同抗凝剂标本等进行了摸索，探讨对血糖仪测定的影响。结果（1）CBG与VPG结果差异无统计学意义（P〉0．05）；（2）血糖仪的精度较好，总重复性变异系数（CV）为1．6％；（3）标本体积在10～50μL，测定值之间差异无统计学意义；（4）氟化钠对血糖仪测定有负干扰，结果偏低；（5）使用者的熟练程度对结果无明显影响，熟练者与非熟练者测定值之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血糖仪测定CBG简便、快速、适用于糖尿病患者床旁监测或家庭使用，并可用于糖尿病的筛选普查、急诊诊断。     

三种便携式血糖仪的准确性研究

目的：比较常用的三种便携式血糖仪的准确性和临床应用价值，并分析它们应用时的注意事项。方法：同时用该三种血糖仪测定25例次糖尿病患者的静脉全血血糖（VBG）、毛细血管血糖（CBG），并用中心检验室生化分析仪测定静脉血浆血糖（VPG）作为对照。结果：三种血糖仪测定的VBG（或CBG）与VPG均呈非常显著的直线相关（P＜0.01）。以VPG作参照血糖误差表格分析，三种血糖仪的测定值大部分（96％以上）位于A区和B区。结论：这三种便携式血糖仪，都能较准确反映VPG，可用于临床治疗参考。使用这些血糖仪时应按照说明熟练操作很重要，尤其应注意适当的采血量，注意血细胞比容等影响因素。     

血糖仪测定血糖结果的可靠性研究

目的　研究血糖仪测定毛细血管血糖、静脉全血糖与生化法测定静脉血清糖之间的差别,探讨内科 住院病人入院时常规血糖仪快速测定血糖的临床意义。方法　用乐康全血糖仪测定静脉全血糖(VBG)及指端毛 细血管血糖(CBG)60例,同时用葡萄糖氧化酶法全自动生化仪测定静脉血清糖(VSG)。结果　VSG(χ±s)= 9.737±7.787,VBG(χ±s)=8.932±6.067,CBG(χ±s)=8.563±5.347,F=0.378,P=0.686。经统计学处理 三者差异无显著性。结论　乐康全血糖仪血糖测定结果可靠,应用血糖仪测定微量血糖具有快速、简便、准确、疼 痛少的特点,给糖尿病病人血糖监测及中老年病人入院时常规予以血糖仪快速测定血糖对临床用药具有很大的指 导意义。     

罗氏活力型血糖仪测定血糖与生化血糖对比分析

目的评价罗氏活力型血糖仪测定的精确性及该血糖仪测定毛细血管血糖(CBG)与实验室生化分析仪测定的静脉血浆血糖(VPG)的相关性。方法选取160例住院的糖尿病患者,采用实验室生化分析仪和罗氏活力型血糖仪测定空腹和餐后2 h静脉血浆血糖和末梢毛细血管血糖。结果在空腹和餐后2 h,使用罗氏活力性血糖仪测定的末梢血糖与生化仪测定的静脉血浆血糖值差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗氏活力型血糖仪的准确性和精确性高,在空腹和餐后不同血糖浓度下均能较准确地反映血糖的真实水平,可以作为临床床边血糖测定及糖尿病患者的家庭自我检测。     

血糖仪与自动生化分析仪测定葡萄糖的比较

血糖监测是观察糖尿病控制好坏的重要手段之一，采静脉血用生化分析仪检测血糖是公认的测定方法，但此方法采血量较多，测试时间较长，不便于一日多次监测，且给患者带来一定的痛苦，不适合门诊病人快速等结果的要求。而血糖仪则可避免上述缺陷，易于病人接受，从而实现血糖自我监测（Self－MonitoringBloodGlucose，SMBG）。为了解和评价血糖仪的准确性、重复性及与生化分析仪测定结果的相关性，我们选用不同型号的六台血糖仪测定了CBG和VBG，与日立７１７０自动生化分析仪测定的VPG进行对比研究，现报告如下：１材料与方法１．１材…     

EKF酶-电极法血糖仪和生化分析仪测定血糖的相关性分析

目的评价EKF酶-电极法血糖仪和传统POCT血糖仪检测结果的精密度和准确性,及其测定毛细血管血糖的(CBG)与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖(VPG)结果的相关性分析,从而比较两种血糖仪的差别。方法通过64例对比EKF酶-电极法血糖仪、传统POCT血糖仪和OlympusAU400型生化分析仪检测(低、中、高)水平的血糖标本分析结果,分析各水平血糖仪的精密度,敏感性和准确度。结果两种血糖仪的精密度均小于10%,EKF血糖仪的敏感性较传统POCT血糖仪要高,其检测结果与生化分析仪的检测结果相关性良好(r2>0.95),在不同医学决定水平时的误差在允许范围内。结论两种血糖仪的精密度及准确度均符合临床要求,EKF血糖仪的性能较传统POCT血糖仪有显著提高,但两者各有所长。     

关于便携式血糖仪对糖尿病患者确诊的可行性探探讨

目的：探讨便携式血糖仪能否在社区医疗机构中对糖尿病患者进行确诊、血糖浓度的监测及用药指导。方法：用便携式血糖仪分别测定VBG和CBG，用全自动生化仪测定VPG，并比较三者之间的差别和相关性。结果：VPG〉CBG〉VBG，三者之间有统计学差异，但三者有良好的相关性（r=0．979、0．996、0．978）。结论：便携式血糖仪测量准确、快捷、需血量少，可以在社区医疗机构对糖尿病患者进行确诊、血糖浓度的监测、筛选和用药指导。     

晓康血糖仪在临床使用的可靠性研究

目的 评价晓康血糖仪测定末梢毛细血管血糖(CBG)的精确性和可重复性.方法 89 例住 院糖尿病患者在用生化仪测定静脉血糖(VPG)的同时用晓康血糖仪测定CBG.准确性和可重复性采用 ISO15197 关于血糖仪的要求.结果 无论空腹和餐后,CBG 与VPG 均无统计学差异(P >0.05),相关分析 提示二者相关性良好,相关系数均在0.950 以上.分为不同血糖浓度比较,VPG 在4.4 mmol/L 以上时,相对 差值均在20%以内.误差栅格分析(EGA)显示85.39%的血糖在A 区,14.61%在B 区.整体血糖中有 16.85%(15/89)不符合ISO15197 的准确性要求,缩小血糖范围后发现,当VPG >6.1 mmol/L 时,准确性和可 重复性分别为95.59%、96.59%.另外,当血红蛋白低于120 g/L 时,准确性和可重复性分别为66.7%和 87.5%;红细胞压积低于35%时,准确性和可重复性分别为78.6%和87.0%.结论 晓康血糖仪测定CBG 与VPG 无论在空腹或餐后,相关性均较好,当VPG >6.1 mmol/L 时,准确性和可重复性均达到要求,因此,晓 康血糖仪适用于糖尿病筛查.     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的 评估末梢血及静脉法血糖检测与己糖生化分析仪血清血糖激酶法血糖检测的相关性,研究快速血糖仪测定末梢血血葡萄糖、静脉全血血糖与全自动之间的差异及相关性,探讨临床血糖检测的可靠性.方法 对250例成年来自本院住院病人,年龄性别不限,用美国强生公司血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血己糖激酶法(VG)分别进行血糖测定,结果末梢血微量法、静脉全血微量法、VC的结果分别为(9.6±4.0)mmoL/L、(9.4±3.9)mmol/L、(11.3±4.1)mmol/L.血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法这2组结果间无显著差异(P>0.05),而两组血糖仪结果和静脉血清(浆)在生化仪上血糖结果均有一定的差异(P<0.001),存在着方法学误差[1].结论 快速血糖仪体积小、操作简便、血糖检测速度快,而且具有需血量少、痛苦小等优点,适合用于临床血糖监测.     

新一代罗康全整合型血糖仪的准确度分析

目的评价新一代自我血糖检测仪——罗康全整合型血糖仪(ACCU-CHEKIntegra,Roche Diagnostics GmbH,Germany)在糖调节受损(impaired glucose regulation,IGR)和初发2型糖尿病患者自我血糖检测中的准确度。方法采用横断面研究的方法,对109例初发2型糖尿病或IGR患者进行口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)的同时,在±2 min内用罗康全整合型血糖仪测定指尖毛细血管血糖,而后比较毛细血管血糖(capillary blood glucose,CBG)和静脉血浆血糖(venous plasma glucose,VPG)数值差异,以VPG为参考值,评价该血糖仪的准确度。用绝对差值的中位数(median AD)、绝对差值的相对数的中位数(median RAD)评价其准确度;用Clarke误差表格分析指尖血CBG和VPG的一致性;用线性回归方法分析CBG值与VPG值的相关性;用敏感度、特异度评估血糖仪对高血糖检测的准确度和特异度。结果共收集到292对CBG-VPG值。93.49%的CBG值符合ISO家用血糖仪检测标准,median AD为7.2 mg/dL,median RAD为4.76%;误差表格分析显示100%位于A区和B区;CBG值与VPG值在整体水平上具有较好的相关性(r=0.984,P=0.000),检测高血糖的敏感度和特异度分别为94.6%和95.7%。结论罗康全整合型血糖仪具有良好的准确度,能较准确地反映血糖的真实水平。     

末梢血快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对分析

目的 探讨快速血糖仪测定毛细血管全血血糖与 AU-2700全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖结果的差异,了解快速血糖仪结果的可靠性.方法 7款快速血糖仪(分别以A～G表示)测定毛细血管血血糖;同时用 AU-2700全自动生化分析仪同步检测血浆葡萄糖浓度,对测量结果进行比对.结果 7款快速血糖仪批内精密度符合要求(CV<1...     

2型糖尿病及其相关病症诊断方法的选用和评估

2型糖尿病(2鄄DM)占全部糖尿病患者的90%以上,有明显的异质性,其特征是无明显诱因下一般不发生酮症。近年,2鄄DM在全球范围内逐年增加,且其发病年龄更倾向于年轻化[1]。不少其他类型糖尿病以2鄄DM临床表现发病,因此对2鄄DM进行正确的病因诊断和并发症诊断,对防治该病具有十分重要的意义。确诊糖尿病的方法1.血糖测定通常临床上测定血糖的标本有3种:静脉血浆葡萄糖(VPG)、毛细血管全血葡萄糖(CBG)和静脉全血葡萄糖(VBG),以前两者最常用。不同方法测得的结果略有差异,VPG法较CBG高10%,较VBG高15%左右。在分析血糖测定值时需注意以…     

3款POCT血糖仪的性能分析

目的评价不同便携式血糖仪(POCT)的性能,了解其测定全血葡萄糖(venous blood glucose,VBG)与生化分析仪检测血浆葡萄糖(Venous plasma glucose VPG)结果的差异。方法用新换肝素钠抗凝全血对不同仪器精密度试验、与生化仪比对试验、可报告范围进行测定,结果使用SPSS10.0统计软件进行统计分析。结果 Sure-Step血糖仪、Accu-Chek Active血糖仪、ONE Touch血糖仪批内CV%分别是2.36%~2.54%、1.06%~1.25%、4.20%~4.66%,与生化仪(AU5400)回归方程为Y=1.029 9X+0.1789、Y=0.861 1X+0.527 6、Y=0.926 7X-0.069 7。在医学决定水平处与目标检测系统比较结果差异小于20%。结论不同POCT血糖仪间及其与生化分析仪检测血糖结果的差异显著,POCT可作为血糖检测的筛选,但不能替代生化分析仪血糖测定。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对分析及其性能评价

目的探讨快速血糖仪测定静脉全血血糖与TBA-120FR全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的差异,及血糖仪的精密度、线性范围。方法选择本院正在使用的国内外品牌A、B、C、D 4款快速血糖仪与全自动生化分析仪同步检测不同水平(高、中、低)的静脉全血和血浆葡萄糖浓度。结果 4款快速血糖仪批内精密度符合要求(CV<10%);线性范围分别为1.8～32.3、1.7～25.2、1.6～26.9和1.8～22.3mmol/L;4款血糖仪静脉全血与己糖激酶法静脉血浆血糖结果有良好的相关性(r2>0.95),成对t检验,显示B、D血糖仪结果与生化仪结果无统计学意义(P>0.05),而A、C两款血糖仪结果与生化仪结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪因其检测原理不同,需干扰因素也不同,正确认识其局限性,实现合理使用。     

两种消毒剂对末梢血糖监测结果的影响

为了解75％酒精与0．1％洗必泰对末梢血糖监测结果的影响，用Sure Step稳步血糖监测仪测定糖尿病病人空腹，餐后2h及随机毛细血管血糖（CBG）共50次，同时抽取2ml静脉血用HITACHI 7170型自动生化分析仪测定静脉血糖（VBG），结果：VBG高于酒精组毛细血管血糖9．10％，高于洗必泰组7．02％，VBG与CBG存在显著的相关性，r值为0．91－0．99，酒精组与洗必泰组末梢血糖也有相关性，r值为0．70－0．91，当VBG＜3．93mmol/L时，VBG与酒精组CBG差异无显著性（P＞0．05），VBG与洗必泰组CBG有差异，当VBG≥3．93mmol/L时，酒精组与洗必泰组CBG值有显著性差异（P＜0．01），当VBG≥6．13mmol/L，时，酒精组与洗必泰组CBG差异无显著性，提示：0．1％洗必泰与75％酒精消毒皮肤效果相当，但洗必泰对皮肤刺激性小，对结果影响较小，因此，0．1％，洗必泰作为监测末梢血糖时的皮肤消毒剂是安全可靠的。     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果对比

目的：探讨用罗氏Glucotrend（乐康全）血糖仪测定毛细血管血糖（CBG）与全自动生化分析仪测定静脉血清糖（VSG）之间有无差别和可比性,为临床提供可靠数据。方法：随机选取血糖测定患者80例,全部测试采集空腹血,用罗氏Glucotrend血糖仪测定末梢血全血糖,采血后立即测试,血糖仪试纸为配套试纸条,仪器用质控液校正,用迈瑞BS-380全自动生化分析仪测定同侧静脉血糖,采血后2h内测试,血清是静脉血抽取后立即离心分离获得。结果：通过对80例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析,表明两种检测方法在检测血糖结果中差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,过高或过低时无数据显示,全自动生化分析仪可弥补血糖仪之不足,因此用罗氏Glucotrend血糖仪测定血糖具有快速、简便、准确、疼痛少的特点,给糖尿病患者血糖检测和急诊快速检测血糖带来方便,对临床用药具有很大的指导意义。