乌司他丁联合奥曲肽对急性轻症胰腺炎的疗效观察

选择2011年1月~2012年7月来我院就诊的急性轻症胰腺炎患者60例,随机分为3组,观察组(A组)、两组对照组(B、C组)各20例,观察组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,B组给予乌司他丁治疗,C组给予奥曲肽治疗,观察患者的临床疗效。结果观察组与对照组相比较,观察组治愈时间、症状消失时间少于对照组,治愈率高于对照组。乌司他丁联合奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效与单一使用乌司他丁或奥曲肽相比较,治愈率明显提高。     

奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效。方法选择急性轻症胰腺炎患者51例,随机分为常规治疗对照组27例和常规治疗加用奥曲肽治疗组24例,比较两组治疗效果。结果治疗组的腹痛缓解时间及血、尿淀粉酶值恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎安全有效。     

奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效。方法将42例确诊重症急性胰腺炎患者随机分成两组,21例患者常规使用奥曲肽治疗(对照组),21例患者奥曲肽联合使用生脉和硫酸镁治疗(实验组),观察两组患者治疗后腹痛缓解时间、C-反应蛋白变化、并发症及住院天数等指标,对比两组之间的疗效差异。结果奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗组患者C-反应蛋白变化、并发症控制和病死率等方面与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗重症急性胰腺炎有协同作用,疗效优于单用奥曲肽。     

大剂量奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎疗效的影响及其安全性

目的:探讨大剂量奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎疗效的影响及其安全性。方法:选取2014年1月~2015年12月我院收治确诊的138例重症急性胰腺炎患者,随机分为大剂量组和小剂量组,每组69例。小剂量组患者给予禁食、镇痛、肠胃减压、平衡水电解质、抗感染及抑酸等基础治疗和0.6 mg奥曲肽治疗,大剂量组患者在基础治疗上用1.2 mg奥曲肽治疗,统计分析两组治疗效果和不良反应发生情况。结果:小剂量组患者治疗总有效率明显低于大剂量组,有显著差异(P0.05);大剂量组和小剂量组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:大剂量奥曲肽治疗可有效提高重症急性胰腺炎的临床疗效,且患者不良反应发生的风险没有增加,值得临床作进一步推广。     

国产奥曲肽联合乌司他丁对急性胰腺炎的治疗效果观察

目的探讨国产奥曲肽联合乌司他丁在急性胰腺炎临床治疗中的效果。方法以120例急性胰腺炎患者为研究对象,随机分为两组,对照组予以国产奥曲肽单药治疗,观察组予以奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎具有良好的疗效,且并发症较少,极具临床应用价值。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床价值分析

探讨急性重症胰腺炎治疗中奥曲肽的临床价值。选取收治的98例急性重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组各49例。给予对照组患者常规治疗,观察组患者在此基础上同时采用奥曲肽治疗,比较两组患者的淀粉酶消失时间、疼痛消失时间、住院时间及临床治疗效果。观察组患者淀粉酶消失时间、疼痛消失时间、住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为91.8%,高于对照组的67.3%,差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。奥曲肽治疗急性重症胰腺炎,效果显著,值得推广。     

小剂量奥曲肽联合生大黄治疗急性胰腺炎临床观察

目的:比较小剂量奥曲肽加生大黄与常规剂量奥曲肽在治疗急性胰腺炎的疗效。方法:选择50例急性胰腺炎患者,随机分为治疗组与对照组,对照组患者予常规剂量的奥曲肽及消化内科常规治疗,治疗组患者在常规内科治疗基础上,采用小剂量奥曲肽加生大黄治疗。分别按下列指标评估:腹痛、呕吐、发热等症状消失天数,上腹部压痛消失天数,血清淀粉酶恢复正常的天数,并发症发生率,死亡率。结果:治疗组在症状缓解、并发症控制、淀粉酶控制及死亡率等方面都优于对照组。结论:奥曲肽与生大黄在诊疗急性胰腺炎方面有协同作用,疗效优于单纯应用奥曲肽,且能够减少患者医疗费用。     

血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床价值分析

目的分析血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床价值。方法研究对象为重症急性胰腺炎患者80例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各40例,观察组实施血液净化联合奥曲肽治疗,对照组实施常规治疗,将两组治疗效果进行对比。结果观察组尿淀粉酶恢复时间、血淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间短于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者实施血液净化联合奥曲肽治疗,效果显著,利于患者早期康复。     

复方丹参联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例急性胰腺炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组30例接受常规治疗,治疗组32例在常规治疗基础上,同时接受复方丹参注射液联合奥曲肽静脉滴注,比较两组临床疗效及实验室指标的改变。结果治疗组治疗有效率高于对照组（ P﹤0.05）;临床症状,体征,血、尿淀粉酶恢复时间及实验室指标的改变显著低于对照组（ P﹤0.05）。结论复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,安全性较好,明显改善患者临床症状及体征,可显著降低实验室指标,提高临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将75例急性胰腺炎患者按随机数字表法分为对照组37例与观察组38例。2组均按常规对症治疗,对照组在常规治疗基础上行皮下注射奥曲肽治疗方案,观察组行皮下注射奥曲肽联合静脉滴注乌司他丁治疗方案。观察2组治疗后腹痛、血淀粉酶、白细胞、血钙、血糖的恢复时间,并比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(94.74%比78.38%,P<0.05),治疗后观察组腹痛、血淀粉酶、白细胞、血钙、血糖的恢复时间均明显短于对照组(均P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,是一种理想的药物治疗方法。     

低剂量生长抑素联合奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的临床疗效

目的探讨低剂量生长抑素联合奥曲肽对急性胰腺炎患者的治疗效果,以及对血清细胞间粘附分子-1(s ICAM-1)、铁蛋白(SF)水平的影响。方法选取2018年8月～2019年9月我院收治的急性胰腺炎患者51例,采用随机数字表法分为对照组25例和观察组26例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予低剂量生长抑素联合奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果,及对血清s ICAM-1、SF水平。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者血清s ICAM-1、SF水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者实施低剂量生长抑制素联合奥曲肽治疗效果较好,不仅可以提高治疗效果,还可以改善sICAM-1、SF水平。     

奥曲肽联合灯盏花素治疗急性重症胰腺炎的临床研究

整理我院2010年1月～2012年3月期间收治的急性重症胰腺炎患者的病例资料,从中选出单独使用奥曲肽等治疗的患者35例作为对照组,选出使用灯盏花素注射液联合奥曲肽等治疗的患者35例作为治疗组,比较两组患者的治疗效果。结果通过治疗,治疗组显效20例,有效12例,总有效率(包括显效以及有效)为91.43%;对照组显效15例,有效10例,总有效率为71.43%。患者治疗效果比较差异具有统计学意义P<0.05,奥曲肽联合灯盏花素治疗急性重症胰腺炎效果显著,优于单独使用奥曲肽进行治疗的效果。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果。方法选择某院2016年1月至2017年3月收治的急性胰腺炎患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组。所有患者均给予降压、抗感染、抗体克、补液、止痛、维持水电解质平衡等对症治疗。对照组采用奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为85.0%,观察组明显优于对照组,组间比较,P0.05;观察组恶心呕吐、体温恢复、疼痛、血胰酶指标恢复时间均较对照组明显缩短,组间比较,P0.05;观察组不良反应发生率为10.0%,对照组不良反应发生率为7.5%,观察组略高,但组间比较,差异无统计学意义,P0.05。结论奥典肽联合乌司他丁联合用药治疗急性胰腺炎,可提高治疗效果,能短时间内缓解临床症状及体征,安全性较高。     

奥曲肽治疗32例急性胰腺炎临床疗效观察

目的探析急性胰腺炎采用奥曲肽治疗的疗效。方法选取2012年10月~2013年10月我院收治的62例急性胰腺炎患者,分为对照组30例和治疗组32例。对照组采用基础方式治疗,治疗组在对照组基础上使用奥曲肽治疗,对比分析两组治疗后血、尿淀粉酶水平与腹痛缓解时间,及临床综合疗效。结果治疗组的血淀粉酶及尿淀粉酶均出现更明显的改善,且腹痛缓解时间要短;治疗组治愈率71.9%,总有效率93.7%;对照组治愈率50.0%,总有效率73.3%;治疗组效果更优(P0.05)。结论急性胰腺炎采用奥曲肽治疗,疗效确切,治愈率高,值得临床推广。     

泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗对轻度急性胰腺炎患者血清淀粉酶及炎症反应指标的影响

目的 探讨泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗对轻度急性胰腺炎患者血清淀粉酶及炎症反应指标的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的轻度急性胰腺炎患者88例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组单用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用泮托拉唑钠治疗,两组均连续治疗7 d。比较两组临床疗效、血清淀粉酶（AMY）、胃泌素（GAS）、炎症反应指标以及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组血清AMY、GAS水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗轻度急性胰腺炎,治疗效果显著,可有效控制患者血清AMY及GAS水平,降低炎症指标,缓解患者胰腺炎相关病症,降低药物不良反应,值得推广应用。     

奥曲肽和血必净注射液联合应用在急性胰腺炎临床疗效的研究

目的奥曲肽和血必净注射液联合应用在急性胰腺炎的临床疗效观察。方法收集该院83例急性胰腺炎患者,采用对照方法,将患者分为治疗组和对照组,治疗组联合应用奥曲肽和血必净注射液,对照组单用奥曲肽。监测患者临床症状和各实验室指标的改善情况。结果治疗组和对照组的治疗有效率差异有统计学意义(P0.05),治疗组的各临床症状改善时间总体优于对照组。经治疗后,2组的炎性指标以及血、尿淀粉酶水平差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用奥曲肽和血必净注射液可显著提高急性胰腺炎患者的疗效。     

奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎疗效比较

目的 比较分析奥曲肽与加贝酯在治疗急性胰腺炎中的临床疗效.方法 选择2008年8月至2011年8月急性胰腺炎患者168例,随机分为两组,奥曲肽治疗组89例,加贝酯治疗组79例.奥曲肽组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,加贝酯组则在同样常规治疗的基础上加用加贝酯治疗.比较分析两组的临床效果.结果 奥曲肽组和加贝酯组的临床治疗总有效率分别为98.81％、86.08％,差异有统计学意义(P＜0.05);奥曲肽治疗急性重症型胰腺炎腹痛消失时间、血尿淀粉酶和体温恢复正常时间均明显短于加贝酯组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽与加贝酯在治疗急性水肿型胰腺炎时疗效相似,但在治疗急性重症型胰腺炎时奥曲肽疗效优于加贝酯,因此临床中应根据患者病情合理用药.     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎29例临床观察

目的观察奥曲肽对重症急性胰腺炎（SAP）的治疗作用。方法选择我院2002年1月至2005年10月的SAP患者58例,随机分为治疗组和对照组（各29例）进行分析。结果治疗组在腹痛缓解、腹部压痛消失、血白细胞计数、乳酸脱氢酶浓度降低、腹水消失及并发症的发生等方面均优于对照组。结论奥曲肽对改善SAP症状的作用肯定。在目前SAP没有特殊有效治疗的情况下,它可作为治疗SAP的首选药物。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察

通过随机分组的方法将我院的50例急性胰腺炎患者分为观察组与对照组各25例,其中对照组仅接受常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上再进行奥曲肽治疗。观察组的恢复状况要明显好于对照组,且观察组的治疗有效率为96.0%,而对照组的治疗有效率为68.0%,观察组的治疗效果要优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。以常规治疗作为基本治疗手段,同时向患者进行奥曲肽治疗,这对于急性胰腺炎具有显著疗效,值得临床推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

将我院急性胰腺炎患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予奥曲肽联合乌司他丁联合治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率及疾病控制率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间及住院时间明显低于对照组（P〈0.05）。奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果显著,安全,值得应用。