正念减压自我护理训练联合抗阻运动对化疗期肺癌患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨正念减压自我护理训练联合抗阻运动对化疗期肺癌患者癌因性疲乏的影响。方法 选取120例化疗期肺癌患者按照随机数字表法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,对照组患者予常规护理措施,观察组在对照组基础上予正念减压自我护理训练联合抗阻运动。比较两组干预前后的癌因性疲乏程度、睡眠质量、自我效能感、负性情绪得分。结果 干预后两组躯体感知、认知、行为、情感疲乏维度得分及总分均较前下降（P<0.05）,观察组下降程度更明显（P<0.05）。干预后两组睡眠质量得分均较前下降,自我效能感得分均较前上升（P<0.05）,观察组改善程度更明显（P<0.05）。干预后两组SAS和SDS得分均较前下降（P<0.05）,观察组下降程度更明显（P<0.05）。结论 正念减压自我护理训练联合抗阻运动可有效改善肺癌患者的癌因性疲乏感和睡眠质量,提升自我效能感,缓解负性情绪。     

癌症患者化疗期间癌因性疲乏的系统化护理干预

目的探讨癌症患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预方法及效果。方法将100例化疗期间癌因性疲乏患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组根据医嘱行常规护理,观察组除接受常规护理外,再进行系统的癌因性疲乏护理干预。应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷(EORTC-QLQ-C30)和卡氏功能量表,分别在干预前、干预15d后对两组患者进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估。结果干预前两组患者疲乏程度比较差异无显著性意义(P>0.05),干预后两组患者的疲乏程度比较差异有显著性意义(P<0.05);干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义(P>0.05);干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论系统的护理干预方法优于传统护理方法。采用系统化护理干预,健康宣教、心理支持治疗、有氧锻炼、营养支持等,可以消除或缓解癌症患者化疗期间CRF疲乏程度,提高患者的生活质量。     

基于中医整体观的护理模式对肺癌患者化疗后癌因性疲乏及生存质量的影响

目的 探讨基于中医整体观的护理模式对肺癌患者化疗后癌因性疲乏及生存质量的影响。方法 选取2020年7月～2022年6月于本院进行化疗的肺癌患者134例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组67例。对照组采取常规护理模式,观察组采取基于中医整体观的护理模式,所有患者均连续干预2周。比较干预前后2组中医证候积分（恶心呕吐、神疲纳差、夜寐不安）、癌因性疲乏[Piper疲乏修订量表（PFS-R）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生活质量[肺癌患者生存质量量表（QLQ-LC43）]差异。结果 干预后两组中医证候积分、PFS-R、PSQI评分较干预前均降低,且观察组低于同期对照组,差异具有统计学意义（P均<0.05）;干预后2组QLQ-LC43较干预前均上升,且观察组高于同期对照组,差异具有统计学意义（P均<0.05）。结论 基于中医整体观的护理模式能有效改善肺癌患者化疗后症状,减轻癌因性疲乏,提高睡眠及生活质量。     

晚期癌症患者消除癌因性疲乏的处理方法和护理干预措施

目的探讨晚期癌症患者消除癌因性疲乏的处理方法和护理干预措施。方法我院治疗的晚期癌症患者120例,平均分为干预组和对照组各60例。干预组患者给予特殊制定的癌因性疲乏处理以及护理干预措施,对照组患者给予癌症常规护理。比较两组患者治疗前后的生活质量。结果干预组患者治疗后FPS评分与生活质量评分较治疗前有明显的提高(P<0.05),对照组患者的FPS评分与生活质量评分较治疗前略有提高,但差异无统计学意义(P>0.05)。干预组患者的FPS评分与生活质量改善情况明显优于对照组患者(P<0.05)。结论有效的、系统的护理干预,可以有效的减轻患者的癌因性疲乏情况,有效的提高癌因性疲乏患者的生活质量,值得临床推广。     

癌因性疲乏护理对肺癌患者的效果观察

目的 探讨癌因性疲乏护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 确诊并符合研究要求的300例肺癌化疗患者,随机分为观察组和对照组,各150例,分别实施癌因性疲乏护理和常规护理,比较两组患者的癌因性疲乏程度。结果 观察组患者通过系统化护理干预后癌因性疲乏程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 癌因性疲乏护理干预可以缓解或消除癌因性疲乏,提高肺癌患者的生活质量。     

5A 护理模式对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响

目的探讨5A护理模式对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响。方法以2015年2月—2017年12月我院收治的110例肺癌术后化疗患者为研究对象,根据随机信封法分为观察组和对照组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合5A模式进行干预。分别对护理干预1个月和3个月后患者的自我效能感,干预前后的生活质量,以及干预前1天、干预第8天、第21天的癌因性疲乏进行评价。结果干预前,两组患者自我效能感、生活质量、癌因性疲乏的评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预1个月后,观察组和对照组的自我效能感评分分别为(31.7±7.7)、(28.1±6.8),观察组显著高于对照组(P<0.05);干预3个月后,观察组和对照组的自我效能感评分分别为(33.4±6.5)、(28.5±7.2),观察组显著高于对照组(P<0.05);经重复测量方差分析,两组组间、不同时间点、组间*不同时间点的自我效能感评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的生活质量评分均较干预前显著提高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。干预第8天,两组患者癌因性疲乏评分无显著差异(P>0.05);干预第21天,观察组和对照组癌因性疲乏评分分别为(2.07±0.88)、(3.01±1.26),观察组显著低于对照组(P<0.05);经重复测量方差分析,两组组间、不同时间点、组间*不同时间点的癌因性疲乏评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用5A模式对肺癌术后化疗患者进行护理干预,有利于缓解患者的癌因性疲乏,并提高其生活质量。     

癌症化疗患者癌因性疲乏对生命质量的影响

目的了解癌症化疗患者癌因性疲乏的状况及对生命质量的影响。方法调查154例乳腺癌、直肠癌与肺癌患者,应用癌因性疲乏自评量表(PFS)和癌症患者生命质量测定核心问卷(QLQ-C30),分别测量患者的癌因性疲乏与生命质量状况,并分析两者之间的相关关系。结果癌症化疗患者癌因性疲乏的发生率及程度较高,所有的患者都感受到疲乏,58.4%的患者为中度疲乏,40.9%的患者为重度疲乏。癌症化疗患者生命质量中躯体功能领域最差,其次为情感与认知功能,整体健康状况与社会功能领域相对较好。癌症化疗患者癌因性疲乏引起的行为严重度与整体生命质量呈负相关,疲乏量表中感知、情感与认知与生命质量的情感领域呈负相关。结论癌症化疗患者癌因性疲乏与其生命质量存在一定的相关关系,为临床护理工作提供指导。     

艾迪注射液治疗癌症化疗患者癌因性疲乏的疗效观察

目的：观察艾迪注射液治疗癌症化疗患者癌因性疲乏的临床疗效。方法：本院收治的伴癌因性疲乏的癌症化疗患者48例,随机分为化疗组和联合给药组,每组24例,化疗组单纯给予化疗,联合给药组给予化疗与艾迪注射液,治疗2周期后评估临床疗效、疲乏程度和生活质量。结果与结论：与化疗组相比,联合给药组不影响疾病控制率;可显著降低患者BFI评分、提高患者生活质量。艾迪注射液能够明显改善患者化疗后的疲乏状态,并提高生活质量。     

五行音乐对胃癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨五行音乐对胃癌化疗患者癌因性疲乏（CRF）的影响。方法 从2018年6月至2019年10月在我院进行化疗的胃癌患者中选取85例,以随机数字表法进行分组,包括观察组（n=42）和对照组（n=43）。对照组给予常规化疗护理,观察组在对照组的基础上给予五行音乐干预。比较两组患者护理前后的Piper疲乏修订量表（RPFS）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分及生活质量评定量表（QL-74）评分。结果 观察组患者干预后的行为难度、情感难度、感知难度、认知难度得分及RPFS总分,均显著低于对照组,差异有统计学意义,P <0.05;观察组患者干预后的PSQI评分,显著低于对照组,差异有统计学意义,P <0.05;观察组患者干预后的生活质量评分,显著高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论 对胃癌化疗患者实施五行音乐干预,能够达到显著改善患者的CRF程度,改善患者睡眠质量和生存质量的目的。     

66例癌因性疲乏胃癌患者进行系统化护理的临床观察

目的癌因性疲乏胃癌患者进行系统化护理的临床效果。方法选取本院收治的66例癌因性疲乏化疗患者,数字随机分为两组,各组33例,对照组行肿瘤常规护理,观察组则开展系统化护理干预,分别于干预前、干预后5周时,用简易疲乏量表、生活质量测定表,评估两组癌因性疲乏情况。结果干预前,两组疲乏程度比较,无显著差异(P> 0.05);干预后5周时,观察组疲乏程度评分较对照组,优于后者(P <0.05)。结论针对癌因性疲乏胃癌患者,开展系统化护理干预,能有效缓解其癌因性疲乏症状。     

癌症患者癌因性疲乏护理干预的效果观察

目的 研究癌症病人化疗期间癌因性疲乏的护理干预效果.方法 把70例癌因性疲乏化疗病人随机分成实验组和对照组各35例.对照组进行常规护理措施,实验组除接受常规护理外,再进行系统的护理干预.使用癌症病人生活质量测定表、简易疲乏量表,分别在干预前、干预5周后,对2组病人进行癌因性疲乏和生活质量评估.结果 干预前2组病人疲乏程...     

心理护理干预对胶质瘤术后癌因性疲乏与生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胶质瘤术后癌因性疲乏与生活质量的影响。方法将72例胶质瘤术后患者随机分成观察组与对照组,每组36例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预,评估两组患者癌因性疲乏与生活质量情况。结果观察组癌因性疲乏程度评分（34.98±1.54）显著低于对照组;生活质量评分（10.64±1.61）显著高于对照组（P〈0.01）。结论对胶质瘤术后患者实施心理护理干预,有助于减轻癌因性疲乏,提高生活质量。     

积极心理干预联合针对性有氧运动对乳腺癌术后化疗患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的 探究积极心理干预与针对性有氧运动联合干预在乳腺癌术后化疗患者中的应用效果。方法 选取2021年2月至2022年1月本院乳腺癌术后化疗患者66例,以入院顺序不同分为对照组（n=33）、观察组（n=33）。对照组给予常规护理干预,观察组在前者基础上,给予针对性有氧运动联合积极心理干预。对比两组护理效果。结果 干预后观察组PFS各维度评分均低于对照组（P <0.05）;干预后观察组SDS、PSQI、SAS评分低于对照组,HHI评分高于对照组（P <0.05）;干预后与对照组相比,观察组QLQ-BR53分量表评分及总分均高于对照组（P <0.05）;观察组护理满意度100.00%(33/33)高于对照组81.82%(27/33)(P <0.05)。结论 积极心理干预联合有氧运动可消减乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏,降低不良情绪,改善睡眠质量,从而改善生命质量,还能提高满意度。     

药膳黄芪粥治疗晚期非小细胞肺癌化疗伴癌因性疲乏患者的效果观察

目的：探讨药膳黄芪粥改善晚期非小细胞肺癌化疗伴癌因性疲乏（肺脾气虚型）患者疲乏症状及中医证候的效果。方法：利用EXCEL随机分组,将67例晚期非小细胞肺癌化疗伴癌因性疲乏（肺脾气虚型）患者分为观察组33例,对照组34例。对照组接受常规治疗和护理,观察组在对照组基础上加用药膳黄芪粥,从化疗第一天开始,每天早晨空腹食用1次,共食用1个月。于干预前、后采用Piper疲乏修订量表、中医肺脾气虚型证候评分表以及中医肺脾气虚型证候疗效分别评价患者的CRF症状、中医证候。结果：干预后观察组PFS-R各维度以及总评分低于对照组、中医证候及总分低于对照组、中医证候疗效明显优于对照组（均P<0.05）。结论：药膳黄芪粥可缓解晚期NSCLC化疗伴CRF（肺脾气虚型）患者的疲乏症状,改善中医证候。患者的依从性较高,值得临床推广应用。     

辅酶Q10治疗癌因性疲乏疗效观察

目的研究辅酶Q10射液治疗晚期癌症患者癌因性疲乏的临床疗效。方法从2009年9月到2012年6月,选择本院接受治疗的100例晚期癌症患者,分为治疗组和对照组。治疗组接受辅酶Q10注射液＋护理干预＋常规治疗,对照组仅予常规治疗。分析癌因性疲乏指标。结果治疗组在缓解癌因性疲乏程度优于对照组。结论辅酶Q10注射液能有效改善晚期癌症患者的缓解癌因性疲乏。     

基于医护一体化干预模式在恶性淋巴瘤患者中的应用研究

目的 探讨恶性淋巴瘤（ML）患者运用基于医护一体化干预模式的效果。方法 选择2018年4月至2020年4月我院收治的80例ML患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组采取常规护理干预,研究组在对照组的基础上增加医护一体化干预模式,均干预3个月。比较两组生活质量[简明健康调查问卷（SF-36）]、护理满意情况、癌因性疲乏情况[Piper疲乏修正量表]及不良反应情况。结果 干预3个月后,研究组生活质量优良率高于对照组,护理满意评分高于对照组,且各维度癌因性疲乏评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;干预期间,研究组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 基于医护一体化干预模式可提高ML患者生活质量及护理满意度,并降低患者癌因性疲乏,减低不良反应,是较为理想的护理方案。     

心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响分析

目的：探讨心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响。方法50例肺癌患者随机分为观察组和对照组,各25例。两组患者均给予抗肿瘤药物化疗。对照组给予常规护理,观察组同时给予心理护理干预。评定两组患者干预前后生存质量。结果观察组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(47.1±3.3)分、(75.6±4.2)分,对照组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(34.1±3.3)分、(65.2±4.7)分。观察组干预前的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理有助于改善肺癌患者化疗过程中的生存质量,护理效果显著,值得临床护理借鉴。     

淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施护理干预后的效果观察

目的探讨护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏(CRF)和患者的临床效果。方法选取我院2016年4月～2018年1月收治的75例淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者作为此次研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=37)与观察组(n=38),分别接受常规护理与护理干预,对比两组患者护理前后CRF变化程度。结果护理前两组患者Piper CRF量表以及积极应对与消极应对各项指标评分对比差异无统计学意义(P 0.05);护理后观察组Piper CRF量表中各指标评分均低于对照组,积极与消极应对评分均优于对照组,对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施护理干预后的效果显著,值得在临床推广。     

中医治疗癌因性疲乏的临床研究

目的观察中医对癌因性疲乏的治疗作用。方法将100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中医辨证施治,其余治疗同对照组,两组患者均在入组时及入组后2周各做一次疲乏及生活质量等量表的评定。结果治疗组癌因性疲乏有明显改善,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后比较,生活质量评分有显著性差异(P0.05)。结论中医可减轻癌因性疲乏的程度并可改善患者的生活质量。     

优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果评价

目的探讨优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果。方法选取2015年1月至2016年12月本院收治的160例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将160例患者随机分为对照组(n=80例)和观察组(n=80例),对照组研究对象施以常规肿瘤内科护理,观察组研究对象施以优质护理干预,采用Piper疲乏自评修正量表(RPFS)评价两组研究对象的癌因性疲乏情况。结果经护理干预前,对照组及观察组研究对象的RPFS量表总分比较,差异无统计学意义,P>0.05。经护理干预后,观察组研究对象的RPFS量表总分显著低于对照组,P<0.05。结论在非小细胞肺癌患者中施以优质护理干预,可有效缓解患者的癌因性疲乏,对改善患者的生活质量具有十分重要的临床意义。