阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将180例呼吸道感染的患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上,给予静滴阿奇霉素10mg／（kg·d）,连续5d,停药3～4d后据病情需要给予口服序贯治疗;对照组在常规治疗基础上,给予静脉注射红霉素15～30mg／（kg·d）;观察两组疗效及不良反应。结果阿奇霉素组总有效率94.4％,红霉素组总有效率78.9％。阿奇霉素组不良反应发生率为4.9％,红霉素组不良反应发生率为12.8％。结论阿奇霉素静脉治疗小儿呼吸道感染疗效显著,不良反应少,适合儿童应用。     

阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染60例

目的：观察阿奇霉素序贯治疗小儿下呼吸道感染的有效性及安全性。方法：选择中、轻度下呼吸道感染患儿158例，随机分为3组。A组给予阿奇霉素10mg／（kg·d），静脉滴注3d后改口服阿奇霉素干混悬剂10mg／（kg·d）；B组予全程静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d）C组予静脉滴注头孢曲松钠50-80mg／（kg·d）。结果：A组与B组疗效差异无统计学意义（P〉0．05），A、B组与C组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率3组无显著差异。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿下呼吸道感染具有安全、高效、方便、节省费用等优点。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年11月-2012年11月支原体肺炎患儿84例,随机配对分为治疗组和对照组。两组患儿均常规给予止咳化痰、退热等对症治疗。治疗组先给予头孢曲松30～80mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,加红霉素20～30mg/（kg·d）静脉滴注,2次/d,连续应用8d,而后口服阿奇霉素10mg/（kg·d）,1次/d,连续服用3d,再停用4d,疗程共4周。对照组先给予头孢曲松30～80mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,连用7d,加阿奇霉素口服10mg/（kg·d）,1次/d,连续应用3d后停用4d,而后口服阿奇霉素10mg/（kg·d）,1次/d,连续服用3d,再停用4d。疗程共4周。结果治疗组总有效率与对照组比较,差异有统计意义（P〈0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,临床疗效较好,值得推广。     

联合用药治疗儿童获得性肺炎的临床观察

目的观察β-内酰胺类抗生素联合阿奇霉素治疗儿童获得性肺炎的疗效。方法120例获得性肺炎患儿随机分为对照组60例,观察组60例。对照组60例给予头孢噻肟钠(50～100)mg(/kg·d)静脉滴注治疗,观察组60例在对照组的基础上加阿奇霉素10mg(/kg·d)静脉滴注,观察两组疗效。结果观察组总有效率96.6%高于对照组83.3%(χ2=3.55,P0.05)观察组在发热消退、肺部啰音消失、咳嗽消失、治愈时间均较对照组短(t=3.38、t=4.36、t=5.26、t=6.62、P均0.05)。结论β-内酰胺类抗生素联合阿奇霉素治疗儿童获得性肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染80例疗效分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将160例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组各80例,治疗组静滴阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用5天,停药后根据病情需要改为阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服治疗;对照组给予静滴红霉素15~30 mg/(kg.d)。观察两组治疗前后的临床症状、体征,胸片及不良反应。结果治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.01),退热时间、止咳时间、啰音消失时间短于对照组(P<0.01),不良反应发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素静滴治疗小儿呼吸道感染疗效优于红霉素,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的评价阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 70例小儿支原体肺炎患者随机分成两组各35例,治疗组35例采用阿奇霉素10mg∕(kg·d)加入5℅葡萄糖静脉滴注,每日1次,每次滴注时间1h,连用5～7d,体温正常后,改口服阿奇霉素10mg∕(kg·d),服3d停4d,总疗程3周。细辛脑注射液(0.5～1)mg∕kg,加入5℅葡萄糖注射液稀释成0.01%～0.02℅的溶液静滴,每日两次。7d为一疗程。对照组35例选用红霉素(20～30)mg∕(kg·d)静脉滴注,每日2次,每次滴注时间2h,7～14d后改为口服红霉素1周。结果应用阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎,有效率为74.3℅。结论阿奇霉素联合细辛脑注射液治疗小儿支原体肺炎疗效优于单用红霉素,具有联用价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗肺炎支原体肺炎的比较

目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法及疗效。方法:将确诊为肺炎支原体肺炎的84例患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,3⁵ d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用25 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用2³个疗程;对照组采用红霉素203个疗程;对照组采用红霉素20³0 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,730 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,7¹4 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗214 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗2³个疗程。两组均给予对症治疗,比较两组临床疗效和症状、体征消失时间、住院天数及不良反应。结果:治疗组和对照组总显效率分别为97.61%和95.23%,两组比较差异无统计学意义。治疗组的体温复常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及平均住院天数比对照组明显缩短,存在的差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的局部静脉疼痛、胃肠道反应等不良反应发生率较对照组明显减低(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有临床疗效确切、安全、经济方便、依从性好等优点,值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨治疗小儿支原体肺炎的药物选择,评价注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、实用性。方法将确诊为支原体肺炎的120例患儿随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组先予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静滴5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg／（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程。对照组静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,一日一次,疗程14d。观察临床总有效率、痊愈率、不良反应发生率,并对结果进行统计学分析。结果临床总有效率、痊愈率治疗组分别95％、65％;对照组分别为93％、45％;不良反应发生率治疗组10％,对照组为55％,差异均有显著性。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素有效、实用、依从性好。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素及阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选择小儿肺炎支原体肺炎患儿157例,随机分为观察组79例和对照组78例。观察组采用红霉素25～30mg(/kg·d)静脉滴注,连用5～7d,支原体血症控制后,改为阿奇霉素口服2～3个疗程。对照组单纯应用阿奇霉素治疗,首先给予阿奇霉素10mg(/kg·d),1次/d,用5d停3d为1个疗程,根据病情可继续静脉滴注或改为口服阿奇霉素治疗2～3个疗程。结果 (1)观察组体温迅速降至正常,咳嗽症状明显减轻,胸部X线片阴影吸收时间较对照组明显提前(P<0.01);(2)观察组的治愈率为91.2%,对照组为75.8%,观察组治愈率明显高于对照组(P<0.05);对照组的复发率较高;(3)观察组住院时间([7.0±1.5)d]明显短于对照组([10.0±1.8)d]。结论红霉素与阿奇霉素先后联合应用治疗小儿肺炎支原体肺炎的近期及远期疗效优于单纯用阿奇霉素治疗者,可明显缩短病程及住院时间,减少复发率。     

红霉素与阿奇霉素治疗支原体肺炎比较研究

目的 观察红霉素与阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎过程中的临床疗效和安全性.方法 选择临床确诊为支原体肺炎的患儿100例.随机分为两组,治疗组50例给予红霉素按25 mg/(kg·d),1次/天,连用10d.对照组给予注射用阿奇霉素静脉滴注10mg/(kg/d),连用10天.结果 10d后红霉素组总有效率达96％,体温、症...     

阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染的成本-效果评价

目的探讨阿莫西林-克拉维酸钾序贯疗法治疗小儿下呼吸遭感染的有效性与药物经济学意义。方法对180例急性下呼吸道感染患儿按入院先后顺序随机分为观察组与对照组,每组90例。观察组先给予阿莫西林-克拉维酸钾注射液100 mg/kg.d静脉滴注,待退热或血常规恢复正常后改为阿莫西林克-拉维酸钾片剂50 mg/kg.d口服,直至症状消失;对照组给予阿莫西林-克拉维酸钾注射液100 mg/kg.d静脉滴注,直至症状消失。比较两组的疗效并运用药物经济学进行评价。结果两组比较痊愈率及有效率无显著差异（P〉0.05）;治疗组平均总费用（535.0元）明显低于对照组（750.0元）,观察组平均住院时间（8.5±1.5）d明显少于对照组（11.5±3.5）d。结论阿莫西林-克拉维酸钾序贯治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效可靠,费用低,治疗成本效果较优,可在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染68例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染的治疗效果。方法将138例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组（n=68）：静滴阿奇霉素10mg/（kg·d）,连用5～7d,对照组（n=70）：静滴红霉素15～30mg/（kg·d）,观察两组治疗前后的症状、体征,胸片及不良反应,比较两组的恢复时间及痊愈率、有效率、不良反应发生率。结果治疗组的退热时间、止咳时间、罗音消失时间短于对照组（P〈0.05）,痊愈率、有效率均高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童呼吸道感染疗效可靠,不良反应少,值得推广。     

小儿支原体肺炎肺外损害26例临床探讨

目的:探讨以肺外表现为首发症状的支原体肺炎肺外损害的诊断和治疗。方法:分析26例病例,凡疑似为支原体感染的患者常规进行颗粒凝集法检测血清肺炎支原体抗体及胸部X线检查,对确诊为支原体感染肺外损害26例住院患者,单用阿奇霉素8mg/(kg.d)～10mg/(kg.d)静脉点滴5d～7d,停药4d,改为口服阿奇霉素8mg/(kg.d)～10mg/(kg.d),服3d停4d,连续4个～6个疗程。结果:26例患者临床治愈。结论:临床凡疑似病原体为支原体者,在门诊早期常规检测血清MP-IgM阳性率高,有利于早期诊断早期应用大环内酯类抗生素规范治疗,可有效减少反复发作的慢性病例及肺外损害。     

双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎130例临床分析

目的探讨双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将256例疱疹性咽峡炎的患儿随机分为观察组130例和对照组126例。观察组给予双密达莫(3～5)mg/(kg.d)、利巴韦林(5～10)mg/(kg.d),均分3次口服;对照组给予更昔洛韦5mg/(kg.d)和抗生素静脉点滴。两组均予常规退热、补充维生素等治疗。结果观察组总有效率为96.15%,对照组为94.44%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论双密达莫联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎用药方便,不良反应少,临床疗效好。     

甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗过敏性紫癜重症患儿疗效观察

目的探讨甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗过敏性紫癜重症患儿的临床疗效。方法53例过敏性紫癜重症患儿随机分为2组。治疗组21例,采用甲基强的松龙15～30mg／（kg·d）,加入5％葡萄糖150-200mL静脉点滴（1h内滴完）,连续应用3d后改用琥珀酸氢化可的松10mg／（kg·d）,加入5％葡萄糖150～250mL静脉点滴,连续应用10d,再予强的松1mg／（kg·d）晨顿服,逐渐减量至停用,疗程4周;甲基强的松龙冲击治疗的同时给予静脉用丙种球蛋白400mg／（kg·d）静脉点滴,疗程3～5d。对照组32例,给予琥珀酸氢化可的松10mg／（kg·d）,加入5％葡萄糖150-250mL静脉点滴,连续应用14d,再予强的松1mg／（kg·d）晨顿服,逐渐减量至停用,疗程4周。观察2组皮疹、腹痛、消化道症状及关节症状消退时间。结果治疗组皮疹、腹痛、消化道症状及关节症状消退时间明显短于对照组（P〈0．01或P〈0．05）,且治疗组住院天数较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗过敏性紫癜重症患儿疗效显著,为临床治疗过敏性紫癜重症者提供了一个很好的选择。     

西咪替丁联合藿香正气散治疗小儿秋季腹泻69例疗效观察

目的研究西咪替丁联合藿香正气散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将我院确诊的腹泻患儿138例按照就诊顺序随机分为治疗组和对照组各69例。对照组在常规的纠正水电解质紊乱等对症支持治疗的基础上,给予西咪替丁20mg／（kg·d）,每日2次,口服和利巴韦林10mg／（kg·d）,静点;治疗组在对照组的基础上给予灌服藿香正气散,每日两次。两组均5d为1个疗程,根据患儿情况治疗1—2个疗程,观察临床疗效和止泻时间及总疗程时间。结果治疗组的总有效率为92．75％,对照组为81．16％,两组的差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的止泻时间和总疗程也明显较对照组缩短,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论西咪替丁联合藿香正气散法治疗小儿秋季腹泻具有很好的疗效,止泻时间短,并且安全性好。     

头孢丙烯治疗小儿急性呼吸道感染疗效观察

目的评价头孢丙烯治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将轻、中度急性呼吸道感染患儿180例随机分成两组,头孢丙烯组90例,给予头孢丙烯15mg／（kg·d）,口服,2次,头孢克洛组90例,给予头孢克洛20mg／（kg·d）,口服,3次,两组疗程均为7-10d。结果头孢丙烯组与头孢克洛组临床有效率分别为90.24％与85.00％（P〉0.05）,两组比较差异无统计学意义。两组均元明显不良反应。结论头孢丙烯治疗小儿轻、中度急性呼吸道感染疗效确切且安全。     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的研究

目的：比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和幽门螺杆菌（Hp）根除率。方法：123例Hp感染伴消化性溃疡患儿分两组接受治疗。治疗组61例,奥美拉唑0.8mg/（kg·d）顿服,疗程2周;对照组62例,雷尼替丁5mg/（kg·d）,每日分2次口服,疗程4周。两组都同时加服阿莫西林50mg/（kg·d）和甲硝唑15mg/（kg·d）,均分3次口服。结果：①溃疡治愈率,治疗组为97%,对照组为66%;Hp根除率,治疗组为89%,对照组为53%。②Hp根除者溃疡愈合率为100%,未根除者溃疡愈合率为36%,差异有统计学意义（P〈0.01）。③Hp未根除者复发率为61%,根除者为5%。结论：根除Hp可以提高小儿消化性溃疡愈合率,溃疡复发率明显降低。奥美拉唑加二联抗生素治疗小儿Hp感染的消化性溃疡具有疗效高的特点。