难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平的变化

目的观察难治性抑郁症患者治疗前后甲状腺激素水平的变化,分析甲状腺激素水平变化与难治性抑郁症治疗效果间的关系。方法以44例难治性抑郁症患者为研究对象,分别于药物治疗开始时（治疗前）和治疗后8周末（治疗后）时间点,进行HAMD-24项量表评定;采用微粒子酶免分析法检测血清甲状腺激素水平,包括血清三碘甲状腺原氨酸（T3）、四碘甲状腺原氨酸（T4）、游离T3（FT3）、游离T4（FT4）和超敏促甲状腺素（s-TSH）水平。根据治疗前后HAMD减分率〉50%或≤50%分为有效组和无效组,比较和分析两组患者血清甲状腺激素水平。两分类Logistic回归分析影响疗效的相关因素。结果 44例难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平均处于正常范围内。两组患者治疗后血清T3水平均较治疗前显著升高（P〈0.05）。与治疗前比较,无效组患者血清s-TSH水平呈降低趋势（P〉0.05）。有效组患者治疗前后血清FT3水平均明显高于无效组（P〈0.05）。Logistic回归分析显示,血清FT3是影响疗效的独立因素（P〈0.05）。结论难治性抑郁症患者的甲状腺功能状况对治疗效果有一定影响。疗效差的患者发生甲状腺功能异常的可能性较大;血清FT3水平有可能成为难治性抑郁症患者的疗效评价指标。     

难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平的变化

目的 观察难治性抑郁症患者治疗前后甲状腺激素水平的变化,分析甲状腺激素水平变化与难治性抑郁症治疗效果间的关系.方法 以44例难治性抑郁症患者为研究对象,分别于药物治疗开始时(治疗前)和治疗后8周末(治疗后)时间点,进行HAMD-24项量表评定;采用微粒子酶免分析法检测血清甲状腺激素水平,包括血清三碘甲状腺原氨酸(T3)、四碘甲状腺原氨酸(T4)、游离T3(FT3)、游离T4(FT4)和超敏促甲状腺素(s-TSH)水平.根据治疗前后HAMD减分率>50%或≤50%分为有效组和无效组,比较和分析两组患者血清甲状腺激素水平.两分类Logistic回归分析影响疗效的相关因素.结果 44例难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平均处于正常范围内.两组患者治疗后血清T3水平均较治疗前显著升高(P<0.05).与治疗前比较,无效组患者血清s-TSH水平呈降低趋势(P>0.05).有效组患者治疗前后血清FT3水平均明显高于无效组(P<0.05).Logistic回归分析显示,血清FT3是影响疗效的独立因素(P<0.05).结论 难治性抑郁症患者的甲状腺功能状况对治疗效果有一定影响.疗效差的患者发生甲状腺功能异常的可能性较大;血清FT3水平有可能成为难治性抑郁症患者的疗效评价指标.     

抑郁症自杀未遂患者血甲状腺激素水平的变化

采用放射免疫分析法检测抑郁症自杀未遂患者56例（自杀未遂组）、无自杀行为患者85例（无自杀组）以及40例健康对照者（对照组）的血清T3、T4、游离T3（FT3）、游离T4（FT4）、促甲状腺激素（TSH）的水平。自杀未遂组血清T3、FT3,水平明显低于无自杀组和健康对照组（F值分别为4．937和5．011,均P〈0．05）。结果提示低血清L、FT3水平在评估抑郁症自杀风险时具有参考意义。     

难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平的变化

目的研究并分析难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平的变化。方法选择我院于2012年6月-2013年10月收治的50例难治性抑郁症患者为研究对象,使用随机双盲法对患者进行治疗,分析患者治疗前后血清甲状腺激素水平的变化。结果有效组与无效组治疗前T3、FT3、FT4、s-TSH、T4水平组间比较无显著差异（P〈0.05）,无统计学意义,治疗后,FT3方面两组差异显著。结论甲状腺功能与抑郁症的治疗效果有密切的关系,要想提升疗效,就需要采取合理的措施调节好甲状腺激素水平。     

难治性抑郁症患者血清甲状腺激素水平变化及相关因素分析

目的：研究分析难治性抑郁症（T RD ）患者血清甲状腺激素水平变化及相关因素。方法选择2011年4月至2013年4月在该院接受治疗的T RD患者88例作为研究对象,根据药物治疗的效果对患者进行分组,其中有效组[汉密顿抑郁量表（HAMD）减分率大于50％]48例,无效组（HAMD减分率小于或等于50％）40例,对比两组治疗药物的使用情况,两组治疗前、后的血清甲状腺激素变化,分析T RD患者的血清甲状腺激素水平的相关因素。结果两组患者在治疗药物的使用情况方面差异无统计学意义（P＞0．05）。有效组的三碘甲状腺原氨酸（T3）、游离T3（FT3）水平在治疗前、后均高于无效组的水平,差异均有统计学意义（P＜0．05）。两组治疗后的T3水平高于治疗前,差异有统计学意义（P＜0．05）,但治疗后的甲状腺素（T4）及超敏促甲状腺素（s‐TSH）水平与治疗前比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。根据Pearson法分析相关性可知,T3水平和病程呈正相关,和阻滞呈负相关。s‐TSH水平与病程、HAMD总分呈正相关。但T4、FT3、游离T4（FT4）水平和各因素之间无明显的相关性。结论 T RD患者甲状腺功能情况与其临床治疗效果密切相关,对于T RD患者可以加用甲状腺素作为辅助治疗,以提高治疗效果。     

首发抑郁症患者治疗前后甲状腺激素和皮质醇水平变化

目的:探讨抑郁症治疗前后血清甲状腺激素和皮质醇水平的变化情况,为抑郁症治疗提供理论依据。方法:对96例抑郁症患者和96例正常健康人进行8周的开放性比较研究。患者在治疗前及治疗4、8周末检测血清甲状腺激素和皮质醇水平。结果:抑郁症患者治疗前血清游离四碘甲状腺原氨酸(FT4)、皮质醇(COR)水平与对照组存在显著差异(P<0.05);治疗4周末FT4有上升趋势,COR虽有所下降,但仍明显高于正常水平;治疗8周末FT4、COR水平接近对照组。结论:首发的抑郁症患者血清FT4水平降低、COR水平升高。     

抑郁症患者血清甲状腺激素相关因素分析

目的：探究抑郁症患者血清中甲状腺激素水平状况及相关因素分析。方法：选取2013年8月至2015年8月期间该院接受治疗的抑郁症患者90例作为观察组研究对象,同时选取同期在我院进行体检的健康人员80例作为对照组研究对象,对两组人员血清中甲状腺激素水平进行对比分析,同时对其年龄、病程以及情绪状况、睡眠质量以及体质量等诸多因素分析。结果：观察组患者的血清中甲状腺激素 T3、T4水平显著低于对照组（P ＜0.05）,而 TSH 指标与对照组无统计学差异（P ＞0.05）,同时结合患者的个人相关因素分析显示 TS 指标与患者的病程呈正相关（P ＜0.05）,而与 HAMD 指标中组织因子呈负相关（P ＜0.05）,而 T4指标则与患者的性别年龄、病程以及 HAMD 指标无数据相关性（P ＞0.05）。结论：抑郁症患者的血清甲状腺激素有所异常,同时其指标与患者的病程、HAMD 指标以及相关组织因子密切相关,值得在临床诊治中提供理论指导。     

抑郁症患者血清甲状腺激素水平检测及临床意义

目的：测定患者甲状腺激素水平变化与抑郁症发病的关系;探讨其对抑郁症的临床意义。方法：采用酶免分析法分别测定60例精神抑郁症患者和30名正常健康人对照组游离甲状腺激素（ FT3,FT4）和促甲状腺激素（ TSH）浓度。结果：FT3, FT4抑郁组与对照组相比明显降低,差异均有统计学意义, TSH与对照组差异均无统计学意义。结论：提示抑郁症患者甲状腺素水平的异常不是源于甲状腺疾病,而是继发于情感障碍所致。     

难治性抑郁症患者血清皮质醇及甲状腺激素水平的对照研究

目的 探索难治性抑郁症患者血清皮质醇水平、甲状腺激素水平与非难治性抑郁症患者是否存在差异.方法 选取2018年3月至2020年1月本院收治的24例难治性抑郁症患者(难治性组)和95例非难治性抑郁症患者(非难治性组)、60例正常体检者(正常对照组)为研究对象.采集抑郁症患者空腹静脉血,采用电化学发光法进行血清皮质醇、促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)、三碘甲状腺原氨酸(triiodothyronine,T3)、游离三碘甲状腺原氨酸(free Triiodothyronine,FT3)、甲状腺素(thyroxine,T4)、游离甲状腺素(free thyroxine,FT4)检测.比较3组血清皮质醇水平、甲状腺激素水平.结果 非难治性组血清皮质醇水平高于难治性组、正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);难治性组血清皮质醇水平与正常对照组比较差异无统计学意义.难治性组、非难治性组T3、FT3、T4、FT4均低于正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);难治性组与非难治性组T3水平比较差异无统计学意义,难治性组FT3、T4、FT4均低于非难治性组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 难治性抑郁症患者血清FT3、T4、FT4偏低,血清皮质醇水平与正常对照比较升高不明显.     

抑郁症患者治疗前后甲状腺激素水平分析

目的探讨抑郁症患者治疗前后甲状腺激素水平变化及其与症状的关系.方法测定30例抑郁症患者经帕罗西汀治疗4周前后的甲状腺激素水平,并设立对照组进行比较.结果抑郁症患者治疗前的总甲状腺素(TT4)、游离甲状腺素(FT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)较对照组有明显降低(均P＜0.05),而总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、促甲状腺激素(TSH)与对照组差别无显著性意义(均P＞0.05);治疗4周后FT4仍明显降低;抑郁症患者的抗甲状腺自身抗体(ATA)与躯体焦虑相关.结论抑郁症患者甲状腺激素水平降低,帕罗西汀对FT4水平有影响,抑郁症患者ATA与躯体焦虑相关.     

糖尿病患者血清甲状腺激素水平的变化

在非甲状腺疾病患者中 ,可以出现甲状腺激素水平的明显变化 ,笔者通过观察糖尿病人血清甲状腺激素水平的变化 ,并与正常人比较 ,以探讨其临床意义。1　对象与方法1 1　对象　正常人共 62例 ,男 36例 ,女 2 6例 ,年龄16～ 72岁 ,排除心、肝、肾、糖尿病及甲状腺疾病。糖尿病患者共 12 8例 ,男 68例 ,女 60例 ,年龄 14～ 78岁 ,其中Ⅰ型糖尿病 2 2例 ,Ⅱ型糖尿病 10 6例 ,所有病例均符合ＷＨＯ关于糖尿病的诊断标准。根据有无并发症将患者分成两组 ,Ａ组无并发症 ,共 4 6例 (男 2 0例 ,女 2 6例 ) ,病程 1个月～ 3 5年 ;Ｂ组为合并并发症组 ,…     

男性抑郁症患者血清甲状腺激素水平和性激素水平以及两者间的相关性观察

目的:探讨男性抑郁症患者血清甲状腺激素水平和性激素水平以及两者之间的相关性。方法:采用免疫化学发光法对90例男性抑郁症患者及对照组70例健康男性的血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺素(TSH)、甲状腺素(T4)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、雌二醇(E2)、催乳素(PRL)、睾酮(T)进行了检测。结果:男性抑郁症患者除TSH增高外(P<0.05),T3、FT4和T较对照组低(P<0.05)。结论:男性抑郁症患者存在甲状腺激素和性激素的紊乱,存在甲状腺激素紊乱的男性抑郁症患者性激素紊乱更明显。     

抑郁症患者甲状腺激素水平变化的临床探讨

目的探讨血清甲状腺激素水平与抑郁症的关系。方法采用放射免疫法(RIA)分别测定32例正常对照组、56例精神抑郁症患者(其中单相抑郁症25例,双相抑郁症31例)治疗前后TT3、TT4、FT3、FT4、TSH浓度。结果患者治疗前TT3水平明显高于对照组(P<0.01),FT3明显低于对照组(P<0.01);经过治疗,TT4低于治疗前(P<0.05),且恢复到正常范围;双相抑郁症患者血清FT3明显低于单相抑郁症患者(P<0.05)。结论提示抑郁症患者甲状腺激素水平变化与症状的消失有关,甲状腺激素水平异常是继发于情绪障碍;FT3水平降低可能是双相抑郁症的一个生物学指标。     

难治性抑郁症与甲状腺激素水平的相关性研究

目的 探讨甲状腺激素水平与难治性抑郁症的相关性.方法 选择难治性抑郁症患者41例,非难治性抑郁症患者51例,正常体检人员50例,比较3组三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺素(TSH)激素水平及其变化值.结果 难治性及非难治性抑郁症患者、正常体检人员的甲状腺激素水平差异无统计学意义(P＞0.05).难治性抑郁症组甲状腺功能异常比例高于非难治性抑郁症组,,主要表现为TSH上升,T3、FT3、FT4下降.难治性及非难治性抑郁症患者治疗前后甲状腺激素水平差值差异无统计学意义(P＞0.05).结论 甲状腺激素水平与难治性抑郁症的临床治疗有一定相关性.     

甲状腺激素水平变化与抑郁症患者发病关联性评价

目的：分析甲状腺激素水平变化与抑郁症患者发病的关联性评价。方法：将80例抑郁症患者设为观察组;80例非抑郁症患者设为对照组。比较两组患者的血液血清三碘甲状腺原氨酸（T3）、甲状腺素（T4）、促甲状腺激素（TSH）水平。结果：观察组患者的T3、T4指标明显低于对照组（P〈0.05）,TSH指标差异无统计学意义。男性女性患者的T3、T4、TSH水平差异不显著,男性和女性的T3、T4水平低于对照组,差异有统计学意义;男女性患者的TSH水平与对照组的差异无统计学意义。不同病程患者的T3、T4、TSH水平差异无统计学意义,不同病程患者的T3水平显著低于对照组,病程2~4年患者的T4水平显著低于对照组。结论：抑郁症患者存在血清甲状腺激素水平异常表现,低T3和T4可作为诊断抑郁症和判断预后质量的生物学指标。应考虑病程对T4的影响,谨慎使用增效剂甲状腺激素治疗抑郁症患者。     

脑出血患者血清甲状腺激素水平变化临床意义

目的：探讨急性脑出血患者血清中甲状腺激素的变化以及出血量与甲状腺激素水平的关系。方法：采用放射免疫法测定患者血清T3、T4、r-T1及TSH变化，并计算出血量，分析其与甲状腺激素水平的相关性。结果：脑出血患者血清T3值均明显低于对照组（P〈0．01），r-T3显著升高（P〈0，01），而T4、TSH变化不明显（P〉0．05）。脑出血量〉30ml的患者，血清T1、r-T3值明显低于出血量〈30ml者（P〈0．01）；r-T3则显著升高（P〈0．01）；L、T3／r-T3值随出血量的增加而降低，呈负相关（r=-0．68，P〈0．01）；r-T3值随出血量的增加而升高，二者呈正相关（r=0．568，P〈0．01）。结论：T3／r-T3值可作为本病判断病情、估计预后的指标。     

急性脑梗塞患者血清甲状腺激素水平的变化

脑卒中后出现血糖升高的临床报道较多,但对急性脑梗塞时甲状腺激素水平变化的研究较少。我们对1999年1月～2001年1月间收治的60例急性脑梗塞住院患者的血清甲状腺激素进行测定,以观察甲状腺激素在急性脑梗塞时的变化。1.资料与方法1.1对象 60例观察对象均为急性脑梗塞患者,其中男32例、女28例,年龄56～78(67.2±9.6)岁。根据第二届全国脑血管病学术会议制定的标准诊断,所有病例均行头颅CT或MRI检查证实。梗塞部位为基底节区34例、大脑皮层10例、内囊区3例和腔隙性脑梗塞12     

肾病综合征患者血清甲状腺激素水平的变化

我院从 1999年 1月至 2 0 0 1年 12月测定了 2 3例肾病综合征患者血清甲状腺激素水平 ,并同时测定 18例健康志愿者作对照 ,现报道如下。1　对象和方法1.1　临床资料　本院内科 2 3例肾病综合征患者 ,其诊断标准符合 1992年安徽太平会议制订的标准[1] 。且排除甲状腺机能减退、慢性肾功能不全、肝脏疾病、充血性心力衰竭。其中男 11例 ,女 12例 ,年龄 16～ 4 6岁。本院 18例健康志愿者作为对照组 ,男 10例 ,女 8例 ,年龄 2 0～ 4 5岁。1.2　方法　选用中国原子能科学研究院提供的游离Ｔ3 (ＦＴ3 )、游离Ｔ4 (ＦＴ4 )、ＴＳＨ放射免疫药盒测定…