对60例原发性高血压患者实施护理干预的效果分析

目的 分析对原发性高血压(EH)患者实施护理干预的综合效果.方法 将本院收治的60例原发性高血压患者随机分为观察组30例和对照组30例,观察组实施护理干预措施,对照组实施常规护理.比较两组患者的血压控制情况以及对高血压疾病的知晓率,并对其对护理满意度以及心理状态等进行评估.结果 观察组的血压控制情况以及对高血压疾病的知晓率明显高于对照组(p＜0.05),观察组对护理的满意度以及心理状态等也明显优于对照组.结论 对高血压患者实施护理干预,不仅对于其血压控制大有裨益,还能提高其对高血压的知晓率以及对护理的满意程度,进而改善其心理状态,为高血压的防治起到了积极的促进作用.     

社区护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的：通过社区护理干预,观察社区老年高血压患者的治疗效果。方法：对社区114例〉60岁的老年高血压患者随机分为两组进行护理干预及用药指导,比较两组患者的血压控制、对高血压的知晓率、服药率以及不良生活方式改变情况。结果：干预组高血压整体生活质量明显优于对照组（P〈0.01）;病情知晓率由21.05%提高至89.47%、服药率由31.58%提高至91.23%、血压控制情况由36.84%提高至87.72%、干预后不良生活方式得到明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过社区护理干预及合理用药可有效控制高血压。     

两种社区护理应用于高血压患者的干预效果分析

目的:观察分析两种社区护理应用于高血压患者的干预效果。方法:抽选本社区在2014年3月-2016年3月接收的107例高血压患者作为研究病例,按照社区护理方式的不同,分为对照组52例和观察组55例,对照组每半月经电话实施随访了解相关情况,并及时解答其所提问题;观察组采取家庭随访,了解患者自测血压、服药等相关情况,以此做相应的指导干预,观察比较两组患者不良饮食改变率、疾病知晓率、满意度以及血压控制率。结果:和对照组予以比较,观察组患者不良饮食改变率、疾病知晓率、护理满意度以及血压控制率均比较好,通过统计学软件的处理分析,组间有明显差异,P0.05。结论:相对于常规电话随访而言,采取入户访问的社区护理,可加深患者对于疾病的认识,改变其不良生活习惯,便于血压的控制。     

专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析

目的:探讨专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析。方法:将本院2011年11月-2013年11月收治的100例高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,均于住院期间给予本科的常规护理及专科护理,观察组在此基础上于患者出院后实施专科健康教育延伸护理,分析干预前、6个月后的血压控制情况及服药依从性,比较两组干预后高血压知识知晓率及遵医行为。结果:观察组干预后的收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05),血压控制率高于对照组(70.0%vs 48.0%,P0.05),观察组服药依从性为"佳"的42例,高于对照组的33例(P0.05);观察组干预后的遵医行为率和高血压知识知晓率分别为86.0%和92.0%,均高于对照组的68.0%和76.0%(P0.05)。结论:专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果较好,不仅有较好的血压控制效果,而且可提高服药依从性和高血压知识知晓率,可在高血压患者护理中进行推广。     

妊娠期高血压疾病的护理

目的 探讨护理对妊娠期高血压疾病的应用效果,总结护理体会。方法 选取68例妊娠高血压综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理干预,观察组采取综合护理干预。比较两组的护理应用效果,包括血压控制情况、患者对护理的满意评价。结果 观察组患者的血压控制总有效率为94.12%、满意度为97.06%,均明显高于对照组(血压控制总有效率76.47%、满意度82.35%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对妊娠期高血压患者采取综合性的护理干预措施,能有效控制血压,提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

不同社区护理干预措施在老年高血压患者中的实施效果比较

目的探究在社区护理中,对老年高血压患者采用不同护理干预措施的临床效果。方法选择2016年1月至12月之间,在我社区医院接受治疗的100例老年高血压患者作为研究对象。应用随机数字表法进行分组,其中,实验组52例,采用社区优质护理方案进行护理,对照组48例,采用常规护理方法进行护理。比较两组患者的正确服药率以及血压控制情况。结果实验组正确服药率为96.15%、血压控制率为100%,对照组正确服药率为81.25%、血压控制率为79.17%,差异明显(P0.05)。结论在社区护理中实施优质护理服务比实施常规护理服务效果更理想,适合推行。     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

提高高血压患者依从性的社区护理干预方法研究

目的探讨提高高血压患者依从性的社区护理干预方法。方法随机选取本社区服务中心2014年1月-2015年12月收治的高血压疾病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对观察组患者给予为期6个月社区护理干预;对照组患者不采取其他出院后护理措施。对两组患者出院后的高血压健康知识知晓率、依从性等结果进行分析对比。结果观察组患者对高血压知识的知晓率明显高于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组患者在饮食控制、运动控制、服药等方面的依从性明显高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论高血压患者出院之后给予社区护理干预有利于高血压患者健康知识掌握程度、治疗依从性的提高,降低患者的血压,提高其生活质量。     

探讨护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的探究护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法随机选取我院收治的60例高血压患者作为研究对象,将全部高血压患者随机分为对照组与观察组两组各30例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理干预。结果经过护理干预的观察组患者的服药依从性以及血压控制率明显优于对照组。结论对高血压的患者实施有效的护理干预措施能够明显提高患者的服药依从性,有效控制血压,在临床上具有广泛的推广作用。     

时间护理结合护理干预对高血压患者遵医行为的研究

目的探讨时间护理结合护理干预对高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法将82例高血压患者随机分为干预组42例和对照组40例,干预组采用个体化服药时间并给予护理干预,对照组按照传统时间服药无护理干预,服药8周后评价两组患者遵医情况及血压控制情况。结果干预组在按时服药、自我检测、定期复诊及用药后降压方面均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论时间护理结合护理干预可提高出院高血压患者的遵医行为,并有效控制血压。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响探讨

目的探究护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响探讨。方法选取我院2017年1-3月间收治的高血压病患者60例,将其随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予护理干预,对比经过护理干预后两组患者的知识知晓率、服药依从性以及血压的控制率情况。结果实验组患者在知识知晓率、服药的依从性以及血压控制率方面均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者实施有效的护理干预能够有效提升其自我管理能力,对血压进行良好的控制,值得在临床上推广应用。     

原发性高血压病的社区护理干预分析

目的:原发性高血压病患者实施社区护理干预措施的临床效果。方法:选取90例原发性高血压患者,将其均分两组,对照组的45例患者实施常规的护理措施,观察组的45例患者实施系统的社区护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者的遵医服药情况、患者生活不良行为、降血压等情况均明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压患者实施社区系统护理干预措施临床效果显著,血压控制的较好,明显提升了患者的生活质量。     

家庭动力学干预对社区高血压患者防治与管理的影响研究

目的:探讨分析家庭动力学干预对社区高血压患者血压控制状况以及相关知识知晓的影响,为临床研究提供参考依据。方法:选择2011年3月-2014年5月期间来我院诊治的200例高血压患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组患者100例。所有患者均给予基础抗高血压药物治疗。实验组患者在此基础之上给予家庭动力学干预,对照组患者则实施基础护理。比较干预前后两组高血压患者相关知识知晓率的差异系,分析比较干预前后两组高血压患者血压控制的情况。结果:干预前,两组患者关于高血压正常值、高血压并发症、控制食盐用量、合理膳食等相关知识的知晓程度无显著差异性(P0.05);干预以后,除高血压正常值与控制食盐用量相关知识两组患者知晓率相近外,其他知识如高血压并发症、合理膳食、戒烟、戒酒、心理、情绪调节、适当体育运动、规律服药、监测血压变化等实验组患者的知晓率均高于对照组患者,均具有明显差异性(P0.05);干预前,两组患者的血压控制状况相差无几(P0.05),干预后,实验组患者血压控制良好例数70例,血压控制一般例数28例,血压控制较差例数12例,对照组患者血压控制良好例数32例,血压控制一般例数33例,血压控制较差例数35例。除血压控制一般例数相差很小,其他指标实验组患者均明显优于对照组患者,具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压患者实施家庭动力学干预,能够显著提高患者的相关知识的知晓率,明显改善血压控制状况,是一种在你临床上广泛推广的护理干预方法。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的：探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取该院自2010年12月—2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为该次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,差异有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响

目的:观察实施护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法:将我院120例老年高血压患者随机分为2组,对照组实施常规护理,观察组采用综合干预护理,后者主要包括心理疏导、行为干预、对家属的干预。对所有患者随访3个月,观察2组患者的服药依从性和高血压控制情况。结果:观察组服药依从性为80.0%,血压达标率为63.3%,对照组服药依从性为55.0%,血压达标率为36.7%,且2组之间的差异具有显著的统计学意义,P0.0l。结论:对高龄高血压患者实施护理干预能够有效改善其用药依从性,更好的控制血压。     

护理干预对高血压患者降压效果及护理满意度的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者中降压效果及护理满意度的影响。方法:选取高血压患者76例,按照随机原则分为干预组和对照组各38例。对照组给予常规遵医嘱对症护理,干预组实施系统化的护理干预,包括心理干预、用药干预、饮食干预、运动干预及健康教育等,对比两组患者血压控制效果及护理满意度。结果:干预组患者血压控制效果明显优于对照组(P<0.01),且干预组的患者及家属满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:系统化的护理干预有助于提高降压效果,以及临床护理质量。     

浅谈品管圈对高血压患者服药依从性的影响

目的探讨品管圈工作模式对高血压患者服药依从性的影响效果。方法选取2016年1月-2016年12月本科收治的原发性高血压患者90例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例。其中对照组患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者在常规护理方式的基础上采用品管圈工作模式进行护理。对比分析两组患者的高血压知识知晓率、服药依从性以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的高血压知识知晓率、服药依从性以及护理满意度分别为91.11%(41/45)、88.89%(40/45)、93.33%(42/45),对照组患者的高血压知识知晓率、服药依从性以及护理满意度分别为68.89%(31/45)、71.11%(32/45)、77.78%(35/45),两组比较差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者的护理工作中应用品管圈工作模式可以有效提高患者的疾病知识知晓率以及服药依从性,对患者血压的控制具有良好的促进作用,值得进行推广应用。     

轻中度高血压的中医护理干预

目的:探讨轻中度高血压的中医护理认识。方法:收集在我院接受治疗90例高血压病人,将其随机均分成两组,对照组给予普通护理措施,实验组给予中医护理干预措施,对比两组患者并发症出现率、血压控制率与患者满意度。结果:实验组病人的并发症出现率、血压控制率与患者满意度都显著好于对照组,对比发现明显差异(P0.05),有统计学意义。结论:对轻中度高血压患者实施中医护理干预措施可有效降低并发症出效率,使患者血压控制在正常范围内,提高患者满意度,应广泛应用于临床工作中。     

高血压患者的社区护理干预效果

目的:制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法:选择社区内确诊的高血压患者69例,建立个人健康档案,给予健康教育(包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测)等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果:69例患者干预后高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前(P<0.01),干预后高血压患者主要不良生活行为改变明显高于干预前(P<0.01),干预后对患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前(P<0.01)。结论:对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

中医时间护理干预对高血压患者的影响观察

目的 探讨中医时间护理干预对高血压患者的影响.方法 以2001年1月~2011年12月期间本院收治的68例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组给予一般高血压护理常规,观察组给予中医时间护理干预,治疗1个月后观察两组患者的血压控制水平及护理满意度评分.结果 两组患者的血压水平均显著下降,但观察组患者的血压水平下降更为明显,降压有效率显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,观察组的护理满意度评分显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 根据中医时间对高血压患者实施护理干预措施,可以提高血压控制效果及有效率,提高护理满意度及护理质量.