LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察LEEP(宫颈电环切术)联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 LEEP联合保妇康栓治疗组56例,利用LEEP治疗宫颈糜烂,术后3日阴道置入保妇康栓1枚,按期观察至痊愈.仅用LEEP治疗组54例,按期观察至痊愈.结果 用保妇康栓联合治疗者阴道炎发生率低,术后出血少时间短,创面愈合快而好.结论 LEEP术后联合保妇康栓治疗效果佳,值得临床推广应用.     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察LEEP(超高频电波)刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将40例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予LEEP刀联合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。治疗后比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果治疗组20例治愈率为95%,对照组20例为70%。治疗组术后出血2例(10%)感染0例,对照组出血6例(30%),感染2例(10%),且阴道排液时间治疗组短于对照组。结论 LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高、不良反应少,值得推广应用。     

门诊应用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效探讨

目的：探讨门诊应用环形电切术（LEEP）联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取2013年1月—2015年1月我院收治的宫颈糜烂患者108例，随机分为2组各54例。观察组采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓进行联合治疗，对照组采用单纯的LEEP治疗，比较2组患者的治疗效果以及恢复情况。结果观察组总有效率为100%，对照组总有效率为85.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组术后的阴道排液时间、排液量以及出血时间、出血量与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著，且优于单纯LEEP治疗。该治疗可有效减少阴道排液及出血量，缩短排液及出血时间，能减少感染发生，且操作简便、无不良反应，值得临床推广应用。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓在宫颈糜烂治疗中的临床效果观察

目的探讨LEEP(宫颈环形电切术)联合干扰素栓及保健康栓在宫颈糜烂中的治疗效果。方法将我院妇科于2010年7月-2014年7月收治的450例宫颈糜烂患者作为观察对象,将患者分为观察组和对照组各225例,前者给予LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,后者给予LEEP治疗,对比两组治疗效果。结果就两组患者的临床疗效而言,观察组更显著(P0.05);与对照组比较,观察组术后出血量少,阴道流血及流液时间短(P0.05)。结论对于宫颈糜烂的患者,采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗效果显著,同时能减少阴道排液及出血量,与单纯采用LEEP治疗比较,前者更具有临床推广价值。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染的疗效分析

目的探讨宫颈电环切除术（LEEP术）联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染的疗效。方法持续CINⅠ合并HPV感染,采用LEEP术联合保妇康栓治疗40例为观察组,微波治疗35例为对照组,对其手术情况、CINI消退、HPV转阴率等做对比分析。结果LEEP刀联合保妇康栓较微波治疗疗效好（P〈0.05）。结论LEEP刀联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染疗效满意,是较为理想的方法。     

保妇康栓配合宫颈环形电切术治疗CIN临床疗效与安全性研究

目的 观察宫颈环形电切术（LEEP）联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床效果与安全性。方法 将我院120例CIN患者随机分为对照组与观察组各60例。对照组行LEEP术治疗,观察组采用LEEP术联合保妇康栓治疗。分别于治疗前、治疗4个月后进行宫颈液基细胞学（TCT）及人乳头瘤病毒（HPV）检测,计算治疗后TCT、HPV转阴率。比较术后一般恢复指标、临床疗效及并发症发生率。结果 治疗后,观察组阴道排液量、阴道出血量均低于对照组,宫颈创面愈合时间短于对照组（P<0.05）;两组TCT及HPV均不同程度转阴,观察组TCT转阴率、HPV转阴率均高于对照组（P<0.05）;观察组总有效率高于对照组（P<0.05）,并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 LEEP术联合保妇康栓治疗CIN具有较好的临床效果,能够有效切除病灶组织,清除HPV,术后患者恢复效率高,并发症发生率低,安全性高,对于CIN的临床治疗具有一定的借鉴意义或参考价值。     

LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂效果观察

目的探讨LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法将136例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,各68例。观察组采用LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,对照组采用LEEP刀联合保妇康栓治疗。术后随访3个月,观察两组阴道排液时间、出血时间、创面愈合情况及并发症发生率,术后1个月行疗效评定。结果观察组术后阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间均短于对照组(P<0.01);术后1个月,观察组治愈率及总有效率均高于对照组(P<0.05或P<0.01);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

门诊应用LE E P联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染的疗效分析

目的:观察分析门诊采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染的临床效果.方法:对在我院门诊被确诊为宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染的80例患者的临床资料进行研究分析,按照随机数字表法分为研究组和对照组.研究组采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,对照组单纯应用LEEP手术.根据两组患者术后阴道出血、阴道排液和宫颈的恢复情况,评定各自的临床疗效.结果:研究组40例患者术后治愈率为92.5%,对照组患者术后治愈率为67.5,差异具有统计学意义(p<0.01).结论:应用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染可显著缩短宫颈愈合的时间,控制阴道出血量,同时很大程度上抑制细菌的生长,减少炎症,值得临床借鉴.     

保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂660例临床分析

目的观察应用保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将660例临床诊断为宫颈糜烂的患者随机分为观察组A组（335例）,对照组B组（325例）,A组微波治疗宫颈糜烂后,阴道内放置保妇康栓,B组单纯微波治疗宫颈糜烂面,比较两组的疗效。结果使用保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂和单纯使用微波治疗两组总有效率比较无显著性差异;术后阴道排液持续时间与出血比较A组优于B组,有显著性差异（P〈0.05）。结论保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂可有效地减少阴道排液持续时间及出血,疗效明显,有临床使用价值。     

保妇康栓联合宫颈激光治疗重度宫颈糜烂326例分析

目的研究激光联合保妇康栓对宫颈糜烂的治疗疗效。方法随机选取宫颈糜烂患者326例,并随机分为治疗组及对照组,分别给与激光联合保妇康栓治疗及单纯激光治疗,将两组疗效、术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症进行比较。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。而且在术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症等方面治疗组也明显优于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论激光联合保妇康栓治疗宫颈糜烂有较好疗效,安全、有效、易接受,而且明显缩短治疗时间,减少出血,降低复发率。     

保妇康栓联合宫颈激光治疗重度宫颈糜烂326例分析

目的 研究激光联合保妇康栓对宫颈糜烂的治疗疗效.方法 随机选取宫颈糜烂患者326例,并随机分为治疗组及对照组,分别给与激光联合保妇康栓治疗及单纯激光治疗,将两组疗效、术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症进行比较.结果 治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(P＜0.05).而且在术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症等方面治疗组也明显优于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 激光联合保妇康栓治疗宫颈糜烂有较好疗效,安全、有效、易接受,而且明显缩短治疗时间,减少出血,降低复发率.     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果观察

目的：观察微波疗法联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：随机抽取150例慢性宫颈炎患者,分为对照组和观察组,对照组70例,采用微波治疗,观察组80例,采取微波联合保妇康栓治疗,对比两组疗效。结果：观察组治愈率78.75%,显著高于对照组治愈率65.71%（P〈0.01）;观察组总有效率98.75%高于对照组91.43%（P〈0.05）;观察组阴道排液时间短,出血量明显小于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓应用于微波术后治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

多功能电离子治疗仪联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨多功能电离子手术治疗仪联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:将宫颈糜烂病例136例随机分两组,多功能电离子手术治疗仪联合保妇康栓治疗为治疗组69例,单纯用多功能电离子手术治疗仪为对照组67例.结果:治疗组的痊愈率和总有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组阴道排液时间显著短于对照组(P＜0.05).两组阴道出血无显著差异(P＞0.05).结论:多功能电离子手术治疗仪联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果良好,不良反应小.     

保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂124例疗效观察

目的:观察保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂的临床疗效。方法:将240例子宫颈糜烂患者随机分为射频治疗+术后保妇康栓治疗组(联治组)124例及单纯射频治疗组(对照组)116例,比较两组治愈时间及术后并发症等情况。结果:联治组治愈时间明显缩短(P<0.001),术后并发症总发生率明显少于对照组(P<0.005)。联治组排液量相当或多于月经量者明显少于对照组(P<0.005);排液时间也明显短于对照组(P<0.001)。结论:保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂效果好,治愈时间短,并发症少。     

LEEP联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变148例临床分析

目的 探讨宫颈环形电切除术(LEEP)联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床价值.方法 将高危人乳头瘤病毒(高危HPV)检测持续阳性、阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的148例患者随机分为治疗组(LEEP联合保妇康栓组)72例和对照组(LEEP组)76例,观察两组的手术时间、出血量及临床疗效.结果 两组手术时间、术中出血量比较差异无显著性(P>0.05);术后病变复发率治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后高危HPV持续感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP是治疗CIN安全有效的方法,但LEEP联合保妇康栓在减少复发及高危HPV持续感染方面优于LEEP.     

高频电刀术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的 观察高频电刀(LEEP)术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法对笔者所在医院妇科门诊诊断为慢性宫颈炎的100例患者,采用高频电刀术治疗,切除标本送病理检验.观察手术时间、出血量.术后联合应用保妇康栓,观察流液、出血及宫颈修复情况.结果高频电刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎手术时间短,术中出血少.联合保妇康栓治疗,阴道排液及出血少,术后宫颈恢复好.结论高频电刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,成功率高.     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的 探讨利普刀(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法 本次研究选取95例宫颈糜烂患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组48例和对照组47例,观察组采取LEEP术联合干扰素栓及保妇康栓治疗,对照组患者只应用LEEP术治疗,对比2组患者的治疗效果、出血时间以及创面愈合时间.结果 观察组治愈率为85.4％,平均出血时间为(8.1±3.2)d,平均创面愈合时间为(5.7±2.4)d;对照组治愈率为63.8％,平均出血时间为(12.3±4 1)d,平均创面愈合时间为(8 9±3 1)d;以上数据2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效确切,患者治愈率较高,止血快,且创面愈合时间较短,可作为宫颈糜烂的首选治疗方案.     

保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将临床诊断为宫颈糜烂的24例患者随机分为观察组与对照组,各12例,对照组仅给予单纯的微波技术治疗,而观察组在给予微波技术治疗后,在阴道处放置保妇康栓进行联合治疗,比较观察两组的具体疗效。结果保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂的治疗总有效率为100%(12/12)与单纯使用微波技术治疗的总有效率75%(9/12)之间的差异性显著;且观察组患者术后阴道持续排液时间及出血情况要优于对照组。结论保妇康栓联合微波技术治疗治疗宫颈糜烂的临床治愈率高,可有效缩短阴道持续排液时间,以及减少出血情况,预后效果显著,临床使用价值高。     

保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 将300例中、重度宫颈糜烂患者分成两组：Leep刀联合保妇康栓治疗组160例，Leep治疗对照组140例。结果 两组临床疗效比较治愈率治疗组高于对照组，平均出血时间治疗组短于对照组（P〈0．01）。结论 保妇康栓联合Leep治疗慢性宫颈炎，操作简便，安全有效，是治疗慢性宫颈炎理想的方法，值得临床广泛推广应用。     

保妇康栓在微波手术治疗宫颈糜烂术后的应用

目的：观察保妇康栓在微波手术治疗宫颈糜烂术后的应用,探讨其疗效。方法：将我院2006年2月～2008年8月收治的宫颈糜烂患者146例分为治疗组和对照组,各73例。两组均进行微波手术治疗,对照组术后给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用保妇康栓,观察其疗效、治愈时间和副作用。结果：对照组与治疗组的总有效率分别为90.41%和98.63%,两组间差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;对照组与治疗组治愈时间分别为（6.50&#177;1.45）周、（4.90&#177;1.01）周,两组间差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;治疗组的副作用和并发症的发生少于对照组（P＆lt;0.05）。结论：保妇康栓应用于微波手术治疗宫颈糜烂术后,能够提高治疗有效率,缩短治愈时间,减少副作用和并发症,值得临床推广应用。