不同分娩方式对新生儿的影响

目的对两种分娩方式对新生儿质量的影响进行比较。方法选取我院2010年8月～2011年8月分娩的92例新生儿为研究对象。依分娩方式不同将其分为两组,每组46例。阴道分娩的新生儿为观察组;剖宫分娩新生儿为对照组。对两组研究对象的生活质量进行比较。结果观察组顺利分娩44例,分娩成功率95.7%,较对照组100%的成功率无显著差异性（P〉0.05）;观察组新生儿质量优于对照组（P〈0.05）。结论在确保母婴健康的前提下,阴道分娩用于产妇的分娩中能够改善新生儿质量,具有重要的临床价值。     

不同分娩方式对新生儿的影响研究

目的 观察不同分娩方式新生儿的相关情况.方法 筛选2015年1月—2016年10月入住我院妇产科的产妇96例,Ⅰ组47例行剖宫产,Ⅱ组49例行阴道分娩,对2组新生儿各项指标展开比较.结果 Ⅰ组47例新生儿中有6例(12.77%)出现窒息现象,Ⅱ组49例中有1例(2.04%)(P<0.05);2组免疫球蛋白G指数、白细胞指数、单核细胞指数、CD4细胞指数、 中性粒细胞指数以及CD8细胞指数等比较有显著差异(P<0.05).结论 妊娠产妇行阴道分娩可减少新生儿出现窒息问题,同时还能改善其白细胞指数以及细胞免疫指数等,推荐选用.     

不同分娩方式对孕产妇分娩结局及新生儿的影响

目的：探讨不同分娩方式对孕产妇分娩结局及新生儿的影响,为临床合理选择分娩方式提供借鉴。方法：将856例孕产妇按照分娩方式分为自然阴道分娩组290例、剖宫产组285例和择期引产组281例,观察并比较三组产时、产后并发症、住院天数及新生儿Apgar评分。结果：自然阴道分娩组、剖宫产组及择期引产组产时及产后总的并发症发生率差异有统计学意义（分别为9.66%、2.11%、14.95%,P〈0.05）。择期引产组的输血率、产后出血率、切口延期愈合率分别为4.27%、2.85%、2.85%,较其他两组（自然阴道分娩组分别为1.72%、2.07%、1.03%,剖宫产组分别为0.35%、1.05%、0.35%）高（P〈0.05）,而剖宫产组在输血率、产时损伤率、产后出血率、切口延期愈合率及产后尿潴留率方面均低于其他两组（剖宫产组分别为0.35%、0、1.05%、0.35%、0,自然阴道分娩组分别为1.72%、2.07%、2.07%、1.03%、2.07%,择期引产组分别为4.27%、0.36%、2.85%、2.85%、3.91%,P〈0.05）,三组产褥期感染率差异无统计学意义（自然阴道分娩组0.69%,剖宫产组0.35%,择期引产组0.71%,P〉0.05）。剖宫产组及择期引产组住院天数较自然阴道分娩组长[分别为（6.9±2.3）d、（6.7±2.1）d、（4.6±0.7）d,P〈0.05]。剖宫产组轻度窒息新生儿发生率较其他两组低（剖宫产组为0.35%,自然阴道分娩组为2.76%,择期引产组为3.20%,P〈0.05）,而自然阴道分娩组与择期引产组无明显差异（P〉0.05）。结论：剖宫产可减少分娩并发症,相对安全,但可增加产妇住院时间;择期引产可增加输血率及产后出血率,并使切口延缓愈合。因此,在无不适宜分娩的合并症及剖宫产的手术指征时,应鼓励孕产妇自然分娩。     

不同分娩方式对孕产妇分娩结局及新生儿的影响

目的:研究不同分娩方式对孕产妇分娩结局和新生儿的影响。方法:随机选择本院自然临产患者53例为A组,选择择期引产患者43例为B组,将A、B组分娩结局、分娩时间、分娩方式、新生儿阿氏评分等临床资料进行回顾性研究。结果:A组自然临产患者分娩时间少于B组,剖腹产率低于B组,分娩后并发症发生率低于B组,新生儿阿氏评分高于B组。结论:自然分娩患者分娩产时损伤较大,但剖腹产率和产后并发症发生率低,新生儿身体状况较好。     

高龄产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响

目的:探讨高龄初产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响。方法:随机选择妇产科住院治疗的100例高龄产妇(观察组)和同期同龄在我院妇产科住院治疗的100例经产妇(对照组)为研究对象,比较对照组和观察组孕妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响。结果:①观察组孕妇剖宫产率为56.00%,对照组孕妇剖宫产率为51.00%,对照组和观察组孕妇剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);②观察组新生儿出现窒息率为8.00%,而对照组新生儿窒息率为6.00%,对照组和观察组新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05);③在观察组100例孕妇中,56例孕妇剖宫产,新生儿窒息人数为5例,新生儿窒息率为8.93%,而44例孕妇自然分娩,新生儿窒息人数为3例,新生儿窒息率为6.82%,剖宫产和自然分娩新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高龄初产妇不能作为剖宫产的惟一指征,该人群选择阴道分娩不会增加新生儿窒息的发生率,故在临床工作中,要严格掌握剖宫产指针,尽量将剖宫产率控制在WHO规定的15%以下。     

不同分娩方式对新生儿黄疸的影响分析

目的观察分析不同分娩方式对新生儿黄疸的影响。方法选取2015年6月至2016年6月在新乡市妇幼保健院通过不同方式分娩的1 000例正常新生儿,按照分娩方式将其分为两组:对照组500例(剖宫产分娩),观察组500例(阴道分娩)。比较两组新生儿胆红素指数以及黄疸发生率。结果观察组新生儿1周内的胆红素指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿黄疸发生率(19.80%)低于对照组(27.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分娩可降低新生儿的胆红素指数和黄疸发生率。     

不同分娩方式对新生儿儿茶酚胺水平的影响

目的:探讨不同分娩方式对新生儿应激性反应的产生及儿茶酚胺类激素水平的影响。方法:回顾性分析180例分娩的新生儿,根据分娩过程中的情况,分为经阴道正常分娩者为阴道分娩组(Ⅰa组);择期剖宫产组(Ⅰb组);阴道助产组(Ⅱa组);行剖宫产组(Ⅱb组);伴有妊娠高血压综合征的患者均行剖宫产,为c组。收集新生儿脐动、静脉血,采用酶联免疫吸附剂测定(ELISA)法测定血浆去甲肾上腺素、肾上腺素和多巴胺的水平。结果:Ⅰb组儿茶酚胺水平最低,其次为Ⅰa组,两者各指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱa组、Ⅱb组、c组新生儿儿茶酚胺水平显著升高,与Ⅰa、Ⅰb组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于无剖宫产指征的孕产妇,阴道自然分娩可提高新生儿脐血儿茶酚胺类激素的水平,提高新生儿对环境的适应能力。     

脐带绕颈不同分娩方式对新生儿窒息的影响

目的 探讨不同分娩方式脐带绕颈对新生儿窒息的影响.方法 选取脐带绕颈患者100例,均为我院2014年5月-2015年5月收治,按分娩方式的不同,分为剖宫产组40例,阴道分娩组60例,对比2组新生儿窒息情况.结果 剖宫产组胎儿宫内窘迫率明显低于阴道分娩组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组新生儿窒息率无明显差异(P＞0.05).结论 依据脐带绕颈情况,选择合适的分娩方式,脐带绕颈1周者,需建议应用自然分娩方式,绕颈＞2周者,建议应用剖宫产;同时需重视产程监护,以防出现意外,最大程度地保障分娩质量.     

高龄产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响

目的探讨高龄产妇分娩方式的选择对新生儿窒息的影响。方法选取80例2010年5月‐2015年5月该院收治的高龄产妇,其中,48例采取剖宫产分娩,32例采取阴道分娩,另选取同期年龄低于34岁的孕妇80例作为参照组,观察3组新生儿窒息情况。结果高龄组的剖宫产率较参照组明显增高(P0.05);高龄组中因妊娠合并症、并发症及因珍贵儿或家属要求行剖宫产的比例显著高于参照组(P0.05);高龄产妇剖宫产手术时间、阴道分娩总产程时间、剖宫产术中出血量与参照组比较差异无统计学意义(P0.05);高龄产妇剖宫产分娩及自然分娩的新生儿窒息情况比较,差异无统计学意义(P0.05),与参照组比较差异亦无统计学意义。结论高龄产妇在选择分娩方式时,要根据自身情况而定,对于初产妇应尽量选择阴道分娩,分娩时给予严密监护,同时严格掌握剖宫产指征,确保母婴安全。     

不同分娩方式对新生儿低血糖发生的影响

目的：探讨正常妊娠剖宫产和阴道分娩对发生新生儿低血糖的影响。方法：选择母婴同室病房的新生儿1 087例,其中剖宫产908例,阴道分娩179例,新生儿在其出生后30 min测定血糖。结果：剖宫产分娩的908例中有48例发生低血糖,占5.29%,阴道分娩的179例中有1例发生低血糖,占0.56%。经剖宫产术分娩的新生儿较经阴道分娩的新生儿低血糖发生率明显增加,差异有统计学意义。结论：对正常新生儿血糖监测很有必要,特别是剖宫产分娩的新生儿。     

浅谈不同分娩方式对孕产妇分娩结果及新生儿的影响

目的评价不同分娩方式对孕产妇分娩结局、新生儿情况的影响。方法研究对象取1000例笔者医院自2015年1月份到2016年1月份收治的孕产妇,依据分娩方式分组,设为自然分娩组(n=500)以及剖宫产组(n=500),密切观察两组孕产妇的分娩情况,记录两组孕产妇的分娩结局、新生儿情况,并予以比较。结果自然分娩组的产时输血、产后出血、产时损伤、产褥期感染、切口延期愈合、产后尿潴留率均比剖宫产组低,自然分娩组的产时、产后并发症发生率比剖宫产组低,数据的比较满足P0.05;剖宫产组的住院时间比自然分娩组长,数据的比较满足P0.05;两组新生儿均无重度窒息,自然分娩组的轻度窒息率比剖宫产组低,数据的比较满足P0.05。结论剖宫产分娩存在的风险性较大,孕产妇在分娩时在无不良指征以及合并症的情况下,应鼓励自然分娩。     

双胎妊娠不同分娩方式对新生儿评分的影响

目的 :探讨不同分娩方式对双胎妊娠新生儿评分的影响。方法 :对我院 1998年 1月至 2 0 0 1年 12月 116例双胎妊娠不同胎位 ,不同分娩方式对新生儿评分影响进行回顾性分析。结果 :双胎均为头位时经阴道分娩或剖宫产对新生儿评分影响不大 ,双胎中有一胎儿不是头位时 ,新生儿评分异常发生率剖宫产组明显少于阴道分娩组 (P <0 .0 5 )。结论 :双胎均为头位时可经阴道分娩 ,其中有一胎儿不是头位 ,可适当放宽手术指征以剖宫产为宜     

不同分娩方式对健康新生儿初生血糖的影响

目的探讨不同分娩方式对健康新生儿初生即刻血糖的影响,以便及早发现和处理。方法选择我院产科2005年8月～2005年10月出生的正常新生儿,在其生后半小时内常规使用足跟微量血进行血糖测定,统计不同分娩方式分娩的健康新生儿初生血糖异常及低血糖的发生情况。结果自然分娩组新生儿血糖异常率为12.8%,低血糖的发生率5.5%,剖宫分娩组正常新生儿血糖异常率为23.6%,低血糖发生率约19.2%,两组比较有明显的差异(P<0.05)。剖宫产分娩的健康新生儿血糖异常率及低血糖发生率高于自然分娩组。剖宫分娩组正常体重及巨大儿血糖均值较自然分娩组低,两组比较有统计学意义(P<0.05),而两组低体重儿血糖值均无统计学意义。剖宫分娩组低血糖恢复正常较自然分娩组慢。结论对健康新生儿生后即行常规血糖监测很有必要,可及时发现血糖异常患儿,防止相关并发症的发生。     

羊水污染孕产妇不同分娩方式对新生儿结局的影响

目的：对羊水污染孕产妇不同分娩方式对新生儿结局的影响结果进行研究。方法随机抽选该院320例羊水污染孕产妇,均为2014年5月一2016年3月间入院的产妇,对所有患者羊水污染程度进行调查,并对其分娩方式,新生儿结局进行调查。结果羊水I度污染的患者新生儿窒息率为11.6%;羊水Ⅱ度污染的患者新生儿窒息率发生率为33.1%;羊水Ⅲ度污染的患者新生儿窒息率为60.9%,3组比较差异有统计学意义,P＜0.05。羊水I度污染的患者剖宫产新生儿窒息率为62.50%,阴道分娩新生儿窒息率为11.29%;羊水Ⅱ度污染的患者剖宫产新生儿窒息率为21.9%,阴道分娩新生儿窒息率为49.01%;羊水Ⅲ度污染的患者剖宫产新生儿窒息率为49.3%,阴道分娩新生儿窒息率为85.7%。结论针对羊水污染程度不同的患者来说,要采取不同的方式进行干预,保证产妇、新生儿的安全。     

双胎妊娠中不同分娩方式对新生儿窒息的影响

目的：探讨双胎妊娠的不同分娩方式与新生儿窒息的关系。方法：72例双胎妊娠产妇按分娩方式分为阴道分娩组和剖宫产组,对其临床资料进行回顾性分析。结果：两组第1胎分娩新生儿窒息率差异无统计学意义（P〉0.05）,而第2胎分娩时,部宫产组新生儿窒息率显著低于阴道分娩组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：正确选择双胎妊娠的分娩方式,将有助于降低剖宫产率及新生儿窒息率。     

不同分娩镇痛方式对妊娠结局影响的研究进展

分娩疼痛是造成剖宫产率升高和不良妊娠结局的重要原因之一,而这种疼痛通过干预是可以控制的,分娩镇痛是现行最有效的方法,可维护母婴安全、缓解分娩疼痛、促进自然分娩。现行分娩镇痛方式多种多样,非药物性镇痛的不良反应少但镇痛效果有待证实,药物性镇痛具有一定镇痛效果但存在一定不良反应,现有研究建议非药物与药物分娩镇痛联合使用。药物分娩镇痛中,硬膜外麻醉的镇痛效果确切,镇痛时间灵活,但技术要求高、成本大,对母婴结局影响尚存争议。目前,国内分娩镇痛率远低于其他国家,需加强宣传、推广及发展。     

分娩中不同方式的选择对孕妇及新生儿的影响

随着社会的发展和人们的生活水平的提高,对产科质量要求越来越高.一些发达国家的产科造就开始推行以人为本,知情选择的生态医学模式,所以产妇有选择各种分娩方式的权利,目前我国在分娩方式上剖宫产率显著增加,由以前的1%～2%上升到后来的22%,进入90年代,剖宫产开始快速攀升,90年代末国内大城市的剖宫产率即已达到30%～40%".一些医院的剖宫产率在40%～50%,个别大医院甚至高达60%.剖宫产率的不断上升缘于现代人走进一个误区,认为剖宫产可使孕妇免受产程的疼痛又能保证婴儿的安全、剖宫产的孩子聪明、能为孩子选择出生时间等等.     

双胎妊娠分娩方式对新生儿的影响

目的:探讨双胎妊娠分娩方式对新生儿的影响。方法:将84例双胎妊娠产妇按分娩方式分为阴道分娩组和剖宫产组,比较两组产妇的孕周、新生儿体重及Apgar评分。结果:两组孕周比较差异无显著性(P>0.05),剖宫产组新生儿体重显著高于阴道分娩组(P<0.05)。两组第一胎分娩新生儿窒息率比较差异无显著性(P>0.05),而第二胎分娩新生儿窒息率阴道产组显著高于剖宫组(P<0.05)。结论:正确选择双胎妊娠分娩方式有助于降低剖宫产率及新生儿窒息率。