缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压110例

目的：观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压的降压疗效。方法：将近2年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者分为治疗组110例和对照组100例。对照组给予缬沙坦80mg，1次／d，晨服，如2周末未达标则加缬沙坦80mg继续治疗，疗程为8周；治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪12．5mg，1次／d，晨服，如2周末未达标则加缬沙坦80mg继续治疗，疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果：两组血压均明显下降，治疗组血压达标率明显高于对照组（89：1％ vs S74．0％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪可显著降低高血压患者血压，降压达标率明显优于单用缬沙坦降压治疗。     

卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效.方法:198例原发性高血压患者随机分为研究组(n=100)和对照组(n=98),对照组给予卡托普利12.5～50 mg 2次/日,研究组在对照组基础上加氢氯噻嗪10 mg/日,疗程6周,比较两组降压疗效和不良反应发生率.结果:两组治疗3、6周后血压较治疗前均明显下降(P<0.05),研究组治疗3、6周后的达标率均明显高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率均为2%,无明显差异,P>0.05.结论:卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压降压效果显著,不良反应小,值得在基层推广应用.     

国产厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的:观察国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法:将70例轻中度原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组35例.治疗组患者每天口服国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)1片,1次/d;对照组患者每天口服厄贝沙坦片(150 mg)1片,1次/d.治疗8周.观察两组治疗前后血压及生化指标.结果:国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗组降压疗效及降压效果均明显优于单药对照组,两组治疗前后血液生化指标与治疗前相比均无明显变化.治疗组不良反应发生率5.7%.结论:在轻中度原发性高血压患者中应用国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)明显优于单药治疗,降压疗效满意,耐受性好,达标率高,有利于长期治疗.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

将入选的280例原发性高血压患者随机分为A、B两组。两组在年龄、性别、病程及高血压分级等差异无统计意义。A组给予缬沙坦80mg口服,qd。B组在A组的基础上加用氢氯噻嗪12.5mg,qd口服。2组均用药8w。结果降压总效率A组86.4%,B组95.00%,2组差异有统计意义(P<0.05)。缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压有较好效果。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效.方法 将广饶经济技术开发区卫生院2008-12-2011-12 122例高血压患者随即分为观察组和对照组各61例.观察组用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用缬沙坦治疗,疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果.结果 观察组的总有效率为95％,对照组的总有效率71.1％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,优干缬沙坦治疗,值得临床借鉴.     

缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦对高血压患者左室肥厚及左室舒张功能的影响

目的观察缬沙坦氢氯噻嗪和缬沙坦对原发性高血压合并左室肥厚及左室舒张功能受损患者左室厚度及左室舒张功能的影响。方法将56例30～65岁原发性高血压合并左室肥厚和左室舒张功能受损患者随机分为两组,试验组28例,服用缬沙坦氢氯噻嗪（含缬沙坦80mg,氢氯噻嗪12.5mg）,每日1次;对照组28例,服用缬沙坦80mg,每日1次。两组用药4周末如坐位舒张压≥12kPa或收缩压≥18.7kPa,剂量加倍,疗程均为6个月。结果治疗6个月末两组患者血压水平较治疗前均有明显下降（P〈0.01）,且两组间降压效果差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗6个月两组左室舒张功能指标、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室重量及指数均明显降低（P〈0.01）,而左室射血分数则明显升高（P〈0.01）。结论缬沙坦氢氯噻嗪不仅能有效降压,而且能更显著地改善左室肥厚和左室舒张功能。     

小剂量基础药物和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

随机将98例原发性高血压患者分为两组各49例,对照组给予30mg/d硝苯地平控释片口服,观察组每日按小剂量基础药物方案(氢氯噻嗪、硝苯地平缓释片、比索洛尔片)给药。结果观察组降压总有效率为95.9%(47/49),明显高于对照组77.6%(38/49)(χ2=7.92,P<0.01)。观察组降压药月平均费用明显降低(P<0.01)。两组不良反应情况无明显差异(P>0.05)。小剂量基础药物联合用药治疗原发性高血压降压效果好、价格低廉,更易于被患者接受与临床推广。     

尼贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效观察

【目的】观察尼贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效。【方法】本院门诊收治的高血压患者80例,随机分为尼贝沙坦联合氢氯噻嗪（治疗组）40例,单用尼贝沙坦组（对照组）40例。疗程均为8周,观察其对血压、血糖、血尿酸及电解质的影响。【结果】治疗组在治愈率和降压效果等方面明显优于对照组。【结论】尼贝沙坦联合氯噻嗪治疗原发性高血压安全有效,不良反应少。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床研究

目的 分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 选择我院2019年1月至2020年8月收治的50例老年原发性高血压患者为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组与对照组,各25例,对照组采取缬沙坦治疗,观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,舒张压、收缩压水平低于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,P＜0.05.结论 对老年原发性高血压患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗可显著改善其病情,安全性较高.     

氨氯地平和缬沙坦联合治疗原发性高血压病住院患者的研究

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗血压在160～200／95～110mmHg的原发性高血压患者的有效性和耐受性。方法 156例血压在160～200／95～110mmHC原发性高血压病患者被随机分为氨氯地平缬沙坦联合治疗组和缬沙坦氢氯噻嗪治疗组，随访患者12个月。氨氯地平5mg ql，缬沙坦80mg qd作为氯氯地平缬沙坦联合治疗组的起初治疗，缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗组起初治疗给予缬沙坦80mg qd，氢氯噻嗪25mg qd。如果出现低血压，氨氯地平、缬沙坦、氢氯噻嗪等剂量应当给予调整。结果 氨氯地平缬沙坦联合治疗组的舒张压和收缩压的控制率明显高于缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗组。氨氯地平缬沙坦联合治疗组的平均住院日明显短于缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗组。氨氯地平缬沙坦联合治疗组的副作用的发生几乎与缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗组相当。结论 氨氯地平联合缬沙坦治疗血压在160～200／95～110mmHg的原发性高血压患者是有效的。氨氯地平联合缬沙坦治疗的耐受几乎与缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗相当，但是由于氨氯地平联合缬沙坦治疗的有效性有助于治疗顺应性的提高。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法：150例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为依那普利组（A组）、氢氯噻嗪组（B组）、依那普利加氢氯噻嗪组（C组）。每组50例,疗程6周,比较三组降压疗效,数据分析采用t检验和Χ^2检验。结果：依那普利加氢氯噻嗪组降压有效率90．0％,依那普利组降压有效率70．0％,氢氯噻嗪组降压有效率62．0％（P〈0．05）。结论：依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压。疗效优于单用依那普利或氢氯噻嗪。依那普利联合小剂量氢氯噻嗪具有良好的协同降低收缩压的效果,副作用小,安全有效。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年性原发性高血压疗效分析

目的探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年性原发性高血压的临床疗效。方法将100例老年原发性高血压患者口服氯沙坦钾氢氯噻嗪片(氯沙坦钾50 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)l片,晨服1次/d,共6周,并定时测血压,观察用药期间血压、心率变化情况及有无不良反应。结果服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片2周后,收缩压和舒张压开始显著下降,治疗前、后血压值比较差异有统计学意义(P<0.05),服用6周后降压效果最明显,总有效率达到77.0%,而且无明显的不良反应发生。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗效果确切,能平稳降低老年人高血压,安全性高,不良反应少,值得临床进一步推广应用。     

缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗对顽固性高血压疗效的影响

目的探讨缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗顽固性高血压的效果。方法将本院收治的2013~2014年的90例顽固性高血压患者作为研究对象,分为A组和B组。A组给予50mg/d缬沙坦、25mg/d氢氯噻嗪、5mg/d氨氯地平进行治疗。B组在A组的基础上加用美托洛尔25mg/d进行治疗,疗程为3个月。比较2组患者临床疗效和药物不良反应。结果 B组的临床疗效优于A组(P0.05),B组不良反应发生率与A组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,在坐位收缩压和坐位舒张压方面,B组患者显著优于A组患者;差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔可有效治疗顽固性高血压,且无明显增加不良反应的发生率,值得临床推广。     

氯沙坦合用氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床研究

目的探讨氯沙坦合用氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效及其副作用。方法对68例老年高血压患者应用氯沙坦(科素亚)50 mg每日1次;同时合用氢氯噻嗪(双氢克尿塞)12.5 mg,每日1次,均晨顿服,2周后降压疗效不满意,氯沙坦加至100 mg,每日1次,疗程共12周。观察治疗前后随测血压、血糖、血脂、血钾、血尿酸和肝肾功能。结果氯沙坦合用氢氯噻嗪降压总有效率达89.7%,疗效显著,无明显副作用。结论氯沙坦合用氢氯噻嗪治疗老年高血压安全、有效。     

联合用药治疗老年单纯收缩期高血压的体会

目的：研究氢氯噻嗪片、卡托普利片、长效消心痛片联合用药对老年单纯收缩期高血压患者的疗效及代谢的影响。方法：92例老年单纯收缩期高血压患者采用随机单盲对照的方法分为两组。第一组：单用卡托普利片12．5mg，每日2—3次，按需要在1～2周内增至50mg，一日2～3次口服；第二组：卡托普利片12．5mg，每日2—3次；氢氯噻嗪片12．5mg，一日一次；长效消心痛20mg，每早顿服一次。两组治疗时间均为12W，测定治疗前后的基础血压，空腹血糖、血脂、血钾、肾功及治疗前后24小时动态血压。结果：卡托普利加小剂量氢氯噻嗪、长效消心痛总有效率及24小时动态血压结果均明显优于单用卡托普利组，而且两组治疗前后的代谢指标均无明显改变。结论：卡托普利与小剂量氢氯噻嗪、长效消心痛合用治疗老年单纯收缩期高血压较单用卡托普利更有效，而且对代谢无明显影响。     

硝苯地平联合卡托普利与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较厄贝沙垃氢氯噻嗪与硝苯地平联用卡托普利对原发性高血压降压的疗效。方法选择原发性高血压病患者80例,随机分为A、B两组,每组各40例。A组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪150 mg+12.5 mg;对反应不足者,可睡前加服1片,且此剂量为每日最大服用剂量。B组每次口服硝苯地平10 mg加卡托普利25 mg.每日3次。连续口服3 d后,根据血压情况增减剂量。观察期为4周。结果与治疗前相比,A、B组病人收缩压和舒张压均降低(P<0.05),A、B两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著差别(P<0.05)。A、B两组有效率分别为82.6%和78.3%。不良反应分别为12.5%和15.0%,两组间无显著差异(P<0.05)。结论国产厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,安全有效。     

依那普利联用氢氯噻嗪治疗舒张期高血压的疗效观察

选取2012年8月-2013年2月来我院门诊就诊的舒张期高血压患者60例,随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组使用依那普利联用氢氯噻嗪治疗,对照组使用非洛地平加氢氯噻嗪治疗。疗程8w。结果治疗组在降压效果明显优于对照组。依那普利联用氢氯噻嗪治疗高血压效果好,值得临床广泛推广使用。     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法 56例轻中度原发性高血压患者，停药两周后，随机分为两组：联合治疗组（厄贝沙坦150mg／d及氢氯噻嗪12．5mg／d）。单药治疗组（（厄贝沙坦150mg／d），每组28例，疗程8周。在治疗第1、2、4、8周末记录血压、心率及不良反应。结果 联合治疗组总有效率92．9％；单药治疗组总有效率78．5％，两组比较有统计学差异（P〈0．01）。结论 厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压，用药简单、方便、不良反应少，是值得临床推广的联合降压方案。     

联合药物治疗轻、中度原发性高血压降压效果和安全性的研究

目的 观察福辛普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压的降压效果和安全性.方法 轻、中度原发性高血压患者32例,服用福辛普利10 mg,qd,联用氢氯噻嗪25 mg,qd.疗程16周.定期门诊随访监测血压、心率,监测治疗前后血脂、血糖、电解质、肝肾功能等变化.结果 门诊随访2、4、8周的有效率分别为43%,71.5%,91.3%.在降低24小时平均收缩压(MSBP)、血压负荷以及24小时脉压(PP)方面均有明显效果,与治疗前相比差异有显著性意义(P<0.05).降压较平缓,治疗后动态血压曲线更趋于"杓形".谷峰比值(T/P)收缩压(SBP)和舒张压(DBP)分别为0.83和0.92,平滑指数(SI)SBP和DBP分别为3.01和2.97,治疗16周后,复查血液生化等指标与治疗前差异无显著性意义(P>0.05).结论 福辛普利联合小剂量氢氯噻嗪能持续平稳、有效及安全的降低24小时血压,且安全性良好.     

几种联合治疗方案在原发性高血压治疗中的疗效分析

目的：比较不同联合降压治疗方案在高血压病患者中的疗效。方法：从近2年在我高血压门诊治疗中选取230例轻、中度高血压患者随机分为3组（非洛地坪＋氢氯噻嗪组、美托洛尔＋氢氯噻嗪组、依那普利＋氢氯噻嗪组）进行降压治疗，观察4周、8周、1年、2年降压疗效及安全性。结果：最终完成随访214例，非洛地平＋氢氯噻嗪组降压疗效达83．33%，而美托洛尔＋氢氯噻嗪组和依那普利＋氢氯噻嗪组的降压疗效分别为72．9名和66．67％；非洛地平＋氢氯噻嗪组明显优于其他两组。治疗过程中未发生任何严重不良反应事件。结论：本地区农村高血压病患者使用非洛地平＋氢氯噻嗪的联合降压，显示有较强的降压作用且因其价格低廉、副作用少、依从性较好而适合农村人群。