稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将88例冠心病合并室性心律失常患者随机分为治疗组45例,口服稳心颗粒和比索洛尔治疗;对照组43例,口服比索洛尔治疗。结果治疗组在动态心电图疗效上优于单用比索洛尔组（P〈0.05）,在临床症状改善上效果优于单用比索洛尔组（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合比索洛尔能有效治疗冠心病室性心律失常,不良反应小,患者耐受性良好,具有临床应用价值。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的：观察步长稳心颗粒对心律失常的临床疗效及安全性。方法：128例不稳定心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各64例，对照组仅用常规西药治疗，治疗组加步长稳心颗粒。疗程均为6周。观察治疗前后心电图、临床症状、肝肾功能、电解质、三大常规的变化及不良反应。结果：临床症状及心电图改善治疗均优于对照组（P〈0．05），差异有显著性。且尤明显不良反应。结论：常规西药加步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛疗效显著、安全可靠，值得临床上推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法:将120例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(心律平)60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果:步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80.00%,心律平组总有效率85.00%,两者无显著差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

普罗帕酮联合稳心颗粒治疗室性期前收缩临床观察

目的观察普罗帕酮联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法选取室性期前收缩患者144例,随机分为治疗组72例,对照组72例。对照组：口服普罗帕酮150 mg,3次/d。治疗组：在对照组基础上加服稳心颗粒9 g,3次/d。治疗4周为1个疗程,两组患者治疗前后行常规心电图和24 h动态心电图及血尿常规、肝、肾功能检查。结果两组均可显著减少室性期前收缩的发生。两组临床疗效差异有统计意义（P〈0.05）。结论普罗帕酮联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效优于单用普罗帕酮,药物依从性好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗围绝经期综合征心律失常的初步研究

目的：观察稳心颗粒治疗围绝经期综合征心律失常的疗效及不良反应.方法：选择有房性早搏、交界性早搏、室性早搏等心律失常的绝经期综合征妇女72例.随机分为治疗组和对照组,治疗组使用稳心颗粒,对照组使用普罗帕酮.两组均观察4周.治疗前、治疗2周及治疗后各做常规心电图及24 h动态心电图.结果：症状改善情况：治疗组总显效率85.56%,对照组总显效率61.14%.治疗组比对照组治疗后症状明显改善（P〈0.01）.动态心电图结果：治疗组及对照组每组自身治疗前后比较,室性早搏、房性早搏、交界性早搏均显著减少（P〈0.01）.治疗组与对照组两组间治疗前后比较差异无显著性意义（P〉0.05）.不良反应：治疗组较对照组不良反应为少（P〈0.01）.结论：稳心颗粒治疗围绝经期综合征心律失常疗效确切,安全性较好,总疗效优于普罗帕酮.     

胺碘酮治疗冠心病并发室性心律失常50例分析

目的观察胺碘酮治疗冠心病合并室性心律患者的临床疗效。方法 50例冠心病合并室性心律失常患者在在改善心脏供血的前提下,口服胺碘酮治疗,主要根据24 h动态心电检查的结果判定疗效。结果 50例患者中29例心电图ST-T明显改善,19例心电图ST-T无明显改善,该组患者（VPC）36例有效率76%,3例室速被终止,且心绞痛症状迅速改善,窦性心律者的HR自（97.55±14.43）次/min减至（62.50±9.25）次/min,P〈0.01,QTc自（410±41）min增至（525±76）min,P〈0.01。结论胺碘酮在治疗冠心病合并室性心律失常中起到了良好效果。     

稳心颗粒治疗心律失常的临床观察

目的:探讨口服中药稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性观察。方法:选择经心电图和/或动态心电图证实有房性早搏、室性早搏、心房纤颤等心律失常病人98例,随机分为治疗组与对照组。治疗组使用稳心颗粒,对照组使用心律平100mg,2组均观察4周。治疗前后每周做1次普通心电图及各做1次动态心电图(Holter)。结果:症状改善情况:治疗组显效率为91.8%,对照组显效率为87.8%;ECG疗效:治疗组显效率为38.7%,总有效率为87.8%,对照组显效率为34.6%,总有效率为69.3%,2组总有效率比较有统计学意义(P<0.05);Holter疗效:治疗组显效率为40.8%,总有效率为85.7%,对照组显效率为43.1%,总有效率为67.3%。结论:稳心颗粒可用于治疗多种心律失常,其效果略优于心律平。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗45例冠心病合并室性心律失常的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的90例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为55.6%,观察组的总有效率均明显高于对照组。两组患者心电图比较;观察组总有效率97.8%,对照组66.7%,观察组的总有效率明显优于对照组。稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常,效果明显,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常疗效观察

目的 观察和评价纯中药制剂-参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎(VMC)合并室性心律失常(VA)的临床疗效和安全性.方法 选择VMC合并VA的住院患者79例,并随机分为两组,第1周为0.2 g,3次/d,之后逐渐减量至0.2 g,1次/d,两组疗程均为4周.在实验开始和第4周末分别检测动态心电图和其他实验室检查,并观察试验期内两组出现的不良反应.结果 两组控制VA的总有有效率分别是80.95%和82.35%,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应的发生率分别是4.76%和18.92%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊可能是一种安全有效的控制病毒性心肌炎合并室性心律失常的纯中药制剂,其临床疗效与胺碘酮相仿,但不良反应的发生率则显著低于后者.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察老年冠心病心律失常患者行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效。方法回顾性分析80例老年冠心病心律失常患者的临床资料,按照不同治疗方案分为两组,每组40例。对照组予以美托洛尔治疗,研究组联合稳心颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果研究组临床有效率为92.50%、心电图疗效95.00%,高于对照组的72.50%、77.50%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔应用于老年冠心病心律失常患者疗效显著,可有效改善临床症状,提高临床疗效,值得临床推广。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效分析

目的：观察稳心颗粒对心律失常的疗效及不良反应。方法：收集心内科门诊及住院心律失常患者150例,随机分成两组：治疗组76例,口服步长稳心颗粒每次1袋（9 g）,每天3次;对照组74例,口服盐酸普罗帕铜,每次100 mg,3次/d。结果：两组疗效无统计学差异（P〉0.05）,但治疗组不良反应明显低于对照组。结论：步长稳心颗粒用于治疗心律失常疗效确切,安全无不良反应,值得推荐。     

步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年室性早搏

目的:观察步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年室性早搏的效果.方法:将2004年2月～2007年4月门诊及住院治疗的64例老年室性早搏随机分为两组.治疗组给予步长稳心颗粒9 g每日3次口服,胺碘酮0.2 g每日3次口服,7天后胺碘酮减为每日2次,维持量为每日0.1～0.2 g.对照组单纯予胺碘酮口服,用法同治疗组.分别观察两组治疗前后主观症状、心电图、24小时动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化.结果: 治疗组总有效率为82.34%,对照组为66.66%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:步长稳心颗粒与胺碘酮合用治疗老年室性心律失常疗效满意,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

稳心颗粒改善老年快速性心律失常临床症状及安全性的观察

目的 :探讨稳心颗粒对老年人快速性心律失常 (合并或无心脑血管疾病的房性和室性早搏及心动过速 )相关临床症状的治疗效应和安全性。方法 :90例合并或无心脑血管疾病的老年快速性心律失常患者 ,按照治疗组与对照组 2∶1的比例随机给予稳心颗粒或心律平治疗。治疗开始前和结束后分别进行临床症状等级评定并进行三大常规、肝肾功能等指标检查 ,并做心电图检测。结果 :稳心颗粒对老年快速性心律失常患者相关临床症状的缓解率优于对照组 (稳心颗粒组症状缓解总有效率 89 8% ,心律平组症状缓解总有效率 78 5 % ,P <0 0 1) ,未观察到明显的不良反应 ,且两组副作用发生情况无明显差异。结论 :稳心颗粒对老年快速性心律失常相关症状的治疗安全有效     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者在临床上的作用及疗效。方法将洛阳市吉利区人民医院2014年2月至2015年2月收治的120例冠心病心律失常患者按照随机抽样法分为试验组和对照组,每组60例。对照组采取临床常规方案进行日常治疗,即只使用胺碘酮。试验组在对照组基础上增加使用稳心颗粒药物联合治疗。治疗前后分别进行心电图检查,对比分析两组患者的治疗成果和主要不良反应及总体有效率。结果治疗后试验组临床总有效率为96.67%,显著高于对照组(55.00%);试验组不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组(45.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒合并胺碘酮治疗冠心病心律失常患者可提高临床疗效,同时可以有效降低不良反应发生率,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尓对冠心病心律失常的治疗作用研究

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛对冠心病心律失常的临床疗效。方法：选择我院82例冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予美托洛治疗,观察组给予稳心颗粒联合美托洛治疗。结果：观察组和对照组各41例,观察组总有效率为95.12%,对照组为80.49%,观察组有效率明显高于对照组（P<0.05）。观察组心电图、心律失常较对照组明显改善（P<0.05）。结论：稳心颗粒联合美托洛对冠心病心律失常的治疗效果较好,可以明显改善临床症状和体征,降低心律失常的发生率。     

稳心颗粒治疗冠心病室性早搏临床研究

为了观察稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床疗效和安全性。我科随机按冠心病室性早搏共计84例分治疗组和对照组，治疗组口服稳心颗粒，对照组口服胺碘酮治疗，对其进行心电图、动态心电图和临床观察。结果显示两组治疗冠心病室性早搏均有一定效果，治疗组显效率分别为60．8％和对照组60％，总有效率治疗组87．1％，对照组86．5％，两组比较疗效无差别（P〉0．05）。     

炙甘草汤加减联合稳心颗粒治疗冠心病伴心律失常的临床价值

目的：探讨炙甘草汤加减联合稳心颗粒治疗冠心病伴心律失常的临床价值。方法：选取2019年3月至2022年3月桐柏中医医院收治的200例冠心病伴心律失常患者，按随机数字表法分为两组，各100例。两组均接受常规西医治疗，在此基础上对照组联合稳心颗粒治疗，研究组在对照组基础上联合炙甘草汤加减治疗。对比两组临床疗效，治疗前后心功能相关指标水平、心电图指标，不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率（93.00%）较对照组（76.00%）高（P＜0.05）；两组治疗后室性期前收缩次数、短阵室速次数及QTd均较治疗前降低，且研究组低于对照组（P＜0.05）；两组治疗后每搏输出量（SV）、左室射血分数（LVEF）及心输出量（CO）水平均较治疗前提高，且研究组高于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率对比（4.00% vs 6.00%），无显著性差异（P＞0.05）。结论：采用炙甘草汤加减联合稳心颗粒治疗冠心病伴心律失常患者效果明显，且安全性较好。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果。方法选取2016年2月~8月我院收治的92例冠心病心律失常患者,随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率。结果观察组总有效率为91.30%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.04%,显著低于对照组的32.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中效果显著,可减少不良反应发生情况。     

稳心颗粒治疗心律失常112例临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床效果及安全性。方法:对112例有(或无)心悸等主观不适,并有心电图及动态心电图证实有心律失常,如频发房性期前收缩、短阵室上性心动过速或心房纤颤、室性期前收缩、或伴有短阵室性心动过速患者,采用单盲法观察。在前一周内未用过其它抗心律失常药物,开始服用稳心颗粒9 g(1袋),3次/d,连续治疗4周,记录患者的症状和不良发应,并有心电图及动态心电图作前后对照。结果:其治疗心律失常的有效率分别为:房早45.80%,室早49.27%,症状缓解86.50%,且无明显不良反应。结论:稳心颗粒对频发房早、室早的总有效率与口服普罗帕酮、胺碘酮等抗心律失常药的有效率相接近;而对窦性心率几无影响,且在减少早搏的同时能减轻症状,这优于普罗帕酮、胺碘酮等。     

银杏达莫治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察银杏达莫注射液治疗老年冠心病心绞痛的疗效。方法将60例老年冠心病心绞痛患者随机分为2组,每组30例。2组均予常规治疗,治疗组在此基础上加银杏达莫注射液20 ml＋5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,对照组同时予复方丹参注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1次/d,2组均14 d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果治疗组心绞痛症状缓解总有效率93.3%,心电图疗效总有效率76.7%,明显优于对照组。结论银杏达莫注射液治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。