肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折32例分析

目的 回顾性肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 肱骨近端解剖型钢板治疗胫腓骨骨折32例(31位患者).结果 本组32例(31位患者)获得门诊随访,平均随访时间为16个月(6～24个月)全部骨折愈合.术后效果评价优良率占90.6%.结论 对肱骨外科颈骨折的治疗目的 是达到解剖复位、坚强固定及早期功能锻炼,减少术后并发症.肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折效果好.     

锁定解剖钛板治疗老年肱骨外科颈骨折

目的:探讨并分析锁定解剖钛板治疗老年肱骨外科颈骨折的方法及临床疗效.方法:应用锁定钛板治疗老年肱骨外科颈骨折12例.结果:11例获得随访,平均随访9个月无感染,无内固定松动与断裂,无肱骨头坏死及骨折不愈合或畸形愈合.按Constant评分标准,优7例,良3例,中2例,优良率83.3%.结论:锁定解剖钛板治疗老年肱骨近端骨折固定可靠,并发症少,疗效优良.     

肱骨近端解剖型钢板治疗Ⅳ型肱骨外科颈骨折疗效分析

[目的]探讨肱骨近端解剖型钢板治疗NeerⅣ型肱骨外科颈骨折的方法及临床疗效。[方法]应用肱骨近端解剖型钢板治疗NeerⅣ型肱骨外颈骨折50例,经1~2年随访,根据术后肩关节Neer评分法进行评分。[结果]50例中优40例,良7例,可2例,差1例,优良率达94%。[结论]NeerⅣ型肱骨外科颈骨折应以钢板内固定手术治疗为好,肱骨近端解剖型钢板是理想的内固定方法。     

钢板内固定治疗肱骨近端骨折63例疗效分析

目的：探讨钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：选取我院2004年6月-2010年8月收治的63例肱骨近端骨折患者的临床资料,所有患者均经过钢板内固定治疗,将其分为肱骨近端解剖钛板组（43例）、三叶草钛板组（8例）及肱骨近端锁定钛板组（12例）,随访6～24个月,依照Neer百分功能评分标准,观察三组术后并发症及临床疗效。结果：所有患者均为骨性愈合,平均愈合时间为7．2周,三叶草固定术后并发外展功能受限较多,锁定钛板能保证颈干角不丢失,疗效满意。结论：微创锁定钢板治疗肱骨近端骨折,术后并发症少,疗效满意,值得在临床推广。     

肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折32例分析

目的回顾性肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法肱骨近端解剖型钢板治疗胫腓骨骨折32例（31位患者）。结果本组32例（31位患者）获得门诊随访,平均随访时间为16个月（6～24个月）全部骨折愈合。术后效果评价优良率占90．6％。结论对肱骨外科颈骨折的治疗目的是达到解剖复位、坚强固定及早期功能锻炼,减少术后并发症。肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折效果好。     

肱骨近端解剖钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果分析

目的分析肱骨近端解剖钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法选取2012年9月至2015年9月清远市人民医院收治的80例肱骨外科颈骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用肱骨近端锁定加压钢板治疗,观察组应用肱骨近端解剖钢板治疗。统计两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分及并发症发生率并进行比较。结果观察组患者手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,疼痛程度评分较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用肱骨近端解剖钢板手术治疗肱骨外科颈骨折可有效缩短手术时间,降低术后疼痛程度与并发症发生率,临床疗效显著。     

肱骨外科颈骨折应用解剖钢板治疗的体会

目的:探讨肱骨外科颈骨折应用解剖钢板治疗的临床疗效。方法:选择2011年12月至2013年4月到我院就诊的72例肱骨外科颈骨折患者分为实验组和对照组各36例,给予对照组动力加压钢板固定治疗,研究组锁定加压钢板固定(解剖钢板)治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:研究组所有患者手术时的出血量和手术后骨折的愈合速度均明显优于对照组,其治疗的优良率也明显要优于对照组。两组治疗结果对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:肱骨外科颈骨折应用解剖钢板治疗效果较为显著,治疗优良率较高,值得推广。     

肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效分析

目的评价应用肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折的方法及疗效.方法 回顾性分析肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折36例临床资料.结果 本组手术过程顺利,无神经、血管损伤,住院期间无感染等并发症发生.36例中31例获门诊随访,随访时间6~24个月,平均12个月,获得随访的患者骨折术后均I期愈合,按Neer肩关节评价标准,优及满意率为93.5%.结论 肱骨近端解剖型钢板治疗肱骨外科颈骨折是一种有效的方法.     

2种内固定方法治疗老年肱骨近端3部分骨折的临床疗效比较研究

目的：比较肱骨近端锁定钢板内固定与肱骨近端非锁定内固定手术方法治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：对2002年7月～2010年7月在我院因肱骨近端3部分骨折行切开复位内固定手术年龄大于55岁患者113例,其中行锁定钢板内固定69例,肱骨近端解剖型非锁定钢板内固定44例,术后随访均超过12个月,比较2种治疗方法的临床效果。结果：采用Con-stant评分对随访病人的肩关节功能给以评定,总优良率为87．6％,应用肱骨近端锁定板的优良率为91．3％,应用肱骨近端解剖型钢板的为90．9％。两者间差别无统计学意义。结论：应用肱骨近端锁定板或肱骨近端解剖型钢板治疗老年肱骨近端3部分骨折均是合理、有效的内固定物选择。     

肱骨外科颈粉碎骨折锁定板内固定治疗体会

目的：观察肱骨近端锁定板内固定治疗肱骨外科颈粉碎骨折的临床效果。方法：对22例肱骨外科颈粉碎骨折行锁定板内固定,并进行随访观察。结果：所有患者术后均获得骨折愈合,肩关节功能恢复满意。结论：锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈粉碎骨折效果良好。     

解剖钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折

目的评价解剖钢板内固定治疗肱骨处科颈骨折的疗效。方法采用解剖钢板治疗肱骨外科颈骨折27例，按neer分类均为Ⅱ部分骨折。结果27例患者全部获随访，骨折均愈合，按neer’s肩关节评价标准，优及满意率为92．5％。结论肱骨外科颈骨折近端肱骨头骨量大，对骨密度较好的患者，采用解剖钢板内固定，早期功能锻炼，效果满意，是理想内固定方法。     

解剖钢板治疗高龄肱骨外科颈粉碎性骨折患者的疗效分析

目的 观察解剖钢板在治疗高龄肱骨外科颈粉碎性骨折患者的疗效.方法 回顾性分析我科2009-2011年间治疗的20例肱骨外科颈粉碎性骨折患者,所有患者均采用解剖钢板内固定治疗.结果 术后回访2年,20例患者骨折预后良好,没有患者出现肱骨头坏死.结论 解剖钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折临床效果好,值得临床推广.     

解剖钢板治疗肱骨外科颈骨折的应用

目的 探讨解剖钢板固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法 对36例移位肱骨外科颈骨折,应用解剖钢板固定治疗,术后进行3—12月随访。结果 36例均达到解剖复位,术后恢复良好,效果满意,息肩关节无疼痛,肩关节活动及日常生活能力,总体恢复满意。结论 解剖钢板治疗肱骨外科颈骨折,操作简单,固定可靠,有利于肩关节功能的恢复,是治疗肱骨外科颈骨折比较理想的方法。     

钛合金解剖板治疗老年肱骨近端三部分和四部分骨折

目的 观察国产钛合金解剖型接骨板治疗老年肱骨近端三部分和四部分骨折的疗效.方法 对12例老年肱骨近端粉碎性骨折患者采用开放复位、国产钛合金解剖板内固定治疗,术后早期功能锻炼,平均随访16个月,按Neer疗效标准评定.结果 优8例,良2例,可1例,差1例,优良率83.3%.结论 应用解剖板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折具有操作简便、内固定相对可靠、效费比高、可行早期功能锻炼等优点,如果运用正确,可获得满意疗效.     

肱骨近端锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的探讨肱骨近端锁定加压接骨板治疗肱骨外科颈骨折的手术方法及疗效。方法自2006年采用肱骨近端锁定接骨板手术治疗肱骨外科颈骨折27例,进行疗效分析。结果随访6～12个月,骨折均愈合,无肱骨头坏死、钢板螺钉断裂,按Neer肩关节功能评分标准,优良率88.89%。结论肱骨近端锁定加压接骨板设计合理,固定强度高,不需过多剥离软组织,减少肩袖损伤和肱骨头坏死的发生率,是一种理想的内固定方法。     

肱骨近端锁定加压接骨板治疗不稳定性肱骨外科颈骨折37例

目的:评价锁定加压接骨板内固定治疗不稳定性肱骨外科颈骨折的疗效。方法:采用锁定加压接骨板治疗不稳定性肱骨外科颈骨折37例,平均随访7个月(5~12月)。结果:术后随访按Neer's肩关节功能评分标准,优32例良5例,无伤口感染,无骨折不愈合或骨折延迟愈合等并发症。结论:应用AO肱骨近端锁定加压接骨板(LCP)治疗不稳定肱骨外科颈骨折,并发症少,是理想的临床治疗方法。     

锁定接骨板微创内固定治疗肱骨近端骨折

目的：探讨肩峰下经三角肌微创入路结合肱骨近端锁定接骨板（UPHP）内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效及术中注意事项.方法：自2008年10月至2011年9月应用小切口结合LPHP治疗42例肱骨近端骨折患者,其中男28例,女14例.按Neer分型,二部分骨折12例（解剖颈骨折2例,外科颈骨折8例,大结节骨折2例）,三部分骨折28例,四部分骨折2例.结果：42例患者均获得随访,时间12 ～20个月（平均14.6个月）,骨折均愈合.参照Neer评分评价术后功能,优30例,良10例,可2例,优良率为95.2％.结论：小切口结合LPHP治疗肱骨近端骨折具有手术创伤小、固定牢固,病人可早期功能活动,并发症少等优点,尤适用于Neer分型二、三部分骨折.     

肱骨近端解剖钢板治疗肱骨外科颈骨折57例分析

肱骨外科颈骨折是目前不同年龄阶段常见骨折.交通事故、建筑工地事故是常见致伤因素,损伤机制复杂.自2002年3月至2008年2月,本科应用肱骨近端解剖钢板内固定治疗NeerⅡ～Ⅳ型外科颈骨折,随访57例疗效满意.     

解剖型锁定板治疗肱骨外科颈骨折

2007年3月至2009年3月，我科应用肱骨近端解剖型锁定板治疗肱骨外科颈骨折15例，疗效满意，报告如下。     

肱骨近端锁定接骨板治疗中老年肱骨近端骨折

目的探讨中老年肱骨近端骨折行切开复位肱骨近端锁定接骨板内固定手术方法及临床疗效。方法 2005年1月～2008年12月采用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗32例中老年肱骨近端骨折患者并有针对性的术后康复指导。结果随访6～1 8个月,Neer功能评分标准优良率达82%以上。结论中老年肱骨近端骨折特别是骨质疏松及干骺端粉碎骨折的患者,肱骨近端锁定接骨板最大程度地保留了肱骨头血运,是理想的内固定材料。