不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较

目的比较不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2014年7月至2015年2月巴州红十字华龙医院收治的72例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数字法分为试验组和对照组,各36例。试验组口服埃索美拉唑溶片20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg;对照组口服奥美拉唑肠溶片20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,疗程均为4周。记录整个治疗过程中出现的不良反应,于用药2周时、疗程结束时及停药2周时复查胃镜及快速尿素酶检查,比较两组治疗有效率、幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率。结果用药2周后,试验组的总有效率高于对照组[75.0%(27/36)比47.2%(17/36)](P<0.05);疗程结束时及停药2周时两组治疗有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。用药2周后和疗程结束时两组幽门螺杆菌根除率差异均无统计学意义(P>0.05)。停药后2周,试验组的幽门螺杆菌根除率高于对照组[88.9%(32/36)比63.9%(23/36)](P<0.05)。治疗期间试验组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑和埃索美拉唑应用于三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡均有一定疗效,后者见效更快,在根除幽门螺杆菌方面效果更加持久,值得临床推广。     

质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效观察

业已证实，消化性溃疡（PU）的发生和复发与胃酸及幽门螺杆菌（Hp）密切相关［1、2］。近年来，随着质子泵抑制剂及新一代抗生素的开发应用，PU的治疗较前有了明显改善［3、4］。本观察应用兰索拉哩、奥美拉唑、法莫替了分别加用阿莫西林（羟氨苄青霉素）、甲哨唑和德乐（铋剂）治疗PU98例，以比较溃疡愈合率与幽门螺杆菌根除率。1临床资料1.1病例所选病例均经内镜确诊为胃、十二指肠溃疡（均排除恶性溃疡）;其中胃溃疡36例，十二指肠球部溃疡62例;男58例，女40例;平均年龄46.4岁;均为活组织切片染色和尿素酶试验Hp阳性者。1.2方法1.2.1…     

质子泵抑制剂治疗小儿Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨质子泵抑制剂治疗小儿幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效及Hp转阴情况。方法:选取我院儿科于2016年7月—2018年6月期间收治的76例Hp阳性消化性溃疡患儿,采用随机数字表分组法分为对照组和观察组,各38例。观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。比较两组患儿治疗后Hp转阴情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患儿Hp转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂可显著改善儿童Hp阳性消化性溃疡患者临床症状,提高患儿Hp转阴率,临床疗效显著,可进行应用推广。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡40例疗效观察

目的：观察三联疗法（即奥美拉唑联合阿莫西林、替硝唑）治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的效果。方法：随机选择40例经胃镜检查为活动性消化性溃疡，组织学美士染色及化验血清HP－IgG抗体均为阳性的HP感染的患者。口服奥美拉唑20mg,bid;并同时服用阿莫西林0．5g,tid;替硝唑0．5g,bid。疗程1周，停药1个月后做胃镜复查及组织学美兰染色检测HP。结果：溃疡的总有效率为92．5％（37／40），HP根除率为90％（36／40）。结论：用三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡疗效高，疗程短，且无明显的副作用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床观察

目的：对比观察应用三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)治疗消化性溃疡与单纯应用质子泵抑制刺治疗消化性溃疡的疗效．方法：将100例消化性溃疡患者分成二组对照组50例单纯口服奥美拉唑，4周为一疗程；治疗组50例，在口服奥美拉唑基础上．加用阿莫西林(或克拉霉素)和呋喃唑酮同时口服，一周为一疗程，结果：时照组治疗4周，渍疡愈合29例，治疗8周．渍疡共愈合43例，3例好转；4例未愈，随访半年，半年内复发32例，一年内复发50例。治疗组治疗一周，溃疡愈合49例，1例好转；继续治疗一周，愈合，随访半年，复发0例，一年随访，复发2例．结论：三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性渍疡比单纯应用质子泵抑制剂疗程短，治愈率高，复发率低。     

呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡68例疗效观察

现已公认幽门螺杆菌 (Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ)感染是消化性溃疡难愈和复发的根本因素 ,根除Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ可促进溃疡的愈合 ,降低复发率。近几年来根除Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ的药物配伍方案众多 ,各有千秋 ,本人于 1983年 3月至 2 0 0 1年 3月选用呋喃唑酮、雷尼替丁、果胶铋配合治疗Ｈ .ｐｙｌｏｒｉ阳性的溃疡患者 ,并与奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑三联疗法进行对照 ,观察其临床疗效和意义。1　临床资料1.1　病例选择 :受试对象全部为我院门诊及住院病人 ,以胃镜检查证实为溃疡活动期患者 134例 (男 95例 ,女 9例 ) ,年龄 18～ 6 6岁 ,溃疡直径 8…     

抗幽门螺杆菌药物与质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的临床效果比对分析

目的探讨不同联合疗法治疗消化溃疡的疗效。方法选取我院2010年11月-2012年11月间入院治疗的102例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为A、B、C三组,A组采用奥美拉唑（奥克）、克拉霉素250mg、甲硝唑200mg进行联合治疗;B组采用奥美拉唑（洛赛克）、克拉霉素、甲硝唑200mg进行联合治疗;C组采用雷贝拉唑10mg、克拉霉素250mg、甲硝唑200mg进行联合治疗,对治疗效果进行比较分析。结果 C组34例患者中,症状消失率为94.12%,症状缓解率为97.06%,总有效率为94.12%,组间比较,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论与其他方法相比较,运用雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑的联合治疗方案治疗消化性溃疡的效果较好。     

质子泵抑制剂对根除幽门螺杆菌治疗的影响

目的 观察近期内使用质子泵抑制剂（ｐｒｏｔｏｎｐｕｍｐｉｎｈｉｂｉｔｏｒ,ＰＰＩ）对抗幽门螺杆菌（Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ,Ｈｐ）治疗的影响,方法：将Ｈｐ阳性的消化性溃疡患分为Ａ组２９例（奥美拉唑２０ｍｇ,２／日,阿莫西林１ｇ,２／日,替硝唑０．５ｇ２／日,治疗２周）Ｂ组２８例（奥美拉唑２０ｍｇ,１／月,治疗２周后以Ａ组相同方案继续治疗２周）。结果,Ａ组２７例（２７／２９）Ｈｐ根除,     

新三联短程治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

应用洛赛克，替硝唑，克拉霉素新三联治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡７０例，并与单用洛赛克治疗的７０例对照。     

不同种质子泵抑制剂组成短程三联疗法根除幽门螺杆菌的比较

目的比较不同种类的质子泵抑制剂(PPI)在相同条件下的抗幽门螺杆菌(HP)的效果及对胃、十二指肠溃疡的治疗效果。方法240例幽门螺杆菌(HP)阳性的胃、十二指肠溃疡病人和慢性胃炎病人随机分成4组,每组60例,分别以奥美拉唑(O)、兰索拉唑(L)、潘妥拉唑(P)、雷贝拉唑(R)4种PPI制剂与阿莫西林(A)和克拉霉素(C)组成三联疗法进行抗HP治疗,疗程7d。慢性胃炎病人停药至少4周后复查;胃、十二指肠溃疡病人结束溃疡治疗至少4周后复查。复查内容包括胃镜检查取胃黏膜作快速尿素酶试验(RUT)、组织学检查(改良美式试验),和13C-尿素呼气检查(13C-UBT)。三项均为阴性者为HP根除。胃和十二指肠溃疡病人同时评判溃疡愈合情况。结果4组抗HP治疗结果以卡方检验进行比较,发现R组与P组间差异存在非常显著意义(P<0.01),其他各组间差异无显著意义(P>0.05)。各治疗组溃疡愈合率差异无显著意义。结论含雷贝拉唑的三联方案HP根除率较高;兰索拉唑抑酸起效较快,更适合作为短程方案使用。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的：研究雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法：将72例消化性溃疡患者随机分为两组,各36例,治疗组使用雷贝拉唑加克拉霉素加阿莫西林,对照组使用奥美拉唑加克拉霉素加阿莫西林．疗程4周,复查胃镜了解溃疡愈合情况,观察服药后腹痛、泛酸、腹胀等症状的变化以及有无不良反应。结果：治疗后两组的总有效率无显著性差异（P〉0．05）,但雷贝拉唑组早期上腹痛缓解率优于奥美拉唑组。且有统计学差异（P〈0．05）。结论：雷贝拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和缓解率。与奥美拉唑相比,雷贝拉唑更能迅速地缓解腹痛,不良反应发生率也较低。     

含铋剂三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡的主要病因为幽门螺杆菌(HP)感染，因而根除HP对消化性溃疡的愈合以及预防溃疡的复发有着重要的意义．我院于1999年1月-2000年12月对HP阳性的消化性溃疡患者用铋剂(商品名：果胶铋)、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法进行治疗，取得了满意的效果，现将结果报道如下。     

质子泵抑制剂在消化性溃疡临床治疗中的疗效观察

目的 分析与观察质子泵抑制剂在消化性溃疡临床治疗的疗效。方法 选择富县人民医院消化内科2015-08~2017-08期间收治的消化性溃疡患者117例,按照来院就诊时间将其平均分为A组、B组和C组,每组患者39例,给予A组患者第一代质子泵抑制剂奥美拉唑、甲硝唑、克拉霉素和硫糖铝;给予B组患者第二代质子泵抑制剂兰索拉唑、甲硝唑、克拉霉素和硫糖铝;给予C组患者第三代质子泵抑制剂雷贝拉唑、甲硝唑、克拉霉素和硫糖铝,其后比较三组患者的临床治疗效果、幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率。结果 B组、C组患者的临床治疗效果和幽门螺杄菌根除率明显优于A组,且组间存在差异显著,P<0.05。B组患者与C组患者的不良反应发生率明显低于A组,组间经比较后存在显著性差异,P<0.05。结论 在幽门螺杆菌消化性溃疡治疗中采用兰索拉唑和雷贝拉唑,加之联合抗菌药物和抗生素,其治疗效果显著,不仅具有较高的幽门螺杆菌清除率,同时降低不良反应,值得在临床上更进一步的应用及推广。     

雷尼替丁三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

自 1 996年 7月至 2 0 0 0年 1 2月 ,我院对幽门螺杆菌 (ＨＰ)阳性的消化性溃疡用雷尼替丁、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联治疗 ,近期疗效满意。现将治疗情况报告如下。1　资料和方法1 .1　病例选择1 40例中 ,男 98例 ,女 42例 ,年龄 1 5-65岁 ,平均年龄 3 5 5岁。全部病例均经胃镜确诊 ,其中十二指肠球部溃疡 94例 ,胃溃疡 46例。病程 1年内 2 5例 ,1 -5年 68例 ,5年以上3 7例。用ＨＰＵＴ试剂盒检测ＨＰ为阳性者。1 .2　治疗方法确诊后随机分为二组。Ａ组 :70例 ,雷尼替丁 1 50ｍｇ/次 ,2次 /日 ,共 4周 ,羟氨苄青毒素 0 2 5ｇ/次 ,4次 /日 ,…     

新三联短程治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

应用洛赛克、替硝唑、克拉霉素新三联治疗幽门螺杆菌（HP）阳性的消化性溃疡70例,并与单用洛赛克治疗的70例对照。结果新三联治疗组HP清除率为94．3％,显著优于单用洛赛克组20％（P＜0．01）。具有疗效佳、疗程短、复发率低的优点,远期效果满意。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例

目的探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法 60例消化性溃疡患者采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,观察疗效。结果经胃镜检查,十二指肠溃疡愈合36例,有效6例;胃溃疡愈合16例;复合性溃疡愈合2例,总有效率为90%.结论彻底治愈消化性溃疡,必须根除幽门螺杆菌。三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效显著,复发率低,可广泛应用于临床。     

质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效

1临床资料 2003-09／2004-10有腹痛、反酸、腹胀等2wk以上,治疗前7d胃镜检查取活检组织（胃窦胃体各1块）快速尿素酶试验（RUT）阳性（2块中1块阳性即可）和^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）阳性者,确认为H.pylori感染,共120（男42,女78）例,年龄18—65（平均46．5）岁．分为A组（n=40）和B组（n=40）均口服奥美拉唑20mg,克拉霉素250mg,阿莫西林1g,2次／d,A组疗程7d,B组疗程14d,     

奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌(Hp)消化性溃疡的疗效.方法 86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组.对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,4周为1个疗程.结果 治疗组疗消化性溃疡有效率为90.8%,6个月后复发率为7.0%;对照组效率为76.7%,复发率为16.3%.两组有效率和复发率比较差异具有显著性(P<0.05).结论 奥美拉唑三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较高的愈合率和较低的复发率.     

铋剂三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是临床常见病、多发病,其治疗方案不尽相同。2002年1月至2005年12月我院对收治的幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者,分别采用两种不同方案治疗并进行了对比观察,现将结果报告如下。1资料与方法1.1病例选择经内镜检查证实为活动性消化性溃疡且HP阳性的患者136例,男108     

克拉霉素三联疗法根除儿童消化性溃疡幽门螺杆菌的疗效观察

目的研究克拉霉素的三联疗法对消化性溃疡患儿的幽门螺杆菌（Hp）根除及不良反应。方法采用克拉霉素＋奥美拉唑＋甲硝唑三联疗法与羟氨苄青霉素＋奥美拉唑＋甲硝唑的三联疗法组进行对比的前瞻性研究。结果Hp根除率克拉霉素组为80．6％（29／36）,羟氨苄青霉素组为86．5％（32／37）,差异无显著性意义（P〉0．05）,不良反应总发生率为17．8％,其中克拉霉素组为5．6％（2／36）,羟氨苄青霉素组为29．7％（11／36）,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论根除Hp的质子泵抑制剂三联疗法中,克拉霉素＋奥美拉唑＋甲硝唑三联疗法是儿童中较佳的根除方案,副作用小,耐受性好。