共查询到20条相似文献,搜索用时 3 毫秒
1.
目的观察二甲双胍干预治疗糖耐量受损的疗效。方法将我科收治的糖耐量受损(IGT)患者60例,分为治疗组32例和对照组28例,二组均予一般治疗(非药物治疗),包括饮食干预和运动干预,并加强糖尿病健康教育等,治疗组给予二甲双胍750mg/d,分2次口服,观察1年。结果二组患者经1年的治疗观察后,治疗组空腹血糖、餐后2h血糖、BMI、腰围等指标较干预前均有明显改善(P〈0.05),且无发展至临床糖尿病者;而对照组则上述各项指标均无明显改善,有5例发展为临床糖尿病。结论二甲双胍干预治疗糖耐量受损疗效显著,且可有效预防或延缓糖尿病的发生。 相似文献
2.
3.
二甲双胍与阿卡波糖干预治疗糖耐量减低效果的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨二甲双胍与阿卡波糖干预治疗糖耐量减低效果和副作用。方法总结二甲双胍(治疗组)与阿卡波糖(对照组)干预治疗24个月,对糖耐量减低患者85例比较分析。结果两组的干预治疗使体重、血压、血脂、空腹血糖、OGTY2h明显下降,两组治疗前、后有显著性差异(t=2.669,P〈0.01),两组疗效比较无显著性差异(P〉0.05)。结论二甲双胍干预治疗达到投入少的医疗费用,同样能有效地降低糖尿病的发病危险性及减少心血管疾病的死亡率。 相似文献
4.
糖尿病是继心脑血管疾病,癌症之后致死率,致残率最高的第三大疾病.而糖耐量减低(IGT)者其发生糖尿病的危险比非IGT人群高100倍,因此早期预防、早期干预治疗IGT者对预防2型糖尿病发生非常重要. 相似文献
5.
目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍这种治疗方法对糖耐量减低的冠心病患者的治疗效果。方法选取我院在2011年5月-2012年7月期间收治的100例糖耐量减低的冠心病患者,随机分为试验组和对照组,试验组患者采用阿卡波糖联合二甲双胍的治疗方法,对照组患者采用常规的药物进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果试验组患者治疗显效有33例,治疗有效有15例,治疗无效有2例;对照组患者治疗显效有16例,治疗有效有21例,治疗无效有13例。结论对患者采用阿卡波糖联合二甲双胍这种疗法有较好的疗效。 相似文献
6.
目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍对合并糖耐量异常的冠心病患者心血管意外的影响。方法选取经冠状动脉造影诊断为冠心病且合并糖耐量异常的患者324例,随机分为阿卡波糖组、二甲双胍组、联合用药组及对照组,每组各81例,其中对照组仅给予基础治疗,其余3组均在基础治疗基础上给予相应药物治疗。结果经6个月随访,各药物治疗组心血管意外发生率均明显低于对照组(P<0.05),而药物治疗组之间心血管意外发生率无明显差异(P>0.05)。结论对合并糖耐量异常的冠心病患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗可显著减少患者心血管意外的发生,而联合用药与单一用药之间对患者心血管意外的影响无明显差异。 相似文献
7.
目的观察阿卡波糖和二甲双胍治疗早期糖代谢异常者的疗效。方法选取64例新诊断的糖代谢异常患者,随机分为两组,阿卡波糖组32例和二甲双胍组32例,分别给予阿卡波糖50mg,每日三次,二甲双胍500mg,每日两次,疗程3个月。观察治疗前后的体重、体重指数、腰臀比、血糖(BG)、血胰岛素(INS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂(TG、LDL—C)水平等的变化。结果阿卡波糖组餐后2小时血糖(2hBG)下降明显,二甲双胍组体重下降明显,差异均有显著性,具有统计学意义(P〈0.01)。阿卡波糖和二甲双胍有相似的降糖作用,均能改善糖代谢、脂代谢及胰岛素抵抗,增加胰岛素的敏感性,但差异无显著性。结论阿卡波糖和二甲双胍治疗早期糖代谢异常疗效可靠,并且能改善糖代谢、脂代谢及胰岛素抵抗,是延缓糖尿病及心血管疾病的发生的行之有效的药物干预方法。 相似文献
8.
目的:探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选取入我院治疗的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予格列齐特片、盐酸二甲双胍肠溶片治疗,观察组给予阿卡波糖、盐酸二甲双胍肠溶片治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后的血糖指标变化情况、胰岛素抵抗指数(IR)和胰岛β细胞功能指数(IS)。结果:观察组治疗总有效率高于对照组。经治疗后两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h 血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等血糖指标均明显下降,IR 明显降低,IS 明显升高。治疗后观察组 IR 明显低于对照组。结论:阿卡波糖配合二甲双胍是治疗2型糖尿病的理想方案,具有临床推广应用价值。 相似文献
9.
目的:分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:选取2020年8月—2022年8月东营胜利胜东医院收治的2型糖尿病患者92例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各46例。二甲双胍组采用二甲双胍治疗,联合组在二甲双胍组基础上采用阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果。结果:联合组治疗总有效率高于二甲双胍组,差异有统计学意义(P=0.026)。治疗后,两组空腹血糖及餐后2 h血糖水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛素抵抗指数和空腹胰岛素水平低于治疗前,且联合组低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.713)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病的效果较好,可降低患者血糖水平,改善胰岛功能,且用药安全性好,值得临床推广。 相似文献
10.
目的:分析研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:34例2型糖尿病采用格列齐特联合二甲双胍治疗为对照组,36例2型糖尿病患者采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗为观察组,连续治疗10周后,评价患者的治疗效果。结果:两组患者的治疗效果比较无明显差异,无统计学意义(P <0.05),两组患者治疗后,FPG、2hPG、HbA1C、lR 与治疗前相比,有明显下降,治疗后,观察组患者的 lS 与对照组相比有显著差异,有统计学意义(P <0.05)。结论:临床治疗2型糖尿病时,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,可起到较好的降低血糖效果,值得应用推广到临床治疗中。 相似文献
11.
目的:探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法:选取2019年6月-2021年6月澧县人民医院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法分成研究组和对照组,各50例。对照组给予二甲双胍治疗,研究组在对照组基础上给予阿卡波糖治疗。比较两组治疗效果、各项指标、颈动脉变化情况、患者满意度。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.037 6)。治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组颈动脉内膜厚度优于对照组,颈动脉斑块少于对照组,治疗后2年内脑卒中发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对2型糖尿病患者的治疗,联合使用阿卡波糖及二甲双胍,可提升治疗效果。 相似文献
12.
目的 观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效.方法 选择2011年1月~2013年1月于我院就诊的64例2型糖尿病患者作为研究对象,对照组予二甲双胍每次0.5 g,口服,3次/d,观察组加用阿卡波糖50mg,3次/d,早、中、晚餐口服,疗程12周,比较两组的疗效.结果 观察组和对照组患者治疗前的空腹血糖和餐后2h血糖比较,无显著性差异(P>0.05),治疗后均较治疗前降低,且观察组患者治疗后的空腹血糖和餐后2h血糖分别为(8.3±1.6) mmol/l、(10.2± 1.5) mmol/l,分别较对照组明显降低,组间比较差异有显著性(P<0.05).治疗后12周后,观察组的总有效率达93.8%(30/32),对照组的总有效率达71.9%(23/32),两组疗效组间比较差异有显著性(x2=6.387,P<O.05).结论 阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病可以明显提高疗效,控制血糖水平,安全性好,值得推广和应用. 相似文献
13.
目的 探讨二甲双胍治疗妊娠期糖耐量受损肥胖孕妇对妊娠结局的影响.方法 回顾性选取本院2015年1月~2016年6月收治的120例妊娠期糖耐量受损肥胖孕妇作为研究对象.A组48例单纯接受胰岛素治疗,B组32例单纯接受二甲双胍治疗,C组40例接受胰岛素联合二甲双胍治疗.观察3组孕妇治疗前后血糖变化情况及妊娠结局.结果 治疗前,3组孕妇空腹血糖、餐后2h血糖相比差异无统计学意义,治疗后,3组孕妇空腹血糖、餐后2 h血糖均较治疗前显著降低(P<0.05),组间相比差异无统计学意义;母体妊娠结局比较,3组孕妇早产率、剖宫产率、妊娠并发症发生率相比差异无统计学意义,新生儿妊娠结局比较,3组新生儿巨大儿率、畸形率、黄疸率、呼吸窘迫率相比差异无统计学意义.结论 二甲双胍治疗妊娠期糖耐量受损肥胖孕妇,可有效调控孕妇血糖水平,对妊娠结局无不良影响,值得在临床进行推广. 相似文献
14.
目的 评价对动脉粥样硬化危险因素的影响。方法 肥胖患者 33例 ,均诊为初发型高血压病、冠心病或脑梗死。对其分别予以常规治疗的同时 ,加服阿卡波糖和二甲双胍 ,治疗期间未服用其他影响血糖和血脂的药物。坚持治疗 30例 ,检测其治疗前后血糖、胰岛素、糖化血红蛋白及血脂水平。结果 8周后餐后 2h血糖由(11.82± 2 .72 )mmol/L降到 (7.74± 1.19)mmol/L ,糖化血红蛋白由 (8.2 7± 2 .5 8) %降到 (6 .36± 1.32 ) % ;空腹胰岛素由 (2 7.93± 9.32 )U/L降到 (15 .4 5± 3.5 6 )U/L ;餐后 2h胰岛素由 (172 .2 4± 5 2 .95 )U/L降到 (10 1.80± 38.83)U/L ,血清胆固醇由 (6 .5 2± 1.82 )mmol/L降到 (5 .0 2± 1.6 4 )mmol/L ,血清甘油三酯由 (3.12± 1.2 0 )mmol/L降到(2 .19± 0 .81)mmol/L ,低密度脂蛋白由 (4.2 8± 0 .4 0 )mmol/L降到 (2 .95± 0 .5 1)mmol/L ,脂蛋白 (a)由 (0 .39±0 .12 )g/L降到 (0 .2 8± 0 .2 0 )g/L ,均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 阿卡波糖联合二甲双胍对多种致动脉粥样硬化的危险因素有明显改善作用 相似文献
15.
二甲双胍干预空腹血糖受损合并糖耐量减低肥胖者的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察二甲双胍干预肥胖者空腹血糖受损(IFG)合并糖耐量减低(IGT)的效果。方法:115例行生活方式干预无效的IFG合并IGT的肥胖者随机分为二甲双胍治疗组(n=66)和安慰剂组(n=49);二甲双胍治疗组给予二甲双胍口服,安慰剂组给予安慰剂,疗程1年,之后继续行生活方式干预,观察各项临床指标的变化。结果:二甲双胍组患者糖尿病发生率明显低于安慰剂组,正常血糖转归率、孤立性IGT或IFG的转归率明显高于安慰剂组,且二甲双胍组空腹血浆血糖(FPG)、葡萄糖耐量试验(OGTF)后2小时血浆血糖(2hPG)、血脂、体重指数在治疗后显著降低,安慰剂组治疗前后无变化。结论:用二甲双胍干预IFG合并IGT的肥胖者,费用相对低廉,不良反应少,患者依从性好,可作为糖尿病前期阶段治疗的选择。 相似文献
16.
17.
目的:研究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法:80例例糖尿病者分为两组,A组单服二甲双胍,B组加服阿卡波糖,观察二组患者的血糖、糖化血红蛋白等的变化。结果:两组患者空腹及餐后血糖均明显下降,但联合组餐后血糖下降明显低于单用二甲双胍组(P<0.02),且糖化血红蛋白亦明显降低。结论:二甲双胍联合阿卡波糖应用 治疗2型糖尿病优于单用二甲双胍,对防止并发症可能更有益。 相似文献
18.
2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)是一种死亡率和发病率都很高的代谢性疾病[1]。研究表明,基层糖尿病治疗达标率仅为6%,影响疗效的重要因素中,经济状况仅次于患者受教育程度位居次席[2]。作为传统降糖药物,阿卡波糖和二甲双胍价格低廉和长期应用安全,是糖尿病患者的优选[3]。二甲双胍是国际指南推荐的一线口服降糖药,但这是基于对西方人群的研究。 相似文献
19.
目的:比较阿卡波糖与二甲双胍治疗社区糖尿病患者的效果.方法:选取2019年10月-2020年10月社区糖尿病患者100例,随机分为两组.对照组采用二甲双胍治疗;观察组采用阿卡波糖治疗.比较两组患者治疗效果.结果:观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组... 相似文献
20.
目的:比较二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病胰岛素抵抗的疗效。方法:选取90例新诊断的2型糖尿病患者,经4周饮食和运动治疗后,血糖控制不理想,随机分为二甲双胍组、阿卡波糖组和二甲双胍和阿卡波糖合用组,各30例。疗程为12周。治疗前后分别测量空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2HPG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HBA1C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL),量身高和体重,用稳态模式法评估胰岛素抵抗(Homa-IR)。结果:合用组明显降低FPG、2HPG、FINS、IR、BMI、HBA1C、TC、TG,三组治疗后的TC、TG、LDL、HDL、2HPG、BMI差异无统计学意义(P>0.05),合用组治疗后的FPG、HBA1C与阿卡波糖组差异有统计学意义(P<0.05),与二甲双胍组差异无统计学意义(P>0.05),FINS、IR与二甲双胍组及阿卡波糖组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:二甲双胍和阿卡波糖联合应用可明显降低2型糖尿病胰岛素抵抗。 相似文献