中医辨证治疗慢性心力衰竭38例疗效观察

目的:探究中医辨证治疗慢性心力衰竭的治疗效果.方法:选取2014年3月 2015年10月收治的76例慢性心力衰竭患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组各38例,对照组给予西医常规治疗,观察组采用中医辨证治疗,经治后对比两组治疗效果.结果:观察组的总有效率为92.11％,明显高于对照组的71.05％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:慢性心力衰竭采取中医辨证治疗效果显著.     

中医辨证康复治疗慢性心力衰竭的临床体会

目的：探究中医辨证康复治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：随机选取我院收治的慢性心力衰竭患者60例,并平均分为实验组和对照组,实验组采用常规抗心衰治疗,对照组在实验组的基础上采用中医辨证康复治疗,基本方为生脉散,在基本上根据患者辨证分型加味治疗。结果：实验组总有效率为93．3％,对照组总总有效率为70．0％,实验组有效率明显优于对照组（P〈0．05）,实验组治疗后中医症候积分16．33±4．32,对照组治疗积分为22．32±4．7,实验组中医症候积分明显优于对照组（p〈0．05）。结论：中医辨证康复治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显改善心衰患者心功能,提高患者的生活质量,值得在临床工作中开展应用。     

浅谈慢性心力衰竭中医辨证康复治疗体会

慢性心力衰竭病程长、病因病机复杂,中医与肾阳虚衰,元气不足,心阳不足,心血瘀阻,水饮内停等有关,为虚实夹杂之证,中医药全面调节,综合治理。辨证康复治疗,因人而异,呈现明显优势,疗效确切。     

中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭的临床观察

2002年4月～2004年4月,我院采用中西医结合方法治疗慢性收缩性心力衰竭29例,并与单纯西医治疗的28例进行对比观察,现将结果报告如下。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭56例

目的 观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 在常规西医治疗基础上配合中药辨证施治治疗慢性心力衰竭患者56例,并与单纯西药治疗56例对照.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 在西药治疗基础上配合中药治疗慢性心力衰竭,可明显改善症状,提高疗效.     

真武汤加减治疗慢性心力衰竭148例

2007年3月～2010年2月,笔者应用真武汤加味治疗慢性心力衰竭患者148例,效果较为满意,现报道如下。     

中医药治疗慢性心力衰竭研究进展

<正>慢性心力衰竭(心衰)是心血管疾病的终末期表现,是死亡的主要原因。据我国2003年的抽样统计显示,成人慢性心衰的患病率为0.9%,其中男性为0.7%,女性为1.0%[1]。2013年的一项Meta分析,结果显示患病率已达1.3%,较10年前增加0.4%[2]。Murphy等[3]分析了心衰的成本预计将继续在全球范围内增长,2012年用于心力衰竭的支出为1,080亿美元。心衰病死率很高,其中心衰事件导致1年病死率为30%,急性心衰住院病死率     

中西医结合治疗慢性心力衰竭32例观察

笔者跟随刘立华老中医学习,用中西医结合方法治疗慢性心力衰竭取得较满意疗效,现报道如下。     

慢性心力衰竭的中医治疗进展

心衰一词最早见于宋代的<圣济总录·心脏门>,根据其临床表现,大致分属于中医所述的心痹、惊悸、怔忡、水肿、喘证、痰饮、积聚、胸痹及瘕等范畴.其基本病理特点为气虚阳虚为其本,血瘀水湿为其标[1].     

辨证施护治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 观察辨证施护治疗慢性心力衰竭患者的疗效.方法 对确诊为慢性心力衰竭的68例采取中医辨证施护治疗.结果 经过中医辨证施护,68例患者中有67例临床症状得到缓解、有效控制且无并发症发生;1例患者死于充血性心力衰竭.说明辨证施护治疗慢性心力衰竭取得了良好的疗效,可以提高患者治愈率,改善生活质量.     

中医药治疗慢性充血性心衰述要

从病因病机、慢性心衰证候分析与辨证精要、中医药治疗慢性心衰的治则治法、慢性心衰的西医治疗现状及要点等对中医药治疗慢性充血性心衰作了综述。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭

选取符合充血性心力衰竭诊断标准的120例患者，随机分为治疗组60例和对照组60例，治疗组在对照组常规治疗的基础上，加用中药辨证施治，随证加减，取得了满意疗效，显效率、总有效率明显优于对照组。两组心功能均有改善，而治疗组优于对照组。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血液流变学指标和心功能的影响。方法:将慢性充血性心力衰竭90例随机分为对照组45例和治疗组45例,对照组用常规西药治疗,治疗组加用中药汤剂治疗。结果:治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率73.3%,治疗组明显优于对照组(P0.01),治疗组的血液流变学指标的改变也优于对照组。研究中未发现与使用药物等治疗有关的不良反应。结论:中西医结合对慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者具有降低血液黏滞度、纠正心力衰竭的作用。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察中西医结合治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效及对血液流变学指标、脑钠肽和心功能的影响。方法：将慢性心力衰竭114例随机分为对照组54例和治疗组60例，对照组用常规西药治疗，治疗组加用中药针剂及汤剂治疗。结果：治疗组临床疗效、血液流变学和心功能的改善，以及血浆脑钠肽水平的降低均优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：中西医结合治疗CHF可提高疗效、改善预后。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察西药联合心衰宁合剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:76例随机分成两组各38例,两组均用西药常规治疗,治疗组加用心衰宁合剂。结果:总有效率治疗组89.5%、对照组71.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后左心室舒张末期内径明显缩小,与治疗前及对照组治疗后比较均有显著性差异(P0.05);左心室射血分数明显提高,与治疗前及对照组治疗后比较均有极显著性差异(P0.01)。结论:在西药常规治疗基础上加用心衰宁合剂治疗慢性心力衰竭安全有效,缓解及改善症状、体征优于单用西药常规治疗。     

浅谈慢性心力衰竭防治中的中医药加载治疗

中医药防治心衰相关证候历史悠久,疗效可鉴。其特点着重对心衰患者的整体调治,并以改善心肾阳气互资为重要治法。在西医药规范治疗心衰的现今,中医药加载治疗对提高心衰防治临床疗效具有十分重要的作用。常用的加载治疗方法包括按心衰不同病期、不同病变部位、不同心功能分级的加载治疗,以及根据不同心衰病因的加载治疗。根据心衰不同病理生理状态下的临床特征确定相应中医证候,进一步形成中医药加载治疗方案,既符合中、西医各自对心衰的认识规律,又在一定层面上互补了中、西医药物单独使用在心衰防治中的缺陷,可使已经接受西医药规范治疗的心衰患者进一步获益。     

温阳强心方联合西药治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察温阳强心方治疗慢性心力衰竭的临床疗效及患者生活质量的改善。方法：慢性心力衰竭患者60例随机平均分为对照组和治疗组。对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用生脉针40mL静脉滴注并服用中药温阳强心方,10d为1个疗程,观察4个疗程。观察治疗前后患者的总体疗效、心功能分级。结果：患者的总体疗效、心功能分级与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性心力衰竭,能够改善患者临床症状、提高心功能,从而改善患者的生活质量。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭36例观察

目的:观察生脉理血煎配合西药治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:将72例随机分成两组,治疗组36例用生脉理血煎配合西药、对照组36例单用西药治疗。结果:两组治疗后左心室射血分数(LVEF)均较治疗前提高(P<0.05),而治疗组心功能改善总有效率较对照组高(P<0.05),正虚邪实症状改善也较对照组好(P<0.01)。结论:生脉理血煎配合西药治疗充血性心力衰竭疗效肯定。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭42例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗充血性心力表竭(CHF)的临床疗效。方法:将80例CHF患者随机分为两组,对照组38例在常规治疗基础上加美托洛尔治疗;治疗组42例在对照组治疗基础上加益心汤治疗。疗程均为1个月。观察两组的临床疗效及左室射血分数(EF)、每次搏血量(SV)、每分钟心输出量(CO)、左房前后径(LA)等指标的变化情况。结果:治疗前后对照组与治疗组的疗效比较和相关指标改善的比较,差异均有显著性意义(P<0．05)。结论:中西医结合治疗CHF有较好的疗效,四君子汤治疗CHF机理有待进一步研究。     

中西医结合治疗难治性心力衰竭观察

目的观察中西医结合治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法72例随机分成治疗组和对照组,两组均采用西药常规方法治疗,治疗组加用参附复脉汤。结果治疗组总有效率861%,对照组总有效率639%,两组比较有显著性差异(P<005)。结论中西医结合治疗难治性心力衰竭临床疗效较好。