腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石52例临床疗效分析

目的 分析腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院2009 年11 月-2011 年11 月行腹腔镜胆囊部分切除术治疗的52 例复杂胆囊结石患者（ 观察组） 的临床资料,选取同期行传统开腹胆囊部分切除术的50 例患者作为对照组,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、治疗费用、患者满意度指标,综合评价腹腔镜胆囊部分切除术用于复杂胆囊结石治疗的临床疗效.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、患者满意度方面均较对照组患者有显著性优势,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊部分切除术在治疗复杂胆囊结石方面较传统开腹手术具有明显优势,手术操作者对胆囊结构位置的及腹腔镜操作技术的掌握是手术成功的前提.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效。方法:将某医院收治的260例胆囊结石合并胆囊炎的患者按照治疗方法的不同分为腹腔镜胆囊切除术治疗组(LC组)和开腹胆囊切除术治疗组(OC组),比较两组的临床疗效。结果:LC组的手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后进食时间、抗生素应用时间及住院时间均较OC组减少,术中出血量、疼痛评分、术后3天内最高体温及并发症例数较OC组降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎出血少,恢复快,并发症少,在临床值得推广。     

探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床应用效果

目的：探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床效果。方法：选取自2019年1月～2021年2月本院收治的胆囊结石伴慢性胆囊炎患者82例,根据手术方式分成两组,观察组（n=41）应用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组（n=41）应用传统的开腹胆囊切除术治疗,比较两组治疗后的临床效果。结果：观察组手术时间短于对照组、术后胃肠功能恢复时间短于对照组、术后排气时间短于对照组、住院时间比对照组少、观察组术中出血量比对照组少,有统计学差异（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为2.44%,比对照组的19.51%低,有统计学差异（P<0.05）;两组患者术前的CRP、IL-6、TNF-α水平之间无差异（P>0.05）,术后均有所改善,但观察组的改善效果比对照组更好,有统计学差异（P<0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床效果显著,造成的创伤小,是一种优秀的手术方法。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石60例疗效观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石60例临床疗效.方法 通过分析收治的胆囊结石患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例.结果 观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间住院时间均低于对照组,P＜0.05,差异均有统计学意义.两组患者均无术后并发症发生.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石创伤小、恢复快,值得临床借鉴应用.     

胆囊结石合并急性胰腺炎患者腹腔镜胆囊切除的手术时机选择及疗效

目的:分析对胆囊结石合并急性胰腺炎患者通过腹腔镜胆囊切除术进行治疗的手术时机选择。方法:选择2018年1月~2019年1月来本院在48h以内采取腹腔镜胆囊切除术治疗的胆囊结石合并急性胆囊炎患者32例作为观察组,同时选择同期来本院择期采取腹腔镜胆囊切除手术治疗的胆囊结石合并急性胆囊炎患者32例作为对照组,对两组患者的临床治疗效果进行评价和比较。结果:两组患者均顺利完成手术治疗,观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院时间等相关手术指标方面和对照组之间都没有明显的差异性,P>0.05,差异不存在统计学意义;观察组经过干预以后并发症3例,发生率为9.38%,对照组在干预以后并发症12例,发生率为37.50%,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,存在统计学差异性。结论:临床对胆囊结石合并急性胰腺炎的患者通过腹腔镜胆囊切除手术进行治疗应坚持尽早对患者进行手术治疗的原则,可以有效地降低并发症对患者的影响,促进患者的恢复。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床疗效。方法回顾性分析2015年4月至2017年4月在天津市北辰医院行手术治疗的100例胆囊结石患者的临床资料,按手术治疗方法的不同将其分为两组,每组50例。对照组采用传统开腹胆囊切除术,试验组采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术相关指标、炎性因子水平及并发症发生率。结果试验组术后首次排气时间、术中出血量、下床活动时间及手术时间均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。术后,试验组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均较对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组并发症发生率为6. 00%,对照组并发症发生率为24. 00%,试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可减轻身体创伤及炎症反应,降低并发症发生率,改善患者预后。     

研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果

目的:对治疗胆囊结石中开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的实际效果进行研究。方法:将2017年2月～2018年2月我院治疗的胆囊结石患者作为研究对象,根据不同手术方式分为两组,对照组开腹胆囊切除术,观察组腹腔镜胆囊切除术,对比两组各手术指标以及并发症出现情况。结果:观察组术中出血量、住院时间低于对照组(P 0.05);并发症出现率低于对照组(P 0.05)。结论:行腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊结石有更好的实际效果,值得在临床治疗中推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术(LC)与经十二指肠镜逆行胆胰管造影(ERCP)联合治疗肝外胆管结石合并胆囊结石的临床价值

目的:探讨分析腹腔镜胆囊切除术(LC)与经十二指肠镜逆行胆胰管造影(ERCP)联合治疗肝外胆管结石合并胆囊结石的临床效果。方法:选取我院自2013年3月至2015年3月这段时期内收治的124例肝外胆管结石合并胆囊结石患者作为临床研究对象,将其随机分成研究组62例和对照组62例,对研究组的患者采用腹腔镜胆囊切除术(LC)与经十二指肠镜逆行胆胰管造影(ERCP)联合治疗,对对照组的患者采用传统开腹手术治疗,观察比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症和结石残留情况。结果:研究组患者的手术时间显著长于对照组、住院时间显著短于对照组、术中出血量显著少于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的结石残留率差异不显著(P0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术(LC)与经十二指肠镜逆行胆胰管造影(ERCP)联合治疗肝外胆管结石合并胆囊结石虽然手术时间较长,但术中出血量少、恢复快、并发症少,值得于临床上推广。     

腹腔镜保胆取石术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比

目的比较腹腔镜保胆取石术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法在我院2005年1月～2009年12月确诊为胆囊结石的患者中随机选取行腹腔镜保胆取石术患者103例和行开腹胆囊切除术103例患者作为研究对象,比较两种手术各项指标的差异,并对行腹腔镜保胆取石术的患者进行随访,统计复发率。结果腹腔镜组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、使用镇痛药例数、术后住院天数、术后并发症上明显优于开腹组,经统计学分析(p<0.05),住院费用两组间比较(p>0.05),无显著差异,腹腔镜组术后随访1～2年,复发率为6.8%。结论相比传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石,腹腔镜保胆取石术避免了胆囊切除后遗留的潜在影响,具有疗效好、患者创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有良好的临床应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

解剖困难的胆囊结石患者腹腔镜胆囊次全切术应用价值分析

目的：探讨分析解剖困难的胆囊结石患者行腹腔镜胆囊次全切术的应用价值。方法：选取2012年1月-2014年1月在我院接受诊治的解剖困难的胆囊结石患者68例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组34例,观察组患者采用腹腔镜下胆囊次全切术,而对照组患者采用腹腔镜逆行胆囊切除术,对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、出院时临床疗效、术后并发症的发生率以及患者满意度。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均明显少于对照组患者,差异显著;观察组患者的并发症发生率也显著少于观察组患者,差异明显;观察组患者临床疗效显著优于对照组患者,组间比较差异明显,（P〈O．05）具有统计学意义。结论：采用腹腔镜胆囊次全切术治疗解剖困难的胆囊结石患者临床疗效显著,并发症较少,有较高的应用价值,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术疗效比较

目的?探讨腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗胆囊疾病的疗效差异.方法?选择该院2009年5月—2012年5月收治需行胆囊切除术的60例患者为研究对象,将60例患者随机分为腹腔镜胆囊切除术组与开腹手术组各30例,对比两组疗效.结果?腹腔镜组手术时间、术后住院天数、禁食时间、下床活动时间、术后抗菌治疗时间均显著少于对照组,术后止痛药使用例数亦较对照组少,且差异具有统计学意义,P<0.05;腹腔镜组术后并发症发生率为3.33%,开腹手术组术后并发症发生率为13.33%,腹腔镜组术后并发症发生率低于于开腹手术组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论?与开腹手术比较,腹腔镜手术手术时间短、出血少、恢复快、并发症少的优点,值得临床推广使用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石78例临床效果分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石的疗效.方法 选取2008 年1 月-2011 年12 月于笔者所在医院采用腹腔镜胆囊切除术治疗的78 例肝硬化胆囊结石患者为观察组,同期进行开腹手术的78 例患者为对照组,将两组患者的手术时间、出血量、输血率、术后住院时间、围术期并发症发生率及手术前后的PSOI 评分、WHOQOL-BREF 评分进行对比.结果 观察组手术时间、出血量、输血率、术后住院时间、围术期并发症发生率均优于对照组,且术后PSOI 评分低于对照组,WHOQOL-BREF 评分明显高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化胆囊结石疗效好,安全性高,术后患者生存状态较佳.     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效观察

目的观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效,以供临床参考。方法选择我院2009年5月-2012年4月收治的慢性结石性胆囊炎患者190例,随机分为两组各95例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率的差异。结果与对照组比较,观察组住院时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(p<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(p>0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎手术创伤小、术后恢复快,且并发症少,值得推广应用。     

微创内镜保胆术及腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的效果对比

目的:对比微创内镜保胆技术及腹腔镜胆囊切除术对胆囊息肉的治疗效果。方法:选择我院在2010-03~2016-03期间收治的胆囊息肉患者100例,根据患者的手术方法的不同分为两组,其中对照组50例为腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组50例为微创内镜保胆取石术治疗,对比两种手术治疗效果。结果:观察组在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间等方面比较短(低)于对照组,两组的差异显著,P0.05;观察组术后的疼痛评分和并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:在胆囊息肉的治疗中应用微创保胆术与腹腔镜胆囊切除术比较,具有手术时间短、创伤小、术后恢复快和并发症少的优点,可将其作为胆囊息肉的首选治疗方式。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜下电刀胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜下电刀胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床效果。方法选取2016年6月至2019年6月医院收治的90例胆囊结石患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各45例。对照组实施常规开腹手术,试验组接受腹腔镜下电刀胆囊切除术,比较两组住院时间、引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间及并发症发生率。结果术后,试验组住院时间、引流管留置时间、疼痛持续时间、排气时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石患者行腹腔镜下电刀胆囊切除术,有助于加快患者术后恢复,减少并发症的发生,治疗效果显著。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效.方法：回顾性分析本院2008 年2 月-2010 年2 月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148 例的临床资料,分为观察组（腹腔镜胆囊切除术） 和对照组（开腹胆囊切除术）,观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效.结果：观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05） ;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法.