锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床分析

目的探讨肱骨外科颈骨折实施锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。方法选取本院2010年12月～2012年10月收治的肱骨外科颈骨折患者67例,根据术式分为两组,33例患者采用三叶草型钢板内固定治疗,设为对照组,34例患者采用锁定加压钢板内固定治疗,为观察组,比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果观察组术中出血量（183.7±41.6）mL、手术时间（61.8±11.3）min、术后住院时间（18.7±3.9）d、骨折愈合时间（7.8±2.6）周、术后并发症发生率5.9%均明显小于对照组（239.4±50.1）mL、（82.5±14.7）min、（22.4±5.3）d、（10.2±3.1）周、24.2%,观察组总体优良率（97.1%）明显高于对照组（81.8%）,差异均有统计学意义（P〈 0.05）。结论锁定加压钢板内固定是治疗肱骨外科颈骨折的有效方法,可显著改善患者病症,缩短治疗时间,且并发症较少,值得临床推广使用。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床

目的:探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:2008年06月到2013年01月我院收治80例肱骨外科颈骨折患者,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组,治疗组患者使用锁定加压钢板治疗,对照组患者使用钢板内固定治疗。结果:治疗组患者在手术治疗时间、术中出血量以及骨折愈合的时间上明显优于对照组(P0.05);治疗组患者经过治疗临床优良率明显高于对照组(P0.05)。结论:锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折取得的临床疗效显著。     

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折58例临床观察

目的比较经皮微创锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法选取58例肱骨外科颈骨折患者,随机分为观察组和对照组,给予不同治疗,对比2组患者疗效。结果所有患者术后I期愈合,观察组无并发症发生;对照组有1例发生断钉现象。观察组患者术后骨折愈合时间和术后功能优良率明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮微创锁定加压钢板内固定术与传统钢板内固定手术比较,缩短,骨折愈合时间,也缩短了住院时间,减轻了患者痛苦。而且可以促进患者早期行功能锻炼,早日康复,值得临床推广。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的肱骨外科颈骨折患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果:观察组术中出血量和住院时间明显低于对照组,P<0.05,另外锁定加压钢板固定治疗优良率较高,差异均有统计学意义。结论:锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床疗效好,值得临床推广应用。     

锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折32例分析

目的：探讨锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床方法与疗效。方法：采用锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折32例,对肩关节功能进行评价。结果：32例患者随访时间3～34个月,骨折愈合时间7～12周。按照Constant功能评分标准,优19例,良9例,可4例,优良率87.5%。结论：应用锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折固定可靠、并发症少、骨折愈合率高,患者可以早期行康复锻炼。     

肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折体会

目的探讨肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法采用肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折40例。结果 40例均获得随访,随访6个月-3年（平均1.5年）,按照NEER功能评分标准,肩关节功能优27例,良9例,可3例,差1例,优良率90%。结论肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折固定牢靠,可更早的功能锻炼,并发症少,疗效满意,是理想的治疗方法。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的探讨锁定加压钢板治疗肱骨近端粉碎骨折的临床疗效。方法应用锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折20例,用Neer评分标准评价疗效。结果20例均获得随访,平均随访10个月（6—18个月）,其中优11例,良7例,中2例,优良率90％。结论锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折固定牢靠,术后并发症少,治疗效果满意。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的 观察锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效的临床疗效.方法 对2009年3月1日～2011年5月31日就诊的肱骨外科颈骨折患者采取锁定加压钢板治疗,观察锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效.结果 28例患者中27例术后愈合,手术后骨折愈合时间最短51 d,最长69 d,1例未愈合,愈合率96.43%.治疗后疗效观察,优9例,良14例,一般4例,差1例.优良率为82.14%.结论 锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效显著,值得临床推广.     

经皮肱骨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效观察

目的:观察经皮锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法:对2011年3月-2012年12月本科25例肱骨外科颈骨折患者行经皮锁定钢板治疗,观察其治疗疗效。结果:23例均获得12个月以上的随访,随访时间12～26个月,平均16个月,术后定期复查X线片,未见内固定松动、断裂、关节活动受限、肱骨头塌陷、骨不连等并发症。结论:经皮锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折创伤小、操作简单、固定可靠、并发症少、疗效满意。     

肱骨近端锁定钢板内固定治疗不稳定性肱骨外科颈骨折疗效观察

目的 评价锁定钢板内固定治疗不稳定性肱骨外科颈骨折的疗效.方法 采用锁定钢板治疗不稳定性肱骨外科颈骨折18例,平均随访6.5个月(5～12个月).结果 术后无伤口感染,无骨折不愈合或骨折延迟愈合等并发症.骨折愈合时间为术后1.5～3个月,平均2个月,按照Neer肩关节功能评分标准,肩关节功能优16例,良2例.结论 锁定钢板内固定对肱骨外科颈不稳定性骨折固定牢固,并发症少,疗效满意,是理想的治疗方法.     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床研究

目的:探讨肱骨外科颈骨折的治疗效果。方法:选择肱骨外科颈骨折患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用锁定加压钢板治疗,对照组采用三叶草型钢板内固定治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的优良率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.33,P<0.05)。结论:肱骨外科颈骨折采用锁定加压钢板器固定治疗优于三叶草型钢板内固,且安全、可靠,并发症少,骨折愈合快。     

锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的效果分析

目的分析锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果。方法回顾性分析2013年8月至2014年8月辉县市人民医院骨科收治的88例老年肱骨外科颈骨折患者的临床资料。采用Constant肩关节功能评分系统对患者的临床疗效进行评价,并记录术后并发症的发生情况。结果术后随访6~18个月,优35例,良44例,中9例,差0例,总优良率为89.77%。患者术后均未出现明显的并发症。结论锁定加压钢板治疗老年肱骨外科颈骨折效果显著,并发症少,是一种安全可靠的治疗方法。     

锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折临床分析

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端复杂骨折的临床疗效.方法 2008年2月-2011年4月使用端锁定钢板治疗肱骨近端骨折36例,年龄35-78岁;平均51岁.骨折按Neer分型:2部分骨折16例,3部分骨折14例,4部分骨折6例,伴肩关节脱位5例,均予肱骨近端锁定钢板内固定.结果 36例均获随访,随访5-36月,平均21个月.均获骨性愈合,平均愈合时间为4.7个月,无1例发生内固定松动,Neer肩关节功能评分标准.优良率88.89%.结论 锁定钢板是治疗肱骨外科颈骨折的一种优异的内固定方法.     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效。方法取肩关节前侧入路,采用切开复位锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折35例,术后早期功能锻炼。结果全部病例均获随访,3～7个月骨折均骨性愈合,平均愈合时间5个月。按照Neer评分法评定疗效,优良率为85．7％。结论应用锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折,固定牢固,操作简单,允许早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,是一种理想的手术方法。     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效。方法2005-06～2008-06月对39例肱骨近端骨折患者采用锁定加压钢板内固定治疗,并于术后早期进行功能锻炼。结果术后平均随访9个月,按Constant评分标准,平均88分（41～95分）,其中优26例,良10例,中2例,差1例,优良率92．3％。结论锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折是一种安全、有效的手术方法。     

锁定加压钢板内固定治疗C型肱骨近端骨折

肱骨近端骨折最常见的是肱骨外科颈骨折，大部分可采用非手术治疗方法。但累及到解剖颈的粉碎性肱骨近端骨折，即AO骨折分类中的C型骨折，则复位困难，肱骨头易坏死，关节易粘连，功能恢复差。我院自2002年12月年至2005年3月共收治C型肱骨近端骨折17例，均予以切开复位锁定加压钢板内固定，获得了满意疗效，现报道如下。     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折39例分析

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效。方法取肩关节前侧入路,采用切开复位锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折39例,术后早期功能锻炼。结果39例患者术后随访6～12个月,平均9个月。伤口全部一期愈合,钢板无折断,螺钉无松脱,无再移位发生。肩关节功能评估优26例,良8例,可5例,优良率为87．2％。1例发生肱骨头无菌性坏死。结论应用锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折,固定牢固,操作简单,允许早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,是一种理想的手术方法。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效初探

目的 观察并探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床治疗效果。方法 将98例肱骨外科颈骨折患者随机分为对照组（三叶草型钢板）48例和实验组（锁定加压钢板）50例,分析临床资料,随访评价治疗效果。结果 实验组患者的手术时间,术中出血量及治疗优良率均明显优于对照组（P〈0．05）。结论 锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折临床疗效显著,具有临床推广和使用价值。     

锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床分析

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2008年1月～2011年3月收治的45例肱骨外科颈骨折的临床资料.结果 45例患者均获随访,平均随访9个月,内固定无松动、无断裂、无肱骨头坏死、无骨折不愈合的情况发生.根据Neer骨折评分标准,优29例,良11例,可5例,优良率88.9%.结论 锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效良好,值得在临床上推广应用.     

锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折36例分析

目的探讨锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折36例,其中Neer分类二部分骨折6例,三部分骨折23例,四部分骨折7例。治疗后评价肩关节功能。结果术后所有患者随访4～12个月,接Neer评分标准判断：优19例,良12例,可5例。总优良率为86．1％。结论锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折,内固定牢靠,骨折愈合良好,可早期功能锻炼,术后无严重并发症,是目前比较理想的治疗方法。