社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨肝癌患者的社会支持情况及其对生活质量(QOL)的影响,寻找提高其生活质量的方法。方法:对102例住院肝癌患者所获得的社会支持、生活质量进行问卷调查,并与正常人(对照组)进行比较,分析癌症患者的社会支持与其生活质量的相关性。结果:肝癌患者的生活质量低于对照组,肝癌患者的社会支持高于国内常模(P<0.01),社会支持与生活质量呈正性相关关系。结论:与正常人相比肝癌患者的生活质量低,获得的社会支持高,重视和利用家庭、邻居、同事、病友及护士等社会支持来源可改善护理效果、提高肝癌患者的生活质量。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨肝癌患者的社会支持对生活质量的影响。方法 应用社会支持评定量表和生活质量自评量表，调查30例正常人及50例肝癌患者的社会支持及生活质量，分析患者的社会支持与生活质量的相关性。结果 肝癌患者的社会支持低于正常对照组，两组差异有统计学意义(P&;lt;0．05)。社会支持与肝癌患者的生活质量密切相关(r=0．702，P&;lt;0．001)。结论 肝癌患者的社会支持低，生活质量差。     

原发性肝癌患者生活质量与社会支持的相关性

目的探讨原发性肝癌患者生活质量与社会支持的关系,寻求相应的护理对策。方法选取90例原发性肝癌患者,采用社会支持评定量表和肝癌患者生活质量测评表进行调查,分析肝癌患者的社会支持与生活质量的相关性。结果原发性肝癌患者的社会支持与国内常模比较差异有统计学意义(P0.01);社会支持与生活质量呈显著正相关(r=0.754,P0.01)。结论原发性肝癌患者的生活质量与社会支持密切相关,社会支持高的患者生活质量也高;护理过程中要重视患者的社会支持,以提高患者的生活质量。     

社会支持对原发性肝癌合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨原发性肝癌合并糖尿病患者的社会支持状况及其对生活质量的影响,为改善此类特殊人群的生活质量提供依据。方法采用社会支持评定量表和简明生活质量量表,对90例原发性肝癌合并糖尿病患者进行问卷调查,并分析其相关性。结果与单纯原发性肝癌患者相比,原发性肝癌合并糖尿病患者生活质量较差（P＜0.05）; 原发性肝癌合并糖尿病患者获得较高的社会支持（P＜0.05）; 社会支持与原发性肝癌合并糖尿病患者生活质量呈正相关关系（P＜0.05）。结论社会支持与原发性肝癌合并糖尿病患者的生活质量密切相关,护士应该重视社会支持系统对提高原发性肝癌合并糖尿病患者生活质量的作用,并有效利用。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响

目的探讨肝癌患者的社会支持对生活质量的影响。方法应用社会支持评定量表和生活质量自评量表,调查30例正常人及50例肝癌患者的社会支持及生活质量,分析患者的社会支持与生活质量的相关性。结果肝癌患者的社会支持低于正常对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。社会支持与肝癌患者的生活质量密切相关(r=0.702,P<0.001)。结论肝癌患者的社会支持低,生活质量差。     

社区干预对癫痫患者社会支持及生活质量的影响

目的 探讨社区干预对癫痫患者社会支持及生活质量的影响.方法 将60例出院癫痫患者随机均分为观察组和对照组各30例.观察组进行社区护理干预,对照组未施加任何影响.对两组患者进行遵医率调查,半年后采用美国癫痫生活质量量表(QOLIE-31)、社会支持评定量表(SS)及自行设计的遵医行为问卷进行效果评价.结果 社区干预前观察组和对照组在生活质量和社会支持评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);社区干预后观察组的生活质量、社会支持及遵医率明显高于对照组(P<0.01或P<0.05).结论 社区护理干预在帮助患者提高遵医率及社会支持程度、改善癫痫患者生活质量方面有重要作用.     

原发性肝癌患者生活质量与社会支持相关性的研究进展

正原发性肝癌(以下简称"肝癌")是一种常见的恶性肿瘤,在全球癌症发病率排序中居第5位,病死率居第3位,在亚洲和非洲国家的发病率相对更高,为我国第2位癌症死因~([1])。肝癌恶性程度高,治疗效果有限,我国肝癌5年内生存率只有28.4%~([2]),且复发率高,因此,肝癌患者在接受诊断和判断预后时心理上造成的创伤非常大~([3])。研究~([4])表明,社会支持可通过缓解患者压力和直接影响患者的身心健康及社会功能而对患者的生活质量有所裨益。本文综述     

社会支持对子宫切除术患者生活质量影响调查分析及干预

目的 探讨社会支持对子宫切除术患者生活质量的影响.方法 对96例子宫切除术患者应用焦虑量表(SAS)和社会支持量表(SSRS)进行问卷调查,分析子宫切除术患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果 子宫切除术患者社会支持与生活质量呈正性相关关系.结论 社会支持系统对子宫切除术患者的焦虑、抑郁症状有明显的改善作用,从而提高其生存质量.     

社会支持对子宫切除术患者生活质量影响调查分析及干预

目的 探讨社会支持对子宫切除术患者生活质量的影响.方法 对96例子宫切除术患者应用焦虑量表(SAS)和社会支持量表(SSRS)进行问卷调查,分析子宫切除术患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果 子宫切除术患者社会支持与生活质量呈正性相关关系.结论 社会支持系统对子宫切除术患者的焦虑、抑郁症状有明显的改善作用,从而提高其生存质量.     

社会支持对子宫切除术患者生活质量影响调查分析及干预

目的 探讨社会支持对子宫切除术患者生活质量的影响.方法 对96例子宫切除术患者应用焦虑量表(SAS)和社会支持量表(SSRS)进行问卷调查,分析子宫切除术患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果 子宫切除术患者社会支持与生活质量呈正性相关关系.结论 社会支持系统对子宫切除术患者的焦虑、抑郁症状有明显的改善作用,从而提高其生存质量.     

社会支持对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的探讨社会支持与乳腺癌手术患者生活质量的关系。方法采用乳腺癌生活质量测定量表FACT-B和社会支持评定量表（SSRS）对78例乳腺癌患者的生活质量和社会支持现状进行测评,并对结果进行分析。结果乳腺癌患者在生活质量的情感状况及功能状况2个领域得分较低,分别为（9．10±3．99）分和（12．81±7．99）分;乳腺癌患者获得的社会支持总分为（36．93±6．42）分,显著高于正常人的社会支持总分（34．56±3．73）分;乳腺癌患者生活质量中的生理状况、社会／家庭状况及情感状况与社会支持总分呈显著正相关。结论社会支持是影响乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者的社会支持来源,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量。     

社会支持对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的 探讨社会支持与乳腺癌手术患者生活质量的关系.方法 采用乳腺癌生活质量测定量表FACT-B和社会支持评定量表(SSRS)对78例乳腺癌患者的生活质量和社会支持现状进行测评,并对结果进行分析.结果 乳腺癌患者在生活质量的情感状况及功能状况2个领域得分较低,分别为(9.10±3.99)分和(12.81±7.99)分;乳腺癌患者获得的社会支持总分为(36.93±6.42)分,显著高于正常人的社会支持总分(34.56±3.73)分;乳腺癌患者生活质量中的生理状况、社会,家庭状况及情感状况与社会支持总分呈显著正相关.结论 社会支持是影响乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者的社会支持来源,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量.     

护理干预下的社会支持对HIV/AIDS患者生存质量影响的研究

目的 探讨能有效提高HIV/AIDS患者的社会支持水平的方法,借以提高其生存质量.方法 对开始抗病毒治疗的115例HIV/AIDS患者进行护理干预;采用社会支持评定量表(SSRS)、生存质量—卡诺夫斯基量表,分别测评护理干预前及干预3个月后患者的社会支持水平及生存质量,并采用SPSS 13.0统计软件对相关数据进行统计学分析.结果 护理干预后,115例HIV/AIDS患者的社会支持水平较干预前得到提高,生存质量也得到提高,且随着社会支持的提高,其生存质量亦随之提高.结论 护理干预下的社会支持有助于提高HIV/AIDS患者的生存质量,可为今后HIV/AIDS患者抗病毒治疗依从性教育和依从性策略的实施提供依据.     

社会支持与癌症患者生活质量的相关性研究及护理对策

目的:探讨社会支持与癌症患者生活质量的关系,寻求相应的护理对策.方法:调查60例癌症患者的社会支持情况,并与正常对照组进行比较;分析癌症患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果:癌症患者的社会支持与正常对照组比较差异有统计学意义(P＜0.001);社会支持与其生活质量呈正性相关关系(r=0.617,P＜0.001).结论:癌症患者获得了比正常人高的社会支持;社会支持与癌症患者的生活质量密切相关;护理过程中重视社会支持可以改善护理效果、提高癌症患者的生活质量.     

年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的探讨年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性。方法对100例年轻乳腺癌患者在术后3个月随访时,采用生存质量评定量表和社会支持评定量表进行调查,分析其相关性。结果年轻乳腺癌患者的生存质量较差,但能获得较高的社会支持。相关性分析显示,年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持呈正相关。结论年轻乳腺癌患者的生存质量与社会支持密切相关,护士应重视并有效利用患者的社会支持,提高患者的生存质量。     

延续性社会支持对乳腺癌术后化疗期患者生存质量的影响

目的 探讨乳腺癌患者术后化疗期延续性社会支持系统与生存质量之间的关系,为化疗期护理提供理论依据。 方法 将80例乳腺癌根治术后化疗患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性社会支持干预。应用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)和生存功能质量评价量表对2组进行调查研究。 结果 化疗期结束后,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组;观察组在躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能4个方面的生存功能质量评分明显高于对照组,2组在角色功能评分上比较,差异无统计学意义。 结论 认知感支持是延续性社会支持的重要措施,延续性社会支持系统的建立和完善,可提高乳腺癌术后化疗期患者的生存质量。     

影响宫颈癌患者生活质量的社会支持因素研究

目的:探讨宫颈癌患者的社会支持因素与其生活质量的关系,寻求相应护理方法.方法:采用宫颈癌患者中文版QOL评估量表(QOL-ICC)、社会支持量表对52例宫颈癌患者的社会支持与其生活质量的相关性进行分析.结果:本组患者心理状况、生活乐趣、治疗负面反应评分较低,获得的社会支持总分较高,且其心理状况、生活乐趣、治疗负面反应与社会支持有显著相关性(P<0.05,P<0.01).结论:社会支持水平与宫颈癌患者的生活质量密切相关.     

护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法：将92例肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行护理干预。并采用生存质量（QOL）核心量表对两组患者进行调查。结果：观察组躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组（P〈0．01）。结论：对肝癌介入治疗患者进行护理干预,可提高患者的生存质量。