前列活血通络汤联合八正散治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的探讨自拟前列活血通络汤联合八正散对慢性非细菌性前列腺炎患者疗效及炎症因子的影响。方法选择2015年2月-2016年1月在本院确诊治疗的慢性非细菌性前列腺炎患者70例,以随机数字表法分为对照组与治疗组,各35例。对照组予前列通瘀胶囊,治疗组在此基础上予自拟前列活血通络汤联合八正散。观察比较2组临床疗效、NIH-CPSI及中医证候评分改善情况,以及其对炎症因子的影响。结果观察组总有效率91.43%,优于对照组的68.57%(P 0.05);观察组治疗后患者的IL-6、IL-8、IL-10和TNF-α水平均显著低于治疗前(P 0.05),且优于对照组(P 0.05);观察组治疗后NIH-CPSI和中医证候评分分别为(14.21±4.15)分和(5.36±1.27)分,优于对照组的(18.53±5.22)分和(6.08±1.49)分(P 0.05)。结论自拟前列活血通络汤联合八正散治疗慢性非细菌性前列腺炎,可降低炎症因子水平,改善患者的免疫异常状况,提高生活质量。     

黄柏前列汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的:观察中药黄柏前列汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法:治疗组117例采用黄柏前列汤治疗,对照组41例采用中成药前列康胶囊治疗。观察两组的临床疗效,以及前列腺液改善情况。结果:治疗组临床疗效以及前列腺液WBC数改善情况,均明显优于对照组(P<0.01)。结论:中药黄柏前列汤治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效满意。     

前列清浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎50例总结

目的:观察前列清浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将90例本病患者随机分为治疗组50例和对照组40例,治疗组采用前列清浊汤治疗,对照组采用前列康治疗。结果:治疗组总有效率为92.0%,对照组为70.0%,治疗组优于对照组(P0.01)。结论:前列清浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著。     

加味萆薢分清汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察加味萆薢分清汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法:选取100例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为治疗组50例,对照组50例。治疗组应用加味萆薢分清汤治疗,对照组口服舍尼通片,共30天。观察两组的临床疗效和临床症状积分。结果:治疗组有效率94%,对照组有效率80%,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗后,两组积分均改善,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味萆薢分清汤可有效治疗慢性非细菌性前列腺炎,并有较好的耐受性。     

前列消瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的:观察前列消瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法:将69例本病患者分为两组,治疗组用前列消瘀汤治疗,对照组用坦索罗辛治疗。结果:总有效率治疗组为77.8%,对照组为63.6%,治疗组疗效优于对照组,且治疗组在NIH-CPSI积分、EPS-WBC等指标改善均优于对照组。结论:前列消瘀汤治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效较好。     

前列活血汤治疗慢性前列腺炎42例疗效观察

目的:观察前列活血汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将78例本病患者随机分为两组,治疗组42例采用前列活血汤治疗,对照组36例采用前列康片治疗.结果:治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为66.67%,两组比较,P＜0.05.结论:前列活血汤治疗慢性前列腺炎效果显著.     

中药加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:探讨中药加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例慢性非细菌性前列腺炎患者平分为两组,在服用保列治治疗的基础上,观察组给予中药当归芍药散加味治疗。结果:经治疗后,观察组总有效率为86.7%,对照组总有效率为66.7%,统计学处理发现两组有显著差异(P<0.05),观察组疗效明显优于对照组;观察组的3项指标改善情况明显好于对照组(P<0.05)。结论:中药加减与保列治通过不同的作用机制,可缓解慢性非细菌性前列腺炎症状的不同方面,疗效较好,值得临床推广应用。     

前列逍遥汤治疗慢性细菌性前列腺炎临床疗效

目的:观察前列逍遥汤对慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效,探索前列逍遥汤治疗慢性细菌性前列腺炎的分子机制。方法:选取2019年1月至2019年6月在深圳市中医院泌尿外科和男科门诊收治的湿热瘀阻型慢性细菌性前列腺炎患者60例,随机分为两组,每组30例。对照组选择敏感抗菌药物+宁泌泰胶囊治疗;观察组在对照组基础上加用前列逍遥汤,观察治疗前后两组患者中医证候积分及慢性前列腺炎症状评分(NIH–CPSI)变化;运用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测两组患者治疗前后精浆肿瘤坏死因子(TNF–α)、白细胞介素(IL)–6、IL–10表达水平。结果:经治疗,两组患者的NIH–CPSI总评分均有不同程度的下降,且观察组患者下降程度大于对照组;对照组治疗后排尿症状、症状程度与治疗前比较,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后疼痛不适、排尿症状、症状程度、生活质量与治疗前比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的中医证候积分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后两组患者的精浆TNF–α、IL–6、IL–10均有不同程度下降,且观察组降幅大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:前列逍遥汤能够改善湿热瘀阻型慢性细菌性前列腺炎患者临床症状,降低患者精浆中TNF–α、IL–6、IL–10的表达,推测前列逍遥汤通过抑制炎症介质释放来改善慢性前列腺炎患者症状。     

加味萆薢分清汤治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察加味萆薢分清汤治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法:选取60例慢性细菌性前列腺炎患者,将其随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组应用加味萆薢分清汤治疗,对照组使用常规抗生素治疗,共30d。观察两组的临床疗效和临床症状积分。结果:治疗组有效率93.33%,对照组有效率76.67%,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗后,两组积分均改善,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味萆薢分清汤可有效治疗慢性细菌性前列腺炎,并有较好的耐受性。     

疏肝活血法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的对疏肝活血法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果进行探讨。方法研究中纳入125例对象为该院2014年1月—2017年1月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者,根据入院临床分组,其中对照组用前列倍喜胶囊,观察组用疏肝活血法;将患者的各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组患者临床各症状积分低、临床治疗效果优,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性非细菌性前列腺炎患者接受疏肝活血法治疗的效果显著,可充分改善患者的临床症状,疗效确切、用药安全。     

祛痰活血通络汤治疗慢性偏头痛的临床观察

目的:观察祛痰活血通络汤治疗慢性偏头痛的疗效。方法:将80例偏头痛患者随机分为两组,治疗组40例给予祛痰活血通络汤,对照组40例采用尼莫地平缓释片(易夫林)治疗,3周为1个疗程,比较两组的疗效,疗程结束后再随访半年。结果:治疗组的总有效率90%,与对照组的总有效率72.5%,差异有统计学意义(P0.05),半年内进行随访,比较两组远期疗效,治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为47.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:祛痰活血通络汤治疗慢性偏头痛优于尼莫地平缓释片(易夫林),且远期疗效亦优于对照组。     

前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的:探讨前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将40例慢性前列腺炎患者按照单双数球抽签方法分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上予以前列腺汤治疗。治疗2个月后,比较两组患者的临床疗效和临床相关指标。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组患者卵磷脂小体、前列腺液白细胞及美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)均较治疗前改善(P0.05),且观察组临床相关指标改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎效果显著,值得临床推广。     

活血祛湿通络汤治疗慢性前列腺炎86例临床观察

目的观察活血祛湿通络汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取2014年4月至2016年4月门诊治疗的慢性前列腺炎患者86例,辨证属气滞血瘀型或湿热蕴结型,分为对照组(n=40)和治疗组(n=46)。对照组予常规口服左氧氟沙星胶囊和盐酸特拉唑嗪胶囊治疗,治疗组予活血祛湿通络汤治疗,两组均服药2周为一疗程,连续治疗两个疗程。结果对照组总有效率77.50%,治疗组总有效率93.48%,经比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论活血祛湿通络汤治疗慢性前列腺炎,疗效确切。     

药油箍毒拔毒灸联合中药解毒活血汤治疗慢性非细菌性前列腺炎50例

目的观察药油箍毒拔毒灸联合中药解毒活血汤治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的疗效。方法选择慢性非细菌性前列腺炎患者100例,随机分为两组,治疗组50例用药油箍毒拔毒灸联合解毒活血汤,对照组50例口服舍尼通片。两组均治疗4周。结果治疗组和对照组总有效率分别为84%、66%,治疗组的临床治愈率和总有效率优于对照组(P0.05);治疗后两组在改变患者疼痛不适积分和排尿积分方面分别与治疗前相比较,差异均有显著性意义(P0.05);同时,对治疗后两组的疼痛不适积分和排尿积分进行比较,差异亦均有显著性意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论药油箍毒拔毒灸配合中药解毒活血汤是治疗CAP的有效方法。     

浮针联合活血通络汤治疗梨状肌综合征疗效观察

目的:观察浮针联合活血通络汤治疗梨状肌综合征的临床效果.方法:42例分为两组各21例,对照组用活血通络汤,治疗组用浮针及活血通络汤.结果:治疗组总有效率高于对照组(P＜0.05),治疗组治疗后疼痛评分(VAS评分)小于对照组(P＜0.05).结论:浮针联合活血通络汤治疗梨状肌综合征疗效较好.     

前列败毒散治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的:探讨前列败毒散治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法:将200例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组予前列败毒散口服;对照组予口服细菌培养之敏感抗生素及盐酸特拉唑嗪片。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别进行美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)中WBC、RBC、脓球、卵磷脂小体数量的评测和比较,比较两组疗效。结果:两组治疗后NIH-CPSI总评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组NIH-CPSI总评分低于对照组(P0.05);治疗后两组结果比较,治疗组患者前列腺液WBC、RBC、脓球减少与对照组相当(P0.05),但治疗组患者卵磷脂小体数量增加更明显(P0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为80.0%和50.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:前列败毒散治疗慢性细菌性前列腺炎有较好临床疗效,表明中医清热利湿、补肾解毒活血法治疗慢性细菌性前列腺炎疗效明确。     

前列爽汤治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性评价研究

目的:探讨前列爽汤治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法:采用随机抽样法选取81例慢性前列腺炎患者作为研究对象,根据随机综合序贯法分组,对照组40例采用前列通瘀胶囊治疗,观察组41例给予前列爽汤治疗,对照分析两组患者的治疗效果及用药安全性。结果:治疗后观察组中医证候积分、NIH-CPSI(美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组总有效率为92.7%,与对照组的70.0%相比,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未发生严重不良反应,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:前列爽汤治疗慢性前列腺炎疗效显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

火郁汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察火郁汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效,探讨慢性前列腺炎发病的机制。方法将符合观察标准的112例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为火郁汤组(试验组)与前列倍喜胶囊组(对照组),每组56例, 8周为一个疗程,对治疗前后2组NIH-CPSI评分进行对比分析,评价2组临床疗效。结果 2组治疗后NIH-CPSI总积分均较治疗前降低,治疗后试验组NIH-CPSI积分下降及症状改善情况优于对照组(P0.05)。试验组与对照组总有效率分别为89.29%、73.21%,差异有统计学意义(P0.05)。结论火郁汤加减治疗慢性前列腺炎疗效显著,湿郁在慢性前列腺炎的发病中占重要地位,针对湿郁病机治疗慢性非细菌性前列腺炎为本病的治疗提供了新的思路。     

泽桂癃爽胶囊治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的观察泽桂癃爽胶囊对慢性前列腺炎的治疗作用。方法将249例慢性前列腺炎患者随机分为试验组和对照组,对照组给予抗感染等传统治疗,试验组给予泽桂癃爽胶囊治疗,比较2组疗效。结果试验组总有效率为92.1%,对照组为79.5%,2组比较有显著性差异(P0.05),且疗效与慢性前列腺炎的类型无关(P0.05)。结论泽桂癃爽胶囊对慢性细菌性和非细菌性前列腺炎均有显著疗效。     

自拟清浊汤联合微波治疗ⅢB型前列腺炎多中心疗效探微

目的 :观察清浊汤联合微波疗法综合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 :将64例已确诊为慢性非细菌性前列腺炎患者,中医辨证均为湿热瘀阻型,按随机数字表法分为两组各32例,对照组仅给予常规西药口服治疗,观察组给予自拟中药汤剂联合微波疗法综合治疗,两组均以10d为1个疗程,连续治疗3个疗程。结果:观察组有效率为87.5%,对照组为53.1%,观察组疗效显著优于对照组(P0.01)。两组治疗前NIH-CPSI积分、疼痛不适及排尿障碍评分和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后均明显改善(P0.05),观察组更佳;同时通过检测发现治疗前后卵磷脂小体水平均上升,有统计学意义(P0.05)。观察组卵磷脂小体上升幅度大于对照组(P0.05)。随访3个月后观察组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论 :自拟中药汤剂联合微波疗法综合治疗慢性非细菌性前列腺炎能显著提高其临床疗效,降低NIH-CPSI积分,提高生活质量,可以提高卵磷脂小体数量,降低复发率,值得临床、特别是广大基层医院推广应用。