连朴清胃汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎临床疗效观察

目的观察连朴清胃汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取慢性浅表性胃炎(脾胃湿热型)患者80例,按就诊先后顺序随机分为观察组及对照组,每组40例。观察组使用连朴清胃汤治疗,对照组使用奥美拉唑胶囊治疗,均治疗28 d。观察比较2组治疗前后的症状积分、胃镜检查积分变化及临床疗效。结果 2组治疗前胃脘痛等症状积分及胃镜检查积分比较差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗后,2组症状积分及胃镜检查积分均较治疗前显著下降(P均<0.05),且观察组积分明显低于对照组(P均<0.05)。观察组总有效率为92.5%,对照组为82.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论连朴清胃汤可有效改善脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者的临床症状,降低患者胃镜检查积分,改善患者胃黏膜情况,对脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者具有良好的临床疗效。     

清胃祛湿汤治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床观察

目的探讨清胃祛湿汤治疗脾胃湿热型慢性胃炎的临床疗效。方法选择我院2015年9月—2017年1月收治的72例脾胃湿热型慢性胃炎患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例,对照组患者接受常规西医治疗,观察组在常规西医治疗基础上加清胃祛湿汤,对2组患者治疗后效果及胃黏膜修复情况、胃黏膜表皮生长因子受体(EGFR)进行观察。结果观察组治疗总有效率为97.22%,与对照组83.33%相比明显较高(P0.05);2组患者治疗前的慢性炎症及活动性炎症评分、EGFR阳性细胞百分比无明显差异(P0.05),观察组治疗后慢性炎症及活动性炎症评分均低于对照组,EGFR阳性细胞百分比明显较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论清胃祛湿汤治疗脾胃湿热型慢性胃炎效果确切,可促进胃黏膜修复,也能提高EGFR表达,值得推广。     

自拟清胃汤联合四联疗法治疗Hp感染(脾胃湿热证)疗效观察

目的:观察中药清胃汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染(脾胃湿热证)的疗效。方法:将脾胃湿热型98例HP感染患者按照随机数字表法分为2组,每组49例,对照组接受奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体酒石酸铋四联疗法,观察组在对照组治疗基础上应用中药清胃汤口服,两组均连续治疗2周,停药后1个月进行~(13)C呼气试验检查。比较两组治疗后Hp根除率,比较两组治疗前后中医证候疗效和各单项中医证候疗效。对两组随访12个月,比较两组复发率。结果:两组Hp根除率差异无统计学意义(P0.05),观察组中医证候疗效优于对照组(P0.05),单项中医证候中,上腹痞满、胃脘胀痛、口苦咽干、口中异味、恶心呕吐、纳差、嗳气反酸疗效均优于对照组(P0.05),观察组12个月复发率低于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论:自拟中药清胃汤联合四联疗法可改善脾胃湿热型Hp感染患者的中医证候,降低根除后复发率,在HP感染的治疗中具有较高的临床价值。     

清胃祛湿颗粒联合西药治疗Hp阳性慢性浅表性胃炎临床观察

目的:观察清胃祛湿颗粒联合西药治疗幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将90例幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者按随机数字表法分为治疗组、对照1组和对照2组各30例,治疗组采用清胃祛湿颗粒联合西药(雷贝拉唑胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊)口服;对照1组予清胃祛湿颗粒口服;对照2组予相同方案西药口服;疗程均为1周。结果:3组总有效率比较,差异均无显著性意义(P0.05)。治疗组内镜疗效明显优于对照1组、对照2组(P0.05)。治疗组3月后Hp清除率明显高于对照1组、对照2组(P0.05)。结论:清胃祛湿颗粒联合西药治疗幽门螺杆菌阳性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者疗效显著。     

连朴清胃汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效分析

目的:分析临床应用中药连朴清胃汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的效果。方法:根据治疗方法将我院2017年4月～2018年4月收治的92例慢性浅表性胃炎患者分为两组,中医分型均为脾胃湿热型,一组接受常规西药治疗,视作对照组;一组接受联合连朴清胃汤治疗,视作观察组,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗后症状积分为(6.32±1.18)分,低于对照组治疗后症状积分(9.45±1.23)分,P0.05;观察组治疗后总有效率为91.30%,高于对照组的总有效率76.09%(χ2=3.9030,P=0.0482)。结论:连朴清胃汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎能够加快症状改善,获得更高的治疗有效率,值得临床推广。     

加味清胃散治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型临床观察

目的:观察加味清胃散治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法:109例按随机数字表法分为两组,对照组54例用吗丁啉,观察组55例用加味清胃散治疗。结果:总有效率观察组92.73%、对照组79.63%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。中医症状积分低于对照组(P0.05)。结论:加味清胃散治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型效果较好。     

健脾清胃汤联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎51例

目的研究健脾清胃汤联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的应用效果。方法选取2016年7月—2017年9月我院慢性浅表性胃炎患者102例,依照治疗方法不同分组,各51例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予健脾清胃汤联合奥美拉唑治疗。比较2组临床治疗效果及幽门螺杆菌(Hp)清除效果。结果观察组治疗总有效率94.12%(48/51)高于对照组78.43%(40/51),差异有统计学意义(P0.05);观察组Hp清除率78.05%(32/41)高于对照组53.85%(21/39),差异有统计学意义(P0.05)。结论健脾清胃汤联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎可有效清除Hp,改善患者临床症状,效果显著。     

藿朴夏苓汤加味治疗脾胃湿热型胃炎临床研究

目的观察藿朴夏苓汤化裁方对脾胃湿热型胃炎治疗的疗效情况。方法随机将70例脾胃湿热型胃炎患者分为治疗组与对照组,治疗组予服用藿朴夏苓汤化裁方,对照组服用西药奥美拉唑肠溶片、枸橼酸铋钾胶囊,Hp阳性者服用奥美拉唑肠溶片、枸橼酸铋钾胶囊、克拉霉素分散片、阿莫西林胶囊,观察两组的治疗效果,症状改善情况,胃黏膜炎症改善情况及不良反应。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组与对照组胃黏膜炎症改善情况无统计学意义(P0.05)。对照组不良反应多于对照组。结论藿朴夏苓汤化裁方治疗脾胃湿热型胃炎疗效优良。     

清胃祛湿方治疗Hp阴性慢性浅表性胃炎临床观察

目的：观察清胃祛湿方治疗幽门螺杆菌感染阴性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将70例幽门螺杆菌感染阴性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者,随机分为2组各35例,治疗组采用自拟清胃祛湿方,每天1剂;对照组予制酸、保护胃黏膜及促动力等常规西药治疗。疗程均为2周。结果：2组临床证候总有效率比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。2组在胃黏膜糜烂愈合方面疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。结论：清胃祛湿方治疗幽门螺杆菌感染阴性脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者疗效显著。     

清热调中汤联合穴位埋线辅治慢性萎缩性胃炎脾胃湿热型疗效观察

目的:观察清热调中汤联合穴位埋线辅治慢性萎缩性胃炎(CAG)脾胃湿热型的临床效果。方法:97例随机分为对照组48例和研究组49例。两组均用常规西药治疗,研究组加用清热调中汤联合穴位埋线治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),研究组症状积分低于对照组(P0.05),研究组血清GAS、SS水平高于对照组(P0.05)。结论:清热调中汤联合穴位埋线辅治CAG脾胃湿热型效果较好。     

慢性糜烂性胃炎行健脾清胃汤治疗的临床效果分析

目的:分析慢性糜烂性胃炎行健脾清胃汤治疗的临床效果。方法:回顾选取2015年7月-2016年7月于我院接受诊疗的90例慢性糜烂性胃炎患者临床资料,依据给药方式不同,分为对照组(40例)与研究组(50例),对照组行胶体果胶铋、兰索拉唑医治,研究组行健脾清胃汤医治,比对两组临床症状积分以及医治前后胃糜烂组织PGE2、MDA含量。结果:研究组反酸、上腹疼痛等临床症状积分低于对照组(P0.05),医治前两组胃糜烂组织PGE2、MDA含量对比(P0.05),医治后研究组胃糜烂组织PGE2、MDA含量优于对照组(P0.05)。结论:慢性糜烂性胃炎患者行健脾清胃汤医治可改善临床症状与PGE2、MDA含量,并提高医治疗效,值得推广。     

中药健脾清胃汤治疗45例慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的:观察中药健脾清胃汤对治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:随机选取90例慢性糜烂性胃炎患者,将其随机分为实验组45例和对照组45例。对照组采用坐珠达西治疗,实验组采用自拟中药健脾清胃汤治疗,以4周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的疗效。结果:实验组患者治疗总有效率达93.3%,对照组治疗总有效率达86.7%,两组疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。随访6个月发现,实验组均无复发现象,对照组复发率达8.9%,两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药健脾清胃汤治疗慢性糜烂性胃炎具有疗效显著、副作用少、不易复发等优点,值得临床推广应用。     

生肌愈疡汤联合西医治疗糜烂性胃炎的临床及病理疗效观察

目的:观察生肌愈疡汤联合西医治疗糜烂性胃炎的临床及病理疗效。方法:采集2017年3月～2018年9月我院消化科门诊收治的83例糜烂性胃炎患者,按照随机数字法分为观察组(42例)和对照组(41例),两组使用三联法治疗10天后,对照组继续服用奥美拉唑肠溶片,而观察组改用生肌愈疡汤治疗,观察两组临床疗效、病理疗效和Hp转阴率,检测患者治疗前后血清IL-8、IL-10、TNF-α值变化。结果:治疗后观察组的临床总有效率95.24%显著高于对照组80.49%,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后中医证候积分、血清IL-8、IL-10、TNF-α值均下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组病理疗效92.86%显著高于对照组82.93%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者Hp转阴率无显著差异(P0.05)。结论:中医生肌愈疡汤联合西医治疗糜烂性胃炎能显著提高患者临床疗效和病理疗效,降低机体免疫反应,改善胃功能。     

自拟柴连调胃汤治疗慢性糜烂性胃炎120例临床观察

目的:观察自拟柴连调胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:将216例患者分为治疗组120例和对照组96例,治疗组用自拟柴连调胃汤治疗,对照组用西药常规治疗,疗程均为1个月.结果:治疗组有效率与对照组比较无明显差异(P＞0.05),但复发率与对照组相比有显著差异(P＜0.05).结论:柴连调胃汤治疗慢性糜烂性胃炎与西药常规治疗疗效相当,而其复发率明显低于对照组.     

自拟疏肝和胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的疗效及复发率观察

目的:观察自拟疏肝和胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的效果及复发率。方法:选择2018年2月～2019年9月经我院收治的慢性糜烂性胃炎患者86例。根据患者意愿将其分为治疗组(n=46)与对照组(n=40),治疗组给予自拟疏肝和胃汤治疗,对照组给予常规疗法。比较两组患者症状疗效、改善情况、黏膜修复、根除率、复发率。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者症状评分低于治疗前(P0.05);治疗后,治疗组患者症状评分低于对照组(P0.05);治疗后,两组患者黏膜修复评分低于治疗前(P0.05);治疗后,治疗组患者黏膜修复评分低于对照组(P0.05);治疗组根除率显著高于对照组(P0.05);治疗组患者复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:自拟疏肝和胃汤治疗脾胃虚弱证慢性糜烂性胃炎患者有较高疗效,复发率较低,临床症状改善明显,有助于黏膜修复。     

疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效分析

目的:分析疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将我院门诊就诊的72例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者作为研究对象,并随机分组,观察组给予疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。比较两组疗效、复发率、不良反应。结果:观察组总有效率优于对照组,治疗后8周时,观察组复发率低于对照组,差异显著(P0.05);观察组、对照组皆未出现药物相关性不良反应,差异不显著(P0.05),差异无统计学意义,有可比性。结论:疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效显著,值得应用推广。     

中西医结合治疗脾胃湿热型隆起糜烂性胃炎46例

目的：观察胃镜下氩离子凝固术联合溃愈汤治疗脾胃湿热型隆起糜烂性胃炎的疗效。方法：将91例脾胃湿热型隆起糜烂性胃炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用纯西药治疗,治疗组在西药治疗基础上采用氩离子凝固术,并于术后加用溃愈汤喷洒及口服治疗。结果：治疗组病例疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：胃镜下氩离子凝固术联合溃愈汤治疗脾胃湿热型隆起糜烂性胃炎安全可靠,疗效满意,值得推广应用。     

自拟疏肝清胃方联合奥美拉唑肠溶片对非糜烂性反流病患者胃肠激素及生存质量的影响

目的探究自拟疏肝清胃方联合奥美拉唑肠溶片治疗非糜烂性反流病的临床疗效。方法将111例非糜烂性反流病患者随机分成治疗组56例和对照组55例。对照组给予奥美拉唑肠溶片治疗,治疗组加用自拟疏肝清胃方治疗。比较2组生活质量、临床疗效、不良反应,检测2组治疗前后血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、胆囊收缩素(CCK)水平。结果治疗组疗效优于对照组(P 0. 05); 2组治疗后MTL水平均明显升高(P均0. 05),GAS、CCK水平均明显降低(P均0. 05),且治疗组治疗后MTL高于对照组,GAS、CCK低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05); 2组治疗后总体健康、生理职能、生理功能、社会功能、情感职能、躯体疼痛、精神健康、活力分值均低于治疗前(P均0. 05),且治疗组治疗后各项指标均明显低于对照组(P均0. 05); 2组均无明显不良反应发生。结论自拟疏肝清胃方联合奥美拉唑肠溶片治疗非糜烂性反流病疗效确切,能有效改善调节胃肠激素水平,改善患者生存质量。     

兰索拉唑与中药联合治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的效果观察

目的:探讨兰索拉唑与中药联合治疗脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法:选取2014年5月至2016年5月我院60例门诊脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎患者为研究对象,将入选的患者根据入院顺序分为对照组和研究组,每组30例,对照组患者口服兰索拉唑治疗,研究组患者在此基础上联合中药治疗,比较两组的临床疗效。结果:研究组及对照组患者治疗总有效率分别为93.33%(28/30),73.33%(22/30),两组比较存在显著差异性(P0.05)。结论:兰索拉唑与中药联合应用可有效提高临床效果,在脾胃湿热型慢性糜烂性胃炎治疗中具有重要的应用意义。     

黄连解毒汤联合西药治疗脾胃湿热型耐药幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:观察黄连解毒汤联合西药治疗脾胃湿热型耐药幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法:采用随机对照的临床设计方法,将160例确诊Hp耐药患者按照随机数表法分为对照组和治疗组,每组80例。对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,治疗组给予黄连解毒汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,通过14C呼气试验检测Hp情况,观察两组Hp的根除率和疗效。结果:对照组根除率为5.00%(4/80),治疗组根除率为38.75%(31/80),差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:黄连解毒汤联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗脾胃湿热型耐药Hp感染有效,能提高耐药Hp的根除率。