恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床观察

目的:观察恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床疗效,为发挥针灸优势、治疗肩周炎提供新的思路和方法。方法:将符合纳入标准的60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用恢刺配合巨刺运动针法治疗,对照组予以常规针刺治疗,两组均为每日治疗一次,10次一疗程,治疗10次后统计疗效。比较两组治疗前后患肩疼痛VAS评分、肩关节活动度评分以及治疗后临床疗效。结果:治疗后两组临床疗效比较治疗组优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组VAS疼痛评分改善、各向关节活动度评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:恢刺配合巨刺运动针法的临床疗效及止痛效果、改善肩关节各向活动度的作用优于常规针刺治疗。     

葛根汤加减方治疗风寒湿阻型肩周炎临床疗效观察

目的:比较葛根汤加减方与普通针刺法治疗风寒湿阻型肩周炎的临床疗效。方法:将确诊的60例风寒湿阻型肩周炎患者按照随机数字表法分为观察组和对照组。观察组使用葛根汤加减方治疗,对照组使用普通针刺法治疗,1周为1个疗程,治疗2个疗程,疗程之间可间隔2天。结果:组内比较:两组治疗后的McGill疼痛评分、Constant-Murley(CMS)评分分别与治疗前进行比较,差异有显著统计学意义(P0.01)。组间比较:观察组和对照组的McGill疼痛评分差值、Constant-Murley(CMS)评分差值及总有效率比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:两种治疗方法均能有效治疗肩周炎,但葛根汤加减方治疗风寒湿阻型肩周炎疗效优于普通针刺法,且可缩短病程。     

温针灸治疗肩周炎38例疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:将78例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予温针灸治疗,对照组给予常规针刺治疗,治疗2周后观察两组治疗前后疼痛(VAS)评分及肩关节活动度,并评价临床疗效。结果:两组临床疗效比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分均下降(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);两组治疗后肩关节屈、肩关节后伸、肩关节外展度均增加(P0.05);两组治疗后肩关节活动度比较,治疗组肩关节屈、肩关节外展度均优于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗肩周炎具有较好疗效,可缓解疼痛,改善肩关节活动度。     

针刺运动与圆利针温针治疗风寒湿型肩周炎的随机对照试验

目的:观察针刺运动与圆利针温针治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法:将肩周炎患者60例根据就诊顺序用随机数字表法分为观察组(针刺运动并圆利针温针)和对照组(圆利针温针)各30例。隔日治疗1次,10次为1疗程,两组均治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后疼痛指数(VAS)及肩关节功能(CMS)评分。结果:有效率观察组为90.0%(27/30),对照组为83.3%(25/30);治疗后两组VAS评分、CMS评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),两组组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:两种治疗方法均是治疗风寒湿型肩周炎的有效方法,但针刺运动与圆利针温针法联合疗效优于圆利针温针。     

平衡针联合运动罐法治疗肩周炎临床研究

目的:观察平衡针联合运动罐法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将68例肩周炎患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,每组34例。观察组给予平衡针联合运动罐法治疗,对照组给予常规针刺治疗,5次为1个疗程,疗程间休息2 d,治疗2个疗程。评价2组临床疗效,记录治疗前后简式McGill疼痛问卷评分和Constant-Murley肩关节功能评分。结果:观察组总有效率94.12%,对照组总有效率73.53%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,2组疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及现时疼痛强度(PPI)评分治疗后均降低(P0.05)。治疗后观察组PRI、VAS、PPI评分均低于对照组(P0.05)。与治疗前比较,2组日常功能活动、关节活动度、疼痛、肌力评分及总分治疗后均升高(P0.05)。治疗后观察组日常功能活动、关节活动度、疼痛、肌力评分及总分均高于对照组(P0.05)。结论:平衡针联合运动罐法能有效减轻肩周炎患者的疼痛程度,改善其肩关节活动功能,疗效优于常规针刺治疗。     

针刺三阳输穴配合温针灸治疗肩周炎临床观察

目的:观察针刺三阳输穴配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:将72例患者随机分为观察组(n=36)及对照组(n=36)。对照组采用肩髃、肩前、肩贞温针灸,观察组在对照组基础上结合三阳输穴针刺治疗,采用Constant-Murley肩关节功能评分评定患者疼痛及活动情况,治疗2个疗程后比较疗效。结果:观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为86.1%,治疗后观察组的Constant-Murley肩关节功能评分优于对照组(P0.05)。结论:针刺三阳输穴配合温针灸可更好地治疗肩周炎。     

牛蒡子汤联合针灸推拿治疗痰湿阻络型肩周炎的临床疗效

目的:探讨口服牛蒡子汤联合针灸推拿治疗痰湿阻络型肩周炎的临床疗效。方法:将2019年1月至2020年3月收治的104例痰湿阻络型肩周炎患者随机分为两组,各52例。对照组患者采用针灸推拿治疗,观察组患者在对照组基础上联合牛蒡子汤口服治疗。治疗4周后比较两组患者的VAS疼痛评分、Constant-Murley肩关节功能评分及临床有效率。结果:观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);VAS疼痛评分及Constant-Murley肩关节功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:口服牛蒡子汤联合针灸推拿治疗痰湿阻络型肩周炎可减轻患者肩关节疼痛,改善肩关节功能,疗效优于单纯针灸推拿。     

推拿联合足反射疗法治疗风寒湿型肩周炎102例疗效观察

目的:探讨推拿联合足反射疗法治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法:收集2015年9月～2018年2月就诊于福建中医药大学附属康复医院骨伤康复科门诊的102例风寒湿型肩周炎患者并随机分为治疗组和对照组各51例,治疗组予推拿联合足反射疗法治疗,对照组则单纯予推拿治疗,观察临床疗效及肩关节功能Constant-Murley评分变化情况。结果:治疗组疼痛、日常生活能力、关节活动度、肌力等Constant-Murley指标评分及总分改善程度均显著优于对照组(P0.05),肌力评分差异则无统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为92.16%,显著高于对照组的80.39%(P0.05)。结论:推拿联合足反射疗法能显著改善风寒湿型肩周炎患者的症状、体征及肩关节功能,提高患者的生活质量。     

肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩关节周围炎临床研究

目的观察肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩关节周围炎(以下简称肩周炎)的临床疗效。方法将80例肩周炎患者随机分为2组。对照组40例予肩三针针刺治疗;治疗组40例予肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗。2组均5 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后统计临床疗效。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、疼痛强度(PPI)评分及肩关节活动度(ROM)变化。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率62.5%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗后2组疼痛VAS、PPI评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组肩关节前屈、后伸、外展、内旋、外旋活动度均较本组治疗前增加(P0.05),且治疗组大于对照组(P0.05)。结论肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩周炎临床疗效显著,可有效减轻患者疼痛,改善肩关节活动度。     

隔姜温针灸治疗腰痛的临床观察

目的：对比观察隔姜温针灸治疗腰痛的疗效。方法：以腰部疼痛为主要症状的患者60名,随机分纽为对照组（传统针刺治疗组）和治疗组（隔姜温针灸治疗组）。治疗前后应用治疗疗效、视觉类比评分法（VAS）等进行评定。结果和结论：两组对腰痛均有改善,但从治疗后疗效及VAS评分比较,治疗组均明显优于对照组（P〈0．05）,且两者有统计学意义（P〈0．05）。说明治疗组临床治疗效果优于对照组。     

最痛点引气针法治疗肩周炎34例疗效观察

目的:探讨最痛点引气针法在肩周炎治疗中的临床效果。方法:选取68例肩周炎患者,随机分为对照组与观察组各34例,其中对照组采用常规针刺治疗,观察组采用最痛点引气针法,两组患者的治疗时间均为一周3次。2周为1个疗程,总共治疗2个疗程,治疗前和治疗后分别评估患者的视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评定(CMS量表),并进行临床疗效评价。结果:两组病人经治疗后疼痛症状较治疗前减轻,VAS评分降低(P<0.05),CMS量表评分提高(P<0.05);治疗后,与对照组进行比较,治疗组VAS评分明显下降(P<0.05),CMS量表评分明显提高(P<0.05);观察组的总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%(P<0.05)。结论:最痛点引气针法对于肩周炎的治疗效果明显,与常规针刺比较,该针法能更好地减轻患者的疼痛,并有效改善患者的肩关节活动度。     

运动罐法结合针刺治疗落枕疗效观察

目的:观察运动罐法结合针刺治疗落枕的临床疗效。方法:将58例落枕患者随机分为治疗组和对照组,每组29例。治疗组给予运动罐法及针刺治疗,对照组仅给予针刺治疗。通过疼痛VAS评分、颈部关节活动度评分和临床疗效评价来评估治疗前、治疗1次及治疗1疗程后的疗效。结果:治疗1疗程后,治疗组总有效率96.55%,高于对照组86.21%,差异有统计学意义(P0.05)。2组组内比较,治疗1次及治疗1疗程后的VAS评分和关节活动度评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);VAS评分、颈部关节活动度评分治疗1疗程与治疗1次比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组组间比较:2组治疗1次及治疗1疗程后VAS评分及关节活动度评分分别比较,差异均有统计学意义(P0.05)。提示2组均可缓解疼痛,并能改善关节活动度,且治疗组即时疗效及治疗1疗程后的疗效均优于对照组。结论:2组均可缓解疼痛,并能改善关节活动度,但治疗组的即时疗效及治疗1疗程后疗效均优于对照组,提示运动罐法结合针刺治疗落枕的疗效优于单纯针刺治疗,值得在临床上运用。     

针刺配合经皮穴位电刺激治疗瘀滞型肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合经皮穴位电刺激对瘀滞型肩关节周围炎(简称肩周炎)治疗后的活动度及镇痛效果的影响。方法将100例瘀滞型肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用针刺配合经皮穴位电刺激治疗,对照组采用单纯针刺治疗。隔日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗前后分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者镇痛效果进行评价,采用肩关节活动功能评分对肩关节活动度进行评估,比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组愈显率为74.0%,对照组为50.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合经皮穴位电刺激治疗肩周炎疗效显著,患者的肩关节活动度及疼痛均得到显著改善。     

电针围刺法治疗急性期肩周炎的临床疗效观察

目的:观察电针围刺法治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:选取2016年12月-2018年4月龙川县中医院康复科符合研究纳入标准的急性期肩周炎门诊患者80例,按照随机数字表法将所有患者随机分为围刺组及常规组,每组各40例。围刺组采用阿是穴痛点上下、左右电针围刺法,常规组采用传统针刺法。两组患者均每日治疗1次,每次30 mins,7 d为一个疗程。连续治疗2个疗程。分别比较两组患者治疗前后视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale, VAS)、肩关节功能活动度评分(Constant-Murey),并比较两组临床疗效差异。结果:(1)治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前明显降低,Constant-Murey评分较治疗前明显增高,两组患者治疗前后VAS评分差异、Constant-Murey评分差异均具有显著统计学意义(P 0.01);两组患者治疗前后差值的差异比较,围刺组治疗后VAS评分降低幅度及Constant-Murey评分增高幅度均优于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05);(2)治疗后,常规组的临床总有效率为80.0%,围刺组的临床总有效率为95.0%,两组临床疗效差异具有显著统计学意义(P=0.008 0.01)。结论:电针围刺法治疗急性期肩周炎能大幅度减轻患者肩部疼痛,改善肩关节活动度,提高患者日常生活活动能力,疗效优于传统针刺治疗。     

浮针联合微波治疗急性期肩周炎的疗效观察

目的:观察浮针联合微波治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:将60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用浮针联合微波治疗,对照组采用单纯浮针治疗,连续2个疗程。两组患者治疗前后进行整体疗效、痛觉视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节功能活动积分(Melle评分)比较。结果:治疗2个疗程后,治疗组总有效率为93.3%,对照组为86.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者VAS评分、Melle评分较治疗前均显著改善(P0.05),且治疗组降低程度大于对照组(P0.05)。结论:浮针联合微波治疗肩周炎疗效显著,是治疗急性期肩周炎的有效方法。     

针刺“项七针”结合颈项灸治疗风寒湿型颈椎病的临床观察

目的：比较针刺“项七针”结合颈项灸与常规针刺治疗风寒湿型颈椎病的临床疗效差异。方法：将94例风寒湿型颈椎病患者随机分为观察组（47例）和对照组（47例）,观察组给予针刺“项七针”结合颈项灸治疗,对照组给予常规针刺治疗。4个疗程后观察两组疼痛视觉模拟（VAS）评分与临床疗效。结果：两组治疗后VAS评分均较治疗前显著降低(P＜0.05),观察组治疗后VAS评分较对照组降低更显著(P＜0.05);观察组总有效率95.74％,高于对照组78.72％,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刺“项七针”结合颈项灸治疗风寒湿型颈椎病具有较好的临床疗效。     

条口透承山针刺配合局部活动治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察条口透承山针刺配合局部活动肩关节与单纯条口透承山针刺治疗肩周炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为针刺组和针刺配合运动组(动针组),每组30例。两组均予条口透承山针刺治疗,动针组针刺时配合活动肩关节;针刺组单纯针刺,不配合肩关节活动。隔天治疗1次,5次为一疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后活动相关疼痛(VAS评分)、肩关节活动度(Melle评分)、日常生活能力(ADL评分)。结果:与治疗前比较,两组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均明显降低(均P0.05);动针组治疗后VAS评分、Melle评分、ADL评分均低于针刺组(均P0.05)。结论:条口透承山配合局部活动治疗肩周炎的疗效优于单纯条口透承山针刺治疗者。     

肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响

目的:观察肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响。方法:86例随机分成对照组和观察组各43例,对照组用肩三针针刺治疗,观察组用肩三针温针灸治疗,比较两组治疗前后疼痛程度、肩关节活动度。结果:治疗后观察组VAS、PPI评分低于对照组(P0.05),治疗后观察组前屈、后伸、外展、外旋、内旋等肩关节活动度高于对照组(P0.05)。结论:肩三针温针灸治疗肩周炎可缓解疼痛,提高关节活动度。     

电针疗法治疗风寒湿型肩周炎的临床体会

目的:探讨电针疗法治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法:选取肩周炎急性期患者58例并随机分为观察组与对照组各29例,对照组采用常规针刺治疗,观察组则采用电针疗法,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为96.4%,显著高于对照组的71.3%(P0.05)。结论:电针疗法治疗风寒湿型肩周炎疗效可靠,值得临床推广使用。     

祛风散寒利湿方联合温针灸肩三针对风寒湿型肩周炎患者临床效果及肩关节运动功能影响

目的 :探讨祛风散寒利湿方联合温针灸肩三针对风寒湿型肩周炎患者临床效果及肩关节运动功能影响。方法：选取2019年4月-2022年4月我院收治的100例风寒湿型肩周炎患者作为本次研究对象，按治疗方式的差异将其分为联合组与参比组，各50例。给予参比组患者温针灸肩三针治疗，给予联合组患者祛风散寒利湿方联合温针灸肩三针。对比两组患者治疗后临床疗效、治疗前后肩关节运动功能以及治疗前、治疗14天后、治疗28天后疼痛程度。结果：治疗后，联合组患者临床总有效率为98.00%明显高于参比组临床总有效率76.00%(P<0.05)；治疗前，两组患者Constant-Murley评分对比（P> 0.05）。治疗后，两组患者Constant-Murley评分均有所升高，且联合组Constant-Murley评分均高于参比组（P <0.05）；治疗前，两组患者VAS评分对比（P> 0.05）。治疗14后、治疗28天后两组患者VAS评分均有所降低，且联合组VAS评分均低于参比组（P <0.05）。结论：采用祛风散寒利湿方联合温针灸肩三针治疗风寒湿型肩周炎患者较单一使用温针灸肩三针治疗...