培哚普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭

充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)是心血管中常见危急症 ,近年来对ＣＨＦ的研究和治疗取得了很大进展 ,但尚无一个统一的治疗方案。我们观察培哚普利(Ｐｅｒｉｎｄｏｐｒｉｌ)联合美托洛尔 (Ｍｅｔｏｐｒｏｌｏｌ)治疗ＣＨＦ的临床疗效和安全性 ,并结合有关文献进行分析讨论。1　资料与方法1 1　资料1 1 1　入选标准　 96例ＣＨＦ病人均为我们收治的住院病人 ,符合ＡＨＡ(美国心脏病协会 )标准[1] ,入选前 2周停用Ａ ＣＥＩ和钙拮抗剂。观察期间继续使用洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物。1 1 2　排除标准　①ＳＢＰ <90ｍｍＨｇ ;②心动过缓、Ⅱ度以上…     

缬沙坦培哚普利治疗充血性心力衰竭

目的评价缬沙坦（valsartan）与培哚普利（pefindopril）联合治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法150例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、B受体阻断剂治疗的基础上，随机分为A组（n=75）：口服缬沙坦80mg／d。培哚普利1．25～10mg／d；B组（n=75）：口服培哚普利1．25～10mg／d。治疗前、后分别进行心功能（NYHA分级）评估，行血常规、血生化、肝、肾功能、心电圈、超声心动图检查。结果治疗8周后两组左房内径（LA）、左室舒张末期容量（LVEDV）、左室收缩束期容量（LVESV）、左心室射血分数（EF）、短轴缩短率（FS）、心输出量（CO）、心排血指数（CI）均有显著改善（P均〈0．05）。LVEDV、LVESV、EF、FS及心功能改善总有效率A组与B组比较改善更为显著（P〈0．05）。两组治疗前、后血生化、肝、肾功能均无显著变化，不良反应发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦与培哚普利联合治疗CHF优于单用培哚普利。     

培哚普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭

目的　探讨培哚普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　 6 4例CHF病人随机分为治疗组和对照组。治疗组 34例给予培哚普利 4mg/d ,美托洛尔 6 2 5～ 5 0mg/d ;对照组给予地高辛、利尿剂、消心痛治疗。两组疗程 6个月。观察治疗前后两组病人的临床症状、超声心动图心功能指标、6min步行距离的变化及不良反应。结果　治疗后治疗组临床总有效率为 88 2 4 % ,对照组总有效率为6 6 6 7% ,治疗前后相比两组LVEF、SV、CI、6min步行的距离均有显著改善 (P <0 0 1) ,治疗组LVEF、CI及 6min步行距离的改善优于对照组。结论　培哚普利联合美托洛尔治疗CHF可以增强疗效。     

贝那普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨贝那普利与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效.方法 选取在该院治疗的98例慢性心力衰竭患者分为3组.即贝那普利组、卡维地洛组、贝那普利与卡维地洛联合组,共治疗5个月,观察治疗前与治疗后三组患者的NT proBNP水平、LVEF的变化及心功能改善情况.结果 治疗后联合组与其他两组比较,NT proBNP水平、LVEF、心功能改善差异均有统计学意义(P<0.05),联合组疗效优于其他两组.联合组有效率为90.9%,贝那普利组有效率为78.1%,卡维地洛组有效率为75.7%.结论 贝那普利与卡维地洛长期联合能提高治疗慢性心力衰竭的疗效.     

厄贝沙坦联合培哚普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法60例CHF患者随机分成治疗组和对照组。两组基础治疗类同,治疗组33例给予厄贝沙坦150mg/d,培哚普利4mg/d;对照组27例给予培哚普利4mg/d及安慰剂治疗。疗程6个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、超声心动图心功能指标、6m in步行距离的变化。结果治疗后,治疗组临床总有效率为93.6%,对照组总有效率为66.6%;两组治疗前后相比左室射血分数(LVEF)、心脏指数(C I)、6m in步行距离均有显著改善(P<0.01),治疗组LVEF、C I及6m in步行距离的改善优于对照组。结论厄贝沙坦联合培哚普利治疗CHF可以增强疗效。     

卡维地洛联合福辛普利治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛与福辛普利联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法采取随机对照分组研究方法,比较卡维地洛联合福辛普利与倍他乐克联合卡托普利治疗充血性心力衰竭的疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为93.3%、不良反应发生率为4.4%。对照组总有效率为82.2%、不良反应发生率为6.7%。结论卡维地洛联合福辛普利治疗充血性心力衰竭的疗效优于倍他乐克联合卡托普利组,而不良反应发生率较对照组少。值得我们推广使用。     

培哚普利对充血性心力衰竭患者校正后QT离散度的影响

目的：观察培哚普利对充血性心力衰竭患者校正后ＱＴ离散度的影响。方法：造反确诊的充血性心力衰竭者４２例,随机分为治疗组和对照组。对照组使用强心剂、利尿剂及对症治疗;治疗组在此基础上加用培哚普利４～８ｍｇ;疗程均为３～４周。于治疗前及治疗后进行ＱＴ离散度的测定。结果：治疗组治疗后ＱＴｃｄ明显低于治疗前,而对照组治疗前后ＱＴｃｄ无明显变化。结论：培哚普利能有效地缩短心肌复极化的离散程度,有利于患者心肌电     

咪达普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨咪达普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者对其左室功能的影响。方法将铁岭市中心医院2007年12月至2009年5月收住院治疗的符合WHO诊断标准60例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组与对照组,治疗组在住院后给予口服卡维地洛125～25mg/d,咪达普利2.5～20mg/d治疗;对照组给常规给予强心、利尿、扩血管治疗。结果在治疗8周后治疗组对心力衰竭患者的左室收缩与舒张功能的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论在充血性心力衰竭患者的治疗中联合应用卡维地洛和咪达普利,可以明显改善心力衰竭患者的左室功能,提高对充血性心力衰竭患者的治疗效果。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭

目的观察卡维地洛对充血性心力衰竭的临床疗效。方法人选入院治疗的100例充血性心力衰竭患者。卡维地洛组50例,常规组50例。口服卡维地洛起始剂量2．5mg,以后渐增至10mg,2次／a,总疗程6个月。给药前停服其他β受体阻滞剂1周以上。治疗前及治疗后做超声心动图,评价心功能观察并记录不良反应。结果治疗后两组相比,卡维地洛组在FS、LVEF改善方面优于常规治疗组（P〈0．05）。结论小剂量卡维地洛治疗充血性心衰安全有效。     

培哚普利治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察血管紧张素转换酶抑制剂培哚普利治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：对38例充血性心力衰竭患者，在常规抗心衰治疗的基础上，加用培哚普利，起始剂量为2mg，每日1次，口服。逐渐达靶剂量4mg，每日1次，治疗12周。以自身对照比较治疗前后患者心功能的变化。结果：治疗后患者心功能明显改善，总有效率为89．5％。左室内径减小，左室射血分数提高，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）；本组无明显不良反应。结论：培哚普利能明显改善充血性心力衰竭患者的临床症状及心功能。     

培哚普利治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察培哚普利治疗充血性心力衰竭的疗效及对血流动力学的影响。方法　将 84例充血性心力衰竭患者随机按 1∶1配对分为治疗组和对照组 ,2组均给予常规治疗 ,但治疗组加用培哚普利 2～ 4mg·d- 1,疗程 6 0d。结果　在疗效评定中 ,治疗组总有效率 88 1% ,明显优于对照组的 5 4 76 % (P <0 0 1)。结论　培哚普利对治疗充血性心力衰竭效果显著 ,服药方便 ,不良反应小 ,且能明显改善患者的血流动力学 ,值得临床推广。     

培哚普利治疗老年充血性心力衰竭46例

老年心力衰竭46例。男27例，女29例。年龄60～76岁．平均64．8岁。其中冠心病26例，高血压心脏病11例，风湿性心脏病6例，扩张性心肌病3例。均按纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准分级，心功能Ⅱ级4例。Ⅲ级23例，Ⅳ级19例。患者人院后在常规洋地黄、利尿剂及病因治疗基础上，口服法国施维雅药厂生产的培哚普利片剂。首次剂量2mg／d，7d后无不良反应改为4mg／d，总疗程8～12周。     

培哚普利与螺内脂联合治疗充血性心力衰竭的临床应用

慢性充血性心力衰竭 (CHF)是在静脉回流正常的情况下 ,由于心脏损害引起心输出量减少或心室充盈压升高 ,以组织血液灌注不足及肺循环和体循环瘀血为主要特征的一种综合征。在治疗CHF方法上临床进行了广泛研究。本研究利用血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)培哚普利和醛固酮(Ald)拮抗剂螺内脂联合治疗充血性心力衰竭 ,经观察疗效满意 ,现报告如下。1　对象与方法1 1　对象　根据《现代心血管疾病诊疗技术》诊断标准确诊 ,CHF 96例 ,男 6 6例 ,女 30例 ;年龄 31～ 81岁 (平均 6 3 4岁 )。其中冠心病 36例 (37 5 % ) ,高血压心脏病 2 3例 (2…     

培哚普利联合卡维地洛治疗心力衰竭的疗效观察

目的观察培哚普利联合卡维地洛治疗心力衰竭的疗效。方法将56例慢性心力衰竭患者随机分为培哚普利和卡维地洛联合治疗组(28例)与对照组(传统治疗,28例)。3个月为1个疗程。观察治疗后心功能情况,彩色多普勒超声心动图测量左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)、6min步行试(6-MWT)变化及不良反应等。结果治疗组的心功能疗效总有效率71.4%,对照组为53.6%;两组患者用药后LVEDD、LVESD下降,LVEF增加,治疗组改善更明显(P<0.05)。结论培哚普利和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善CHF患者的远期预后。     

卡维地洛与贝那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭68例疗效观察

目的探讨贝那普利与卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（chronic congestive heart failureCHF）的临床疗效。方法选择68例符合NYHA标准的心功能分级Ⅱ级Ⅲ级和Ⅳ级的CHF患者,随机分成两组：贝那普利和卡维地洛联合治疗组34例（治疗组）和贝那普利组34例（对照组）。对照组患者给予常规应用利尿剂、醛固酮受体拮抗剂及硝酸酯类抗心力衰竭治疗基础上,加用贝那普利治疗（2.5～10mg 1次/d）。治疗组在对照组基础上加服卡维地洛起始剂量为3.125 mg 2次/d、每2～4周剂量加倍,目标剂量12.5～25 mg2次/d）两组病例均治疗12个月。观察血压（SBP,DBP）、心率（HR）、左室舒张末内径（LVEDd）、每博输出量（SV）、左心室射血分数（LVEF）的变化情况。结果治疗组显效26例、有效5例、无效3例,总有效率91%;对照组显效11例、有效16例、无效7例,总有效率79%,两组治疗后临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论贝那普利与卡维地洛联合治疗CHF安全有效,可显著提高对CHF患者的临床疗效。     

贝那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭

我国最近发表的“慢性收缩性心力衰竭治疗建议”已明确血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)和 β受体阻滞剂为“肯定标准治疗的药物[1] ”。为观察贝那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效及安全性 ,我们对住院的CHF患者给予贝那普利和美托洛尔治疗 ,并进行临床对比研究 ,现将结果报告如下 :1　对象和方法1.1　对象　 6 8例CHF患者 ,随机分为治疗组和对照组。治疗组 34例 ,其中男 2 3例 ,女 11例 ,年龄 2 6～ 77岁 (5 3.2± 6 .4 )岁 ;对照组 34例 ,其中男 2 0例 ,女 14例 ,年龄 2 8～78(5 4 .5± 7.3)岁。两组病因分别为…     

培哚普利与吲达帕胺联合治疗充血性心力衰竭116例临床观察

慢性充血性心力衰竭(CHF)是在静脉回流正常的情况下，由于心脏损害引起心输出量减少或心室充盈压升高外组织血液灌注不足及肺循环和体循环淤血为主要特征的一种综合征。在治疗CHF方法上临床已进行了广泛研究，本研究利用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)培哚普利(商品名：雅施达)与磺胺类利尿剂吲达帕胺联合治疗充血性心力衰竭，经观察疗效满意，现报告如下：     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的研究进展

β 肾上腺素能受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物的应用已成为近 2 0余年来临床治疗充血性心力衰竭的重大突破 ,卡维地洛 (Ｃａｒｖｅｄｉｌｏｌ)是一种兼具α1 肾上腺素能受体阻滞作用的新型非选择性 β 受体阻滞剂 ,本文对卡维地洛治疗充血性心力衰竭的实验与临床研究现状作一综述。1　卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床应用1 1　β 受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的回顾早在 1970年有人应用普拉洛尔治疗一例急性心肌梗死合并室上性心动过速的急性左心衰患者 ,使患者肺充血得到缓解。瑞典学者Ｗａａｇｓｔｅｉｎ等[1]借鉴上述病例…