重症急性胰腺炎40例诊治体会

目的　提高对重症急性胰腺炎 (SAP)的综合诊治水平。方法　回顾性分析我院 1998— 2 0 0 2年收治的4 0例重症急性胰腺炎患者临床资料。结果　 4 0例中 ,SAPⅠ级 2 5例 ,SAPⅡ级 15例 ;手术治疗 14例 ,非手术治疗2 6例 ;37例治愈 ,死亡 3例 ,均属SAPⅡ级 ,病死率为 7.5 %。结论　SAP的病死率与胰腺炎的分级有显著相关性 ,SAP的治疗应根据病因和病期的不同 ,采用不同的治疗措施 ,手术适应证和手术时机的选择非常重要。     

急性重症胰腺炎的护理体会

急性重症胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)又称急性出血、坏死性胰腺炎,是临床常见的重症急腹症之一,病情凶险,起病急、发展快,并发症多,病死率高[1].近年来随着医学水平的不断提高,在进行各种治疗的同时,加强对患者全面的整体护理,积极预防并发症,在对重症胰腺炎患者治疗过程中,笔者配合医师进行细心监护,精心护理,提高了患者的治愈率,现将其护理体会介绍如下.     

急性重症胰腺炎的监测护理

目的：总结11例急性重症胰腺炎（SAP）的监测护理经验,提高护理质量。方法回顾分析本科室2006年1月-2008年12月收治的11例急性重症胰腺炎患者护理资料。结果：11例急性重症胰腺炎患者中5例治愈,4例死亡,2例放弃治疗出院。结论：耐心的心理护理,准确的病情观察,有效的呼吸、循环、营养等支持,是挽救患者生命、保证治疗成功的关键。     

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理

目的：探讨重症急性胰腺炎（SAP）患者常见的并发症及护理方法。方法：回顾性分析我院49例重症胰腺炎患者的并发症及护理要点。结果：49例重症胰腺炎患者中共有38例出现并发症，发生率达77．56％,42例患者治愈，7例死亡，治愈率达85．71％，病死率为14．29％。结论：重症急性胰腺炎具有并发症多、病死率高的特点，仔细的病情观察和耐心的护理对改善患者预后、提高治疗效果均具有十分重要的作用。     

芒硝外敷配合中药胃肠灌注治疗重症急性胰腺炎13例

重症急性胰腺炎(SAP)属于急性胰腺炎的特殊类型,是一种病情险恶、并发症多、病死率较高的急腹症,占整个急性胰腺炎的10%~20%,死亡率高达17%左右。近年来,笔者在内科常规治疗的基础上采用芒硝外敷配合中药灌肠治疗SAP13例,疗效较为满意。现报道如下。1一般资料     

重症急性胰腺炎的观察及护理

重症急性胰腺炎(SAP)一般指急性出血性胰腺炎,是胰腺炎中最严重的一种,可出现腹痛、腹胀、恶心、呕吐、休克、腹膜炎体征、水电解质紊乱等,病情凶险,进展快,且并发症多,病死率极高[1].2004年1月-2008年5月本院共收治4例SAP患者,现将其治疗及护理体会介绍如下.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床研究及经验总结

重症急性胰腺炎(SAP)是临床常见的一种危重病,其病势凶险,并发症多,治疗费用大,病死率高。目前本病的早期治疗倾向于非手术疗法,临床和实验研究表明,中西医结合治疗能明显提高疗效。从2002年起,我们对中西医结合治疗SAP进行了较为深入的临床研究,现报告如下。1资料与方法1·1病例资料我院2001年1月至2007年8月共收治SAP患者128例,病例全部符合2004年《中国急性胰腺炎诊治指南(草案)》的诊断标准[1]。入院时均随机分成中西医结合治疗组及常规治疗的对照组,全部病例病程中转院7例(治疗组4例,对照组3例),死亡6例(治疗组、对照组各3例),将此…     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:研究中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果.方法:对我院128例急性胰腺炎病例给予中西医结合治疗;结果:我院运用中西医结合治疗方案治疗SAP,病死率降为11.72%.结论:中西医结合治疗SAP可有效降低SAP的病死率.     

柳叶蜡梅汤灌肠佐治重症急性胰腺炎合并腹腔间隔室综合征15例

正重症急性胰腺炎(SAP)属于急性胰腺炎的特殊类型,是一种病情凶险、并发症多的急腹症。而并发腹腔间隔室综合征(ACS)多提示预后不良~([1]),是其病死率高的重要原因之一。我们于2014年1月至2016年3月在西医综合治疗基础上利用柳叶蜡梅灌肠汤辅助治疗,取得较好疗效。现报告如下。1临床资料1.1一般资料:入组的25例患者均为我院重症监护室住院病人,随机将其分为观察组及对照组。观察组15     

重症急性胰腺炎非手术治疗34例护理体会

目的提高对重症急性胰腺炎的护理认识。方法回顾性分析34例重症急性胰腺炎的临床资料。结果34例重症急性胰腺炎患者经个体化综合非手术治疗和精心护理后痊愈24例,好转8例,转手术1例,死亡1例。结论对重症急性胰腺炎采取积极的个体化综合非手术治疗和精心护理,能有效地降低急性重症胰腺炎的病死率。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的护理

目的:探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的护理.方法:给67例SAP患者实施中药清胰汤鼻饲及芒硝外敷,并结合西医抗感染对症支持治疗,同时做好病人用药前后的护理.结果:67例病人中,6例发生了急性呼吸窘迫综合症(ARDS),死亡3例,死亡率4.5%.结论:以中药鼻饲为主结合西医治疗SAP可有效减轻肠麻痹,避免内毒素血症,从而减少SAP的病死率;护理人员应加强观察及护理.     

连续性血液净化在救治重症急性胰腺炎患者中的应用及护理

目的:探讨连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎(SAP)合并急性肾损伤(AKI)的疗效及护理。方法:对10例重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的患者,先给予内科治疗,在循环相对稳定后尽早给予连续性血液滤过(CVVH)治疗,并配合积极的护理。观察与比较治疗前后患者各项指标的变化。结果:10例患者早期发热、心动过速等症状均得到明显缓解。结论:SAP合并AKI患者行VVH治疗能明显有益于患者肾功能的早期恢复,改善临床症状,提高患者的存活率。     

重症急性胰腺炎内科综合治疗临床分析

目的：总结重症急性胰腺炎的内科综合治疗经验，提高临床重症急性胰腺炎诊断水平及降低病死率；方法：通过对45例急性胰腺炎患者的临床资料，分析内科综合治疗如液体复苏、抑制胰腺分泌及中医中药等方法的疗效；结果：45例患者中中转手术7例，未中转手术的38例，全组死亡率10．2％；结论：SAP患者采用内科综合保守对症支持治疗方法疗效显著。     

联用丹参区域性动脉灌注治疗重症胰腺炎疗效观察

目的探讨丹参区域性动脉灌注(RAI)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法将SAP患者随机分为观察组20例和对照组16例,除观察组加用复方丹参注射液外,2组使用的灌注药物相同,比较2组治疗前后的治疗效果、病死率及住院时间。结果观察组及对照组的病死率分别为0及6%(1/16),住院时间分别为(13.8±2.2)d和(16.3±5.1)d(P<0.05)。结论联用丹参区域性动脉灌注疗法可以降低SAP病死率,缩短SAP疗程。     

循证护理在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果观察

目的观察循证护理在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的应用效果。方法将87例SAP患者随机分为2组,观察组44例给予循证护理,对照组43例给予常规护理,比较2组护理效果。结果观察组并发症发生率、病死率明显低于对照组,护理满意率明显高于对照组,体温恢复正常时间及腹痛消失时间显著短于对照组,SAS评分明显低于对照组,以上差异均有统计学意义(P均0.05);2组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论循证护理在SAP治疗中的应用效果积极、明显,不仅可以提高患者的舒适度,还能够确保治疗效果,具有很高的临床应用价值。     

经鼻空肠注入清胰汤对急性重症胰腺炎血清炎症因子水平的影响

正重症急性胰腺炎(SAP)是临床常见的危重急腹症,血清炎症因子肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)和C反应蛋白(CRP)与急性胰腺炎的发生发展关系密切。本文观察经鼻空肠注入清胰汤对急性重症胰腺炎血清炎症因子水平的影响。现将结果报告如下。1一般资料2014年7月至2016年7月我院收治的32例SAP患者,诊断均符合中华医学会外科学分会胰腺外科学组制     

急性重症胰腺炎30例临床分析

急性重症胰腺炎(SAP)是内科急危重症,早期确诊并早期给予综合个体化治疗是降低病死率的关键.本院2005年8月-2008年8月收治SAP患者30例.     

早期肠内营养在重症急性胰腺炎的应用及护理体会

目的:探讨早期肠内营养在治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床应用及护理措施。方法:随机选取我院45例确诊为SAP的患者早期放置鼻肠管实施肠内营养,观察疗效。结果:30例患者均治愈,并发症发生率低。结论:重症急性胰腺炎患者经鼻空肠管早期给予肠内营养安全有效,科学的护理有助于肠内营养的实施,有利于提高机体抗病力,促进疾病的康复。     

急性胰腺炎80例临床分析

急性胰腺炎(AP)是临床常见的急腹症之一.AP的发病机制复杂,起病急,有相当数量的患者会发展为重症急性胰腺炎(SAP).SAP病情凶险,并发症多,病死率高.现将我院2005年1月-2008年9月收治的80例AP患者临床资料分析报道如下.     

参麦注射液佐治急性重症胰腺炎20例临床观察

<正>急性重症胰腺炎(SAP)多有胰腺实质广泛坏死、出血和炎症反应的特征,且多发生严重的全身并发症,对人体危害大。笔者通过联合参麦注射液对SAP患者治疗20例观察,疗效显著。现报告如下。1一般资料选择2013年6月至2015年1月期间本院消化科符合《中国急性胰腺炎诊治指南》~([1])诊断标准的急性重症胰腺炎患者39例,病因无显著性差异,根据简单随机化分组的方法,分为两组。治疗组20例,其中男9例,女11